481.влияние азотного питания на продукционный процесс ячменя при повышенном с...Иван Иванов
Similar to Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации радиоактивно загрязненных терри (20)
Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации радиоактивно загрязненных терри
1. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ,
6-7 декабря 2006 года
Некоторые итоги ликвидации
последствий аварии на ЧАЭС в АПК
России и использование СППР при
реабилитации радиоактивно
загрязненных территорий
Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н.
2. Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по
плотности загрязнения 137Сs (га)
Область
Плотность загрязнения137Cs, кБк/м2
37-185 185-555 555-
1480 >1480 Всего
Брянская 401400 186600 97600 17100 702700
Калужска
я 111700 33100 700 - 145500
Орловска
я 396400 22800 - - 419200
Тульская 653000 125700 - - 778700
3. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ,
6-7 декабря 2006 года
В зоне аварии, на территориях с плотностью выпадений по
137Cs более 37 кБк м-2 находилось более 6 тыс. населённых
пунктов с населением около 3 млн. чел.
В Брянской области - около 700 населённых пунктов с
населением 327.4 тыс. чел.
В 1986 г. в 4 наиболее загрязненных областях России было
произведено более 2 млн. т зерновых, около 1.3 млн. т
картофеля, свыше 750 тыс. т молока и более 200 тыс. т мяса,
что составляло от 40 до 70 % зерна, до 60% картофеля и от 30
до 60% продукции животноводства от общего производства
в этих областях.
4. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
ГОСАГРОПРОМ СССР
«30» апреля 1986 г.
№ 37
Предписание
на выполнение задания
Алексахин Рудольф Михайлович - зав. лаб. ВНИИСХР (руководитель)
Булычёв Олег Александрович - вед. спец. Госагропрома СССР
Сироткин Анатолий Николаевич - ст. научный сотрудник ВНИИСХР
Финов Владимир Петрович - ст. научный сотрудник ВНИИСХР
Пантелеев Леонид Иванович - зав. отделом ВНИИСХР
Спирин Евгений Викторович - мл. научный сотрудник ВНИИСХР
Жученко Юрий Михайлович - ст. научный сотрудник ВНИИСХР
Бурцев Алексей Иванович - ст. научный сотрудник ВНИИСХР
Командируется: в Агропромышленный Комитет Киевской области
По вопросу: для радиологического контроля за состоянием сельхозугодий и
объектов Украинской и Белорусской ССР, прилегающих к Чернобыльской АЭС,
и подготовки оперативных решений по вопросам ведения
сельскохозяйственного производства
Заместитель председателя Ю.Н. Баландин
МП
5. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
14 мая 1986 года Госагропром СССР издает П р и к а з № 210 о проведении
специального обследования сельскохозяйственных угодий, загрязненных
радиоактивными веществами. Обследование проводилось агрохимической
службой в период с 20 мая по 15 июня по единым методикам ВНИИ
сельскохозяйственной радиологии.
П р и к а з о м №211 Госагропрома СССР от 14 мая 1986 г. создаются комиссии
научных экспертов при Госагропромах СССР, Белорусской и Украинской ССР
для оказания научно-методической помощи местным органам в осуществлении
первоочередных мероприятий по ликвидации последствий радиоактивного
загрязнения территории и разработки плана работ по системе обеспечения
устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в этих условиях.
П р и к а з №257 Госагропрома СССР от 03.06. 1986 г. В целях оперативного
научного решения вопросов агропромышленного производства и разработки
долговременных мероприятий было принято решение о создании в 1986 году
Украинского (г. Киев) и Белорусского (г. Гомель) филиалов Всесоюзного научно-
исследовательского института сельскохозяйственной радиологии.
6. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
Системой Госагропрома СССР было подготовлено более 70 документов по
ведению сельского хозяйства, заготовке и использованию продукции,
загрязненной радиоактивными веществами (по состоянию на 01.12.86 г.)
- Памятка для работников хозяйств, расположенных на территориях
подвергшихся радиоактивному загрязнению (на первый после радиоактивных
выпадений летне-осенний период сельскохозяйственных работ). Госагропром
СССР. ВНИИСХР. М., 1986
- Временные рекомендации по ведению агропромышленного производства в
Белорусской ССР на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.
Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986
- Временные рекомендации по уборке, хранению и переработке картофеля на
территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР.
М., 1986
- Временные рекомендации по проведению заключительного периода
выращивания (откорма) мясного скота на территории, подвергшейся
радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986
- Рекомендации по дезактивации, использованию и списанию
сельскохозяйственной техники, работающей в зонах радиоактивного
загрязнения. Госагропром СССР. М., 1986
7. ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
1. Эвакуация более 50 тыс. голов сельскохозяйственных
животных;
2. Создание и аппартурно-методическое обеспечение системы
радиационного контроля;
3. Создание 6 центров химизации и сельскохозяйственной
радиологии;
4. Создание системы ветеринарных радиологических
лабораторий;
5. Проведение сплошного радиологического обследования
сельскохозяйственных угодий;
6. Создание атласов по загрязнеию сельскохозяйственных
земель;
7. Обеспечение коллективных хозяйств карто-схемами
загрязнения угодий и рекомендациями по ведению
производства.
8. Карта-схема сельскохозяйственных угодий,
на которых возможно производство зерна и картофеля,
удовлетворяющего требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01
зерно картофель
- возможно - невозможно
10. Объемы применения агромелиорантов в областях Российской
Федерации, подвергшихся загрязнению после аварии на
Чернобыльской АЭС, тыс. га
Мероприятия 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004
Брянская область
Известкование 335.8 145.0 24.5 34.8
Фосфоритование 183.8 130.6 23.0 14.1
Калиевание 1359.6 630.2 164.1 90.8
Калужская область
Известкование 706.9 408.2 77.2 7.31
Фосфоритование 286.3 121.5 4.0 0.7
Калиевание 101.1 100.0 12.0 8.6
Орловская область
Известкование 355 144.0 2.2 1,81
Фосфоритование 143 53.9 4.56 1,20
Калиевание 224 102.3 14.0 1,58
Тульская область
Известкование 421.1 248.7 20.6 17,0
Фосфоритование 227.9 81.5 0 -
Калиевание 159.8 96.1 22.4 2,5
11. Объёмы внесения минеральных удобрений на пашне в
загрязненных районах Брянской области, кг/га д.в.
Районы 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004
Гордеевский - 207 99 57 43
Злынковский - 298 176 45 31
Климовский 189 247 143 31 22
Клинцовский 184 273 129 55 50
Красногорский 180 200 85 43 43
Новозыбковский 261 352 178 65 37
Стародубский 187 223 131 57 59
В среднем:
по загрязненным
районам 200 257 134 50 41
по области 164 209 117 38 33
12. Объемы проведения коренного улучшения лугов и пастбищ в
областях Российской Федерации, подвергшихся загрязнению после
аварии на ЧАЭС, тыс. га
Область 1986-1990
гг.
1991-1995
гг.
1996-2000
гг. 2001-2004
Брянская 97,6 30,8 12,8 20,8
Калужская 11,6 8,5 2,0 -
Орловская - 12,2 - -
Тульская - 4,7 - -
13. Снижение объемов производства продукции растениеводства
с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской
области в 1986-2004 гг.
1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4
à î ä û
8 0
7 0
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
1 0
0
Ï ð î è ç â î ä ñ ò â î ï ð î ä ó ê ö è è ñ ï ð å â û ø å í è å ì í î ð ì à ò è â î â , %
Ç å ð í î
Ï ð î è ç â î ä ñ ò â î ï ð î ä ó ê ö è è ñ ï ð å â û ø å í è å ì í î ð ì à ò è â î â , % Ñ å í î
1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4
à î ä û
8 0
7 0
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
1 0
0
СанПиН-2001
70 Бк/кг
ВДУ-93
600 Бк/кг
14. Снижение объемов производства продукции животноводства
с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской
области в 1986-2004 гг.
СанПиН-2001
100 Бк/л
1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4
à î ä û
4 0
3 5
3 0
2 5
2 0
1 5
1 0
5
0
Ï ð î è ç â î ä ñ ò â î ï ð î ä ó ê ö è è ñ ï ð å â û ø å í è å ì í î ð ì à ò è â î â , %
Ì î ë î ê î
Ï ð î è ç â î ä ñ ò â î ï ð î ä ó ê ö è è ñ ï ð å â û ø å í è å ì í î ð ì à ò è â î â , % Ì ÿ ñ î
1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4
à î ä û
2 0
1 8
1 6
1 4
1 2
1 0
8
6
4
2
0
ВДУ-93
370 Бк/л
15. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ В АПК
- Разработанные защитные мероприятия внедрены в АПК на
площади около 7700 тыс. га.
- Применение феррационсодержащих препаратов, достигающее до
500 тыс. и более головообработок в год, позволяет ежегодно
обеспечивать снижение содержания 137Cs до нормативного уровня
только в Брянской области в более чем 30 тыс. т молока и 5 тыс. т
мяса в убойном весе.
- Благодаря проводимым защитным мероприятиям объемы
производства нормативной продукции увеличились до 80-99% по
сравнению с 14-22% в 1986 г.
- Снижены негативные последствия аварии для населения
(предотвращенная доза превысила 11 тыс. чел.-Зв) и экономики
региона.
16. ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ
- превышение доз облучения сельских жителей (выше 1 мЗв/год);
- в 6 юго-западных районах Брянской области содержание 137Сs в 3-10%
продукции животноводства превышает СанПиН 2.3.2.1078-01;
- в более чем 120 сельских населенных пунктах и 11 коллективных
хозяйствах без проведения защитных мероприятий невозможно
получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей
нормативам, приметно до 2020-2025 гг.;
- не возвращено в производство более 6 тыс. га сельскохозяйственных
угодий, временно выведенных из оборота;
- необходимо продолжение наблюдений за радиационной обстановкой;
совершенствование системы радиационного контроля и мониторинга;
- необходимо создание комплексных радиологических паспортов для
каждого коллективного хозяйства и населенного пункта в целях
обеспечения корректности прогнозирования изменения радиационной
ситуации и доз облучения населения, а также разработки адресных
стратегий реабилитации;
- необходимо продолжение работ по применению защитных мероприятий,
а также разработка и внедрение новых технологий и технологических
приемов, обеспечивающих снижение содержания радионуклидов в
сельскохозяйственной продукции.
17. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В СЕЛЬСКОМ
ХОЗЯЙСТВЕ В РЕГИОНЕ АВАРИИ НА ЧАЭС
Изменение количества сельских населенных пунктов,
расположенных на территории:А - с плотностью загрязнения 137Cs 370-
555 кБк/м2; В - с плотностью загрязнения 137Cs больше 555 кБк/м2
Г о д ы
1 0 0
8 0
6 0
4 0
2 0
0
К о л и ч е с т в о н а с е л ё н н ы х п у н к т о в
< 0 . 5
0 . 5 - 1
> 1
A
1 9 9 1 1 9 9 4 1 9 9 6 2 0 0 2 2 0 0 5
Г о д ы
1 0 0
8 0
6 0
4 0
2 0
0
К о л и ч е с т в о н а с е л ё н н ы х п у н к т о в
< 0 . 5
0 . 5 - 1
> 1
B
1 9 9 1 1 9 9 4 1 9 9 6 2 0 0 2 2 0 0 5
18. Отношение доз облучения жителей сельских и
городских населенных пунктов
3
2 . 5
2
1 . 5
1
0 . 5
0
Г о р о д с к и е Н П A
С е л ь с к и е Н П
1 , 7 7 2 , 3 9
1 , 8 3 2 , 4 0
Б р я н с к а я о б л а с т ь Т у л ь с к а я о б л а с т ь
3
2 . 5
2
1 . 5
1
0 . 5
0
B
Г о р о д с к и е Н П
С е л ь с к и е Н П
1 , 1 0 4 2 , 8 1 9
0 , 0 7 5
0 , 1 8 6
Б р я н с к а я о б л а с т ь Т у л ь с к а я о б л а с т ь
А – внешнее и В – внутреннее облучение (отношение дозы облучения к
плотности загрязнения территории населённого пункта среднее геометр.
(мЗв/МБк/м2)
19. Вклад сельскохозяйственных продуктов и
грибов в дозу внутреннего облучения
населённые пункты удалённые от леса
68%
18%
8% 6%
Молоко Мясо Картофель Грибы
населённые пункты расположенные рядом с
лесом
53%
15%
8%
24%
Молоко Мясо Картофель Грибы
20. Характеристика населенных пунктов в 6 юго-западных районах
Брянской области, в которых дозы облучения населения выше
1 мЗв/год (по Каталогу)
Число населенных пунктов – 185
Число хозяйств коллективного
общественного сектора - 112
Число жителей населенных пунктов – 76 020 чел.
Число коров в хозяйствах – 15 105 гол.
Число коров в частном секторе – 7 139 гол.
Доля жителей, обеспеченных молоком
от частных коров – 60 %
В период 2000-2005 гг. из хозяйств и частных подворий отобрано более 40 тыс.
проб продукции растениеводства, кормопроизводства и животноводства.
22. Динамика загрязнения 137Cs продукции животноводства
2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4
Г о д ы
2 0 0
1 6 0
1 2 0
8 0
4 0
0
С о д е р ж а н и е C s - 1 3 7 , Б к / л
1 A
2
3
2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4
Г о д ы
6 0 0
4 0 0
2 0 0
0
С о д е р ж а н и е C s - 1 3 7 , Б к / к г
Б
А - молоко, Б – говядина (1 – продукция из КСХП, 2 – продукция из частного
сектора населённых пунктов, 3 - норматив СанПиН 2.3.2.1078-01 по содержанию
137Cs в соответствующих продуктах)
23. Доля молока из общественного и частного сектора с содержанием
137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения
населения выше 1 мЗв/год (2005)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Доля продукции с превышением норматива
Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский
Районы Брянской области
КСХП
НП
24. Доля говядины из общественного и частного сектора с содержанием
137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения
населения выше 1 мЗв/год (2005)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Доля продукции с превышением норматива
Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский
Районы Брянской области
КСХП
НП
25. Оценка потребности применения контрмер в
общественном и частном секторе
2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 2 0 2 5 2 0 3 0
à î ä û
0 . 1 0
0 . 0 8
0 . 0 6
0 . 0 4
0 . 0 2
0 . 0 0
Ä î ë ÿ ì î ë î ê à ñ ï ð å â û ø å í è å ì í î ð ì à ò è â î â Ñ à í Ï è Í
À
Á
2 0 0 0 2 0 1 0 2 0 2 0 2 0 3 0 2 0 4 0 2 0 5 0 2 0 6 0
à î ä û
4 5
4 0
3 5
3 0
2 5
2 0
1 5
1 0
5
0
Í à ñ å ë å í è å , ò û ñ . ÷ å ë .
Прогноз изменения: А – доли молока с содержанием 137Cs, с превышением
СанПиН-2001;
Б – числа жителей сельских населённых пунктов со среднегодовой дозой
облучения выше 1 мЗв в отсутствии проведения защитных мероприятий
26. ТС проект МАГАТЭ RER/9/074
“Стратегии долгосрочных защитных мероприятий и
мониторинг облучения населения сельских территорий,
пострадавших после Чернобыльской аварии”
МАГАТЭ
Беларусь Украина
Россия
МЧС России ВНИИСХРАЭ
27. ТС проект МАГАТЭ RER/9/074
“Стратегии долгосрочных защитных мероприятий и
мониторинг облучения населения сельских территорий,
пострадавших после Чернобыльской аварии”
Одна из основных задач проекта - создание системы
поддержки принятия решений по оптимизации
применения защитных мероприятий в сельских
населенных пунктах в отдаленный период после аварии
на ЧАЭС, получившую наименование ReSCA ―
Remediation Strategies after the Chernobyl
Accident (Стратегии реабилитации после
Чернобыльской аварии).
28. Система поддержки принятия решений ReSCA
Поставляется на двух языках
Программа имеет
удобный
пользовательский
интерфейс
29. Система ReSCA основывается на использовании
данных для конкретных населенных пунктов, а также
на стандартном алгоритме оценки доз
30. Программа ReSCA также использует ряд типовых данных -
«модельные параметры». Эти параметры включают в себя рацион
питания, дозовые коэффициенты, эффективности и стоимости
защитных мероприятий.
31. В системе ReSCA рассматривается возможность применения
семи различных типов защитных мероприятий:
1. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ (RI);
2. Поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ (SI);
3. Применение ферроцинсодержащих препаратов для
коров (FA);
4. Использование чистого корма для свиней (FP);
5. Внесение минеральных удобрений под картофель (MF);
6. Проведение информационной кампании о правилах и
рекомендациях по сбору, обработке и потреблению
грибов в зонах загрязнения (IM);
7. Дезактивация территории населенного пункта (RS).
34. ВНЕДРЕНИЕ СППР ReSCA
Брянская областная
ветеринарная
радиологическая
лаборатория
Брянский центр
«Агрохимрадиология»
ВНИИСХРАЭ
Компьютерная техника
Программный пакет ReSCA
Курсы обучения пользователей