SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Sakıncalı Konut Denetimi
Jeofizik Mühendislerinin ve Meslek Odalarının Katkıları
 Kentsel Dönüşüm
 Yer ve Yapı İncelemeleri
 Vatandaş Bilinci
 Yapı İnceleme Standartları
 Kayıt Dışı Mühendislik
 Karadeniz ve Anadolu’yu 1939 - 1999 yılları arasında ki 60 yıllık
  dönemde olan büyük depremlerle 1000 km uzunluğunda büyük
  bölümü kırılmıştır.
 Erzincan’dan (1939) başlayarak İzmit’e kadar (1999) meydana gelen
  depremler genel oluşum karakteri olarak göç eden depremleri yaşamış,
  göçme riski potansiyeli olan binaları yıkmış, sayısız insanımızın
  ölmesine, yaralanmasına ve evsiz kalmasına neden olmuştur.
 Kentsel Dönüşüm Yasası 2012 yılında çıkan, kamu güvenliğini öngören
  ve ülkemizin depremlere karşı yenilenmesi için tarihi bir fırsattır.
 Kentsel Dönüşüm
 Yer ve Yapı İncelemeleri
 Vatandaş Bilinci
 Yapı İnceleme Standartları
 Kayıt Dışı Mühendislik
 Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler
  yasaklanmalıdır.
 Hasarsız inceleme tekniklerinin – Yapılaşma
  Jeofiziği- güçlendirmeye karar verilen konutlarda
  kullanılarak konut incelemeleri sırasında hasar riski
  sıfırlanmalıdır.
 Hasarlı İnceleme Yöntemleri (kolonlardan karot
  alınması vs…) yapıldığında binanın taşıyıcı
  sistemlerinde az veya çok hasara neden
  olunabilmektedir.
   Yapı Jeofiziği -hasarsız yapı inceleme-
    yöntemleri kullanılmalıdır
   Yer ve Yapı incelemeleri Avrupa ve
    Dünya Yapı İnceleme standartlarına
    uygun olmalıdır.
   Sakıncalı gevşek zeminlerin sismik
    dalgaları büyütmesi, sağlam zeminlere
    göre yüksek olmaktadır.
   Alçak katlı binalar, yüksek katlı binalara
    göre sarsılma şiddeti farklıdır.
   Yüksek katlı binalarda sismik sarsıntı,
    kat yüksekliğine ve temel yapı
    özelliklerine göre değişmektedir.
   Yer ve yapı etkileşimi – Rezonans -
    potansiyelinin araştırılması gerekir.
   Rezonans Riski İncelemeleri (RRİ),
    zemin ve yapının doğal titreşim
    periyotlarının           ölçülmesiyle
    incelenebilir.
   RRİ yapılmadan yapı sakıncalık
    çalışmaları sonlandırılmamalıdır.
   RRİ Jeofizik Yöntemlerle ve Jeofizik
    Mühendisleri tarafından yapılır.
   Yüksek katlı binalarda sismik enerji
    ve şiddet farklıdır. Kat yüksekliğine
    bağlı    olarak      sismik     enerji
    büyümektedir
   1985       Meksika       depreminde
    rezonansa bağlı olarak kentte
    meydana gelen yıkımlar görülüyor.
Yapılaşma Jeofiziği: Hasarsız Yer İnceleme Çalışmaları
Yapı Jeofiziği: Hasarsız Yapı İnceleme Çalışmaları
 Yakın  bina zemin bilgisi
 referans olamaz.
 Yer özellikleri çok değişken
 ve değişmesine etki eden
 çok farklı etkenlerin -
 yeraltı su seviyesi ve fay
 gibi -olabileceği heterojen
 bir yapıya sahiptir.
   Güvenli konutlarda yaşamak her bir
    vatandaşımız için anayasal bir haktır.
 Oturulan konutların sakıncalı yapı
  incelemesinden geçirilmesi için yapıların
  inceletilmesi için kredi verilmelidir.
 Japonya'da belediyeler vatandaşlarına,
  yapılarının depreme karşı dayanıklılık
  testlerini yaptırmaları için yöntem
  geliştirmiş ve içinde oturulan yapıların
  depreme karşı dayanım durumlarını
  öğrenmelerini         finansal         olarak
  destekliyor.
Japonya'da ki belediyelerin daha ileri teknik test ve
güçlendirme için vatandaşlarına teşvik ve kredi vermesine
benzer çalışmalar yararlı olacaktır.
 Kentsel Dönüşüm
 Yer ve Yapı İncelemeleri
 Vatandaş Bilinci
 Yapı İnceleme Standartları
 Kayıt Dışı Mühendislik
Japon hükümeti vatandaşlarının
oturmuş      oldukları     yapıların
depreme karşı dayanımı ile ilgili
olarak ön inceleme yapmaları için
puanlamaya dayalı bir inceleme
formu vererek, sismik vatandaşlık
uygulamasını geliştirmiştir.
Benzer uygulamaların ülkemizde
başlatılmaması       büyük       bir
gecikmedir. Sismik Vatandaşlık
uygulamasına           geçilmesiyle
vatandaşlarda kentsel dönüşüme
katkı sağlayabilir.
Amerika'nın Virginia eyaletinde olan         Ülkemizde en son Marmara'da olan
depremi rapor edenlerin sayısı 150 binlere   depremde ise depremi hissettim
yaklaştı. Depreme karşı zayıf olan zemin     diyenlerin sayısı 40 gibi komik bir sayı.
ve binaların dağılımları bu şekilde          Bunun nedeni ülkemizde deprem
resimleşti.    Deprem    bilincinin     bu   bilincinin ve halkın depremi hissetme
raporlama oranları ile oldukça yüksek        refleksinin veri olarak kullanılması
olduğu anlaşılıyor.                          çalışmalarının yetersiz olmaması.
 Kentsel Dönüşüm
 Yer ve Yapı İncelemeleri
 Vatandaş Bilinci
 Yapı İnceleme Standartları
 Kayıt Dışı Mühendislik
   Avrupa Yapı Koduna (Eurocode 8)
    girmiş      çağdaş       yöntemlerin
    kullanılması gerekir.
   Avrupa ve Dünya Yapı Kodlarında
    sakıncalı yer ve yapı incelemeleriyle
    ilgili    olarak       incelemelerde
    kullanılan aletsel teknoloji ve
    ölçülen fiziksel parametreler yapı
    ve         yapılaşma          jeofiziği
    yöntemleriyle belirlenebilir.

      Yer ve yapıya uygulanan jeofizik yöntemlerin
      kullanılmasında eğitim ve donanım sahibi Jeofizik
      Mühendislerinin, deprem güvenli konutlaşma
      çalışmalarında kullanılması gerekir.
 Kentsel Dönüşüm
 Yer ve Yapı İncelemeleri
 Vatandaş Bilinci
 Yapı İnceleme Standartları
 Kayıt Dışı Mühendislik
 Kayıt  dışı mühendislik uygulamalarına engel
  olunmasında        mühendislik    odalarından
  mutlaka, uygulamacı mühendisler için sicil
  durum belgesi istenmesi gerekir.
 Meslek Odalarından denetim istenmeden
  yapılacak mühendislik hizmetlerine bağlı
  meydana             gelecek       mühendislik
  uygulamalarında ki kayıt dışılık ve kalitesizlik
  teşvik edilecektir.

More Related Content

Similar to Öncel Akademi: Konferans

KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİ
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİKENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİ
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİAli Osman Öncel
 
Van Depreminin I. Yılının Değerlendirilmesi
Van Depreminin I. Yılının DeğerlendirilmesiVan Depreminin I. Yılının Değerlendirilmesi
Van Depreminin I. Yılının DeğerlendirilmesiAli Osman Öncel
 
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve Düzeltme
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve DüzeltmeÇevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve Düzeltme
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve DüzeltmeAli Osman Öncel
 

Similar to Öncel Akademi: Konferans (6)

Jeofizik
JeofizikJeofizik
Jeofizik
 
Jeofizik
JeofizikJeofizik
Jeofizik
 
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİ
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİKENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİ
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE YAPILAŞMA JEOFİZİĞİ VE SOSYAL RİSK BOYUTUNUN DEĞİŞİMİ
 
Van Depreminin I. Yılının Değerlendirilmesi
Van Depreminin I. Yılının DeğerlendirilmesiVan Depreminin I. Yılının Değerlendirilmesi
Van Depreminin I. Yılının Değerlendirilmesi
 
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve Düzeltme
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve DüzeltmeÇevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve Düzeltme
Çevre Şehircilik Bakanlığı: İletişim ve Düzeltme
 
Öncel Akademi: Konferans
Öncel Akademi: KonferansÖncel Akademi: Konferans
Öncel Akademi: Konferans
 

More from Ali Osman Öncel

Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikAli Osman Öncel
 
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikAli Osman Öncel
 
Kar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkKar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkAli Osman Öncel
 
High Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldHigh Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldAli Osman Öncel
 
Gravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesGravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesAli Osman Öncel
 
Nakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationNakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationAli Osman Öncel
 
Geopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingGeopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingAli Osman Öncel
 

More from Ali Osman Öncel (20)

APA Yazım Kuralları
APA Yazım KurallarıAPA Yazım Kuralları
APA Yazım Kuralları
 
Gravimetri : Ders 14
Gravimetri : Ders 14Gravimetri : Ders 14
Gravimetri : Ders 14
 
Gravimetri : Ders 13
Gravimetri : Ders 13Gravimetri : Ders 13
Gravimetri : Ders 13
 
Gravimetri : Ders 12
Gravimetri : Ders 12Gravimetri : Ders 12
Gravimetri : Ders 12
 
Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar - Çevre ve Şehircilik
 
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve ŞehircilikRiskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
Riskli Yapılar -Çevre ve Şehircilik
 
Gravimetri : Ders 07
Gravimetri : Ders 07Gravimetri : Ders 07
Gravimetri : Ders 07
 
Gravimetri : Ders 06
Gravimetri : Ders 06Gravimetri : Ders 06
Gravimetri : Ders 06
 
Gravimetri: Ders 05
Gravimetri: Ders 05Gravimetri: Ders 05
Gravimetri: Ders 05
 
Gravimetri : Ders 04
Gravimetri : Ders 04Gravimetri : Ders 04
Gravimetri : Ders 04
 
Gravimetri : Ders 03
Gravimetri : Ders 03Gravimetri : Ders 03
Gravimetri : Ders 03
 
Gravimetri Ders 02
Gravimetri Ders 02Gravimetri Ders 02
Gravimetri Ders 02
 
Gravimetri Ders 01
Gravimetri Ders 01Gravimetri Ders 01
Gravimetri Ders 01
 
Kar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field WorkKar Kar Geothermal Field Work
Kar Kar Geothermal Field Work
 
Beppu geothermal field
Beppu geothermal fieldBeppu geothermal field
Beppu geothermal field
 
High Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational FieldHigh Resolution Earth's Gravitational Field
High Resolution Earth's Gravitational Field
 
Gravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for EarthquakesGravity Predictions for Earthquakes
Gravity Predictions for Earthquakes
 
Nakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil CharacterizationNakamura Technique for Soil Characterization
Nakamura Technique for Soil Characterization
 
H/V User Guidelines
H/V User Guidelines H/V User Guidelines
H/V User Guidelines
 
Geopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration ProcessingGeopsy: Seismic Vibration Processing
Geopsy: Seismic Vibration Processing
 

Öncel Akademi: Konferans

  • 1. Sakıncalı Konut Denetimi Jeofizik Mühendislerinin ve Meslek Odalarının Katkıları
  • 2.  Kentsel Dönüşüm  Yer ve Yapı İncelemeleri  Vatandaş Bilinci  Yapı İnceleme Standartları  Kayıt Dışı Mühendislik
  • 3.  Karadeniz ve Anadolu’yu 1939 - 1999 yılları arasında ki 60 yıllık dönemde olan büyük depremlerle 1000 km uzunluğunda büyük bölümü kırılmıştır.  Erzincan’dan (1939) başlayarak İzmit’e kadar (1999) meydana gelen depremler genel oluşum karakteri olarak göç eden depremleri yaşamış, göçme riski potansiyeli olan binaları yıkmış, sayısız insanımızın ölmesine, yaralanmasına ve evsiz kalmasına neden olmuştur.  Kentsel Dönüşüm Yasası 2012 yılında çıkan, kamu güvenliğini öngören ve ülkemizin depremlere karşı yenilenmesi için tarihi bir fırsattır.
  • 4.  Kentsel Dönüşüm  Yer ve Yapı İncelemeleri  Vatandaş Bilinci  Yapı İnceleme Standartları  Kayıt Dışı Mühendislik
  • 5.  Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler yasaklanmalıdır.  Hasarsız inceleme tekniklerinin – Yapılaşma Jeofiziği- güçlendirmeye karar verilen konutlarda kullanılarak konut incelemeleri sırasında hasar riski sıfırlanmalıdır.  Hasarlı İnceleme Yöntemleri (kolonlardan karot alınması vs…) yapıldığında binanın taşıyıcı sistemlerinde az veya çok hasara neden olunabilmektedir.
  • 6. Yapı Jeofiziği -hasarsız yapı inceleme- yöntemleri kullanılmalıdır  Yer ve Yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır.  Sakıncalı gevşek zeminlerin sismik dalgaları büyütmesi, sağlam zeminlere göre yüksek olmaktadır.  Alçak katlı binalar, yüksek katlı binalara göre sarsılma şiddeti farklıdır.  Yüksek katlı binalarda sismik sarsıntı, kat yüksekliğine ve temel yapı özelliklerine göre değişmektedir.
  • 7. Yer ve yapı etkileşimi – Rezonans - potansiyelinin araştırılması gerekir.  Rezonans Riski İncelemeleri (RRİ), zemin ve yapının doğal titreşim periyotlarının ölçülmesiyle incelenebilir.  RRİ yapılmadan yapı sakıncalık çalışmaları sonlandırılmamalıdır.  RRİ Jeofizik Yöntemlerle ve Jeofizik Mühendisleri tarafından yapılır.  Yüksek katlı binalarda sismik enerji ve şiddet farklıdır. Kat yüksekliğine bağlı olarak sismik enerji büyümektedir  1985 Meksika depreminde rezonansa bağlı olarak kentte meydana gelen yıkımlar görülüyor.
  • 8.
  • 9. Yapılaşma Jeofiziği: Hasarsız Yer İnceleme Çalışmaları
  • 10.
  • 11. Yapı Jeofiziği: Hasarsız Yapı İnceleme Çalışmaları
  • 12.  Yakın bina zemin bilgisi referans olamaz.  Yer özellikleri çok değişken ve değişmesine etki eden çok farklı etkenlerin - yeraltı su seviyesi ve fay gibi -olabileceği heterojen bir yapıya sahiptir.
  • 13. Güvenli konutlarda yaşamak her bir vatandaşımız için anayasal bir haktır.  Oturulan konutların sakıncalı yapı incelemesinden geçirilmesi için yapıların inceletilmesi için kredi verilmelidir.  Japonya'da belediyeler vatandaşlarına, yapılarının depreme karşı dayanıklılık testlerini yaptırmaları için yöntem geliştirmiş ve içinde oturulan yapıların depreme karşı dayanım durumlarını öğrenmelerini finansal olarak destekliyor. Japonya'da ki belediyelerin daha ileri teknik test ve güçlendirme için vatandaşlarına teşvik ve kredi vermesine benzer çalışmalar yararlı olacaktır.
  • 14.  Kentsel Dönüşüm  Yer ve Yapı İncelemeleri  Vatandaş Bilinci  Yapı İnceleme Standartları  Kayıt Dışı Mühendislik
  • 15. Japon hükümeti vatandaşlarının oturmuş oldukları yapıların depreme karşı dayanımı ile ilgili olarak ön inceleme yapmaları için puanlamaya dayalı bir inceleme formu vererek, sismik vatandaşlık uygulamasını geliştirmiştir. Benzer uygulamaların ülkemizde başlatılmaması büyük bir gecikmedir. Sismik Vatandaşlık uygulamasına geçilmesiyle vatandaşlarda kentsel dönüşüme katkı sağlayabilir.
  • 16. Amerika'nın Virginia eyaletinde olan Ülkemizde en son Marmara'da olan depremi rapor edenlerin sayısı 150 binlere depremde ise depremi hissettim yaklaştı. Depreme karşı zayıf olan zemin diyenlerin sayısı 40 gibi komik bir sayı. ve binaların dağılımları bu şekilde Bunun nedeni ülkemizde deprem resimleşti. Deprem bilincinin bu bilincinin ve halkın depremi hissetme raporlama oranları ile oldukça yüksek refleksinin veri olarak kullanılması olduğu anlaşılıyor. çalışmalarının yetersiz olmaması.
  • 17.  Kentsel Dönüşüm  Yer ve Yapı İncelemeleri  Vatandaş Bilinci  Yapı İnceleme Standartları  Kayıt Dışı Mühendislik
  • 18. Avrupa Yapı Koduna (Eurocode 8) girmiş çağdaş yöntemlerin kullanılması gerekir.  Avrupa ve Dünya Yapı Kodlarında sakıncalı yer ve yapı incelemeleriyle ilgili olarak incelemelerde kullanılan aletsel teknoloji ve ölçülen fiziksel parametreler yapı ve yapılaşma jeofiziği yöntemleriyle belirlenebilir. Yer ve yapıya uygulanan jeofizik yöntemlerin kullanılmasında eğitim ve donanım sahibi Jeofizik Mühendislerinin, deprem güvenli konutlaşma çalışmalarında kullanılması gerekir.
  • 19.
  • 20.  Kentsel Dönüşüm  Yer ve Yapı İncelemeleri  Vatandaş Bilinci  Yapı İnceleme Standartları  Kayıt Dışı Mühendislik
  • 21.  Kayıt dışı mühendislik uygulamalarına engel olunmasında mühendislik odalarından mutlaka, uygulamacı mühendisler için sicil durum belgesi istenmesi gerekir.  Meslek Odalarından denetim istenmeden yapılacak mühendislik hizmetlerine bağlı meydana gelecek mühendislik uygulamalarında ki kayıt dışılık ve kalitesizlik teşvik edilecektir.

Editor's Notes

  1. Kentsel Dönüşüm Yasası’nın uygulanmasıyla ülkemizin farklı yerlerinde ki binaların yıkım işlemine başlandı ve yıkımlar ülkemizin her tarafında devam edecek. Yıkım çalışmalarında binaların derecelendirilmesinin nasıl yapılacağı, sakıncalı yer ve konut incelemesinde kullanılan yöntemlerin ne olacağı konusunda lisanslandırılmış şirketlerin uygulamaları hakkında yapmış oldukları paylaşımlar dışında bilebildiğimiz açık bir bilgi ve tarafımıza ulaşmış paylaşım yoktur. Konut incelemeleri ile ilgili olarak sakıncalı yer ve yapılaşma incelemelerinin yapılmasını anlatan, halkı bilinçlendiren ve yaptırmış oldukları denetim boyunca takip edilen usul ve yöntemler hakkında önceden bilgilendirecek eğitim ve yönlendirme amaçlı tanıtım videolarını ve özellikle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yetkililerinin hazırlat olması gerekirdi. Sakıncalı yapı ve konut incelemesi hakkında tanıtım broşür ve videolarının hazırlatılması, vatandaşlarımızın kent ve dönüşüm bilincini oluşturabilir, sakıncalı yapı tespiti incelemelerine bilinçlendirilmiş vatandaşlarımızın gözlemci olarak katılması sağlanarak, inceleme sürecinin kalitesi yükseltilebilirdi. Henüz bunların yapılması için geç kalınmış olmadığı için yetkilerimizi vatandaşlarımızı bilinçlendirme amaçlı eğitim çalışmalarını organize edeceklerini umuyorum.
  2. Konutlarda şiddete (hasara) yol açacak yöntemler yasaklanmalıdır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, konut incelemesinde hasarlı yöntemlerin kullanılmasına kesinlikle izin vermemeli, konut incelemesi gerekçesiyle konutların şiddete (hasara) uğramaması için tedbir almalıdır. Yapılacak araştırmalar neticesinde güçlendirmeye karar verilmesi durumunda konutta hasarsız inceleme tekniklerinin (jeofizik yöntemlerin) kullanılmasının önemi daha iyi anlaşılacaktır. Zira diğer yani klasik yöntemlerle yapı incelemesi (kolonlardan karot alınması vs…) yapıldığında binanın taşıyıcı sistemlerinde az veya çok hasara neden olunabilmektedir.
  3. Sakıncalı konut taramasında yapı jeofiziği -hasarsız yapı inceleme- yöntemleri kullanılmalıdır . Konut incelemelerinde, yer ve yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme standartlarına uygun olmalıdır. Kesinlikle uygulamasına izin verilmemesi gereken standart dışı uygulamaları ana başlıklarıyla ifade etmek gerekirse: a) Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz, b) hasarlı yöntemlerle – üç adet karot numune - konut bina incelemesi yapılarak bina zayıflatılamaz ve c) yakın binaların zemin inceleme çalışmaları, incelenecek konut için referans veri kabul edilemez. Aksi takdirde, yapılacak incelemeler bir deprem sonrasında telafi edilemeyecek zararlara neden olacak, ve standart dışı uygulamalara müsamaha eden sorumlular oluşacak kayıplardan sorumlu tutulacaktır. Reference for pictures: http://eqseis.geosc.psu.edu/~cammon/HTML/Classes/IntroQuakes/Notes/earthquake_effects.html Reference for bottom picture: http://www.pilebuckinternational.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/seis.gif
  4. Yer ve yapı etkileşim potansiyelinin araştırılması gerekir . Yapıda hasar durumunu artıran hatta çoğunlukla yıkımlara sebep olan en önemli etken rezonans -yer ve yapı tetiklemesi- etkisidir. Rezonans etki araştırması hem zeminin hem de üzerine kurulmuş olan binanın doğal titreşim periyotlarının araştırılması ile ortaya konabilir. Rezonans etkisi araştırılmadan konut denetim işlemleri, yer ve yapı incelemeleri sonlandırılmamalıdır. Rezonans etkisi araştırmaları konusu jeofizik mühendislerinin uzmanlık alanına girer ve jeofizik yöntemlerle yapılır. Dolayısıyla Jeofizik yöntemleri kullanılmadan yer ve yapı incelemeleri tamamlanamaz, insanlarımızın bunu böyle bilmelerinde çok büyük yarar vardır. Reference for pictures: a) Upper :http://www.archidude.com/wp-content/uploads/2012/02/Slide73.jpg b) Lower: http://www.archidude.com/wp-content/uploads/2012/02/Slide515.jpg
  5. Muayene çukurlarıyla yer incelemesi yapılamaz . Yer incelemelerinde muhakkak en azından 2B (iki boyutlu) görüntülü sismoloji incelemeleri istenmeli ve ülkemizde meydana gelen depremde yıkılan binaların yüzde 60’nın yere bağlı sorunlardan kaynaklandığı gerçeği asla unutulmamalıdır. Yapılaşma uygun yer inceleme yer inceleme çalışmaları, gelişmiş ülke standartlarında yeri olmayan araştırma çukurlarıyla geçiştirilmemelidir. Bu durum, BT (boyalı tomografi) Tomografi çekmeden yapılacak kanser tedavisinden başarı umulmasına kadar tuhaf bir duruma benzemektedir.
  6. Yapılaşma Jeofiziği projeleri ile 2 ve 3 boyutlu olarak, yerin dayanım ve davranış özellikleri bulunabilmektedir. Yapılaşma Jeofiziği özellikle yapılaşmaya uygunluk araştırmasında kullanılan bir disiplindir ve bu kapsamda zeminlerin davranış özellikleri, ölçme ve değerlendirmeye bağlı olarak hesap edilen fiziksel parametrelerin büyüklük değişimlerine göre belirlenir. Yerin dayanım özellikleri (direnç, hız, yoğunluk ve manyetik) ilişkili farklı parametrelerle belirlenebilir. Özellikle, yerin dayanım ve davranış özelliklerinin belirlenmesinde özellikle depreme dayanıklı yapıların projelendirilmesinde, EUROCODE 1 8 (TSEN 1998-1) standardı getirilmiştir ve ülkemizin AB müktesebatı ile ilgili olarak, ülkemizde yönetmeliklerin düzenlenmesinde göz önüne alınması gereken temel referans olması gerekir. Avrupa Yapı Standardına (EUROCODE) göre, ilk 30 metreye kadar zeminin hız büyüklüğünün ölçülmesi şartı getirilmiştir ve bu ölçüm yapılaşma jeofiziği konusunda deneyimli Jeofizik mühendisleri tarafından yapılabilir. Diğer yöntemler, Yapılaşma Jeofiziği yöntemleri ile hızın belirlenememesi durumunda kullanılır denilerek, kentsel dönüşümde depreme dayanıklı yapılaşmada, yapılaşma jeofiziği öncelikli kullanılır denilerek, AFAD tarafından da kabul edilmiş ve ülkemiz içinde bir standart uygulama olan Eurocode-8 (TS EN 1998-5)standartlı Yapılaşma Jeofiziğinin, standart mühendislik yöntemi olarak ülkemizde kullanılması karara alınmıştır. Eurocode yapı standardının temelini oluşturan bilimsel veri, “ Zeminlerde ki kayma dalgası hızı Vs, profili, stabil arazilerde, deprem etkisinin yerel koşullara bağlı karakteristiklerinin en güvenilir göstergesidir ” şekliyle ifade edilmiştir. Yapılaşmaya uygunluk ancak, en kapsamlı ve doğru şekilde, Yapılaşma Jeofiziği Projeleri ile belirlenebilecek hız değişimine bağlı olarak, yapılaşmaya uygunluğu belirlenebilir. Ülkemizde kentsel dönüşüm yasasının görüşülmesinden sonra, öncelikli olarak yönetmeliklere yerleştirilmesi gereken kararlardan biride Jeofizik Etüd ile ifade edilen sınırlı ve tek profil düzeyinde yapılan yer incelemesinin terk edilmesi gerekir. Bunun yerine, en az 3D Jeofizik Yer İnceleme projesini şart koşacak, yapılaşmaya açılacak yerin aynı anda enlemesine (X), boylamasına (Y) ve derinlemesine (Z) incelemesini yapacak proje konseptine geçilmesinin sağlanması gerekir. 3D Jeofizik Proje, yapılaşmaya açılacak yerin aynı anda 3 boyutlu olarak incelenmesi ve irdelenmesi ile yapılaşmaya açılacak zeminlerden kaynaklanacak sorunların en doğru şekilde ve çok boyutlu belirlenebilmesi anlamına gelir. Kaynak: Öncel ve diğerleri (2011).
  7. Hasarlı yöntemlerle binalara zarar verilemez . Sakıncalı veya başka bir ifade ile hasar veren inceleme yöntemleri ile yapılacak incelemeler, sakıncalı konutlarda hasarın şiddetini büyütecek ve sakıncasız konutlarda ise şiddete (hasara) yol açacaktır. Kesin olarak altının çizilmesi gereken tek ifade, konutlarda sakıncalık testi sakıncalı hasarlı yöntemlerle yapılamayacağıdır. Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/upv1
  8. Yapı Jeofiziği ise yapıların test edilmesi ve bir depremde göç edecek yapıların deprem olmadan önce belirlenmesinde kullanılan, hasarsız ve uygulaması hızlı jeofizik yöntemlerdir. Özellikle, yapılaşmadan sonra binanın dayanım özelliklerinin mühendislik projesine uygun olarak tamamlanıp tamamlanmadığının hızlı ve hasarsız şekilde uygulanması ile ilgili olarak kullanılan yapı dayanıklılık testidir. Özellikle, İstanbul’da yaklaşık 1.600.000 bina olduğu ileri sürülmekte ve bu binaların yapı sağlamlık durumu bilinememektedir. Binaların büyük çoğunluğu kaçak iskân edildiği için, mühendislik projelerine uygunluk denetimi yapılamamaktadır. Bu nedenle, tahribatlı yapı test incelemeleri ve yapı dayanımı hakkında bilgimiz olmayan, çarpık ve kaçak kentleşmenin yaygın olduğu durumda oldukça sakıncalı durumlara neden olabilir. Bu nedenle, yapıların dayanımın hızlı, standart ve hasarsız yöntemlerle incelenmesi için gibi Yapı Jeofiziği (örn., Yapı Radarı ve Yapı Sismiği) disiplinlerinden bir veya bir kaçının aynı anda uygulanması gerekir. Kaynak: Öncel ve diğ. (2011) Kaynak: http://www.slideshare.net/oncel/upv1
  9. Yakın bina zemin bilgisi referans olamaz . Yanında ki ve yakınında ki konutun oturmuş olduğu zeminin, incelemesi yapılacak konutun zemin özellikleri ile aynı olacağının garantisini yerbilimciler veremeyeceği için, sakıncalı yer incelemelerinde riskli alanlarda yapılaşmaya neden olacak yaklaşımlara izin verilmemesi gerekir. Yer özellikleri çok değişken ve değişmesine etki eden çok farklı etkenlerin - yeraltı su seviyesi ve fay gibi - olabileceği heterojen bir yapıya sahiptir.
  10. Konut inceleme kredisi verilmesi gerekir . Reference for picture: !912 Murefte earthquake Kaynak: http://www.bousai.metro.tokyo.jp/english/e-athome/taishin.html
  11. Yer ve yapı incelemeleri Avrupa ve Dünya Yapı İnceleme Standartlarına uygun yapılmalıdır. Avrupa Yapı Koduna (Eurocode 8) girmiş çağdaş yöntemlerin kullanılması gerekir. Türkçeleştirilmiş ve ülkemizde mevcut olan Avrupa Yapı Kodunda sakıncalı veya sakıncasız konutların oturtulmuş olduğu zemin incelemesinde, yerin yüzeyden 30 metre aşağıya kadar olan bölümüne dair elastik dalga hızının belirlenmesi istenmektedir. Hızın yanal ve düşey değişim büyüklüklerine göre yerin sakınım durumlarının belirlenmesi önerilmiştir. Avrupa ve Dünya Yapı Kodlarında sakıncalı yer ve yapı incelemeleriyle ilgili olarak incelemelerde kullanılan aletsel teknoloji ve ölçülen fiziksel parametreler yapı ve yapılaşma jeofiziği yöntemleriyle belirlenebilir. Yer ve yapıya uygulanan jeofizik yöntemlerin kullanılmasında eğitim ve donanım sahibi Jeofizik Mühendislerinin, deprem güvenli konutlaşma çalışmalarında kullanılması gerekir. Buna rağmen, daha önce ifade edildiği gibi muayene çukuru gibi fiziksel parametreye ve bilimsel disipline dayanmayan uygulamaların yapılmasına şahit olunması, ülkemizin Avrupa Birliği ile bütünleşme trendine ters ve paralel olmayan uygulamalara izin verileceği endişesini vermektedir. Bu tavırlar ve bu tarz uygulamalar Dünyada, yer ve yapı incelemeleri konusundaki gelişmelere ne kadar uzak kalındığının bir göstergesi değil midir? Ülkemizin birçok konuda Avrupa Birliği normlarını yakalamak için birçok hukuksal düzenlemeleri yaptığı bu dönemde, yapılaşma konusunda da çağdaş yöntemleri kullanması, yani Avrupa ve Dünya yapı kodlarının dikkate alınması tarihi bir zorunluluktur. Yer ve yapı incelemelerinde Jeofizik yöntemleri, Dünya ülkeleri kullanırken bizim kullanmamamız şehirlerimizi doğru kurmamızın önündeki en büyük engel olacaktır. Mevcut yapı stoku incelenirken taşıyıcı sistemlerine zarar vermeden incelemenin yegâne yolu hasarsız yapı inceleme (yapı jeofiziği) ve hasarsız yer inceleme çalışmaları (yapılaşma jeofiziği) yöntemlerini kullanmaktır. Bu konunun altını bir kez daha çizmek durumundayız.
  12. Eurocode-8 (TS EN 1998-5)’de Yapılaşma Jeofiziği satndartları ile ilgili maddeler.
  13. Kayıt dışı mühendislik uygulamalarına engel olunmasında mühendislik odalarından mutlaka, uygulamacı mühendisler için sicil durum belgesi istenmesi gerekir . TMMOB bünyesinde kurulmuş, mesleki denetim ve mesleki gelişim konusunda sorumlu odalar uygulamacı mühendislerce yapılan projelerin esas ve şekil denetimini yaparak, kayıt dışı mühendislik uygulamalarının yapılmaması için bugüne kadar verdiği şekilde katkı vermeye devam edebilir. Meslek odalarının denetim sürecinde devre dışında bırakılması tarzında ki yaklaşım ve politikalar ancak kalitesiz uygulamaları çoğaltacak sonuçlara neden olabilir. Bu nedenle, meslek odalarının katkılarının arttırılması için sicil durum belgesi ve mesleki kurslara katılarak yeterlilik durum belgesi alınmasının zorunlu hale getirilmesiyle, mühendislerin uygulama becerilerinde düzelme ve gelişme sağlanabilir. Meslek Odalarından denetim istenmeden yapılacak mühendislik hizmetlerine bağlı meydana gelecek mühendislik uygulamalarında ki kayıt dışılık ve kalitesizlik teşvik edilecektir.