Andrius Iškauskas, advokatų kontoros AAA LAW advokatas el. komercijos konferencijoje "E-komercija '14" skaitė pranešimą 48% geresnis pranešimas
Konferencijos tinklalapis: http://e-komercija.eu/
10. Byla: www.b-a.lt
• Kaina lyginama su:
– perbraukta kaina be paaiškinimo
– rinkos kaina („Rinkos kaina“)
– ankstesne kaina („Kainavo“, „Sena kaina“)
11. Byla: www.b-a.lt
• Kaina lyginama su perbraukta kaina be
paaiškinimo
• Komeksimas:
– „nurodyta perbraukta kaina – tai protingas noras tiek prašyti už
prekę konkrečiu momentu“
– „nurodyta perbraukta prekės kaina be paaiškinimo yra grįsta
Įmonės realiai norima gauti kaina už prekę“
• KT:
– reklamoje nurodomos perbrauktos kainos be
paaiškinimo neturi jokio realaus faktinio pagrindo
– UAB „KOMEKSIMAS“ tyrimo metu turėjo pareigą
pagrįsti, kad jos reklamoje nurodyta prekių kaina be
paaiškinimo atitinka tikrovę.
12. Byla: www.b-a.lt
• Kaina lyginama su rinkos kaina („Rinkos kaina“)
• Komeksimas:
– „rinkos kainos formuojamos remiantis Įmonės atliktos
parfumerijos produktų kainų analizės pagrindu nustatytais
kainodaros principais“
– „kainodarai nustatyti buvo atlikta populiariausiose kvepalų
parduotuvėse Lietuvoje esančių kvepalų kainų analizė“
• KT:
– reklamoje nurodytos konkrečios prekės „Rinkos kaina“
nebuvo pagrįsta kitų parduotuvių taikomomis kainomis
– rinkos kainos dydis negali būti nustatytas remiantis tik
kelių rinkos dalyvių kainų analize, jei rinkoje veikia kur
kas daugiau ūkio subjektų
13. Byla: www.b-a.lt
• Kaina lyginama su ankstesne kaina
(„Kainavo“, „Sena kaina“)
• Komeksimas:
– „Sena kaina“ yra mažmeninė kaina, kuri taikoma
realioje (fizinėje) parduotuvėje“
– „nereiškia, kad Įmonė kažkada už šią kainą
pardavinėjo prekes“
• KT: reklamoje nurodyta buvusi kaina nėra
pagrįsta realiais faktiniais duomenimis
15. Byla: www.level.lt
• “Įsigyk bet kurio filmo DVD pigiau
www.level.lt“
• „Kaina kitur“
• „Sutaupai“
• UAB Media Incognito aiškino, kad:
– kaina kitur yra teisinga, nes tai RRP
– „kaina kitur“ =/= „kaina visur“
(Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2007 m. lapkričio 29 d. nutarimas Nr.
2S-24)
16. Byla: www.level.lt
• Konkurencijos Taryba nesutiko su tokiu
aiškinimu:
– „Tai, kad „Kaina kitur“ atitiko DVD tiekėjų
rekomenduojamas kainas, savaime neįrodo,
kad kitose DVD prekybos vietose šie diskai
pardavinėjami būtent tokiomis kainomis“
– „kitur“ = „visur“
18. Byla: Techasas ir TOPO LITAI
• UAB Techasas Trade teigė, kad:
– Grafinį simbolį „RRK“ naudoja tam, kad vartotojui
padėtų suvokti, kokios yra rinkoje vyraujančios
kainos
– RRK nustatytas:
• pagal savo anksčiau taikytą konkrečios prekės kainą
• kitų rinkos dalyvių kainas
• remdamasi tiekėjų rekomenduojamais kainynais
(Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2012 m. sausio 5 d. nutarimas Nr. 2S-
1)
19. Byla: Techasas ir TOPO LITAI
• KT kreipėsi į tiekėjus patikrinti RRK
• Kai kurie nepardavė nurodytų prekių
• Kiti nurodė mažesnes RRK
20. Byla: Techasas ir TOPO LITAI
• KT padarė išvadą, jog:
– Techasas „nepagrindė, kad prekybos tinklo „Techasas“
reklamoje nurodyti konkrečių prekių RRK dydžiai būtų
pagrįsti rekomendacijomis“
– konkrečios prekės kainą paprastai nustatydavo
vadovaudamasi ne vyraujančiomis, o tik vieno
ar kelių savo konkurentų taikytomis tos pačios
prekės mažmenine kaina
– neįrodė, kad remtasi savo ankstesnėmis
kainomis
22. Principai
• Turi būti lyginama tų pačių produktų kainos,
toje pačioje prekybos vietoje ir kainų
palyginimo pagrindas turėtų būti pagrįstas
laiko prasme.
• Siūloma paaiškinti, ką reiškia perbraukta
kaina.
• Turėtų būti vengiama kainų palyginimo,
kuriame teigiama „reguliari kaina“, „įprastinė
kaina“, „normali kaina“, jei nenurodoma kieno
yra reguliari, normali ar įprastinė kaina.
23. Principai
• Siūloma vengti apibūdinimų „sumažinta nuo“ ir
perbrauktos aukštesnės kainos, jei ta kaina
nėra susijusi su jų pačių anksčiau taikyta
kaina.
• Turi būti lyginama su produkto kaina galiojusia
iš karto prieš pasiūlyme nurodyta aktualią
kainą
• Pardavimui buvo pateiktas reikšmingas kiekis
produktų už nurodyta kainą
24. Advokatas Andrius Iškauskas
AAA LAW
J. Jasinskio g. 16 A, LT-01112, Vilnius, Lietuva
Tel. (8 5) 252 6676, faks. (8 5) 252 6670
el. paštas: a.iskauskas@AAALaw.EU
Ačiū
Editor's Notes
vartotojui nėra suteikiama aiški ir nedviprasmiška informacija apie reklamuojamo pasiūlymo naudą
vartotojai gali manyti, kad ši kaina žymi rinkos kainos standartą, paprastai rinkoje vyraujančią kainą ar kita
Vartotojai gali pervertinti reklamoje pateikiamo pasiūlymo naudingumą
vartotojas perbrauktą kainą gali sieti su pačios Įmonės anksčiau taikyta kaina
Reklamoje su aktualiu kainos pasiūlymu palyginimui pateikta kaina turėtų būti aiškiai ir vienareikšmiškai įvardinta ir neturėti numanomų reikšmių
turi pareigą pagrįsti reklamoje nurodomos informacijos teisingumą visomis vartotojui pateikiamomis prasmėmis.
„Rinkos kaina“ yra dažniausiai pasitaikanti kaina rinkoje, atitinkamos prekės kainos standartas
Informacijos apie konkrečių reklamuotų parfumerijos produktų kainas kitose parduotuvėse Įmonė nebuvo surinkusi
analizė neapėmė internetinių parduotuvių kainų analizės
Įmonė turi įvertinti, kad vartotojai teiginio „Rinkos kaina“ reikšmę gali suvokti taip, kad jis atspindi rinkoje vyraujančias ar bent jau reikšmingos dalies ūkio subjektų kainas
vidutinis vartotojas šią kainą suvokia kaip buvusią kainą, kuria Įmonė interneto parduotuvėje www.b-a.lt šį produktą anksčiau pardavinėjo, o šiuo metu prekę parduoda kita, mažesne kaina
Protingą laikotarpį
vidutinis vartotojas šią kainą suvokia kaip buvusią kainą, kuria Įmonė interneto parduotuvėje www.b-a.lt šį produktą anksčiau pardavinėjo, o šiuo metu prekę parduoda kita, mažesne kaina
Protingą laikotarpį
vidutinis vartotojas šią kainą suvokia kaip buvusią kainą, kuria Įmonė interneto parduotuvėje www.b-a.lt šį produktą anksčiau pardavinėjo, o šiuo metu prekę parduoda kita, mažesne kaina
Protingą laikotarpį
vidutinis vartotojas šią kainą suvokia kaip buvusią kainą, kuria Įmonė interneto parduotuvėje www.b-a.lt šį produktą anksčiau pardavinėjo, o šiuo metu prekę parduoda kita, mažesne kaina
Protingą laikotarpį
laikotarpis turi būti pakankamas, kad vartotojai sužinotų apie galimybę įsigyti prekes, jas apžiūrėti, apsispręsti dėl jų įsigijimo ir, apsisprendus įsigyti prekes. Paprastai 28 d. laikotarpis laikomas pakankamu.