More Related Content Similar to Ch04 done(20120826) Similar to Ch04 done(20120826) (20) Ch04 done(20120826)3. 風險與報酬的衡量 (1/3)
• 報酬率的衡量
– 期間報酬率
期間報酬率 =
– 總報酬率
資產期末價值 − 資產期初價值 + 收益所得
× 100%
資產期初價值
總報酬=收益所得+資本利得(損失)
– 預期報酬率
• 期望值的觀念,指投資人進行投資之前在其面臨的報酬情境
下,所能預期的長期平均狀況。
n
• 預期報酬率
E (R i ) = ∑ R i × Pr ob i
i =1
6. 風險與報酬的衡量 (3/3)
– 風險的基本衡量方式
• 以標準差 (Standard Deviation) 衡量風險
σ=
n
[ Ci − E(Ci )] 2 × Prob i
∑
i =1
= E[ C i − E(C i )] 2
= σ2
• 以變異係數 (Coefficient of Variation) 衡量風險
σ
變異係數 (CV) = µ ×100%
8. 牛刀小試 4-2
若台塑未來這 1 年的預期報酬率為 13% ,標準差為
0.052 ;而國壽之預期報酬率為 18% ,標準差為 0.07 ;日
月光之預期報酬率為 20% ,標準差為 0.09 。您正打算以變
異係數的大小作為買賣股票的準則,請問您應選擇何者投資
?
ANS :
11. 風險與報酬的基本關係 (1/4)
• 風險的來源
– 利率風險:因利率變動導致實際報酬率發生變
化產生的風險。
– 市場風險:指足以影響金融市場中所有資產報
酬的非預期事件,其衝擊是屬於全面性的。
– 購買力風險:因物價持續上漲對投資「實質」
報酬產生不利影響(指購買力降低了)的風險
,又稱為通貨膨脹風險。
21. 認識投資組合 (2/2)
• 投資組合的風險
– 以標準差或變異數來衡量。投資組合的標準差
,必須先求得其總和的變異數,再開根號才能
得到標準差。
– 以兩種資產為例
Var ( W1 R 1 + W2 R 2 )
2
2
= W1 × Var ( R 1 ) + W2 × Var ( R 2 ) + 2 × W1 × W2 × Cov ( R 1 , R 2 )
26. 多角化的內涵 (1/4)
• 相關係數為+ 1 (完全正相關)時,增加資產數目僅會重
新調整風險結構,無風險分散效果(如表 4-5 所示)。
• 相關係數為- 1 (完全負相關)時, 此時風險在各種相
關係數中為最小,風險分散效果可達最大,甚至可構成零
風險的投資組合(如表 4-5 所示)。
• 相關係數介於 ±1 時,相關係數愈小,風險分散效果愈大
,故風險愈小(如表 4-5 所示)。
• 綜合以上三種情形的討論,可發現增加投資標的、建構投
資組合來降低投資所面臨的風險,稱之為多角化(如圖 41 所示)。
27. 表 4-5 A 與 B 完全正相關時, A 、 B 及
其
投資組合 D 的風險與報酬
28. 表 4-6 A 與 B 完全負相關時, A 、 B 及
其
投資組合 D 的風險與報酬
29. 表 4-7 A 、 B 兩資產報酬相關係數介於
±1 時的風險狀況
31. 多角化的內涵 (2/4)
•
多角化與非系統風險
– 系統風險
• 所有資產必須共同面對的風險,無法透過多角化加以分散,
又稱為市場風險。如貨幣與財政政策對 GNP 的衝擊、通貨
膨脹的現象、國內政局不安等因素。
– 非系統風險
• 可以在多角化過程中被分散掉的風險。如罷工、新產品開發
、專利權、董監事成員、股權結構改變等。
– 風險分散的極限
• 隨著投資組合中資產數目的增加,非系統風險逐漸減少,系
統風險則保持不變;直到非系統風險消除殆盡時,總風險將
等於系統風險。
38. 資本資產訂價模式 (1/3)
•
的概念
– 效率投資組合係指「在總風險相同時,相對上
可獲得最高的預期報酬率,且在預期報酬率一
致時,相對上總風險最低」的投資組合 。
– 貝他係數 (β) 是市場報酬變動時,個別資產之
預期報酬率同時發生變動的程度,也就是系統
風險
βi
=
Cov(R i , R m ) σ im
σ
= 2 = ρim × i
Var(R m )
σm
σm
39. 資本資產訂價模式 (2/3)
• CAPM 的內涵
– 當證券市場達成「均衡」時,在一個「已有效
多角化並達成投資效率」的投資組合中,個別
資本資產的預期報酬率與所承擔的風險之間的
關係。
– CAPM 所闡明的「風險—
報酬」關係如下
E ( R i ) = R f + βi × ( R m − R f )
40. 財務錦囊
• 單因子與多因子模式
– CAPM 以「單一」風險因子來解釋證券的預期報酬率
,即證券報酬率只受市場風險因子所影響。
– 套利訂價理論 (Arbitrage Pricing Theory) 則主張證券的
預期報酬率是由「多個」系統風險因子共同影響之,
諸如工業活動的產值水準、未預期的通貨膨脹率、長
短期利率的差額、高風險與低風險公司債報酬率的差
額等,在加總上述因子提供之風險溢酬與無風險利率
後,即為證券之預期報酬率。
43. 牛刀小試 4-4
阿如觀察到目前市場上的無風險利率為
4% ,市場投資組合預期報酬率為 12% 。
(1) 請問目前市場風險溢酬等於多少?
(2) 如果台灣大哥大的 1.5 ,則阿如應要
為
求多少的報酬率才合理?
ANS : (1) 市場風險溢酬= Rm - Rf = 0.12 - 0.04 = 8%
(2)E(Ri) = Rf +×(Rm - Rf) = 0.04 + 1.5×(0.12 - 0.04) =
i
16%
44. 腦力激盪
• 依據 CAPM 的內涵,高風險證券的報酬率
理應要高一些,但實際上為何會發生「高
風險股票慘跌、終至下市」的命運,完全
得不到高報酬?