SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Download to read offline
MODELOWANIE PROCESÓW
       TECHNOLOGICZNYCH

                    Robert Aranowski
tel.: 347 23 34
e-mail: aran@chem.pg.gda.pl
http://www.technologia.gda.pl/dydaktyka/03-
htt //       t h l i d l/d d kt k /03
04/1/modelowanie/modelowanie.html




                   Katedra Technologii Chemicznej
                         Wydział Chemiczny
                        Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych

Błąd pojedynczego pomiaru:
gdzie: xi – wartość zmierzona
       zi – błąd pomiaru
                                            zi = μ − xi
       μ – wartość rzeczywista

  m                      ⎛m ⎞
    ≈ P (a < z < b ) lub ⎜ ⎟       = P (a < z < b )
  n                      ⎝ n ⎠n →∞
Rozkład błędu przypadkowego:
gdzie: P – prawdopodobieństwo znalezienia wartość z w przedziale (a,b)
       m – ilość pomiarów w których wartość z znajduje się wewnątrz
       p ed a u
       przedziału (a,b)
       n – ilość pomiarów                 Katedra Technologii Chemicznej
                                            Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych – cd
                                  cd.

Gęstość prawdopodobieństwa p(z)
                                       b
               P (a < z < b ) = ∫ p (z ) z
                                       d
                                       a
Gęstość prawdopodobieństwa p(z) musi spełniać następujące
warunki:

                     −∞
                                              dP (z )
P (− ∞ < z < ∞ ) =   ∫ p (z )dz   =1                  = p (z )
                     ∞                         dz

                                       Katedra Technologii Chemicznej
                                       Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych – cd
                                  cd.


Funkcja rozkładu normalnego (Gauss’a)
                            (Gauss a)


           1      ⎡ (μ − x )2 ⎤   1      ⎡ (z )2 ⎤
P (z ) =      exp ⎢−          ⎥=     exp ⎢−    2⎥
         σ 2π     ⎢
                  ⎣   2σ 2
                              ⎥ σ 2π
                              ⎦          ⎢ 2σ ⎥
                                         ⎣       ⎦

Po raz pierwszy wprowadzona przez Moivre’a.
Precyzja pomiaru opisywana jest wielkością σ2 (
P      j     i     i       j t i lk ś i       (wariancji)
                                                  i   ji)



                                       Katedra Technologii Chemicznej
                                       Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych – cd
                                  cd.




Zależność gęstości prawdopodobieństwa od wartości z:
a) dl różnych wartości wariancji
 ) dla óż    h     t ś i   i  ji
b) dla z wyrażonego poprzez wielokrotność σ

                                     Katedra Technologii Chemicznej
                                     Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych – cd
                                  cd.


Wartość średnia w rozkładzie normalnym:
                                 n

                                 ∑xi
                     μ≈x =       i
                                 =1
                                     n
Błąd średniokwadratowy pojedynczego pomiaru:
  ą                  yp j y      g p
                           n

                          ∑ (x   − xi )
                                            2


                   s =    n=1
                                n −1
                                         Katedra Technologii Chemicznej
                                         Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych – cd
                                  cd.


Odchylenie standardowe wartości średniej:

                            n

                           ∑ (x   − xi )
                   sx =    i =1
                             n (n − 1)




                                     Katedra Technologii Chemicznej
                                     Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych
  wielkości złożonych
        ś

Złożona wielkość zależna od p parametrów

                                    y = f (μ1 ,..., μ p )
                                   y = f (x 1 ,..., x p )
Wartości x ,..., x p obarczone są błędami s x ,..., s x p 1




Wariancję z próby dla wielkości złożonej po uproszczeniach
można przedstawić w postaci

                   ⎡ ∂f (x 1 ,..., x p )⎤ 2             ⎡ ∂f (x 1 ,..., x p )⎤ 2
                                        2                                      2

      s   2
              y   =⎢                    ⎥ s x 1 + ... + ⎢                    ⎥ s xp
                   ⎣       ∂μ1          ⎦               ⎢
                                                        ⎣      ∂μ p          ⎥
                                                                             ⎦
                                                         Katedra Technologii Chemicznej
                                                         Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych
  wielkości złożonych – cd.
        ś

Przykłady 1:
Określ wariancję pomiaru stałej szybkości reakcji chemicznej, która jest
opisana następującą zależnością:
                                            1
                                            1
                                     k = ln
                                        τ 1−x
Błąd pomiaru czasu τ jest bliski zeru, natomiast pomiar stopnia przemiany
x jest charakteryzowany wielkością s x1




                                              Katedra Technologii Chemicznej
                                              Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych
  wielkości złożonych – cd.
        ś

                                 2
                    ⎛ ∂k ⎞ 2 1 1
               sk = ⎜ ⎟ sx =       sx
                    ⎝ ∂x ⎠   τ 1−x
Im wyższa jest wartość stopnia przemiany tym wyższa jest wartość s x        1

a więc większą dokładność stałej prędkości reakcji uzyskamy dokonując
pomiarów w początkowym etapie reakcji.
                                 reakcji




                                           Katedra Technologii Chemicznej
                                           Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych
 wielkości złożonych – cd.
       ś

Przykłady 2:
Określ błąd pomiaru energii aktywacji jeśli obliczenia dokonuje się zgodnie
z równaniem:
                                       k2
                                  R ln
                                       k1
                           E =
                                  1       1
                                      −
                                 T1       T2
 zakładamy, że pomiar temperatury dokładnym pomiarem


                                               Katedra Technologii Chemicznej
                                               Politechnika Gdańska
Szacowanie błędów pomiarowych
  wielkości złożonych – cd.
        ś

                                     2                        2
                    ⎛ const        ⎞ 2 ⎛ const              ⎞ 2
             sE   = ⎜
                    ⎜ k
                                   ⎟ sk + ⎜
                                   ⎟      ⎜ k
                                                            ⎟ s1
                                                            ⎟
                    ⎝    2         ⎠      ⎝   1             ⎠
Zakładając, że błąd pomiaru stałej szybkości reakcji jest stały s k / k
to:
                       sk sE         2      sk
         s E = const 2   i   =
                       k   E   ln k 2 / k 1 k        (             )
Zatem błąd względny oceny energii aktywacji jest większy kilkakrotnie od
oceny błędu względnego stałej szybkości reakcji.

                                                Katedra Technologii Chemicznej
                                                Politechnika Gdańska
Wykorzystanie kryteriów statystycznych do
 wyciągania wniosków z badań doświadczalnych
    i    i    i kó      b d ńd ś i d l     h


Ocena statystyczna wyników doświadczalnych jest
pomocna przy:


1. Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych jeśli
   były one wykonane w odmiennych warunkach
2. Podejmowaniu decyzji, które z kilku dopuszczalnych
   równań (jaka teoria) opisuje najlepiej dany proces



                                    Katedra Technologii Chemicznej
                                    Politechnika Gdańska
Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych


Do porównania wyników doświadczalnych stosuje się metodę
Fisher a.
Fisher’a W pierwszej kolejności należy określić wariancję z
obu serii i stwierdzić czy różnią się statystycznie. Fischer
wprowadził funkcję:
                                 sx  2

                             Fe = 2    1

                                 sx    2

Z prawdopodobieństwem P wariancje pomiarów są równe
jeśli
                        Fe ≤ F (p ,v 1 ,v 2 )
Metoda Fisher’a nadaje się również do odrzucenia wyników
grubych pomiarów.
   b h      i ó                      Katedra Technologii Chemicznej
                                           Politechnika Gdańska
Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych


W przypadku sprawdzania zależności teoretycznych można wykorzystać
metodę Fischer’a zastępując wariancję pomiarów wariancją resztową:
                                n

                                ∑ (y i   − y ie )
                                                 2


                       s r2 =   i
                                −1
                                     n −k
k – liczba współczynników równania teoretycznego ocenianych na
podstawie doświadczeń.
Porównanie wariancji rusztowych obliczonych dla różnych zależności
P ó        i    i   ji          h bli     h dl óż     h l ż ś i
teoretycznych pozwala na określenie równania najdokładniejszego o
najmniejszej wartości wariancji rusztowej
                                             Katedra Technologii Chemicznej
                                             Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów
      l k ó

Simpleksem p zmiennych jest
wielościan w p-wymiarowej
przestrzeni o p+1 wierzchołkach
uzyskanych przez przecięcie p-
hiperpłaszczyzn. Przykładem
  p p        y      y
simpleksu w przestrzeni dwu
zmiennych jest trójkąt, a w
przestrzeni trójwymiarowej
czworościan.
Metody planowania simpleksowego
wraz z ich modyfikacjami są oparte na
powszechnie stosowanej
simpleksowej metodzie poszukiwania
ekstremum.
 k t
                                        Katedra Technologii Chemicznej
                                        Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów – cd.
      l k ó     d

Metoda postępowania jest następująca:
Początkowo określa się wartość y w punktach określonych zbiorami
wartości x1,...,xp, stanowiących wierzchołki simpleksu. Następnie wybiera
się wierzchołek z najniższą wartością y i określa się nowy wierzchołek
p
położony symetrycznie względem przeciwległej ściany. W nowym
        y y         y         gę       p        g j       y             y
simpleksie opierającym się na wszystkich wierzchołkach starego simpleksu
z wyjątkiem tego, który został zastąpiony nowym wierzchołkiem, wybiera
się wierzchołek o najniższej wartości y i postępowanie powtarza się W
                                                                   się.
ten sposób następuje posuwanie się w kierunku optimum. Ponieważ przy
dużej liczbie zmiennych do każdego wierzchołka można zbudować wiele
wierzchołków symetrycznych to jako środek symetrii wybiera się środek
                symetrycznych,
ciężkości pozostałych punktów początkowego simpleksu.


                                            Katedra Technologii Chemicznej
                                            Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów – cd.
      l k ó     d

Współrzędne środka ciężkości można ocenić, posługując się rachunkiem
wektorowym. Wektor rc środka ciężkości c punktów pozostałych po
odrzuceniu wierzchołka j o najniższej wartości y można przedstawić przez
wektory tych punktów rl:
                                 n

                                 ∑ rl
                          rc =   l
                                 =1
                                        (l   ≠ j)
                                  p
Wektor rj’ punktu j' symetrycznego do punktu j względem środka
ciężkości c można znaleźć na podstawie wektora rj punktu j wektora c
łączącego punkty j i c
ł             k
                             r j ' = r j − 2c
                                                Katedra Technologii Chemicznej
                                                Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów – cd.
      l k ó     d

Wektor c jest różnicą wektorów rl i rc

                                   c = r j − rc
                                            p

                                           ∑ rl
                  r j ' = 2rc − r j = 2    l=1
                                                    − r j (l ≠ j )
                                             p
Zgodnie z tą zależnością, dla zmiennej xi w punkcie j’ symetrycznym do
punktu j , mamy                 p

                                   ∑ ril
                      x ij ' = 2   l=1
                                           − x ij   (l   ≠ j)
                                     p
                                                     Katedra Technologii Chemicznej
                                                     Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów – cd.
      l k ó     d



Przy stosowaniu planów simpleksowych, tak samo jak przy planach
czynnikowych i powtórzeniach ułamkowych, stosuje się zmienne
bezwymiarowe. Pewne trudności sprawia wybór postaci simpleksu
     y                           p        y    p        p
początkowego.
We wczesnych pracach stosowano simpleksy foremne, o równych bokach.
W przypadku trzech zmiennych simpleksem początkowym może być
czworościan równoboczny o krawędzi równej jedności (wysokość
czworościanu jest równa ok. 0,82 długości krawędzi).




                                         Katedra Technologii Chemicznej
                                         Politechnika Gdańska
Planowanie doświadczeń – metoda
  simpleksów – cd.
      l k ó     d



Istotną zaletą planowania simpleksowego jest możliwość dołączenia
w trakcie doświadczenia nowego (p+1)-ego czynnika, który wcześniej
nie był uwzględniony (miał ustaloną wartość). Wprowadzenie tego
czynnika, wymaga przeprowadzenia tylko jednego doświadczenia
uzupełniającego, podczas gdy przy planowaniu czynnikowym należałoby
    p     ją g , p        g yp yp               y      y           y
podwoić liczbę doświadczeń.




                                           Katedra Technologii Chemicznej
                                           Politechnika Gdańska

More Related Content

Viewers also liked

Wyklad 6
Wyklad 6Wyklad 6
Wyklad 6marwron
 
4 bilans materialowy
4 bilans materialowy4 bilans materialowy
4 bilans materialowymarwron
 
Wyklad 11
Wyklad 11Wyklad 11
Wyklad 11marwron
 
2 modele matematyczne
2 modele matematyczne2 modele matematyczne
2 modele matematycznemarwron
 
5 rownowagi fazowe
5 rownowagi fazowe5 rownowagi fazowe
5 rownowagi fazowemarwron
 
Wyklad 4
Wyklad 4Wyklad 4
Wyklad 4marwron
 
3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowemarwron
 
Wyklad 5
Wyklad 5Wyklad 5
Wyklad 5marwron
 
3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowemarwron
 
Wyklad 12
Wyklad 12Wyklad 12
Wyklad 12marwron
 
4 bilans materialowy
4 bilans materialowy4 bilans materialowy
4 bilans materialowymarwron
 
Wyklad 9
Wyklad 9Wyklad 9
Wyklad 9marwron
 
2 modele matematyczne
2 modele matematyczne2 modele matematyczne
2 modele matematycznemarwron
 
Wyklad 8
Wyklad 8Wyklad 8
Wyklad 8marwron
 
3 bledy pomiarowe
3 bledy pomiarowe3 bledy pomiarowe
3 bledy pomiarowemarwron
 
Wyklad 2
Wyklad 2Wyklad 2
Wyklad 2marwron
 
Wyklad 1
Wyklad 1Wyklad 1
Wyklad 1marwron
 
Wyklad 3
Wyklad 3Wyklad 3
Wyklad 3marwron
 
9 cieplo przemian
9 cieplo przemian9 cieplo przemian
9 cieplo przemianmarwron
 

Viewers also liked (20)

Wyklad 6
Wyklad 6Wyklad 6
Wyklad 6
 
4 bilans materialowy
4 bilans materialowy4 bilans materialowy
4 bilans materialowy
 
Wyklad 11
Wyklad 11Wyklad 11
Wyklad 11
 
2 modele matematyczne
2 modele matematyczne2 modele matematyczne
2 modele matematyczne
 
5 rownowagi fazowe
5 rownowagi fazowe5 rownowagi fazowe
5 rownowagi fazowe
 
Wyklad 4
Wyklad 4Wyklad 4
Wyklad 4
 
3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe
 
Wyklad 5
Wyklad 5Wyklad 5
Wyklad 5
 
3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe3 sieci neuronowe
3 sieci neuronowe
 
Wyklad 12
Wyklad 12Wyklad 12
Wyklad 12
 
4 bilans materialowy
4 bilans materialowy4 bilans materialowy
4 bilans materialowy
 
Wyklad 9
Wyklad 9Wyklad 9
Wyklad 9
 
2 modele matematyczne
2 modele matematyczne2 modele matematyczne
2 modele matematyczne
 
Wyklad 8
Wyklad 8Wyklad 8
Wyklad 8
 
3 bledy pomiarowe
3 bledy pomiarowe3 bledy pomiarowe
3 bledy pomiarowe
 
Wyklad 2
Wyklad 2Wyklad 2
Wyklad 2
 
Wyklad 1
Wyklad 1Wyklad 1
Wyklad 1
 
Wyklad 3
Wyklad 3Wyklad 3
Wyklad 3
 
1 wstep
1 wstep1 wstep
1 wstep
 
9 cieplo przemian
9 cieplo przemian9 cieplo przemian
9 cieplo przemian
 

3 bledy pomiarowe

  • 1. MODELOWANIE PROCESÓW TECHNOLOGICZNYCH Robert Aranowski tel.: 347 23 34 e-mail: aran@chem.pg.gda.pl http://www.technologia.gda.pl/dydaktyka/03- htt // t h l i d l/d d kt k /03 04/1/modelowanie/modelowanie.html Katedra Technologii Chemicznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska
  • 2. Szacowanie błędów pomiarowych Błąd pojedynczego pomiaru: gdzie: xi – wartość zmierzona zi – błąd pomiaru zi = μ − xi μ – wartość rzeczywista m ⎛m ⎞ ≈ P (a < z < b ) lub ⎜ ⎟ = P (a < z < b ) n ⎝ n ⎠n →∞ Rozkład błędu przypadkowego: gdzie: P – prawdopodobieństwo znalezienia wartość z w przedziale (a,b) m – ilość pomiarów w których wartość z znajduje się wewnątrz p ed a u przedziału (a,b) n – ilość pomiarów Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 3. Szacowanie błędów pomiarowych – cd cd. Gęstość prawdopodobieństwa p(z) b P (a < z < b ) = ∫ p (z ) z d a Gęstość prawdopodobieństwa p(z) musi spełniać następujące warunki: −∞ dP (z ) P (− ∞ < z < ∞ ) = ∫ p (z )dz =1 = p (z ) ∞ dz Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 4. Szacowanie błędów pomiarowych – cd cd. Funkcja rozkładu normalnego (Gauss’a) (Gauss a) 1 ⎡ (μ − x )2 ⎤ 1 ⎡ (z )2 ⎤ P (z ) = exp ⎢− ⎥= exp ⎢− 2⎥ σ 2π ⎢ ⎣ 2σ 2 ⎥ σ 2π ⎦ ⎢ 2σ ⎥ ⎣ ⎦ Po raz pierwszy wprowadzona przez Moivre’a. Precyzja pomiaru opisywana jest wielkością σ2 ( P j i i j t i lk ś i (wariancji) i ji) Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 5. Szacowanie błędów pomiarowych – cd cd. Zależność gęstości prawdopodobieństwa od wartości z: a) dl różnych wartości wariancji ) dla óż h t ś i i ji b) dla z wyrażonego poprzez wielokrotność σ Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 6. Szacowanie błędów pomiarowych – cd cd. Wartość średnia w rozkładzie normalnym: n ∑xi μ≈x = i =1 n Błąd średniokwadratowy pojedynczego pomiaru: ą yp j y g p n ∑ (x − xi ) 2 s = n=1 n −1 Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 7. Szacowanie błędów pomiarowych – cd cd. Odchylenie standardowe wartości średniej: n ∑ (x − xi ) sx = i =1 n (n − 1) Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 8. Szacowanie błędów pomiarowych wielkości złożonych ś Złożona wielkość zależna od p parametrów y = f (μ1 ,..., μ p ) y = f (x 1 ,..., x p ) Wartości x ,..., x p obarczone są błędami s x ,..., s x p 1 Wariancję z próby dla wielkości złożonej po uproszczeniach można przedstawić w postaci ⎡ ∂f (x 1 ,..., x p )⎤ 2 ⎡ ∂f (x 1 ,..., x p )⎤ 2 2 2 s 2 y =⎢ ⎥ s x 1 + ... + ⎢ ⎥ s xp ⎣ ∂μ1 ⎦ ⎢ ⎣ ∂μ p ⎥ ⎦ Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 9. Szacowanie błędów pomiarowych wielkości złożonych – cd. ś Przykłady 1: Określ wariancję pomiaru stałej szybkości reakcji chemicznej, która jest opisana następującą zależnością: 1 1 k = ln τ 1−x Błąd pomiaru czasu τ jest bliski zeru, natomiast pomiar stopnia przemiany x jest charakteryzowany wielkością s x1 Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 10. Szacowanie błędów pomiarowych wielkości złożonych – cd. ś 2 ⎛ ∂k ⎞ 2 1 1 sk = ⎜ ⎟ sx = sx ⎝ ∂x ⎠ τ 1−x Im wyższa jest wartość stopnia przemiany tym wyższa jest wartość s x 1 a więc większą dokładność stałej prędkości reakcji uzyskamy dokonując pomiarów w początkowym etapie reakcji. reakcji Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 11. Szacowanie błędów pomiarowych wielkości złożonych – cd. ś Przykłady 2: Określ błąd pomiaru energii aktywacji jeśli obliczenia dokonuje się zgodnie z równaniem: k2 R ln k1 E = 1 1 − T1 T2 zakładamy, że pomiar temperatury dokładnym pomiarem Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 12. Szacowanie błędów pomiarowych wielkości złożonych – cd. ś 2 2 ⎛ const ⎞ 2 ⎛ const ⎞ 2 sE = ⎜ ⎜ k ⎟ sk + ⎜ ⎟ ⎜ k ⎟ s1 ⎟ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 1 ⎠ Zakładając, że błąd pomiaru stałej szybkości reakcji jest stały s k / k to: sk sE 2 sk s E = const 2 i = k E ln k 2 / k 1 k ( ) Zatem błąd względny oceny energii aktywacji jest większy kilkakrotnie od oceny błędu względnego stałej szybkości reakcji. Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 13. Wykorzystanie kryteriów statystycznych do wyciągania wniosków z badań doświadczalnych i i i kó b d ńd ś i d l h Ocena statystyczna wyników doświadczalnych jest pomocna przy: 1. Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych jeśli były one wykonane w odmiennych warunkach 2. Podejmowaniu decyzji, które z kilku dopuszczalnych równań (jaka teoria) opisuje najlepiej dany proces Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 14. Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych Do porównania wyników doświadczalnych stosuje się metodę Fisher a. Fisher’a W pierwszej kolejności należy określić wariancję z obu serii i stwierdzić czy różnią się statystycznie. Fischer wprowadził funkcję: sx 2 Fe = 2 1 sx 2 Z prawdopodobieństwem P wariancje pomiarów są równe jeśli Fe ≤ F (p ,v 1 ,v 2 ) Metoda Fisher’a nadaje się również do odrzucenia wyników grubych pomiarów. b h i ó Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 15. Porównaniu wyników dwóch serii doświadczalnych W przypadku sprawdzania zależności teoretycznych można wykorzystać metodę Fischer’a zastępując wariancję pomiarów wariancją resztową: n ∑ (y i − y ie ) 2 s r2 = i −1 n −k k – liczba współczynników równania teoretycznego ocenianych na podstawie doświadczeń. Porównanie wariancji rusztowych obliczonych dla różnych zależności P ó i i ji h bli h dl óż h l ż ś i teoretycznych pozwala na określenie równania najdokładniejszego o najmniejszej wartości wariancji rusztowej Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 16. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów l k ó Simpleksem p zmiennych jest wielościan w p-wymiarowej przestrzeni o p+1 wierzchołkach uzyskanych przez przecięcie p- hiperpłaszczyzn. Przykładem p p y y simpleksu w przestrzeni dwu zmiennych jest trójkąt, a w przestrzeni trójwymiarowej czworościan. Metody planowania simpleksowego wraz z ich modyfikacjami są oparte na powszechnie stosowanej simpleksowej metodzie poszukiwania ekstremum. k t Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 17. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów – cd. l k ó d Metoda postępowania jest następująca: Początkowo określa się wartość y w punktach określonych zbiorami wartości x1,...,xp, stanowiących wierzchołki simpleksu. Następnie wybiera się wierzchołek z najniższą wartością y i określa się nowy wierzchołek p położony symetrycznie względem przeciwległej ściany. W nowym y y y gę p g j y y simpleksie opierającym się na wszystkich wierzchołkach starego simpleksu z wyjątkiem tego, który został zastąpiony nowym wierzchołkiem, wybiera się wierzchołek o najniższej wartości y i postępowanie powtarza się W się. ten sposób następuje posuwanie się w kierunku optimum. Ponieważ przy dużej liczbie zmiennych do każdego wierzchołka można zbudować wiele wierzchołków symetrycznych to jako środek symetrii wybiera się środek symetrycznych, ciężkości pozostałych punktów początkowego simpleksu. Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 18. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów – cd. l k ó d Współrzędne środka ciężkości można ocenić, posługując się rachunkiem wektorowym. Wektor rc środka ciężkości c punktów pozostałych po odrzuceniu wierzchołka j o najniższej wartości y można przedstawić przez wektory tych punktów rl: n ∑ rl rc = l =1 (l ≠ j) p Wektor rj’ punktu j' symetrycznego do punktu j względem środka ciężkości c można znaleźć na podstawie wektora rj punktu j wektora c łączącego punkty j i c ł k r j ' = r j − 2c Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 19. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów – cd. l k ó d Wektor c jest różnicą wektorów rl i rc c = r j − rc p ∑ rl r j ' = 2rc − r j = 2 l=1 − r j (l ≠ j ) p Zgodnie z tą zależnością, dla zmiennej xi w punkcie j’ symetrycznym do punktu j , mamy p ∑ ril x ij ' = 2 l=1 − x ij (l ≠ j) p Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 20. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów – cd. l k ó d Przy stosowaniu planów simpleksowych, tak samo jak przy planach czynnikowych i powtórzeniach ułamkowych, stosuje się zmienne bezwymiarowe. Pewne trudności sprawia wybór postaci simpleksu y p y p p początkowego. We wczesnych pracach stosowano simpleksy foremne, o równych bokach. W przypadku trzech zmiennych simpleksem początkowym może być czworościan równoboczny o krawędzi równej jedności (wysokość czworościanu jest równa ok. 0,82 długości krawędzi). Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska
  • 21. Planowanie doświadczeń – metoda simpleksów – cd. l k ó d Istotną zaletą planowania simpleksowego jest możliwość dołączenia w trakcie doświadczenia nowego (p+1)-ego czynnika, który wcześniej nie był uwzględniony (miał ustaloną wartość). Wprowadzenie tego czynnika, wymaga przeprowadzenia tylko jednego doświadczenia uzupełniającego, podczas gdy przy planowaniu czynnikowym należałoby p ją g , p g yp yp y y y podwoić liczbę doświadczeń. Katedra Technologii Chemicznej Politechnika Gdańska