SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
DIDAKTIKK
-KUNSTEN Å UNDERVISE
AV MARTINE LØKKE, JON-DANIEL MARTINSEN, AMALIE MYHRA, EILEN
HAMMER NYENGEN OG MARTE BUER
25.08.2015 GRUNNSKOLELÆRER 5-10. TRINN, HØYSKOLEN I ØSTFOLD
DIDAKTIKK
oEt mangfoldig begrep
oPlanlegging, gjennomføring, evaluering av undervisning
oTradisjonelt to forståelser av begrepet:
oEn snever: Hva?
oEn vid: Hva, hvordan, hvorfor?
1
DEN DIDAKTISKE RELASJONSMODELLEN
oEt verktøy for å planlegge undervisning
oViser ingen start eller slutt - læring er noe kontinuerlig
oDet finnes ulike versjoner av modellen
o Bjørndal og Liebergs modifiserte versjon blir presentert i
«Didaktisk Arbeid»
2
KRITIKK AV RELASJONSMODELLEN
oModellen sidestiller eleven med de andre faktorene
oDen tar mindre hensyn til elevens medvirkningsrett og delaktighet
oEn komplisert modell som det tar tid å sette seg inn i
3
4
ANVENDELSE AV DIDAKTIKK
oFra teori til praksis
oLæreren har planlagt, men virkeligheten blir ofte et kompromiss mellom det planlagte og
elevens egen innsats
oAktiv bruk av verktøy som relasjonsmodellen er kanskje særlig viktig for nyutdannede som ikke
har internalisert tenkemåten.
5
KILDER OG LITTERATUR
oLyngsnes K. & Rismark M. Didaktisk arbeid. (2014) Oslo, Gyldendal,
oVideo med Monica, Solveig Toft og Kristine Karlsen

More Related Content

Similar to Didaktikk kunsten i å undervise

Digitale mapper og tilpasset opplæring
Digitale mapper og tilpasset opplæringDigitale mapper og tilpasset opplæring
Digitale mapper og tilpasset opplæringkongsberg2007
 
Didaktikkoglereplanutvikling
DidaktikkoglereplanutviklingDidaktikkoglereplanutvikling
Didaktikkoglereplanutviklingasharift
 
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 NyPed Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 Nymbergsvag
 
29.08.2011. klasseledelse.
29.08.2011. klasseledelse.29.08.2011. klasseledelse.
29.08.2011. klasseledelse.camillawa
 
Didaktisk oppgave
Didaktisk oppgaveDidaktisk oppgave
Didaktisk oppgavembergsvag
 
Elevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikkElevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikkwibeked
 
Verdien av det eksterne blikket
Verdien av det eksterne blikketVerdien av det eksterne blikket
Verdien av det eksterne blikketLasse Arntsen
 
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkken
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkkenLærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkken
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkkenUtdanningsdirektoratet
 
Endelig utgave
Endelig utgaveEndelig utgave
Endelig utgavemahagen
 
Felles løft - for tidlig innsats
Felles løft - for tidlig innsatsFelles løft - for tidlig innsats
Felles løft - for tidlig innsatstogun
 
Matematikk rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk  rituelle handlinger eller forståelseMatematikk  rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk rituelle handlinger eller forståelsemii_jenta
 
Eksamensoppgave - Nadira
Eksamensoppgave - NadiraEksamensoppgave - Nadira
Eksamensoppgave - Nadiranadirah_91
 
Pel eksamen
Pel eksamen Pel eksamen
Pel eksamen mahagen
 
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategierPlanleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategierwersland
 

Similar to Didaktikk kunsten i å undervise (20)

Digitale mapper og tilpasset opplæring
Digitale mapper og tilpasset opplæringDigitale mapper og tilpasset opplæring
Digitale mapper og tilpasset opplæring
 
Didaktikkoglereplanutvikling
DidaktikkoglereplanutviklingDidaktikkoglereplanutvikling
Didaktikkoglereplanutvikling
 
Hva Er Lut
Hva Er LutHva Er Lut
Hva Er Lut
 
Eksamen
EksamenEksamen
Eksamen
 
Eksamen
EksamenEksamen
Eksamen
 
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 NyPed Oppgave2 HøSt2008 Ny
Ped Oppgave2 HøSt2008 Ny
 
29.08.2011. klasseledelse.
29.08.2011. klasseledelse.29.08.2011. klasseledelse.
29.08.2011. klasseledelse.
 
Didaktisk oppgave
Didaktisk oppgaveDidaktisk oppgave
Didaktisk oppgave
 
Elevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikkElevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikk
 
Verdien av det eksterne blikket
Verdien av det eksterne blikketVerdien av det eksterne blikket
Verdien av det eksterne blikket
 
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkken
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkkenLærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkken
Lærerutdanning i praksisOve kr. haugaløkken
 
Didaktikk hvem hva hvorfor
Didaktikk   hvem hva hvorforDidaktikk   hvem hva hvorfor
Didaktikk hvem hva hvorfor
 
Pp praksis
Pp praksisPp praksis
Pp praksis
 
Endelig utgave
Endelig utgaveEndelig utgave
Endelig utgave
 
Felles løft - for tidlig innsats
Felles løft - for tidlig innsatsFelles løft - for tidlig innsats
Felles løft - for tidlig innsats
 
Matematikk rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk  rituelle handlinger eller forståelseMatematikk  rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk rituelle handlinger eller forståelse
 
Eksamensoppgave - Nadira
Eksamensoppgave - NadiraEksamensoppgave - Nadira
Eksamensoppgave - Nadira
 
Eksamen I Pedagogikk
Eksamen I PedagogikkEksamen I Pedagogikk
Eksamen I Pedagogikk
 
Pel eksamen
Pel eksamen Pel eksamen
Pel eksamen
 
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategierPlanleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
 

Didaktikk kunsten i å undervise

  • 1. DIDAKTIKK -KUNSTEN Å UNDERVISE AV MARTINE LØKKE, JON-DANIEL MARTINSEN, AMALIE MYHRA, EILEN HAMMER NYENGEN OG MARTE BUER 25.08.2015 GRUNNSKOLELÆRER 5-10. TRINN, HØYSKOLEN I ØSTFOLD
  • 2. DIDAKTIKK oEt mangfoldig begrep oPlanlegging, gjennomføring, evaluering av undervisning oTradisjonelt to forståelser av begrepet: oEn snever: Hva? oEn vid: Hva, hvordan, hvorfor? 1
  • 3. DEN DIDAKTISKE RELASJONSMODELLEN oEt verktøy for å planlegge undervisning oViser ingen start eller slutt - læring er noe kontinuerlig oDet finnes ulike versjoner av modellen o Bjørndal og Liebergs modifiserte versjon blir presentert i «Didaktisk Arbeid» 2
  • 4. KRITIKK AV RELASJONSMODELLEN oModellen sidestiller eleven med de andre faktorene oDen tar mindre hensyn til elevens medvirkningsrett og delaktighet oEn komplisert modell som det tar tid å sette seg inn i 3 4
  • 5. ANVENDELSE AV DIDAKTIKK oFra teori til praksis oLæreren har planlagt, men virkeligheten blir ofte et kompromiss mellom det planlagte og elevens egen innsats oAktiv bruk av verktøy som relasjonsmodellen er kanskje særlig viktig for nyutdannede som ikke har internalisert tenkemåten. 5
  • 6. KILDER OG LITTERATUR oLyngsnes K. & Rismark M. Didaktisk arbeid. (2014) Oslo, Gyldendal, oVideo med Monica, Solveig Toft og Kristine Karlsen

Editor's Notes

  1. Lyngsnes mf. (2014, s. 27) Lærerne må ta mange hensyn, for å best nå inn til elevene. Derfor kan vi si at didaktikk består av mange komponenter. Filosofi, sosiologi, psykologi, sosialantropologi, etikk, vitenskapsteori, og idehistorie er alle deler som lærerne må kjenne til for å kunne oppnå et godt læringsutbytte. I planleggingen, gjennomføringen og evalueringen av undervisningen er det viktig at læreren reflekterer og vurderer læringsutbyttet, for så og vurdere om undervisningen kan forbedres. I den snevre delen av didaktikk stiller man seg ofte spørsmålet; hva man skal undervise. Den bredere forståelsen tar i tillegg tilsyn til målet ved undervisningen, innholdet, formen og metoden.
  2. 2. Lyngsnes mf. (2014, s. 86) Det finnes ulike versjoner av modellen i de forskjellige lærebøkene grunnet at modellen er blitt modifisert. De få endringene som er gjort i Bjørndal og Liebergs modell er at eleven er erstattet med læreforutsetninger. Punktet med arbeidsmåter er blitt erstattet av et nytt punkt som blir kalt læringsaktiviteter men det inneholder de samme forutsetningene som i denne modellen.
  3. 3. Se video, tid; 1:10 4. Se video, tid; 00:36
  4. 5. Lyngsnes mf. (2014, s. 29) Teori og praksis går ikke alltid hånd i hånd. Derfor må den gode lærer ha evnen til å endre/tilpasse undervisningen underveis. På denne måten vil elevene få et mye større læringsutbytte. Eks: Om elevene blir «tvunget» til å høre på lærerens lange monolog i en hel time, er det nærmest garantert at de vil lære mindre enn om de hadde fått 30 min med input og så fått 15 min til å diskutere/snakke om det de har lært.