1. ПЕРЕМЕННАЯ
АВГУСТ ОБЛАЧНОСТЬ
0.0 2012
Показатель июля 1.0
БАРОМЕТР ДЕЛОВОЙ РОССИИ
Индекс промышленности. Инвестиционные проекты. Меры поддержки
Обрабатывающая промышленность
Анастасия Алехнович
alekhnovich@gmail.com, +7-916-572-08-53 Интернет-версия: deloros.ru
АВГУСТ ИЮЛЬ
Мария Шпигель
mshpigel@deloros.ru, +7-909-151-45-85 0.0 0.0
2. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
БАРОМЕТР «ДЕЛОВОЙ РОССИИ»
Ежемесячный мониторинг настроений и ожиданий предпринимателей реального сектора, являющийся
индикатором состояния экономики России, альтернативный и объективный критерий оценки экономической
ситуации в России;
Опрос проводится среди 4 500 руководителей предприятий, из которых более 3 000 –
обрабатывающая промышленность;
Ежемесячный выпуск Барометра включает в себя разделы:
Аналитический раздел
Разработан Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия» и Центром конъюнктурных
исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ;
Анализирует деловой климат и ожидания на ближайшие 3-4 месяца предпринимателей в промышленности в
целом (группы C, D, E по ОКВЭД) и отдельно – в обрабатывающей промышленности (группа D по ОКВЭД),
играющей определяющую роль в переходе к несырьевой модели развития России;
В основу аналитической части Барометра положены международные индексы, такие как ISM в США, Tankan в
Японии, или IFO и ZEW в Германии;
Блиц-опрос по инвестиционному климату в Регионе месяца
(в августе – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра):
Отражает мнение губернатора Региона, Администрации развития Региона и представителя регионального
бизнеса по ключевым вопросам инвестиционного климата;
Invest Review
Разработан на основании данных региональных Корпораций и Агентств развития, представителей власти и
бизнеса;
Дает информацию о ключевых составляющих инвестиционного климата регионов РФ.
3. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ, АВГУСТ 2012 г.
• Результаты августовского опроса выявили незначительное улучшение производственной и спросовой
ситуаций на российских промышленных предприятиях по сравнению с предыдущим месяцем. При этом
активизация деятельности промышленных предприятий по указанным направлениям сопутствовала
замедлению отрицательной динамики таких показателей, как обеспеченность собственными
финансовыми ресурсами и прибыль предприятий. Вместе с тем, зафиксированные позитивные
изменения оказались недостаточными для улучшения ситуации на рынке труда.
• Положительным моментом, выявленным в августе, явилось также замедление текущих и ожидаемых
тенденций к росту цен на отгруженную продукцию и потребляемые материальные ресурсы.
• Индекс предпринимательской уверенности* в целом по промышленным предприятиям (группы C, D, E)
вышел из положительной зоны и составил (0%). Значение данного показателя для обрабатывающей
промышленности (группа D) сохранилось на уровне июля и составило (0%) (–3% в августе 2011 г.).
Рис. 1. Значения индекса предпринимательской уверенности
* Индекс предпринимательской уверенности в промышленности рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов по
фактически сложившимся уровням спроса и запасам готовой продукции (с обратным знаком) и ожидаемой тенденции выпуска продукции; в
процентах.
4. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
2. Дополнительные факторы, ограничивающие рост производства промышленных организаций
БЛИЦ-ОПРОС: ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комарова Наталья Владимировна;
Директор Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Сидоров Павел Петрович;
Индивидуальный предприниматель Ныч Николай Васильевич.
INVEST REVIEW
Свердловская область;
Краснодарский край;
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
Тюменская область.
5. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – спрос на продукцию: промышленность в целом
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
Производственная деятельность в промышленных организациях (группы C, D, E), по оценкам их
руководителей, в августе характеризовалась оживлением интенсивности роста внутреннего спроса на
промышленную продукцию. Так, баланс оценки изменения показателя увеличился за месяц на 2 п. п. и
составил +3%.
В годовом интервале снизилось отрицательное влияние на производственную деятельность недостаточного
спроса на продукцию предприятия внутри страны (с 45% в августе 2011 г. до 42% в августе 2012 г.).
Промышленность,
всего
Производство кокса и нефтепродуктов Целлюлозно-бумажное производство
Добыча топливно-энергетических Производство прочих неметаллических
Рис. 2. Оценка лимитирующего полезных ископаемых 51 минеральных продуктов
42
фактора «недостаточный 50
спрос на продукцию Производство и распределение
Производство транспортных средств
предприятия внутри страны» электроэнергии, газа и воды
20 50
по видам промышленной 24
13
деятельности Добыча полезных ископаемых, 26
Доля организаций от их общего числа, Производство пищевых продуктов
кроме топливно-энергетических
% 49
32
Производство кожи, обуви
36 48 Производство машин и оборудования
и изделий из кожи
41 46
Обработка древесины 42 45 Химическое производство
45
Металлургическое производство Текстильное и швейное производство
Производство резиновых
Производство электрооборудования
и пластмассовых изделий
6. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – спрос на продукцию: обрабатывающая промышленность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
Лидерами по интенсивности роста спроса в обрабатывающей промышленности (группа D) стали
предприятия, выпускающие транспортные средства и оборудование (+17 п. п. до +18%), прочие
неметаллические минеральные продукты (+12 п. п. до +12%). В анализируемом периоде худшая ситуация со
спросом на продукцию отмечалось в производстве кокса и нефтепродуктов (–12 п. п. до –6%), прочих
производств (+2 п. п. до –4%).
Рис. 3 Транспортные средства и оборудование 25
Рис. 4. Производство кокса и нефтепродуктов
VS обрабатывающая промышленность 20
VS обрабатывающая промышленность
30
15
20
10
Лидеры положительной динамики
Лидеры отрицательной динамики
10 5
0
0
-5
-10
-10
-20 -15
-20
-30
2008 2009 2010 2011 2012
2008 2009 2010 2011 2012
Рис. 5. Производство прочих неметаллических продуктов 70 Рис. 6. Прочие производства
40 VS обрабатывающая промышленность 60
50
VS обрабатывающая промышленность
30 40
20 30
10 20
0 10
0
-10
-10
-20 -20
-30 -30
-40 -40
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
7. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – выпуск продукции: промышленность в целом
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
По оценке руководителей промышленных предприятий (группа C, D, E), в августе отмечен незначительный
рост объемов производства по сравнению с предыдущим месяцем. Баланс оценки изменения выпуска
продукции увеличился по сравнению с июлем на 2 п. п. и составил +5% (против +4% в августе 2011 г.).
Рис. 7. Динамика оценки изменения выпуска продукции промышленных организаций
Балансы, %
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
2008 2009 2010 2011 2012
8. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – выпуск продукции: обрабатывающая промышленность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
Лидерами по наращиванию выпуска продукции среди предприятий обрабатывающего сектора (группа D)
являлись предприятия по производству транспортных средств и оборудования (+19 п. п. до +24%),
химических продуктов (+11 п. п. до +12%). Худшая ситуация с выпуском продукции складывалась в
организациях, производящих кокс и нефтепродукты (–17 п. п. до –13%), прочих производств (+2 п. п. до 0%).
Рис. 8. Транспортные средства и оборудование
50
. Рис. 9. Производство кокса и нефтепродуктов
VS обрабатывающая промышленность
40 30 VS обрабатывающая промышленность
30
20
20
Лидеры положительной динамики
10
Лидеры отрицательной динамики
10
0 0
-10
-10
-20
-30 -20
2008 2009 2010 2011 2012
-30
30 2008 2009 2010 2011 2012
100
Рис. 10. Химическое производство
20
VS обрабатывающая промышленность 80 Рис. 11. Прочие производства
60
VS обрабатывающая промышленность
10
40
0
20
-10
0
-20
-20
-30 -40
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
9. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – рынок труда: промышленность в целом
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
К отрицательным явлениям можно отнести дальнейшее ухудшение ситуации на рынке труда в
промышленности (группы C, D, E): в августе сохранилась тенденция к сокращению численности занятых.
Баланс оценки изменения данного показателя по сравнению с июлем уменьшился на 1 п. п. и составил –5%,
что явилось самым низким значением показателя за последние два года.
Рис. 12. Динамика оценки изменения численности занятых в промышленных организациях
Балансы, %
10
0
-10
-20
-30
-40
2008 2009 2010 2011 2012
10. Август 2012
Январь2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность – рынок труда: обрабатывающая промышленность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
В августе часть промышленных предприятий продолжала ощущать недостаток квалифицированных рабочих,
при этом доля таких предприятий несколько увеличилась. Если в августе прошлого года об этом сообщили
27% руководителей обрабатывающих компаний (группа D), то в августе текущего года — 28%. Наибольшие
кадровые проблемы с данной категорией работников выявлены в организациях, выпускающих машины и
оборудование (45%), текстильного и швейного производства (40%) Лучшая ситуация с квалифицированными
рабочими отмечалась в организациях по производству кокса и нефтепродуктов (13%), химических продуктов
(16%).
Рис. 13. Оценка лимитирующего
фактора «недостаток
квалифицированных кадров» по
видам деятельности
промышленных организаций
обрабатывающих производств
Доля организаций от их общего числа,
%
11. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен: промышленность в целом
1.3. Финансово-экономическое положение
Анализ динамики цен в промышленности (группы C, D, E) выявил, что в августе по сравнению с июлем
отмечалось ослабление инфляционной составляющей. Так, баланс оценки изменения цен на реализуемую
продукцию уменьшился на 1 п. п. и составил +12%.
В анализируемом периоде, по оценкам руководителей предприятий, наблюдалась также тенденция к
замедлению роста цен на сырье и материалы. В результате баланс оценки изменения показателя составил
+29% против 31% в июле.
По сравнению с июлем инфляционные ожидания руководителей промышленных организаций на ближайшие
3–4 месяца несколько замедлились. Повысить цены реализации отгруженной продукции своих предприятий в
ближайшей перспективе предполагают 25% участников опроса (против 28% в июле).
Балансы, % Рис. 14. Динамика оценки изменения цен на реализуемую продукцию, сырье и материалы
60 промышленных предприятий
50
40
30
20
10
0
-10
2008 2009 2010 2011 2012
Це на ре
на ализуемую продукцию Це на сырье и мате
на риалы
12. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен: обрабатывающая промышленность
1.3. Финансово-экономическое положение
Наибольшие темпы наращивания цен на реализуемую продукцию в обрабатывающей промышленности
(группа D) наблюдались в сфере производства кокса и нефтепродуктов (+28 п. п. до +9%), кожи, изделий из
кожи и обуви (+7 п. п. до +5%).
Тенденция ослабления интенсивности роста цен на свою продукцию наблюдалась на предприятиях,
производящих прочие неметаллические минеральные продукты (–2 п. п. до +21%), машины и оборудование
(–1 п. п. до +8%). 50
50 Рис. 15. Производство кокса и нефтепродуктов 40 Рис. 16. Производство прочих неметаллических продуктов
40 VS обрабатывающая промышленность VS обрабатывающая промышленность
Лидеры положительной динамики
30
Лидеры отрицательной динамики
30
20
20
10 10
0
0
-10
-10
-20
-30 -20
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
35 35
Рис. 17. Производство изделий из кожи и обуви Рис. 18. Производство машин и оборудования
30
VS обрабатывающая промышленность
30
VS обрабатывающая промышленность
25 25
20
20
15
15
10
10
5
0 5
-5 0
-10 -5
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
13. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение: промышленность в целом
В промышленности (группы C, D, E) замедлились темпы сокращения обеспеченности собственными
финансовыми средствами. В результате баланс оценок изменения данного показателя увеличился по
сравнению с июлем на 1 п. п. и составил –3%.
Оценки экономической ситуации на промышленных предприятиях практически не изменились. В целом
большинство руководителей (80%) оценили ее как «удовлетворительную», 13% – как
«неудовлетворительную», 7% предпринимателей – как «благоприятную».
Рассматривая перспективы развития промышленных организаций в ближайшие 3–4 месяца, 67%
предпринимателей придерживались мнения, что экономическая ситуация не изменится, а 27% –
прогнозировали ее улучшение.
Балансы, %
15 Рис. 19. Динамика оценки изменения обеспеченности промышленных организаций
собственными финансовыми средствами
5
-5
-15
-25
-35
2008 2009 2010 2011 2012
14. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение: обрабатывающая промышленность
Более оптимистично оценивали финансовое положение своих организаций руководители промышленных
компаний обрабатывающего сектора (группа D), производящих резиновые и пластмассовые изделия (0 п.п.
до +6%), прочие неметаллические минеральные продукты (+3 п.п. до –2%).
Относительно сложная финансовая ситуация выявлена на предприятиях, производящих кокс и
нефтепродукты (–14 п.п. до 0%), кожу, обувь и изделия из кожи (–1 п.п. до –19%).
30
Рис. 20. Производство резиновых и пластмассовых изделий Рис. 21. Производство кокса и нефтепродуктов
VS обрабатывающая промышленность VS обрабатывающая промышленность
30
20 20
10
10
Лидеры отрицательной динамики
Лидеры положительной динамики
0
0
-10
-10
-20
-20
-30
-30
-40
2008 2009 2010 2011 2012 -40
2008 2009 2010 2011 2012
Рис. 22. Производство прочих неметаллических продуктов
Рис. 23. Производство обуви и изделий из кожи
10 VS обрабатывающая промышленность 10
5 5 VS обрабатывающая промышленность
0 0
-5 -5
-10 -10
-15 -15
-20 -20
-25 -25
-30 -30
-35 -35
-40
2008 2009 2010 2011 2012
2008 2009 2010 2011 2012
15. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
2. Дополнительные факторы, ограничивающие рост производства промышленных
организаций: промышленность в целом
Наиболее сильное негативное воздействие на финансово-экономическую деятельность промышленных
организаций (группы C, D, E) оказывают следующие лимитирующие факторы:
«высокий уровень Рис. 24. Оценка факторов, ограничивающих рост производства промышленных
организаций
налогообложения»; Доля организаций от их общего числа, %
«недостаточный спрос 46
на продукцию»; Высокий уровень налогообложения 45
44
«недостаток Недостаточный спрос на продукцию 42 45
финансовых средств»; на внутреннем рынке 42
43
«неопределенность Недостаток финансовых средств 39
39
экономической 39
39
обстановки». Неопределенность экономической обстановки 39
30
Высокий процент коммерческого кредита 29
29
28
Изношенность и отсутствие оборудования 28
28
25
26
Недостаток квалифицированных рабочих 26
22
22
Конкурирующий импорт
22
Недостаточный спрос на продукцию 17
17
18
за рубежом
0 10 20 30 40 50
Август 2012 г. Июль 2012 г. Август 2011 г.
16. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
2. Дополнительные факторы, ограничивающие рост производства промышленных
организаций: обрабатывающая промышленность
В августе 2012 г. по сравнению с августом 2011 г. продолжилось ослабление негативного воздействия
факторов, сдерживающих развитие обрабатывающих промышленных организаций (группа D):
«недостаточный спрос на продукцию предприятия внутри страны» (45% против 49% годом ранее), «высокий
уровень налогообложения» (46% против 47%), «неопределенность экономической обстановки» (40% против
41%), «недостаток финансовых средств» (37% против 42%), «высокий процент коммерческого кредита»
(30% против 31%) и «изношенность и отсутствие надлежащего оборудования» (25% против 27% ).
Вместе с тем, в годовом интервале возросло отрицательное действие факторов «недостаточный спрос на
продукцию за рубежом» (с 20% до 21%) и «недостаток квалифицированных рабочих» (с 27% до 28%).
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕПРОИЗВОДСТВА
80
Производство кокса и нефтепродуктов Производство кожи, обуви и изделий из кожи
70
Рис. 28. Оценка Производство транспортных средств и 60 60 Производство резиновых и пластмассовых
лимитирующего фактора 46
оборудования 50 изделий
«высокий уровень 54
40
32
налогообложения» по видам 38
промышленной 30
Металлургическое производство Текстильное и швейное производство
деятельности 20 53
Доля организаций от их общего 39
числа, % 10
40 0
Производство электрооборудования 53 Обработка древесины
42
51
Производство прочих неметаллических 42
Производство машин и оборудования
минеральных продуктов 43
44
51
Целлюлозно-бумажное производство Прочие производства
Производство пищевых продуктов Химическое производство
17. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
2. Дополнительные факторы, ограничивающие рост производства промышленных организаций
БЛИЦ-ОПРОС: ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комарова Наталья Владимировна;
Директор Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Сидоров Павел Петрович;
Индивидуальный предприниматель Ныч Николай Васильевич.
INVEST REVIEW
Свердловская область;
Краснодарский край;
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
Тюменская область.
18. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Комарова Наталья Владимировна
Как стимулируется приток инвестиций и реализация бизнеса.
промышленных проектов в регионе? ООО «Окружной бизнес-инкубатор». Создан с целью
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра на содействия устойчивому развитию малых предприятий в
протяжении многих лет входит в число наиболее ранний период их деятельности, комплексного решения
динамично развивающихся российских регионов с проблем субъектов малого предпринимательства, которые
привлекательным инвестиционным климатом. в дальнейшем, смогут оставить бизнес-инкубатор и
С целью развития инвестиционной деятельности в работать без его поддержки.
регионе сформирована прозрачная система Фонд микрофинансирования ХМАО – Югры. Создан на
инвестиционного законодательства, существуют основе добровольных имущественных взносов округа и
различные виды государственной поддержки Фонда поддержки предпринимательства Югры. Основным
инвестиций, создана инвестиционная инфраструктура. направлением деятельности Фонда является участие в
Инвестиционная инфраструктура округа представлена финансировании деятельности субъектов малого и
следующими институтами: среднего предпринимательства посредством
БУ «Региональный центр инвестиций». Основной целью предоставления микрозаймов.
является привлечение внебюджетных средств в экономику Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты
округа, а также реализация государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Ханты-
инвестиционных проектов посредством заключения Мансийском автономном округе – Югре. Цель создания
соглашений о государственно-частном партнерстве. Фонда – развитие в округе инфраструктуры инвестиций в
АУ «Технопарк высоких технологий». Призван субъекты малого и среднего предпринимательства.
развивать инновационные технологии и создавать Созданная инфраструктура способствует повышению
инновационную среду для развития автономного округа. инвестиционной привлекательности региона, снижает
В Технопарке активно создается технологическая административные барьеры, тем самым облегчает
инфраструктура, в состав которой входят процесс получения государственной поддержки.
сертификационно-аналитический центр, испытательный Кроме того, Правительство Югры ведет активное
полигон для проведения испытаний новой техники и сотрудничество с кредитными организациями, такими как:
технологий в сфере топливно-энергетического комплекса. ОАО «Сбербанк России» (широкое сотрудничество в
Фонд поддержки предпринимательства Югры. Создан с сфере жилищного строительства);
целью реализации основных направлений политики ОАО «Ханты-Мансийский банк»;
автономного округа в сфере поддержки малого и среднего
19. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Комарова Наталья Владимировна
ОАО «Запсибкомбанк»; 2) субсидий на возмещение части затрат на
ОАО «Газпромбанк»; строительство инженерных сетей и объектов инженерной
ЗАО «ЮниКредит Банк» (в части сотрудничества в инфраструктуры;
реализации проекта ОАО «Югра-Плит» в Советском 3) субсидий на возмещение части затрат на уплату
районе); процентов по привлекаемым заемным средствам;
ГК «Банк развития и внешнеэкономической 4) субсидий на возмещение части затрат по лизинговым
деятельности» («Внешэкономбанк») (выступает платежам за технологическое
инвестиционным консультантом в целях оборудование, используемое в
структурирования проектов в рамках целевой животноводстве, растениеводстве, производстве пищевых
программы «Новая школа Югры») и др. продуктов, рыбоводстве, рыболовстве, заготовке и
Перечисленные факторы открывают широкие обработке древесины, производстве изделий из
возможности иностранным компаниям для дерева, обработке вторичного сырья, производстве
инвестирования в Югру. строительных материалов.
Какая государственная поддержка промышленных Что делается для снижения уровня коррупции?
инвестиционных проектов действует на уровне Антикоррупционная политика Ханты-Мансийского
региона? автономного округа – Югры представляет
В соответствии с законом Ханты-Мансийского скоординированную деятельность органов
автономного округа – Югры «О государственной государственной власти, местного
поддержке инвестиционной деятельности в Ханты- самоуправления, институтов гражданского
Мансийском автономном округе – Югре» от 30.03.2012 г. общества, организаций и физических лиц по профилактике
№ 33-оз в целях реализации инвестиционных проектов на коррупции, борьбе с ней, а также минимизации и
территории автономного округа государственная ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
поддержка оказывается в формах предоставления В целях снижения уровня коррупции в регионе
инвесторам: Распоряжением Аппарата Губернатора автономного
1) государственных гарантий Ханты-Мансийского округа № 87-р от 15.06.2011 г. создан отдел по
автономного округа - Югры в соответствии с законом противодействию коррупции Управления по вопросам
автономного округа "О порядке предоставления государственной службы, кадров и противодействия
государственных гарантий Ханты-Мансийского коррупции Аппарата Губернатора автономного округа.
автономного округа - Югры";
20. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Комарова Наталья Владимировна
Во исполнение требований Указа Президента РФ от Югры от 03.11.2010 г. №285-п, в рамках которой
21.09.2009 № 1065 соответствующими правовыми актами оказываются следующие формы государственной
в органах государственной власти и органах местного поддержки инвестиционной деятельности:
самоуправления Югры закреплены лица, ответственные - предоставление субсидии для компенсации части
за работу по профилактике коррупционных и иных затрат инвестора (заемщика) по уплате процентов по
правонарушений в составе подразделений по вопросам привлекаемым заемным средствам для реализации
государственной гражданской службы и кадров. инвестиционных проектов в области производства
Правовая сторона антикоррупционной политики строительных материалов, изделий и конструкций в
региона представлена Законом ХМАО – Югры «О мерах автономном округе;
по противодействию коррупции в ХМАО – Югре» от - компенсация затрат застройщиков на переселение
25.09.2008 г. (ред. от 18.02.2012 г.) № 86-оз. граждан, проживающих в непригодных
Кроме того, в рамках деятельности по предупреждению (ветхих, аварийных, "фенольных") для проживания жилых
коррупционных проявлений и исключению домах и помещениях, приспособленных для проживания
коррупциогенных факторов в автономном округе введен (балках).
Порядок проведения антикоррупционной экспертизы Также в рамках реализации целевой программы
нормативных правовых актов и проектов нормативных «Модернизация жилищно-коммунального комплекса на
правовых актов ХМАО – Югры (далее – Порядок). Порядок 2011-2013 годы и период до 2015 года», оказываются
регламентируется Постановлением Губернатора ХМАО – следующие формы государственной поддержки
Югры № 175 от 08.12.2011 г. инвестиционной деятельности, в рамках реализации
В целях эффективного решения вопросов следующих мероприятий:
противодействия коррупции и устранения причин, ее - предоставление инвестору субсидии на возмещение
порождающих, в Югре создан межведомственный Совет части затрат на строительство инженерных сетей и
при Губернаторе ХМАО – Югры. объектов инженерной инфраструктуры для реализации
Какие выделяются субсидии для поддержки инвестиционного проекта комплексного развития
инфраструктурного строительства? территорий в целях жилищного строительства;
На территории ХМАО – Югры действует целевая - предоставление инвестору субсидий на возмещение
программа «Содействие развитию жилищного части затрат на строительство инженерных сетей и
строительства на 2011-2013 годы и период до 2015 объектов инженерной инфраструктуры для реализации
года», утвержденная Постановлением Правительства инвестиционного проекта по созданию объектов общего и
(или) дошкольного образования.
21. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Директор Департамента экономического развития Ханты-
Мансийского автономного округа – Югры
Сидоров Павел Петрович
Каковы основные направления работы? важнейших направлений для развития отношений между
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа нефтяными компаниями и предприятиями по переработке
– Югры уделяет огромное внимание развитию реального газа. Нефтяными компаниями разработаны
сектора экономики. стратегические планы мероприятий по утилизации и
В среднесрочной перспективе развитие сырьевого эффективному использованию нефтяного газа, при
сектора останется основным фактором экономического реализации которых на большинстве месторождений
роста. уровень использования попутного газа к 2014 году
При этом в 2012-2014 гг. сохранится тенденция достигнет 95,0%.
опережающего роста по сравнению с добычей полезных Выработка электроэнергии прогнозируется на 2012 год
ископаемых обрабатывающих производств и выработки в объеме 83,2 млрд. киловатт-часов, на 2013 год – 86,6
энергетических ресурсов. Динамично будут развиваться млрд. кВт.ч, на 2014 год – 87,4 млрд. кВт.ч.
секторы промышленного производства, ориентированные Доля ―малой энергетики‖ в автономном округе
на потребительский спрос. В 2014 году по отношению к составляет не более 10% от общего объема производства
уровню 2010 года прогнозируется рост в производстве электроэнергии. В дальнейшем будет осуществляться еѐ
пищевых продуктов (106,7%), обработке древесины и дальнейшее развитие на нефтепромыслах за счет
производстве изделий из дерева (132,0%), химическом использования попутного (нефтяного) газа, а также -
производстве (117,9%), производстве и распределении отходов деревообработки (мини-теплоэлектростанции) в
электроэнергии, газа, пара и горячей воды (106,4%). районах лесопромышленного освоения.
Промышленное производство автономного округа в Автономный округ обладает богатыми лесными
значительной мере зависит от положения дел в ресурсами. Расчетная лесосека по округу - 24,66 млн.
доминирующем производстве - нефтедобыче, на долю кубометров, фактическое освоение расчетной лесосеки
которой приходится около 87,0% объема отгруженной составляет лишь 7,5%. В ближайшее время
промышленной продукции. предполагается увеличение темпов производства
Правительство автономного округа реализует комплекс лесопромышленного комплекса за счет реализации
мер, направленных на снижение темпов сокращения дополнительных мер государственной поддержки.
добычи нефти, в том числе и меры по стабилизации Выпуск пищевой продукции прогнозируется с
объемов геологоразведочных работ. ростом, что обусловлено увеличением производства
Решение проблемы утилизации нефтяного газа с сельскохозяйственной продукции в автономном округе.
использованием новейших технологий – одно из
22. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Директор Департамента экономического развития Ханты-
Мансийского автономного округа – Югры
Сидоров Павел Петрович
Какая инфраструктурная база создана для развития 19 июля 2010 г. Губернатором Югры Комаровой Н.В. и
перерабатывающих производств? директором Центра ГЧП Внешэкономбанка был подписан
На территории автономного округа осуществляют протокол о взаимодействии по развитию института ГЧП в
деятельность организации инфраструктуры поддержки: Югре.
БУ «Региональный центр инвестиций» 27 декабря 2010 г. подписан Государственный контракт
АУ «Технопарк высоких технологий» с ГК «Внешэкономбанк» на инвестиционное
«Фонд поддержки предпринимательства Югры» консультирование в целях структурирования проектов в
«Фонд микрофинансирования ХМАО – Югры». рамках целевой программы «Новая школа Югры».
«Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты Новая школа Югры
малого и среднего предпринимательства ХМАО – В автономном округе дан старт масштабному
Югры» социальному проекту модернизации материально-
ООО «Окружной бизнес-инкубатор». технической базы образовательной инфраструктуры.
Какие на территории региона действуют проекты Проект по строительству 102 детских садов общей
государственно-частного партнерства? мощностью 24 тысячи мест реализуется на принципах
Развитие государственно-частного партнерства в Югре государственно-частного партнерства.
направлено на: Начало проекта положено принятием постановления
обеспечение высокотехнологичных медицинских услуг; Правительства автономного округа от 08 июля 2010 г. №
повышение качества образовательных услуг; 160-п, утвердившим целевую программу ХМАО - Югры
развитие транспортной инфраструктуры; «Новая школа Югры на 2010-2013 годы и на период до
строительство и модернизацию объектов ЖКХ; 2015 года».
развитие туризма, физической культуры и спорта и др. Цель реализации Программы – повышение доступности
18 октября 2010 г. принят закон автономного округа «Об качественного образования, соответствующего
участии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в требованиям инновационного развития экономики
государственно-частных партнѐрствах» (от 18 октября региона, современным потребностям общества и каждого
2010 г. № 155-оз). жителя Югры.
23 июня 2011 г. принято постановление Правительства
автономного округа N 236-п «О конкурсе на право
заключения соглашения о государственно-частном
партнерстве».
23. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Индивидуальный предприниматель, компания по производству и
реализации корпусной, мягкой мебели
Ныч Николай Васильевич
Что на Ваш взгляд сдерживает рост производства в Как изменилась нагрузка на Ваш бизнес, связанная с
России? удовлетворением требований контрольных органов?
Основную роль в числе сдерживающих рост производства Естественно, после частичного удовлетворения
факторов играет налоговая нагрузка, которая заставляет требований контрольных органов нагрузка на бизнес
большое количество предпринимателей уходить "в тень", а ощутимо уменьшилась, но хочется сделать акцент на
также отсутствие дифференцированного подхода к том, что помимо временных затрат (что порождает и
налогообложению перспективных и активно развивающихся финансовые), связанных с удовлетворением требований
производств. Очень важное значение имеет чрезмерная контрольных органов, материальные расходы порой
бюрократия: количество бесконечных разрешений, порой составляют абсолютно неадекватные суммы, зачастую
абсолютно бесполезных, неясная, размытая формулировка неподъѐмные для большинства перспективных бизнес-
постановки требуемых задач, что позволяет активных людей.
недобросовестным чиновникам манипулировать Насколько сильно сказывается на Вашем бизнесе
ситуацией, используя своѐ служебное положение в изменение стоимости услуг монополий?
корыстных целях. Чиновничье своеволье
Сказывается более чем ощутимо. Расходы на
является, зачастую, чуть ли не основным фактором в
электроэнергию, водо- и теплоснабжение занимают куда
сдерживании развития полноценного бизнеса. Также хочется
большую долю в расходах предприятия, чем
отметить неэффективную организацию рыночных структур, с
политэкономическая норма, необходимая для стабильной
которыми взаимодействуют компании, низкий уровень
работы. Естественно, порой даже небольшое изменение
менеджмента в производственных организациях, плохая
стоимости услуг монополий приводит к безальтернативной
организация работ, недостаток квалифицированных кадров.
необходимости пересмотра финансовой политики
Немаловажную роль играет также недостаточный уровень
организации, что непосредственно влияет на динамику
развития должной инфраструктуры в регионах.
развития производства, пересмотру кадровой политики.
24. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
Индивидуальный предприниматель, компания по производству и
реализации корпусной, мягкой мебели
Ныч Николай Васильевич
Насколько доступны кредитные средства для развития периода.
Вашего бизнеса? Чувствуется ли государственная поддержка
Если рассматривать вопрос с точки зрения доступности промышленных инвестиционных проектов на уровне
непосредственного получения кредитных средств, то в региона?
нашем случае особых проблем не отмечается, а если Насколько она (государственная поддержка
отвечать на вопрос со стороны адекватности процентных промышленных инвестиционных проектов)
ставок, степени переплат - в данном случае ситуация чувствуется, судить сложно. Но факт еѐ присутствия не
неутешительная. Огромные проценты и варварские условия отрицаю. Естественно, о должной поддержке говорить ещѐ
кредитов отпугивают потенциальных кредиторов, заставляют рано, но приятно то, что в этом направлении уже делаются
отказываться от услуг кредитных организаций первые шаги. Ощутимой преградой в реализации
или, зачастую, за неимением других источников господдержки является коррумпированность и субъективная
инвестиций, рискнув взять крупный избирательность соответственных органов.
кредит, предприниматель загоняет себя в неподъѐмное
"ярмо". Часто даже небольшие просчѐты и отклонения от
бизнес-плана, небольшие изменения рыночной конъюнктуры
могут привести к риску невыплаты кредита, так как взятие
кредитных средств, в нынешней ситуации, подразумевает
то, что предприниматель рассчитывает на максимальную
стабильность и рентабельность во время кредитного
25. Август 2012
Декабрь 2011
Барометр «Деловой России»
Барометр «Деловой России»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Основные факторы, входящие в Индекс предпринимательской уверенности
1.1. Производственная деятельность
1.2. Динамика цен
1.3. Финансово-экономическое положение
2. Дополнительные факторы, ограничивающие рост производства промышленных организаций
БЛИЦ-ОПРОС: ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комарова Наталья Владимировна;
Директор Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Сидоров Павел Петрович;
Индивидуальный предприниматель Ныч Николай Васильевич.
INVEST REVIEW
Свердловская область;
Краснодарский край;
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
Тюменская область.