ASSOCIACIONS GENERADORES DE SALUT: PROGRAMA MIH-SALUD_Joan Paredes-Centre de Salut Pública de València
•Download as PPT, PDF•
0 likes•503 views
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to ASSOCIACIONS GENERADORES DE SALUT: PROGRAMA MIH-SALUD_Joan Paredes-Centre de Salut Pública de València
Similar to ASSOCIACIONS GENERADORES DE SALUT: PROGRAMA MIH-SALUD_Joan Paredes-Centre de Salut Pública de València (20)
More from fentciutat
More from fentciutat (7)
ASSOCIACIONS GENERADORES DE SALUT: PROGRAMA MIH-SALUD_Joan Paredes-Centre de Salut Pública de València
- 1. programa mihsalud Secció de Promoció de la Salut - Centre de Salut Pública de València Facultat d’Infermeria - Universitat de València València, 19 de maig de 2014 Associacions generadores de salut:
- 4. Principales determinantes de la salud según Dahlgren y Whitehead, 1993 Whitehead M, Dahlgren G. Concepts and principles for tackling social inequities in health. Levelling up (part 2). World Health Organization: Studies on social and economic determinants of population health nº 3, Denmark; 2006.
- 6. Capacitat de les persones i de les comunitats per controlar (els determinants de) la seua salut i poder millorar-la
- 7. salut pública? Salut Pública: esforç organitzat per la societat per protegir i promoure la salut de les persones i previndre la malaltia mitjançant accions col·ectives. Llei 4/2005 de Salut Pública de la Comunitat Valenciana
- 8. Centre de Salut Pública de Xàtiva 1986 Xarxa de Centres de Salut Pública de la Comunitat Valenciana - Epidemiologia - Salut laboral - Seguretat alimentària - Promoció de la salut
- 9. ¿Qué es mihsalud? Programa de movilización social y alta difusión (outreach) en entornos urbanos (Ciudad de Valencia) para promover la salud y acceso a los servicios de poblaciones en situación de vulnerabilidad con perspectiva de género e interculturalidad mujeres infancia hombres Centro de Salud Pública de Valencia Asociación ACOEC
- 10. ¿P? Aprendre a… P Aprendre a… fer P Aprendre a fer… … amb P
- 11. Herramientas de dinamización… Aproximación y trabajo en red con asociaciones Foro Comunitario 2º Martes Salud Formación- acción de agentes de salud Dinamización en territorioDinamización en asociaciones Red sin red Salud en la agenda Líderes Conversaciones Talleres Mapas Puntos informativos
- 12. Adaptado de: Popay J. Community empowerment and health improvement: the English experience. En: Morgan A, Davies M, Ziglio E. Health assets in a global context. London: Springer, 2010:186-8 Control comunitario Poder delegado Co producción Consulta Información Aumentarlaparticipacióncomunitaria,elempodermientoyelcontrol Salud Empoderamiento socialycondiciones materiales CapitalSocial Servicios Resultados Participació = Voler + Saber + Poder
- 13. una associació genera salut?Persones formades com agents Parla de salut amb altres Activitats i vinculació al territori Projectes i treball en xarxa Estudi comunitari i accions cooproduïdes
Editor's Notes
- Before outlining the areas and population groups that we propose to include and not include in this guidance I would like to describe the pathway model we are using to help guide our work. This model has been developed by Jennie Popay and more details can be found in the background paper prepared by Jennie (provided in pack). Essentially, this model outlines that different level and types of community engagement have different impacts on a range of outcomes, including health status. As outlined on the left hand side varying levels of community engagement, empowerment and control can be achieved and these can contribute to a range of outcomes, these include service outcomes (such as more accessible services), intermediate outcomes (such as social capital and empowerment) and health improvement outcomes (such as improved health status) – these are shown across the diagram. This model proposes that at one end of the pathway spectrum - approaches or methods that involve informing or consulting communities are likely to have a marginal impact on people’s health or no or a marginal impact on any other outcomes. In contrast, the more a community is supported to take control, say being involved in the design, development and implementation of activities to improve their lives (ie co-production, delegated power or community control, the more likely their health (and a range of other outcomes) will improve.