 
第七課 刑法與生活
國家如何認定犯罪行為?
犯錯了可能會受到什麼懲罰?
我要怎麼救濟?
規定1.犯罪與2.刑罰的一種強制性社會生活規範
犯罪:什麼行為構成犯罪
刑罰:犯罪行為應如何處罰
刑法
普通刑法
總則
犯罪原則
刑罰要件
分則
個別犯罪行為的
構成要件及罰則
特別刑法
Ex:陸海空軍刑
法
接下來我們要討論幾個議題:
o 刑法要保障什麼→法益
o 哪些行為該放進刑法、哪些不該→入罪化、除罪化
o 犯罪是如何構成的→三階段
o 哪些行為即使刑法有規定,也不會受到懲罰→阻卻違法事由
o 刑法的帝王條款→罪刑法定主義
當行為人的行為侵害刑法所保障的3.法益,構成違反刑事
法律有關犯罪行為之規定,並應負刑事責任時,國家得依
法對該行為人行使刑罰權。
社會法益
個人法益
國家法益
社會法益
個人法益
國家法益
侵害到國家統治權機制之
利益
社會法益
個人法益
國家法益
侵害到社會上不確定範圍
多數人之利益
社會法益
個人法益
國家法益
侵害特定個人之利益
時空的相對性:犯罪行為的定義隨時間改變
反社會性:社會如何定義什麼是4.偏差行為
《刑法》規定何種行為會被當作犯罪,而施以刑罰制裁,
為國家行使公權力的最後選擇
刑法應「5.謙抑」,不要過度使用刑罰,只有在不得已的
情況下,刑法才可以作為「最後手段」。
某些行為雖對社會觀感不
好,但並不會因此遭受刑
罰,如抽菸。
刑法並不需要對於所有違法行為均以刑罰為之
以刑法對抗犯罪時,必須避免過度干涉,只有在最合理及
最小限度下方得為之。
指對特定的行為
課以刑事責任,
並處以6.刑罰
入罪化
將原本為刑事法
所處罰的行為,
改成7.不予以處
罰的行為
除罪化
行為人的行為與法律
規定相符合,不僅有
犯意,並具體實行之
構成要件該當性
違反法律,
且無阻卻違
法事由
違法性
責任能力
和責任條
件
有責性
當一個行為符合《刑法》上的8.前提條件時,就符合構成
要件該當性
o 客觀條件→構成要件
o 主觀條件→該當性
構成要件該當性 違法性 有責性
例如刑法§271的殺人罪
原則上違反法律的行為,則具有違法性
若有9.阻卻違法事由的行為並不構成犯罪
o 依法律命令的行為
o 業務上的正當行為
o 正當防衛行為
o 緊急避難行為
構成要件該當性 違法性 有責性
依10.法律或11.命令的行為:如警察依法逮捕人犯,並不
構成妨害自由罪
構成要件該當性 違法性 有責性
通常為公務員,
且任務內容為非
常態性任務
12.業務上的正當行為:如醫師為醫療上之必要,經傷者或
其家屬同意,切除傷者的腿,不構成傷害罪
構成要件該當性 違法性 有責性
非公務員,且執行
的是常態性任務
13.正當防衛行為:如面對持槍歹徒,採取必要的防衛措施,
將其毆傷逮捕,不構成普通傷害犯罪
構成要件該當性 違法性 有責性
以正對不正:對
方須有違法行為,
才能主張正當防
衛。
14.緊急避難行為:如發現鄰居家失火,於是破壞其門窗救
人,符合緊急避難的要求,不構成毀損罪
構成要件該當性 違法性 有責性
以正對正:保護
自己免於災難
例外:於公務
上或業務上有
特別義務者,
不適用之。
行為人必須具有責任能力和責任條件,可以為自己的行為
15.負責
構成要件該當性 違法性 有責性
法律沒有「不知
者無罪」
無責任
能力
1. 判斷能力與精神狀態不健全
2. 未滿16.十四歲
3. 原則上不罰
構成要件該當性 違法性 有責性
《少年事件處理法》某種程度
上將此一年齡限制給架空
限制責
任能力
1. 指辨別是非能力及自由決定意思的能力明顯較普
通人低,或是心智尚未完全成熟者
2. 14歲以上未滿18歲、80歲以上之人及17.瘖啞人
3. 減輕其刑
構成要件該當性 違法性 有責性
瘖啞人:出生及自幼瘖
啞者,瘖而不啞,或啞
而不瘖,均不適用本條
完全責
任能力
1. 指心智健全,可以為其行為負責者
2. 18歲以上未滿80歲
3. 負18.完全責任
構成要件該當性 違法性 有責性
責任條件:行為人是否具有違反社會規範的心理犯意。行
為非出於故意或過失者,不罰
o 故意
o 過失
構成要件該當性 違法性 有責性
故意:
1. 19.直接故意:行為人明知並有
意使犯罪行為發生。
2. 20.間接故意:行為人預見犯罪
行為發生,但並不違背行為人
本意。
構成要件該當性 違法性 有責性
 過失:
1. 21.懈怠過失(無認識過失):行為人應注意並能注意而不注意,
致犯罪事實發生。
2. 22.疏虞過失(有認識過失):行為人預見犯罪行為發生(即有認
識),但因確信其不發生,而疏於防範。
構成要件該當性 違法性 有責性
疏虞:知道違停可
能造成車禍,但確
信不會發生
懈怠:護理師未注
意而接錯洗腎機的
管線
行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者為限。
1.故意:罰
2.過失:原則不罰,例
外情況依照刑法處罰,
例如過失傷害
3.無過失:不罰
構成要件該當性 違法性 有責性
刑法的帝王條款
《刑法》第1條:「行為之處罰,
以行為時之法律有明文規定者為
限。」
分為四個子原則
罪刑明
確
1. 刑法關於犯罪構成要件與刑罰內容,應儘可能明確,
使人民易於了解。
2. 禁止24.絕對不定期刑
比較兩種不同的說法:
1.殺人者,處刑。
2.殺人者,處死刑、無
期徒刑或十年以上有期
徒刑。
習慣法
禁止
若刑法無明文規定,即不得援引具體內容不夠確定
的25.習慣法,作為處罰行為人的依據,以維護人
權。
洗
門
風
類推適
用禁止
1. 法律無明文規定,援引與行為性質類似之條文加
以處罰。
2. 民事事件可以「類推適用」。
3. 刑事案件中,對於刑法未規定的犯罪,不可26.類
推適用性質相近的法條。
法官的難題:法律漏洞
1.公開漏洞
2.隱藏漏洞
3.目的性限縮
溯及既
往禁止
1. 新法律施行後,其效力及於未施行前,即為溯及
既往。
2. 27.從舊從輕原則。
民國94年2月2日增訂妨害
電腦使用罪。
小白於93年的行為:
1.在當時不是犯罪行為
2.小白不知其為犯罪行為
接下來介紹刑罰的目的與類型,這邊會介紹:
o 為什麼要有刑罰→應報、預防
o 刑罰的種類→主刑、從刑、保安處分、沒收等
保護人權
使犯罪人獲得報應
防範犯罪行為發生
矯治受刑人
過去:以牙還牙、以眼還眼
現在:視犯罪行為人為惡的程度,給予相應程度的
處罰
「以牙還牙」可能會
產生什麼問題?
針對一般民眾,刑罰的目的在
於嚇阻潛在的犯罪行為人,使
其不敢心存僥倖
「殺雞儆猴」
透過刑罰矯治犯罪行為人,使之回歸社會正常生活,遵守
法律秩序
「再社會化」
應報理論+預防理論
o 應報缺點:忽略刑罰的社會任務與監獄的執行理念
o 預防缺點:容易脫離罪責原則,失去設定刑罰上限的功能,而且
容易使統治者濫用刑罰
綜合理論即為截長補短,同時達到兩者目的
並非把他人罰到死、罰到殘,
才叫做懲罰。
能讓犯罪人反省的懲罰,就
是能達到目的的懲罰。
刑罰
主刑
生命刑 死刑
自由刑
無期徒刑
有期徒刑
拘役
財產刑 罰金
從刑 褫奪公權
保安處分
沒收
剝奪犯罪者的生命;我國死刑之執行通常以32.槍決方式為
之
台灣死刑的限制:
1.死刑用藥物注射或槍斃,在監獄
特定場所執行之(監獄執行法§90)
2.為避免死刑執行過程太痛苦,可
注射麻醉劑。
3.禁止公開處刑,處刑前嚴守秘密。
終其一生與社會隔絕,但仍有可能假釋出獄;受刑人在執
行逾33.二十五年後,才能報請法務部許可假釋出獄
剝奪犯罪人身體自由之刑(期間較長)
2個月以上,15年以下;但遇有加減時,得減至2月未滿,
或加至20年
數罪併罰時,有期徒刑
最多累計30年。
剝奪犯罪人身體自由之刑
(期間較短)
1日以上,未滿60日;但
遇有加重時,得加至120
日
要求犯罪人繳交一定金額的財產;為新臺幣1,000元以上,
且以百元加計
補充:罰金 v.s. 罰鍰
1.罰金:刑事罰,對於一定的
犯罪行為,繳納一定的罰金。
2.罰鍰:行政罰,對於不履行
義務者,科以一定的金額,
促使犯罪人履行義務。
剝奪犯罪人為公務員與公職候選人的資格
必須附隨主刑
1.宣告死刑或無期徒刑者,宣告
褫奪公權終身。
2.有期徒刑之褫奪公權:1年以
上10年以下。
3.不褫奪選舉權罷免權
感化教育
監護處分
禁戒處分
強制治療
強制工作
保護管束
驅逐出境
強制剝奪犯罪人或其他持有人的一定物品,包括違禁物
(槍枝、毒品)、犯罪使用之工具以及犯罪所得之物
重大修法:「沒收」專章
1.沒收範圍擴大:自然人、
法人及第三人,惡意或因
犯罪取得的獲利。
2.獨立性的法律效果,不必
一定要有主刑就可宣告。
35.緩刑、易服社會勞動
道歉、服勞役、訓誡
前面的課程已經介紹完《刑法》的大致架構
接下來介紹國家如何追訴犯罪,也就是「刑事訴訟」
偵查 起訴 審判 執行
刑事訴訟程序的目的,是為了解決關於犯罪與刑罰的問題。
刑法雖然針對各種犯罪的處罰予以規定,但罪刑的確定與
刑罰的執行仍有賴訴訟程序來實現。
依據:刑事訴訟法
原則:36.審檢分隸
流程
o 原告→提出告訴或告發→偵查→
起訴→言詞辯論→判決→提起上
訴→確定判決→刑罰之執行。
刑事訴訟金三角:檢方舉證、
辯方防衛、法官仲裁
告發:任何人
告訴:被害人或有告訴權之當事人
自首:犯罪人在犯罪事實尚未被發現前
其他:檢察官或警察知悉
重要原則:37.不告不理
38.偵查不公開:避免洩漏辦案進度、妨礙辦案進行、保障
嫌疑人人權
正當程序:避免檢察官濫權
偵查不公開的例外:
1.犯罪事實明確
2.影響大眾,有公布之
必要
3.請大眾協助證據收集
4.其他
39.令狀主義
o 僅能由法官簽發:押票、搜
索票、通訊監察書(監聽)。
o 得由法官或檢察官簽發:傳
票、拘票。
羈押
o 避免犯罪人逃亡、串供
o 40.押票(法官)
搜索
o 身體、物件、電磁紀錄、住宅、工
作場所等
o 41.搜索票(法官)
扣押
o 沒收犯罪用品
o 法官、檢察官、司法警察
傳喚
o 通知犯罪嫌疑人到場說明
o 42.傳票(偵查中→檢察官;
審理→法官)
拘提
o 被告無正當理由不到場
o 43.拘票(偵查中→檢察官;審理
→法官)
通緝
o 被告逃亡或藏匿
o 通緝書(偵查中→檢察官;審理
→法官)
通訊監察
o 監聽、監視等
o 通訊監察書(法官)
44.公訴:國家追訴主義
45.自訴:被害人追訴主義、律
師強制主義
律師強制主義,未委
任律師者,法院需指
派「公設辯護人」
告訴乃論:必須有被害人同
意或請求後,檢察官才能合
法提起公訴
非告訴乃論:檢察官可依職
權逕行起訴
法律上沒有「公
訴罪」這個詞
不起訴
o 無證據
o 微罪不舉
46.緩起訴
o 若犯死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以
上有期徒刑以外之罪,檢察官得訂定1
年以上3年以下緩起訴
o 緩起訴期間若再犯罪,檢察官得撤銷
撤回起訴
o 一審辯論前發現不適當
對於不起訴或緩起訴的裁定不服:47.再議
o 當事人:7日內聲請
o 檢察官:案件無告訴人,且為重罪→職權再議
再議若被駁回,當事人可「48.交付審判」
49.被動性:保障司法獨立
法院審級
o 審→救濟程序的次數
o 級→法院層級
第三審限制
o 三年以下有期徒刑之罪,不得上訴
第三審
o 例外:一審無罪、二審50.有罪
三級:最高
法院
二級:高等
法院
一級:地方
法院
一審
二審
三審
一審二審
三審
檢察官起訴,法院受理後,
可能有以下結果:
o 判決移轉管轄→管轄法院錯誤
o 判決免訴或不受理→已判過或
程序錯誤(51.一事不再理)
o 指定期日為訴訟程序→受理
檢察官(原告)→提出證據
律師(被告)→反駁
法官→公正審判
法庭審理必須52.公開,除
非有例外
裁定(程序)→不服者向上級法院提出抗告
判決(實體)→不服者向上級法院提出上訴
判處有罪→檢察官
假釋:監獄核報法務部
o 無期徒刑執行滿53.二十五年
o 有期徒刑初犯滿1/2、累犯滿
2/3
例外不得假釋
受徒刑或拘役之諭知而有左列情形之一者,依檢察官之指
揮,於其痊癒或該事故消滅前,停止執行:一、心神喪失
者。二:懷胎五月以上者。三、生產未滿二月者。四、現
罹疾病,恐因執行而不能保其性命者。
接下來介紹對於被告與被害人的權益保障
因為被告在司法體系內屬於相對弱勢,因此我國法律對於
被告有較多的保障
在證明被告有罪前,應推定其無罪,因此被告雖被起訴,
但檢察官必須提出充分證據,證明被告確有犯罪
被告
不自證己罪
原告
舉證責任 證據排除法
則
法官
罪疑惟輕
保持緘默
o 避免55.刑求
o 事先告知:米蘭達宣言
禁止刑求:同意後才能夜
間訊問、禁止不正當方式
取得自白、避免檢察官濫
權
當事人要求法官依其主
張作裁判時,須就其主
張之事實提出證據證明
刑事審判中的舉證責任
由56.檢察官或57.原告
負擔
法諺:舉證之所在,
敗訴之所在
若證據在取得過程中有違法,雖然證據為真,但因過程不
合法,故在審判中排除使用該項證據
合法取得證據:搜索票、程序正義
58.毒樹果實理論
有毒! 有毒
again!
違法蒐
證
二次證據
或衍生證
據
徐自強案
釋字582號:自白不得作為唯一
證據
法官審閱證據後,若無法證
明被告真的犯罪,或尚有
「合理懷疑」時,推定被告
無罪。
法官必須依照證據來判案,
沒有證據就只能判無罪,所
以常被民眾誤會是恐龍法官
委任辯
護人
刑事妥
訴審判
刑事補
償
被告得隨時選任辯護人
59.強制辯護(條件詳見講義)
2018年修法→從羈押程序開始
即須強制辯護
解決司法程序曠日廢時的問題,同時兼顧被告人權
纏訟六年以上的案件,若曾有三次無罪判決,即限制檢察
官不得再提上訴
徐在高院更八審改判
無期徒刑後,因符合
刑事妥速審判法「羈
押不得逾八年」規定
而無保獲釋
《刑事補償法》
受非法拘禁或因誤審定罪而
受刑罰之人,有權依法請求
損害賠償。
條件(詳見講義)
冤獄賠償法→刑事補償法
1. 補償金額:一日5千元
2. 取消3千萬上限
3. 首先適用案件:江國慶案,
家屬可獲得近一億元賠償
犯罪被害人保護法
o 犯罪被害人保護協會
o 犯罪被害人保護基金
性侵害犯罪防治法:審
判不公開
時間點:第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前
檢察官得於徵詢被害人之意見後,經法院同意進行協商
經當事人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依
協商程序而為判決。
線上遊戲罵人,可以告公然侮辱嗎?
第三冊L7

第三冊L7

Editor's Notes

  • #21 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141111_sewol_trial
  • #49 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/755326/
  • #54 羅淑蕾糗大了 按成「愛心服務鈴」網友笑翻 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1102598
  • #64 上訴三審條件放寬,輕罪將來可上訴? https://www.follaw.tw/f06/13277/
  • #79 【一起讀判決】元旦新制 羈押審查強制辯護上路 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180102/1270460/
  • #80 纏訟21年9度判死 徐自強無罪定讞 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1041557
  • #84 https://law.medpartner.club/offense-against-reputationcredit-onlinegame/