Seminario Ansas

1,699 views

Published on

Criteri di valutazione selezione Cl@ssi2.0 Scuola Primaria e Secondaria di Secondo Grado in Umbria

Published in: Education
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
  • grazie x la condivisione,ero molto curiosa di conoscere i criteri e sono mancata all'incontro. simonetta
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
1,699
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
342
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Seminario Ansas

  1. 1. CLASSI 2.0 PROCEDURE DI SELEZIONE Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  2. 2. REQUISITI DI AMMISSIONE <ul><li>Specifica formazione inerente l’uso delle TIC di tutti i docenti (50% nelle Scuole Secondarie di Secondo grado) assegnati alla classe individuata e/o ruoli di docenza/tutoraggio in corsi di formazione riconosciuti dall’Amministrazione centrale e periferica e/o partecipazione a corsi di perfezionamento o Master riconosciuti della Università </li></ul><ul><li>Partecipazione di tutti i docenti della classe candidata alle attività di progettazione e di conduzione del progetto </li></ul>Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  3. 3. REQUISITI DI AMMISSIONE <ul><li>Inserimento dell’azione Cl@ssi 2.0 nel Piano dell’offerta Formativa </li></ul><ul><li>Disponibilità per la classe interessata di una connessione a banda larga </li></ul><ul><li>Disponibilità della scuola a cooperare con tutte le realtà e le istituzioni individuate dal MIUR </li></ul>Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  4. 4. VALUTAZIONE DELLE CANDIDATURE Idea 2.0 descrive l’idea di innovazione relativamente all’ambiente di apprendimento che si intende realizzare nella classe, da cui dovranno emergere chiaramente le metodologie e le tecnologie con cui i docenti intendono modificare l’ambiente di apprendimento ed i processi didattici. VALUTATA DA UNA COMMISSIONE NAZIONALE Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  5. 5. VALUTAZIONE DELLE CANDIDATURE 2 “ capacità di ciascuna classe di realizzare soluzioni originali, sia sotto il profilo organizzativo che nella scelta degli strumenti, tese a sostenere un processo di innovazione dell’ ambiente di apprendimento che tenga conto anche del contesto socio-educativo in cui si opera.” VALUTAZIONE IDEA 2.0 premiata l ’originalità e la chiarezza nel descrivere il percorso attraverso il quale il Consiglio di Classe intende modificare l’ ambiente di apprendimento ed i processi didattici. Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  6. 6. VALUTAZIONE DELLE CANDIDATURE 3 LABORATORIO IN CLASSE NON PIÙ LA CLASSE CHE SI SPOSTA NELLO SPAZIO “ LABORATORIO” DELLA SCUOLA Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  7. 7. VALUTAZIONE DELLE CANDIDATURE 4 La classe Luogo fisico dove si realizzano apprendimenti formali ed informali In cui le Nuove Tecnologie sono utilizzate come strumenti &quot;normali&quot; e &quot;trasparenti&quot; Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011
  8. 8. VALUTAZIONE COMMISSIONE USR ESPERIENZE DEI DOCENTI Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 Are di Valutazione Criteri e punteggi Punteggio massimo Esperienza di innovazione didattica svolte dai docenti 1 punto per ogni esperienza 2 punti Rapporto numero esperienze /docenti 1 punto se il rapporto è 1 2 punti se il rapporto è compreso tra 1 e 2 3 punti se il rapporto è maggiore di 2 3 punti
  9. 9. VALUTAZIONE -USR ESPERIENZE DEI DOCENTI Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 Aree di Valutazione Criteri e punteggi Punteggio massimo Ambiti delle esperienze di innovazione <ul><li>-estensione territoriale (locale, nazionale, territoriale) </li></ul><ul><li>-durata </li></ul><ul><li>-rapporti con enti esterni </li></ul><ul><li>-numero di istituzioni scolastiche coinvolte </li></ul><ul><li>-numero di alunni coinvolti </li></ul>4 punti
  10. 10. VALUTAZIONE -USR Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 Are di Valutazione Criteri e punteggi Punteggio massimo Pertinenza delle esperienze didattiche realizzate nell’ambito dell’information technology in relazione all’Idea 2.0 2 punto per ogni esperienza pertinente 8 punti Finanziamento aggiuntivo 0,5 punti per ogni fonte aggiuntiva e, nel caso sia specificato il finanziamento : 0,5 punti fino a 1000 euro 1 punto fino a 2000 euro. 3 punti
  11. 11. PUNTEGGIO FINALE Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 Punteggio Commissione USR + Punteggio Commissione Nazionale Pubblicazione Graduatoria Ambiente SIDI
  12. 12. CLASSI VALUTATE IN UMBRIA Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 25 CLASSI SCUOLA PRIMARIA 17 CLASSI SCUOLA SECONDARIA SECONDO GRADO
  13. 13. SEMINARI DI CONTATTO RIMINI Elisabetta Nanni, Seminario”Documentare nella Classe 2.0 e non solo” Perugia, 27 Gennaio 2011 7/8 Febbraio 2011-Scuola Primaria 10/11 Febbraio 2011-Scuola Secondaria Secondo grado
  14. 14. SEMINARI DI CONTATTO RIMINI Dirigente e un docente classi selezionate per la Scuola Primaria Dirigente e due docenti classi selezionate per la Scuola Secondaria Secondo Grado Referente USR Iscrizioni (entro il 29 Gennaio 2011)

×