NPF Polska 2020, prezentacja prof. Michała Kleibera
1. Michał Kleiber
Kierownik Naukowy Projektu
Wykonawcy:
Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN – koordynator
Instytut Nauk Ekonomicznych PAN
PENTOR Research International
Instytucje partnerskie
Eksperci
Warszawa 16.02.2009 r.
4. Prezentacja wyników
wynikó
Czym jest Foresight?
Foresight jest procesem systematycznego i
wszechstronnego rozpoznawania dalekosiężnych
trendów rozwojowych oraz identyfikacji obszarów w
nauce i technologii o kluczowym znaczeniu dla
maksymalizacji korzyści społecznych i gospodarczych.
Foresight naukowo-technologiczny → Foresight
Warszawa 16.02.2009 r.
5. Prezentacja wyników
wynikó
Czym jest Foresight?
Foresight jest procesem kreowania kultury myślenia
społeczeństwa o przyszłości, w którym zarówno
naukowcy jak i przedstawiciele świata gospodarki,
administracji publicznej, organizacji pozarządowych
oraz mediów biorą udział w wyznaczaniu
strategicznych kierunków systemowej reakcji na
światowe wyzwania cywilizacyjne i gospodarcze.
Warszawa 16.02.2009 r.
6. Prezentacja wyników
wynikó
Foresight a prognozowanie
Prognozowanie
(forecast)
spektrum możliwych
scenariuszy
Dziś Trendy
Foresight
czas
warunki determinujące realizację
Warszawa 16.02.2009 r.
7. Prezentacja wyników
wynikó
Po co Foresight?
Wzrost konkurencji w wyniku procesów
globalizacyjnych
Narastające ograniczenie budżetowe
Coraz większa waga kompetencji naukowo-
technologicznych
Coraz większa złożoność procesów prowadzenia badań
i wdrażania ich wyników
Nowy styl uprawiania polityki – potrzeba społecznego
kontraktu na rzecz prorozwojowej polityki państwa
Warszawa 16.02.2009 r.
8. Prezentacja wyników
wynikó
Foresight w Polsce?
Niechęć do aktywności planistycznej
Niedocenianie skutków odległych w czasie (budowa
kapitału ludzkiego, ochrona środowiska, zachowania
prozdrowotne,...)
Słabości oficjalnych dokumentów strategicznych i
częste zmiany organizacyjne w administracji
Niskie nakłady na B+R i słabość systemu wdrażania
innowacji
Słabość debaty publicznej
Warszawa 16.02.2009 r.
10. Prezentacja wyników
wynikó
Organizacja
MNiSW
Panel
Konsorcjum
Komitet
Koordynujące Główny Sterujący
Przedsięwzięcie
Technologie
3 Panele Pól Zrównoważony Bezpieczeństwa
informacyjne
Rozwój Polski i telekomunikacyjne
Badawczych
20 Paneli
Tematycznych
Tysiące ekspertów zewnętrznych
Warszawa 16.02.2009 r.
11. Panele Pól Badawczych
Prezentacja wyników
wynikó
i Panele Tematyczne
ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ POLSKI
Jakość życia, zasoby energetyczne, ekologia, technologie
na rzecz ochrony środowiska, zasoby naturalne, nowe
materiały, transport, polityka ekologiczna, polityka
produktowa, rozwój regionów.
TECHNOLOGIE INFORMACYJNE I KOMUNIKACYJNE Dostęp
do informacji, ICT a społeczeństwo, ICT a edukacja, e-
Biznes, nowe media.
BIEZPIECZEŃSTWO
Bezpieczeństwo: ekonomiczne (zewnętrzne i zewnętrzne),
intelektualne, socjalne, techniczno-technologiczne; rozwój
społeczeństwa obywatelskiego.
Warszawa 16.02.2009 r.
12. Prezentacja wyników
wynikó
Organizacja prac w panelach
Panele Pól Badawczych Paneli
Panel Główny
Tematyczne
Opracowanie propozycji obszarów
obszaró
Wyznaczenie celów
tematycznych
kluczowych
Koncepcja Opracowanie list priorytetów
priorytetó
Opracowanie kryteriów
Koordynacja oceny
Współpraca Ocena priorytetów z wykorzystaniem
priorytetó
listy kryteriów
kryterió
makropriorytety
Opracowanie zaleceń
formułowania tez do Sformułowanie tez do badania Delphi
Sformuł
Delphi
Warszawa 16.02.2009 r.
13. Prezentacja wyników
wynikó
Organizacja prac w panelach
Przeprowadzenie 2 rund Delphi
Przeprowadzenie analizy SWOT, analizy
PEST i Krzyżowej Analizy Wpływów Konferencje
Debaty i
Konsultacje
Opracowanie scenariuszy sektorowych Społeczne
przez Panele Tematyczne i Panele Pól
Badawczych
Opracowanie scenariuszy
zintegrowanych
i listy obszarów i działań priorytetowych
Prezentacja wyników
Warszawa 16.02.2009 r.
14. Prezentacja wyników
wynikó
Czynniki kluczowe
Globalizacja i integracja europejska. Czy świat zdoła pokonać
aktualny kryzys i powróci na ścieżkę pokojowej integracji,
skutecznie rozwiązując problemy globalne i wspomagając trwały
rozwój światowej gospodarki?
Reformy wewnętrzne. Czy polskie elity polityczne zdołają
wypracować przeprowadzić program niezbędnych, głębokich
reform instytucji życia publicznego, by odblokować rozwojowy
potencjał naszego kraju?
Gospodarka Oparta na Wiedzy. Czy zdołamy szybko zbudować
najważniejszy dziś zasób rozwojowy – wiedzę, rozwijając kapitał
intelektualny, zwiększając potencjał badawczo-naukowy,
efektywność transferu wiedzy i innowacji do gospodarki oraz
uczestnicząc w rozwoju nowych form produkcji i transferu
wiedzy?
Akceptacja społeczna. Czy polskie społeczeństwo zaangażuje się
w zmiany, popierając trudne lecz niezbędne reformy?
Warszawa 16.02.2009 r.
15. Prezentacja wyników
wynikó
Grupy czynników kluczowych
Reformy wewnętrzne Otoczenie zewnętrzne Gospodarka Oparta Akceptacja społeczna
na Wiedzy
system zabezpieczeń procesy integracji system edukacyjny akceptacja społeczna
społecznych globalnej i europejskiej system nauki partycypacja społeczna
służba zdrowia rynki finansowe system transferu wiedzy instytucje społeczeństwa
instytucje publiczne bezpieczeństwo do gospodarki obywatelskiego
bezpieczeństwo rynki walutowe infrastruktura koszty polityki
energetyczne teleinformatyczna rozwojowej
regulacje rynków
regulacje sektora ochrona własności Uwarunkowania
rynki surowców
finansowego intelektualnej historyczne i kulturowe
zużycie energii
wymiar sprawiedliwości Innowacyjność
środowisko
pozatechnologiczna
pieniądz i finanse migracje
publiczne internacjonalizacja nauki
rola Unii Europejskiej
system podatkowy przedsiębiorczość high-
finanse Unii Europejskiej tech
system demokratyczny
przedsiębiorczość
samorząd
akademicka
dostępność kapitał
ryzyka
gospodarowanie
zasobami wiedzy
uspołecznienie polityki
naukowej
Warszawa 16.02.2009 r.
16. WYNIKI NARODOWEGO PROJEKTU
Prezentacja wyników
wynikó
FORESIGHT Polska 2020
Czynniki Reformy Otoczenie Akceptacja
GOW
wewnętrzne zewnętrzne społeczna
Scenariusz
Skok
+ + + +
cywilizacyjny
Scen
arius
+ ze po
Twarde
+/- +
zytyw -
dostosowania
ne
Trudna
+ - + +
modernizacja
+/- Scenari
+
usze n - -
Słabnący rozwój
egatyw
- - - ne -
Zapaść
Warszawa 16.02.2009 r.
