Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
023 vertrouwen in gebaande paden
1. Vertrouwen in
gebaande paden
KOMO certificatie en CE
markering op
wegmarkeringsproducten
Jaap van der Heide (RWS-GPO)
Met medewerking van
Jack de Groot (KIWA)
2. Rijkswaterstaat
2 Vertrouwen in gebaande paden
Waarom certificatie
• Vertrouwen in toekomstige prestaties van een markering
(op basis van in het verleden behaalde resultaten)
• Zonder vertrouwen wordt periodieke monitoring noodzaak
• Gewenste functionele levensduur markering = levensduur deklaag
• Levensduur markering < levensduur deklaag onveiligheid en
kosten
3. Rijkswaterstaat
3 Vertrouwen in gebaande paden
KOMO certificatie markeringen – tweetraps raket
• 1ste trap: productcertificatie markeringsmaterialen (BRL 9141)
• 2de trap: proces- (en organisatie-)certificatie appliceren
wegmarkeringsmaterialen
• 1ste trap geheel afhankelijk van beproeving van materialen in
proefvak met DAB verharding op hoofdwegennet (Rijkswaterstaat)
4. Rijkswaterstaat
4 Vertrouwen in gebaande paden
(mogelijke) ontwikkelingen tav KOMO certificatie
• KOMO productcertificatie kan (zal?) vervangen worden door CE-
gemarkeerde prestatieverklaring mits uitweg uit impasse rondom
EN1790 en EN1871 wordt gevonden
• Naast proefvakken (obv EN1824) ook RPA toestaan als methode voor
bepaling duurzaamheid (obv EN13197)
– Vergelijkbaarheid resultaten nog punt van aandacht
(andere maatgevende belastingmechanismen?)
– Voor beide methoden zijn geen cijfers tav voorspellende waarde
voor levensduur in de praktijk bekend
5. Rijkswaterstaat
5 Vertrouwen in gebaande paden
Blijvende functie KOMO certificatie naast CE
• Uitgaande van beschikbaar komen geharmoniseerde Eur. norm
(niet binnenkort te verwachten)
• Product:
– Europese normen gaan uit van dichte deklagen, maar
hoofdwegennet vrijwel volledig open deklagen
• Proces (applicatie):
– Verdiend vertrouwen in plaats van periodieke monitoring
6. Rijkswaterstaat
6 Vertrouwen in gebaande paden
Ruimte voor KOMO naast CE
• Bouwproductenverordening verbiedt claims tav essentiële kenmerken
naast CE (CE-gemarkeerde prestatieverklaring)
• Vanwege “erkende prestatieverklaringen” wordt ruimte gezocht in
onderscheid tussen “publiek” - en “privaat” deel van
prestatieverklaringen (KOMO, certificerende instellingen, Min BZK)
• Rijkswaterstaat zal geen certificaten voorschrijven die naar
interpretatie van RWS-juristen / ILT in strijd zijn met de CPR
• Analoog zal Rijkswaterstaat positie bepalen ivm eisen aan
voorschrijven certificaten in de Aanbestedingsrichtlijn 2014