8. Praktische problemen
•Geen inspectierapport aanwezig
•Wel een rapportage aanwezig, maar:
Onleesbaar ingevuld
Niet / onvolledig ingevuld
Onduidelijk formulier
Geen mogelijkheid om conclusies of
aanbevelingen te doen en/of risico’s aan te geven
Gedachte achter beoordeling niet duidelijk
Consequenties?
10. Rb Arnhem 21 december 2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BV1587
• Kastanjeboom valt op 14 juli 2010 op woning;
• Geen bijzondere weersomstandigheden;
• Laatste controle door gemeente van 14 december
2009:
• Mechanisch: VTA
• Biologisch: mycologisch onderzoek
• Goedgekeurd.
11. Rb Arnhem 21 december 2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BV1587
•
Benadeelde:
• Gemeente aansprakelijk op grond van 6:162 BW
”Onrechtmatige daad”;
• Rapportage kennelijk onzorgvuldig tot stand
gekomen want: boom was rot van binnen, er
waren zwammen rondom en bladeren waren
aangetast;
• Er was iets mis en dat had gezien moeten worden,
het was in ieder geval geen ”goede boom”;
• Boom is op huis gevallen dus schade moet worden
vergoed.
12. Rb Arnhem 21 december 2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BV1587
• Wat zegt de rechtbank?
• Gemeente aansprakelijk als er verwijtbaar
onvoldoende zorg is besteed aan de boom;
• Zorg: regelmatige controle en inspectie;
• Daaraan is in casu voldaan;
• Is de inspectie goed uitgevoerd?
13. Rb Arnhem 21 december 2011
ECLI:NL:RBARN:2011:BV1587
•
Is de inspectie goed uitgevoerd?
• Visueel. Rb: Voldoende
• Waren er kenmerken die wezen op risico van
omvallen? Rb: Nee
• Rapport op juiste wijze uitgevoerd door
deskundige? Rb: Ja
• Gemeente niet aansprakelijk
14. • Wensen / aanbevelingen Centraal Beheer
Achmea:
-
Uniforme boomveiligheidscontrole
CROW-standaard met daarin een
minimumnorm
Gestandaardiseerd registratieformulier met
eenduidige registratie van bevindingen en
aanbevelingen
15. Wat wil uw raadsman?
(als u aansprakelijkheid wilt voorkomen)
•
Aantoonbaar regulier onderhoud van de boom;
•
Aantoonbaar reguliere controle van de boom:
• Welke boom is wanneer, door wie, op welke
wijze, op welke mogelijke gebreken
gecontroleerd?
•
Zijn noodzakelijke werkzaamheden, die mogelijk
voortvloeien uit controle, aantoonbaar uitgevoerd?
16. Wat wil uw raadsman?
(als u aansprakelijkheid wilt voorkomen)
•
•
Voldoe aan de minimum-eisen;
Werk met een standaard, zoals CROW die nu
ontwikkeld heeft, zodat Boomveiligheidsregistratie
eenvoudiger toetsbaar wordt;
• Voordelen
• Conflicten worden eerder in de kiem gesmoord;
• Eenvoudig bewijs bij de rechtbank;
• Overtuigend bewijs van zorgplicht;
17. CROW werkgroep
Gemeente Amersfoort
Gemeente Hilversum
Gemeente Zaanstad
Gemeente Amsterdam
Gemeente Rotterdam
Gemeente Rheden
Gebruikersver. O’woud
Provincie Gelderland
Defensie, DVD
NEN-2767-groen
IPC Groene Ruimte
mr. Jilles van Zinderen
Groenkeur
Achmea (OVO)
Bomenwacht Nederland
Pius Floris
NOCB
Grontmij
Dataquint
Digitree
Agendaleden
Oranjewoud
Royal Haskoning DHV
TSD
VHG, vakgroep boomverzorging
Groenadvies Amsterdam B.V.
Boomtotaalzorg
Waterschap Scheldestromen
Natuurmonumenten
Cobra
