SlideShare a Scribd company logo
1 of 50
"Pozyskiwanie i obsługa
inwestora"
Atrakcyjność inwestycyjna
Opinie inwestorów zagranicznych
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1993 1995 1997 2000 2003 2005
perspektywy wzrostu gosp.
koszt siły roboczej
wielkość polskiego rynku
Najważniejsze czynniki podejmowania działalności gospodarczej
w Polsce przez inwestorów zagranicznych
W 2005 po raz pierwszy najważniejszym
czynnikiem jest wielkość polskiego rynku
Najważniejsze 10 czynników
w latach 2005-2008 roku:
- wielkość polskiego rynku
- koszt siły roboczej
- perspektywa wzrostu
gospodarczego
- kwalifikacje siły roboczej
- podaż siły roboczej
- możliwość redukcji kosztów
produkcji
- bezpieczeństwo prawne
- niskie podatki
- członkostwo w UE
- możliwość nabywania gruntów
i nieruchomości
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Czynniki wpływające na decyzję o lokalizacji inwestycji w danym regionie
Korzystne położenie
Duży rynek zbytu w regionie
Korzystne połączenia
komunikacyjne miejscowości
Duża podaż
wykwalifikowanych
pracowników
Niska cena siły roboczej
Dobrze rozwinięta
infrastruktura przemysłowa
Możliwość znalezienia
nowych rynków zbytu
Ugruntowana pozycja polskiej
firmy w regionie
Związki partnera zagr.
z regionem
Mała konkurencja ze
strony firm lokalnych
Kwalifikacje siły roboczej
Koszt siły roboczej
Duży rynek zbytu we regionie
Podaż siły roboczej
Korzystne połączenia
komunikacyjne miejscowości
Ułatwiony dostęp do innych rynków
zbytu, korzystne warunki do eksportu
Dobrze rozwinięta
infrastruktura przemysłowa
Atrakcyjna działka pod inwestycje
Niskie ceny komponentów
i materiałów w regionie
Możliwość przejęcia wolnych
obiektów produkcyjnych
65,5%
64,1%
57,9%
55,2%
54,6%
49,4%
48,1%
42,7%
40,9%
40,2%
49,0%
48,2%
45,0%
42,5%
40,8%
37,0%
35,1%
35,1%
34,8%
34,0%
2005 2008
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Czynniki wpływające na decyzję o lokalizacji inwestycji w danym regionie
w zależności od kraju pochodzenia inwestora
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Niemcy (N=239) UK (N=58) Francja (N=55) Holandia (N=48) USA (N=42)
kwalifikacje siły roboczej
koszt siły roboczej
duży rynek zbytu w regionie
podaż siły roboczej
korzystne połączenia komunikacyjne miejscowości
Niemcy:
- koszt siły roboczej – 58,2%
Wielka Brytania:
- kwalifikacje siły roboczej – 56,9%
Francja:
- kwalifikacje siły roboczej – 43,6%
- duży rynek zbytu w regionie – 43,6%
- korzystne połączenia
komunikacyjne – 43,6%
Holandia:
- koszt siły roboczej – 62,5%
USA:
- kwalifikacje siły roboczej – 45,2%
- duży rynek zbytu w regionie – 45,2%
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Największy wzrost pozytywnych wskazań
dotyczących prawidłowych regulacji prawnych
w porównaniu do roku 2003
7,2% 35,0%
Ocena prawnych warunków działalności
inwestorów zagranicznych w Polsce
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2000 (N=814) 2003 (N=707) 2005 (N=707)
regulacje prawne mają luki i są niespójne
prawo jest różnie interpretowane i
egzekwowane przez władze
firmy są zaskakiwane częstymi zmianami
przepisów prawnych
przepisy prawne są mało klarowne i pojawia
się niebezpieczeństwo różnej ich
interpretacji
regulacje prawne są zbyt szczegółowe i
krępują działalność
firmy są zaskakiwane kierunkiem zmian
przepisów prawnych
regulacje prawne są niekorzystne dla
kapitału zagranicznego
regulacje prawne działalności kapitału
zagranicznego są prawidłowe
Procent odpowiedzi „tak”
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Etap tworzenia firmy sprawiający szczególne trudności
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
2005
2008
przygotowanie dokumentacji i formalna rejestracja
firmy
znalezienie partnerów biznesowych
znalezienie odpowiedniej lokalizacji
stworzenie odpowiednich warunków technicznych i
organizacyjnych dla rozpoczęcia działalności
gospodarczej
uzyskanie zachęt inwestycyjnych
zakup nieruchomości
przekonanie zagranicznych decydentów
o zaletach Polski jako lokalizacji
rekrutacja i zatrudnienie pracowników
znalezienie informacji o Polsce
znalezienie odpowiednich polskich poddostawców
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Czynniki stanowiące największą trudność
dla działalności firmy w Polsce
44,6%
42,1%
40,1%
30,0%
29,9%
29,9%
29,5%
29,2%
21,1%
18,7%
14,3%
12,0%
11,9%
10,6%
45,9%Biurokracja
Częste zmiany przepisów prawnych
Obowiązujące w Polsce przepisy prawne
Czas rozpatrywania spraw administracyjnych
Mało elastyczne prawo pracy
Egzekucja przepisów prawnych
Korupcja
Stan infrastruktury drogowej
Wysokość obciążeń podatkowych
Wysokość obciążeń socjalnych
Wahania kursu złotego
Nieuczciwa konkurencja ze strony polskich firm
Działalność związków zawodowych
Wizerunek polski za granicą
Nastawienie społeczne do inwestycji
zagranicznych
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Czynniki związane z przystąpieniem Polski do UE,
które wpłynęły na działalność firmy
50,4%
35,7%
35,6%
30,2%
11,2%
Harmonizacja prawa
polskiego z unijnym
Uproszczenie procedur
dostawy na rynki unii
europejskiej
Zniesienie ceł pomiędzy
krajami UE
Fundusze pomocowe
UE
Zmiany w warunkach
prowadzenia eksportu
poza UE
OCENA %
Bardzo pozytywny 24,2
Pozytywny 48,6
Neutralny 17,7
Negatywny 2,4
Bardzo negatywny 0,3
Brak zdania 6,8
Ocena wpływu przystąpienia Polski
do UE na działalność firmy
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Czynniki wpływające na działalność firmy
Ocena współpracy ze związkami zawodowymi na terenie firmy
47,5%
2,3%
3,1%
22,4%
20,5%
3,4%
Na terenie zakładu nie
działają żadne związki
zawodowe
Bardzo dobrze
Dobrze
Neutralnie
Źle
Bardzo źle
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
„Wiek” technologii wykorzystywanych przez spółki
z udziałem kapitału zagranicznego
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1997 2000 2003 2005
do jednego roku 1-5 lat 5-10 lat powyżej 10 lat
Firmy w coraz mniejszym stopniu
korzystają ze starych technologii
W 2005 badanie uwzględniło
wykorzystanie najnowszych
technologii (do jednego roku)
– wykorzystuje je jedynie 8,8%
badanych spółek
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Ocena kwalifikacji polskich kadr w spółkach
z udziałem kapitału zagranicznego
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
dobrze średnio źle trudno
powiedzieć
kadra kierownicza
pracownicy umysłowi (specjaliści)
pracownicy umysłowi (personel pomocniczy)
pracownicy fizyczni
Porównanie ocen dobrych
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2000 2003 2005
Coraz lepsza ocena
kadry polskich pracowników
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Ulgi i zachęty inwestycyjne, z których korzystają firmy
z kapitałem zagranicznym
32,30%
28,20%
20,30%
18,60%
16,90%
11,30%
30,70%
Pomoc z tytułu zatrudniania
bezrobotnych
Firma nie korzystała z ulg i zwolnień
Ulgi w podatkach i opłatach lokalnych
(podatek od nieruchomości)
Pomoc na szkolenia pracowników
Dotacje inwestycyjne lub na tworzenie
nowych miejsc pracy
(w tym z funduszy UE)
Zwolnienie z podatku dochodowego z
tytułu prowadzenia działalności w SSE
Pomoc z tytułu zatrudnienia
osób niepełnosprawnych
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
Ocena stosunków między władzami lokalnymi a firmą
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008
OCENA
W roku rozpoczynania
działalności (%)
Obecnie (%)
Bardzo dobrze 15,9 17,7
Dobrze 49,3 54,5
Średnio 27,9 23,8
Źle 3,8 2,0
Bardzo źle 1,4 0,6
Obecnie władze lokalne oceniane są przez firmy z udziałem kapitału zagranicznego
lepiej niż w momencie rozpoczynania działalności
Instytucje, organizacje lub osoby szczególnie pomocne
lub stwarzające największe trudności w uruchomieniu
działalności gospodarczej na terenie gminy
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008
firmy doradcze
urzędnicy gminy
wójt, burmistrz lub prezydent
organizacje przedsiębiorców
urząd skarbowy
inne spółki z kapitałem zagranicznym
firmy krajowe
PAIiIZ (PAIZ)
agencje państwowe (ARP, AMW, ANR)
lokalni politycy
partie polityczne
kościół
2005
2003
trudności pomoc
Sposoby stymulacji rozwoju działalności gospodarczej
inwestorów zagranicznych przez władze lokalne
Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
2008 2005 2003
udzielanie ulg
podatkowych
rozwijanie infrastruktury
technicznej
tworzenie planów rozwoju
lokalnego lub
regionalnego
pomoc w znalezieniu
partnerów biznesowych
rozwijanie infrastruktury
społecznej
działania na rzecz
ochrony
środowiska naturalnego
„Doing business 2009”
Raport Banku Światowego
Kryteria wyboru lokalizacji
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
Gmina:
• Promocja oferty zagranicą (misje, study-tours)
• Wizyty radców handlowych, PAIiIZ, izb
handlowych;
• Określanie przewagi konkurencyjnej (branża,
lokalizacja,
• Pierwsza wizyta inwestora (project manager)
• Informacje makroekonomiczne (sektorowe,
zachęty inwestycyjne- podatki, SSE, fundusze
europejskie)
• Osoba odpowiedzialna w Gminie;
• Współpraca w zakresie uzyskiwania pomocy
publicznej;
• Baza danych dostawców (media, partnerzy
handlowi)
• Procedury administracyjne;
• Koordynacja działań różnych instytucji (17=1)
Decyzja o inwestowaniu
Ocena potencjalnego wpływu inwestycji na
konkurencyjność firmy, decyzja zarządu, wybór
regionu świata
Krótka lista
Krótka lista krajów, wybór konkretnych
lokalizacji, analiza zachęt
inwestycyjnych, szczegółowa analiza
prawno-finansowa inwestycji,
negocjacje z władzami regionalnymi
i centralnymi, ocena przebiegu
czasowego inwestycji
Długa lista krajów
Analiza warunków
makroekonomicznych i politycznych
krajów, ogólna analiza prawno-
finansowa w tym zachęt
inwestycyjnych, pierwsze wizyty
rozpoznawcze
6m
3m
3m
Czas
(miesiące)
Wybór lokalizacji - etapy
Inwestycje zagraniczne
Studia przypadków
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
Projekt zakończony decyzją o inwestycji w Polsce
• Nazwa firmy: Gillette
• Rodzaj produkcji: metalowa (maszynki
do golenia), największa fabryka
koncernu na świecie
• Przedsiębiorstwo wielonarodowe
• Wielkość inwestycji: 120 mln EUR
• Planowane zatrudnienie: 1150
• Początek obsługi projektu: lipiec 2002
• Ostateczna decyzja: 16 marca 2004
• Kraj także walczący o inwestycję:
Czechy
• Planowane miejsce inwestycji: Łódź
Łódź
Postrzegane przez inwestora wagi argumentów
•Długi czas trwania i duży stopień
skomplikowania procedur
administracyjnych
•Brak Miejscowych Planów
Zagospodarowania Przestrzennego
•Brak efektywnego systemu zachęt
•Brak efektywnego sposobu
finansowania budowy infrastruktury
•Konieczność angażowania środków
inwestora w budowę infrastruktury
technicznej
•Brak efektywnych procedur zakupu
nieruchomości należącej do ANR
•Brak szkoły międzynarodowej w Łodzi
•Pozytywne doświadczenia
przedsiębiorstwa z działalności na
polskim rynku
•Znajomość Łodzi jako miejsca
prowadzenia inwestycji
•Stosunek władz lokalnych do
inwestycji
•Niskie koszty pracy
•Wykwalifikowani pracownicy
•Niskie koszty produkcji
•Bardzo dobra współpraca organów
wszystkich poziomów
administracyjnych kraju
Argumenty za lokalizacją inwestycji w Polsce Argumenty przeciw lokalizacji inwestycji w Polsce
>
Projekt zakończony decyzją o inwestycji w innym kraju
• Nazwa firmy: Getrag/Ford
• Rodzaj produkcji: skrzynie biegów
• Kraj pochodzenia: Niemcy
• Wielkość inwestycji: 250 mln EUR
• Planowane zatrudnienie: 600
• Początek obsługi projektu: marzec
2004
• Ostateczna decyzja: koniec 2004
• Kraj inwestycji: Słowacja
• Planowane miejsce inwestycji: Mielec
Mielec
Postrzegane przez inwestora wagi argumentów
•Koszty pracy (narzuty na płace) i
spodziewany ich wzrost
•Cena gruntu
•Infrastruktura
•Dostępność kadry
•System prawa pracy w zakresie:
czasu pracy, wynagrodzeń i
związków zawodowych
•Lokalizacja działki
•Bliskość do poddostawców
•Krótszy czas budowy fabryki
•Korzystniejsze procedury
budowlane
Argumenty za lokalizacją inwestycji w Polsce Argumenty przeciw lokalizacji inwestycji w Polsce
<
Praktyczne narzędzia pozyskiwania inwestora
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
Oferta wg standardów PAIiIZ
Obsługa projektów inwestycyjnych
• inwestor określa warunki brzegowe projektu
• Gminy przekazują pakiet ofert (własne + zebrane)
• inwestor wybiera najlepsze oferty (3 - 4 lokalizacje)
• PAIiIZ+ Inwestor organizuje wizytacje działek
Obsługa projektów inwestycyjnych – c.d.
• pierwsza wizyta rozpoznawcza (często sprawdza atmosferę)
• inwestor raportuje do centrali, dalsza analiza
• kolejna wizytacja wyższego szczebla
• inwestor tworzy tzw. short list: 2 – 3 najlepsze oferty
• inwestor wizytuje ostatecznie wybrane oferty (najwyższy
szczebel) – podjęcie decyzji
* należy mieć świadomość, że proces decyzyjny może
potrwać długo
Obsługa projektów inwestycyjnych
Istotne dla inwestora lokalizacja
• bliskość autostrad (planowanych), dróg
krajowych, wojewódzkich
• korzystne rozwiązanie logistyczne – transport
miejski, kolejowy, bliskość lotniska, portów
• dostępność siły roboczej
• bliskość miasta, ośrodka kulturalnego
Oferta wg standardów PAIiIZ
Podstawowe informacje związane z lokalizacją:
• stan prawny
• przeznaczenie terenu
• wyposażenie w infrastrukturę
• dostępność komunikacyjna
• gotowość terenu pod inwestycję
Oferta wg standardów PAIiIZ
• stan prawny – ilu właścicieli
• przeznaczenie terenu – czy istnieje aktualny plan
zagospodarowania przestrzennego, czy cały teren objęty
planem, jakie przeznaczenie terenu przewiduje plan (studium);
• wyposażenie w infrastrukturę – czy działka jest wyposażona
w podstawowe media ew. jaka jest odległość przyłączy od
granicy działki
• dostępność komunikacyjna – w jakiej odległości najbliższa
droga szybkiego ruchu/autostrada, droga krajowa lub
wojewódzka, droga dojazdowa do działki, najbliższa stacja
kolejowa z bocznicą towarową
• gotowość terenu pod inwestycję – jakich prac adaptacyjnych
wymaga teren przed wejściem inwestora (usunięcie obiektów,
niwelacja gruntu, odkażenia itp…).
Oferta wg standardów PAIiIZ
Required enclosures:
Wymagane załączniki:
•Maps of plot (including infrastructure on plot and transport links);
Mapki terenu (włączając infrastrukturę na terenie i sieć połączeń transportowych);
•5-10 high-quality photographs giving full view of plot
5-10 dobrej jakości zdjęć, dających pełny obraz terenu;
•Aerial photographs (if available)
Zdjęcia lotnicze (o ile są);
•Resolution of Commune Council on exemption from local taxes for
investors, in compliance with European Union regulations.
Uchwała Rady Gminy dotycząca zwolnień z podatków lokalnych dla inwestorów
zgodna z przepisami prawa Unii Europejskiej.
Oferta wg standardów PAIiIZ
Oferta wg standardów PAIiIZ
Oferta wg standardów PAIiIZ
Organizacja wizyty
• plan wizytacji przesłany przed przyjazdem
• spotkanie z urzędzie gminy w celu poznania gospodarza
(wójt, burmistrz etc.) - osoba na najwyższym stanowisku
przedstawia swoich współpracowników
* wymiana wizytówek i zaproszenie do zajęcia miejsc przy stole
• rozmowa – przedstawienie planu wizytacji działek, odpowiedz
na pytania
• planujemy lunch!
Spotkanie z inwestorem
• najbardziej profesjonalna – prezentacja multimedialna
• przekazanie danych graficznych dot. rozwiązań drogowych
• przekazanie danych (w formie broszury) o bezrobociu –
rozbicie wiekowe, kobiety/mężczyźni
• koszty pracy (tabela) – w jakich dziedzinach
• możliwości mieszkaniowe dla przyszłych pracowników
• informacje ogólne – np. historia miasta, główne branże etc.
Spotkanie z inwestorem
• Organizacja spotkania z:
- firmą budowlaną/deweloperem
- firmą logistyczną
- firmą HR
- firmą prawniczą
Elementy pomocy publicznej
Zachęty inwestycyjne
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
II LOKALNE ZACHĘTY INWESTYCYJNE
III POMOC NA ZATRUDNIENIE I SZKOLENIA
IV FUNDUSZE EUROPEJSKIE
V POZOSTAŁE ZACHĘTY
Zachęty inwestycyjne
I SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE
SSE
Określony obszar na terytorium RP, gdzie przedsiębiorcy
mogą funkcjonować na specjalnych, preferencyjnych
warunkach;
Zwolnienie z podatków dochodowych przedsiębiorców działających w sse:
•40% wydatków inwestycyjnych
•40% dwu- letenich kosztów pracy;
Najczęściej w połączeniu z ofertą zwolnień z podatków od nieruchomości
9 obszarów o statusie sse w regionie.
SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE
 większość programów dostępnych dla MSP
 duże przedsiębiorstwa jako beneficjenci
programów:
- wspierania nowych inwestycji
- ochrony środowiska
- badań i rozwoju
 duże przedsiębiorstwa mogą liczyć na
granty inwestycyjne z MG
FUNDUSZE EUROPEJSKIE I GRANTY INWESTYCYJNE
1. Częściowe bądź calkowite zwolnienie z
podatków od nieruchomości na określony czas;
2. Zwolnienie z podatków od środków
transportu (3.5 ton).
3. Zapewnienie odpowiedniej infrastruktury
(finansowanie z funduszy europejskich).
4. Pomoc w procedurach administracyjnych.
5. Pozostałe formy wsparcia.
SAMORZĄDY LOKALNE
ZWOLNIENIE Z PODATKÓW OD NIERUCHOMOŚCI
Ilość nowych miejsc pracy zwolnienie
<5-15 1 rok
<15-25) 2 lata
<25-35) 3 lata
<35-45) 4 lata
45 i więcej 5 lat
PRZYKŁAD
 Inwestorzy zagraniczni bardzo liczą na instrumenty
PUP’ów
 Mimo tych samych uwarunkowań prawnych,
dostępność do tej formy pomocy może się znacząco
różnić w różnych powiatach.
 Powiatowe Urzędy Pracy – instytucje
odpowiedzialne za przeciwdziałanie bezrobociu.
PUP’y mogą oferować ogromne – niedoceniane
wsparcie finansowe;
POMOC NA ZATRUDNIENIA I SZKOLENIA
Wnioski
INWESTYCJE ZAGRANICZNE –
PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI
PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
Wnioski
• Idealna lokalizacja nie istnieje
- należy zrozumieć swoje miejsce na
wykresie jakości i kosztu
- silne strony - argumenty za lokalizacją w
danym miejscu
- poprawiać słabe strony
Bariery inwestycyjne - podsumowanie
Brak instytucji one-stop-shop
Brak efektywnego systemu zachęt
Przewlekłe i kosztowne procesy
odrolniania, odlesiania, itp.
Brak możliwości nabycia na cele inwestycyjne
nieruchomości SP po niższej cenie
Brak MPZP
Stosowany system prawa pracy
Duża liczba zezwoleń w procesie
inwestycyjnym od różnych organów
Brak odpowiednio przygotowanych
terenów inwestycyjnych
Brak dostatecznie rozwiniętej
infrastruktury drogowej
Znaczenie bariery dla inwestora
„Łatwość”usunięciabarierywczasie
trudne
łatwe
duże ogromne
Część III
Czas trwania procedur
administracyjnych
Czego nie robić?
• Nie ma idealnej lokalizacji – inwestor o tym wie;
• „Jeśli nie wiesz co powiedzieć – mów prawdę!”;
• „Znajomości” są zbędne („VIP?- nie, dziękuję”);
• Inwestor ustala warunki spotkania;
• Chcesz stracić inwestycję?- zaproś dziennikarzy
• Bez przesady!!!!!! (naj, naj, naj,);
• Bez paniki – mamy ok. 10% szans;
Co robić?
• AFTERCARE!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Wybierz „własne” branże! (USP);
• Słuchaj uważnie inwestora;
• Dobrze przygotuj ofertę- zacznij już dziś (dane)!
• Dotrzymuj słowa!
• Usprawniaj „komunikację wewnętrzną”!
• Dobrze zaprezentuj ofertę!
• Używaj liczb, faktów, zdarzeń;
• Przygotuj harmonogram realizacji inwestycji;

More Related Content

Viewers also liked (11)

1 zrównoważony rozwój dzierżoniowa format
1 zrównoważony rozwój dzierżoniowa format1 zrównoważony rozwój dzierżoniowa format
1 zrównoważony rozwój dzierżoniowa format
 
Czernihoow zp 17.05.13_format
Czernihoow zp 17.05.13_formatCzernihoow zp 17.05.13_format
Czernihoow zp 17.05.13_format
 
Planowanie lokalnego rozwoju gospodarczego w strategii rozwoju gminy 16.06.13...
Planowanie lokalnego rozwoju gospodarczego w strategii rozwoju gminy 16.06.13...Planowanie lokalnego rozwoju gospodarczego w strategii rozwoju gminy 16.06.13...
Planowanie lokalnego rozwoju gospodarczego w strategii rozwoju gminy 16.06.13...
 
2 czynniki wpływające na r cleaned_format
2 czynniki wpływające na r  cleaned_format2 czynniki wpływające na r  cleaned_format
2 czynniki wpływające na r cleaned_format
 
Czernihow promocyjna araw_ slajd 16-18
Czernihow promocyjna araw_ slajd 16-18Czernihow promocyjna araw_ slajd 16-18
Czernihow promocyjna araw_ slajd 16-18
 
1.4..sztuka prezentacji
1.4..sztuka prezentacji1.4..sztuka prezentacji
1.4..sztuka prezentacji
 
5.partnerstwo publiczno prywatne
5.partnerstwo publiczno   prywatne5.partnerstwo publiczno   prywatne
5.partnerstwo publiczno prywatne
 
6 program rozwoju przedsiębiorczości
6 program rozwoju przedsiębiorczości6 program rozwoju przedsiębiorczości
6 program rozwoju przedsiębiorczości
 
Prezentacja arawchiny pl
Prezentacja arawchiny plPrezentacja arawchiny pl
Prezentacja arawchiny pl
 
3 obsługa inwestora format
3 obsługa inwestora format3 obsługa inwestora format
3 obsługa inwestora format
 
5 standardy kompetencji
5 standardy kompetencji5 standardy kompetencji
5 standardy kompetencji
 

Similar to 1.0.pozyskiwanie i obsługa inwestora irr+jpsp

Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimCEO Magazyn Polska
 
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017EYPoland
 
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EY
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EYAtrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EY
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EYEYPoland
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimCEO Magazyn Polska
 
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.CEO Magazyn Polska
 
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowa
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowaStandardy obslugi inwestorow marszałek marek sowa
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowaUMWMMOG
 
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚPSebastian Sadowski-Romanov
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016CEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimCEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimCEO Magazyn Polska
 
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...OCCStrategyConsultantsPL
 
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017Bartosz Józefowski
 
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)Robert Loranc
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimCEO Magazyn Polska
 
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w Polsce
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w PolsceRaport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w Polsce
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w PolsceCEO Magazyn Polska
 
TP-R i kontrole cen transferowych
TP-R i kontrole cen transferowychTP-R i kontrole cen transferowych
TP-R i kontrole cen transferowychPwC Polska
 

Similar to 1.0.pozyskiwanie i obsługa inwestora irr+jpsp (18)

Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
 
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
Raport EY Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017
 
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EY
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EYAtrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EY
Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 - raport EY
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
 
1.2.pa ii iz - wsparcie dla inwestycji
1.2.pa ii iz - wsparcie dla inwestycji1.2.pa ii iz - wsparcie dla inwestycji
1.2.pa ii iz - wsparcie dla inwestycji
 
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.
Przestrzeganie praw przedsiębiorców w Polsce. Raport 2018 r.
 
Czy na giełdzie można oszczędzać na emeryturę?
Czy na giełdzie można oszczędzać na emeryturę?Czy na giełdzie można oszczędzać na emeryturę?
Czy na giełdzie można oszczędzać na emeryturę?
 
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowa
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowaStandardy obslugi inwestorow marszałek marek sowa
Standardy obslugi inwestorow marszałek marek sowa
 
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP
[Teaser projektu] POPW 1.2 internacjonalizacja MŚP
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
 
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...
Raport OC&C Strategy Consultants: Ocena efektów planowanego podatku od handlu...
 
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017
Skrót - Raport Startupowy Krakow 2017
 
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)
Loranc & Partners - Prezentacja Inwestycyjna projektu SLP (20.09.2010)
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
 
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w Polsce
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w PolsceRaport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w Polsce
Raport ZPP o przestrzeganiu praw przedsiębiorców w Polsce
 
TP-R i kontrole cen transferowych
TP-R i kontrole cen transferowychTP-R i kontrole cen transferowych
TP-R i kontrole cen transferowych
 

1.0.pozyskiwanie i obsługa inwestora irr+jpsp

  • 2. Atrakcyjność inwestycyjna Opinie inwestorów zagranicznych INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 3. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 1993 1995 1997 2000 2003 2005 perspektywy wzrostu gosp. koszt siły roboczej wielkość polskiego rynku Najważniejsze czynniki podejmowania działalności gospodarczej w Polsce przez inwestorów zagranicznych W 2005 po raz pierwszy najważniejszym czynnikiem jest wielkość polskiego rynku Najważniejsze 10 czynników w latach 2005-2008 roku: - wielkość polskiego rynku - koszt siły roboczej - perspektywa wzrostu gospodarczego - kwalifikacje siły roboczej - podaż siły roboczej - możliwość redukcji kosztów produkcji - bezpieczeństwo prawne - niskie podatki - członkostwo w UE - możliwość nabywania gruntów i nieruchomości Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 4. Czynniki wpływające na decyzję o lokalizacji inwestycji w danym regionie Korzystne położenie Duży rynek zbytu w regionie Korzystne połączenia komunikacyjne miejscowości Duża podaż wykwalifikowanych pracowników Niska cena siły roboczej Dobrze rozwinięta infrastruktura przemysłowa Możliwość znalezienia nowych rynków zbytu Ugruntowana pozycja polskiej firmy w regionie Związki partnera zagr. z regionem Mała konkurencja ze strony firm lokalnych Kwalifikacje siły roboczej Koszt siły roboczej Duży rynek zbytu we regionie Podaż siły roboczej Korzystne połączenia komunikacyjne miejscowości Ułatwiony dostęp do innych rynków zbytu, korzystne warunki do eksportu Dobrze rozwinięta infrastruktura przemysłowa Atrakcyjna działka pod inwestycje Niskie ceny komponentów i materiałów w regionie Możliwość przejęcia wolnych obiektów produkcyjnych 65,5% 64,1% 57,9% 55,2% 54,6% 49,4% 48,1% 42,7% 40,9% 40,2% 49,0% 48,2% 45,0% 42,5% 40,8% 37,0% 35,1% 35,1% 34,8% 34,0% 2005 2008 Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 5. Czynniki wpływające na decyzję o lokalizacji inwestycji w danym regionie w zależności od kraju pochodzenia inwestora 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Niemcy (N=239) UK (N=58) Francja (N=55) Holandia (N=48) USA (N=42) kwalifikacje siły roboczej koszt siły roboczej duży rynek zbytu w regionie podaż siły roboczej korzystne połączenia komunikacyjne miejscowości Niemcy: - koszt siły roboczej – 58,2% Wielka Brytania: - kwalifikacje siły roboczej – 56,9% Francja: - kwalifikacje siły roboczej – 43,6% - duży rynek zbytu w regionie – 43,6% - korzystne połączenia komunikacyjne – 43,6% Holandia: - koszt siły roboczej – 62,5% USA: - kwalifikacje siły roboczej – 45,2% - duży rynek zbytu w regionie – 45,2% Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 6. Największy wzrost pozytywnych wskazań dotyczących prawidłowych regulacji prawnych w porównaniu do roku 2003 7,2% 35,0% Ocena prawnych warunków działalności inwestorów zagranicznych w Polsce 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2000 (N=814) 2003 (N=707) 2005 (N=707) regulacje prawne mają luki i są niespójne prawo jest różnie interpretowane i egzekwowane przez władze firmy są zaskakiwane częstymi zmianami przepisów prawnych przepisy prawne są mało klarowne i pojawia się niebezpieczeństwo różnej ich interpretacji regulacje prawne są zbyt szczegółowe i krępują działalność firmy są zaskakiwane kierunkiem zmian przepisów prawnych regulacje prawne są niekorzystne dla kapitału zagranicznego regulacje prawne działalności kapitału zagranicznego są prawidłowe Procent odpowiedzi „tak” Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 7. Etap tworzenia firmy sprawiający szczególne trudności 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2005 2008 przygotowanie dokumentacji i formalna rejestracja firmy znalezienie partnerów biznesowych znalezienie odpowiedniej lokalizacji stworzenie odpowiednich warunków technicznych i organizacyjnych dla rozpoczęcia działalności gospodarczej uzyskanie zachęt inwestycyjnych zakup nieruchomości przekonanie zagranicznych decydentów o zaletach Polski jako lokalizacji rekrutacja i zatrudnienie pracowników znalezienie informacji o Polsce znalezienie odpowiednich polskich poddostawców Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 8. Czynniki stanowiące największą trudność dla działalności firmy w Polsce 44,6% 42,1% 40,1% 30,0% 29,9% 29,9% 29,5% 29,2% 21,1% 18,7% 14,3% 12,0% 11,9% 10,6% 45,9%Biurokracja Częste zmiany przepisów prawnych Obowiązujące w Polsce przepisy prawne Czas rozpatrywania spraw administracyjnych Mało elastyczne prawo pracy Egzekucja przepisów prawnych Korupcja Stan infrastruktury drogowej Wysokość obciążeń podatkowych Wysokość obciążeń socjalnych Wahania kursu złotego Nieuczciwa konkurencja ze strony polskich firm Działalność związków zawodowych Wizerunek polski za granicą Nastawienie społeczne do inwestycji zagranicznych Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 9. Czynniki związane z przystąpieniem Polski do UE, które wpłynęły na działalność firmy 50,4% 35,7% 35,6% 30,2% 11,2% Harmonizacja prawa polskiego z unijnym Uproszczenie procedur dostawy na rynki unii europejskiej Zniesienie ceł pomiędzy krajami UE Fundusze pomocowe UE Zmiany w warunkach prowadzenia eksportu poza UE OCENA % Bardzo pozytywny 24,2 Pozytywny 48,6 Neutralny 17,7 Negatywny 2,4 Bardzo negatywny 0,3 Brak zdania 6,8 Ocena wpływu przystąpienia Polski do UE na działalność firmy Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 10. Czynniki wpływające na działalność firmy Ocena współpracy ze związkami zawodowymi na terenie firmy 47,5% 2,3% 3,1% 22,4% 20,5% 3,4% Na terenie zakładu nie działają żadne związki zawodowe Bardzo dobrze Dobrze Neutralnie Źle Bardzo źle Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 11. „Wiek” technologii wykorzystywanych przez spółki z udziałem kapitału zagranicznego 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 1997 2000 2003 2005 do jednego roku 1-5 lat 5-10 lat powyżej 10 lat Firmy w coraz mniejszym stopniu korzystają ze starych technologii W 2005 badanie uwzględniło wykorzystanie najnowszych technologii (do jednego roku) – wykorzystuje je jedynie 8,8% badanych spółek Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 12. Ocena kwalifikacji polskich kadr w spółkach z udziałem kapitału zagranicznego 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% dobrze średnio źle trudno powiedzieć kadra kierownicza pracownicy umysłowi (specjaliści) pracownicy umysłowi (personel pomocniczy) pracownicy fizyczni Porównanie ocen dobrych 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 2000 2003 2005 Coraz lepsza ocena kadry polskich pracowników Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 13. Ulgi i zachęty inwestycyjne, z których korzystają firmy z kapitałem zagranicznym 32,30% 28,20% 20,30% 18,60% 16,90% 11,30% 30,70% Pomoc z tytułu zatrudniania bezrobotnych Firma nie korzystała z ulg i zwolnień Ulgi w podatkach i opłatach lokalnych (podatek od nieruchomości) Pomoc na szkolenia pracowników Dotacje inwestycyjne lub na tworzenie nowych miejsc pracy (w tym z funduszy UE) Zwolnienie z podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności w SSE Pomoc z tytułu zatrudnienia osób niepełnosprawnych Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, lipiec 2008
  • 14. Ocena stosunków między władzami lokalnymi a firmą Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008 OCENA W roku rozpoczynania działalności (%) Obecnie (%) Bardzo dobrze 15,9 17,7 Dobrze 49,3 54,5 Średnio 27,9 23,8 Źle 3,8 2,0 Bardzo źle 1,4 0,6 Obecnie władze lokalne oceniane są przez firmy z udziałem kapitału zagranicznego lepiej niż w momencie rozpoczynania działalności
  • 15. Instytucje, organizacje lub osoby szczególnie pomocne lub stwarzające największe trudności w uruchomieniu działalności gospodarczej na terenie gminy Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008 firmy doradcze urzędnicy gminy wójt, burmistrz lub prezydent organizacje przedsiębiorców urząd skarbowy inne spółki z kapitałem zagranicznym firmy krajowe PAIiIZ (PAIZ) agencje państwowe (ARP, AMW, ANR) lokalni politycy partie polityczne kościół 2005 2003 trudności pomoc
  • 16. Sposoby stymulacji rozwoju działalności gospodarczej inwestorów zagranicznych przez władze lokalne Źródło: ‘Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce’, raport z badania marketingowo, CBM INDICATOR, grudzień 2008 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2008 2005 2003 udzielanie ulg podatkowych rozwijanie infrastruktury technicznej tworzenie planów rozwoju lokalnego lub regionalnego pomoc w znalezieniu partnerów biznesowych rozwijanie infrastruktury społecznej działania na rzecz ochrony środowiska naturalnego
  • 17. „Doing business 2009” Raport Banku Światowego
  • 18. Kryteria wyboru lokalizacji INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 19. Gmina: • Promocja oferty zagranicą (misje, study-tours) • Wizyty radców handlowych, PAIiIZ, izb handlowych; • Określanie przewagi konkurencyjnej (branża, lokalizacja, • Pierwsza wizyta inwestora (project manager) • Informacje makroekonomiczne (sektorowe, zachęty inwestycyjne- podatki, SSE, fundusze europejskie) • Osoba odpowiedzialna w Gminie; • Współpraca w zakresie uzyskiwania pomocy publicznej; • Baza danych dostawców (media, partnerzy handlowi) • Procedury administracyjne; • Koordynacja działań różnych instytucji (17=1) Decyzja o inwestowaniu Ocena potencjalnego wpływu inwestycji na konkurencyjność firmy, decyzja zarządu, wybór regionu świata Krótka lista Krótka lista krajów, wybór konkretnych lokalizacji, analiza zachęt inwestycyjnych, szczegółowa analiza prawno-finansowa inwestycji, negocjacje z władzami regionalnymi i centralnymi, ocena przebiegu czasowego inwestycji Długa lista krajów Analiza warunków makroekonomicznych i politycznych krajów, ogólna analiza prawno- finansowa w tym zachęt inwestycyjnych, pierwsze wizyty rozpoznawcze 6m 3m 3m Czas (miesiące) Wybór lokalizacji - etapy
  • 20. Inwestycje zagraniczne Studia przypadków INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 21. Projekt zakończony decyzją o inwestycji w Polsce • Nazwa firmy: Gillette • Rodzaj produkcji: metalowa (maszynki do golenia), największa fabryka koncernu na świecie • Przedsiębiorstwo wielonarodowe • Wielkość inwestycji: 120 mln EUR • Planowane zatrudnienie: 1150 • Początek obsługi projektu: lipiec 2002 • Ostateczna decyzja: 16 marca 2004 • Kraj także walczący o inwestycję: Czechy • Planowane miejsce inwestycji: Łódź Łódź
  • 22. Postrzegane przez inwestora wagi argumentów •Długi czas trwania i duży stopień skomplikowania procedur administracyjnych •Brak Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego •Brak efektywnego systemu zachęt •Brak efektywnego sposobu finansowania budowy infrastruktury •Konieczność angażowania środków inwestora w budowę infrastruktury technicznej •Brak efektywnych procedur zakupu nieruchomości należącej do ANR •Brak szkoły międzynarodowej w Łodzi •Pozytywne doświadczenia przedsiębiorstwa z działalności na polskim rynku •Znajomość Łodzi jako miejsca prowadzenia inwestycji •Stosunek władz lokalnych do inwestycji •Niskie koszty pracy •Wykwalifikowani pracownicy •Niskie koszty produkcji •Bardzo dobra współpraca organów wszystkich poziomów administracyjnych kraju Argumenty za lokalizacją inwestycji w Polsce Argumenty przeciw lokalizacji inwestycji w Polsce >
  • 23. Projekt zakończony decyzją o inwestycji w innym kraju • Nazwa firmy: Getrag/Ford • Rodzaj produkcji: skrzynie biegów • Kraj pochodzenia: Niemcy • Wielkość inwestycji: 250 mln EUR • Planowane zatrudnienie: 600 • Początek obsługi projektu: marzec 2004 • Ostateczna decyzja: koniec 2004 • Kraj inwestycji: Słowacja • Planowane miejsce inwestycji: Mielec Mielec
  • 24. Postrzegane przez inwestora wagi argumentów •Koszty pracy (narzuty na płace) i spodziewany ich wzrost •Cena gruntu •Infrastruktura •Dostępność kadry •System prawa pracy w zakresie: czasu pracy, wynagrodzeń i związków zawodowych •Lokalizacja działki •Bliskość do poddostawców •Krótszy czas budowy fabryki •Korzystniejsze procedury budowlane Argumenty za lokalizacją inwestycji w Polsce Argumenty przeciw lokalizacji inwestycji w Polsce <
  • 25. Praktyczne narzędzia pozyskiwania inwestora INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 27. Obsługa projektów inwestycyjnych • inwestor określa warunki brzegowe projektu • Gminy przekazują pakiet ofert (własne + zebrane) • inwestor wybiera najlepsze oferty (3 - 4 lokalizacje) • PAIiIZ+ Inwestor organizuje wizytacje działek
  • 28. Obsługa projektów inwestycyjnych – c.d. • pierwsza wizyta rozpoznawcza (często sprawdza atmosferę) • inwestor raportuje do centrali, dalsza analiza • kolejna wizytacja wyższego szczebla • inwestor tworzy tzw. short list: 2 – 3 najlepsze oferty • inwestor wizytuje ostatecznie wybrane oferty (najwyższy szczebel) – podjęcie decyzji * należy mieć świadomość, że proces decyzyjny może potrwać długo
  • 29. Obsługa projektów inwestycyjnych Istotne dla inwestora lokalizacja • bliskość autostrad (planowanych), dróg krajowych, wojewódzkich • korzystne rozwiązanie logistyczne – transport miejski, kolejowy, bliskość lotniska, portów • dostępność siły roboczej • bliskość miasta, ośrodka kulturalnego
  • 30. Oferta wg standardów PAIiIZ Podstawowe informacje związane z lokalizacją: • stan prawny • przeznaczenie terenu • wyposażenie w infrastrukturę • dostępność komunikacyjna • gotowość terenu pod inwestycję
  • 31. Oferta wg standardów PAIiIZ • stan prawny – ilu właścicieli • przeznaczenie terenu – czy istnieje aktualny plan zagospodarowania przestrzennego, czy cały teren objęty planem, jakie przeznaczenie terenu przewiduje plan (studium); • wyposażenie w infrastrukturę – czy działka jest wyposażona w podstawowe media ew. jaka jest odległość przyłączy od granicy działki • dostępność komunikacyjna – w jakiej odległości najbliższa droga szybkiego ruchu/autostrada, droga krajowa lub wojewódzka, droga dojazdowa do działki, najbliższa stacja kolejowa z bocznicą towarową • gotowość terenu pod inwestycję – jakich prac adaptacyjnych wymaga teren przed wejściem inwestora (usunięcie obiektów, niwelacja gruntu, odkażenia itp…).
  • 32. Oferta wg standardów PAIiIZ Required enclosures: Wymagane załączniki: •Maps of plot (including infrastructure on plot and transport links); Mapki terenu (włączając infrastrukturę na terenie i sieć połączeń transportowych); •5-10 high-quality photographs giving full view of plot 5-10 dobrej jakości zdjęć, dających pełny obraz terenu; •Aerial photographs (if available) Zdjęcia lotnicze (o ile są); •Resolution of Commune Council on exemption from local taxes for investors, in compliance with European Union regulations. Uchwała Rady Gminy dotycząca zwolnień z podatków lokalnych dla inwestorów zgodna z przepisami prawa Unii Europejskiej.
  • 36. Organizacja wizyty • plan wizytacji przesłany przed przyjazdem • spotkanie z urzędzie gminy w celu poznania gospodarza (wójt, burmistrz etc.) - osoba na najwyższym stanowisku przedstawia swoich współpracowników * wymiana wizytówek i zaproszenie do zajęcia miejsc przy stole • rozmowa – przedstawienie planu wizytacji działek, odpowiedz na pytania • planujemy lunch!
  • 37. Spotkanie z inwestorem • najbardziej profesjonalna – prezentacja multimedialna • przekazanie danych graficznych dot. rozwiązań drogowych • przekazanie danych (w formie broszury) o bezrobociu – rozbicie wiekowe, kobiety/mężczyźni • koszty pracy (tabela) – w jakich dziedzinach • możliwości mieszkaniowe dla przyszłych pracowników • informacje ogólne – np. historia miasta, główne branże etc.
  • 38. Spotkanie z inwestorem • Organizacja spotkania z: - firmą budowlaną/deweloperem - firmą logistyczną - firmą HR - firmą prawniczą
  • 39. Elementy pomocy publicznej Zachęty inwestycyjne INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 40. II LOKALNE ZACHĘTY INWESTYCYJNE III POMOC NA ZATRUDNIENIE I SZKOLENIA IV FUNDUSZE EUROPEJSKIE V POZOSTAŁE ZACHĘTY Zachęty inwestycyjne I SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE
  • 41. SSE Określony obszar na terytorium RP, gdzie przedsiębiorcy mogą funkcjonować na specjalnych, preferencyjnych warunkach; Zwolnienie z podatków dochodowych przedsiębiorców działających w sse: •40% wydatków inwestycyjnych •40% dwu- letenich kosztów pracy; Najczęściej w połączeniu z ofertą zwolnień z podatków od nieruchomości 9 obszarów o statusie sse w regionie. SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE
  • 42.  większość programów dostępnych dla MSP  duże przedsiębiorstwa jako beneficjenci programów: - wspierania nowych inwestycji - ochrony środowiska - badań i rozwoju  duże przedsiębiorstwa mogą liczyć na granty inwestycyjne z MG FUNDUSZE EUROPEJSKIE I GRANTY INWESTYCYJNE
  • 43. 1. Częściowe bądź calkowite zwolnienie z podatków od nieruchomości na określony czas; 2. Zwolnienie z podatków od środków transportu (3.5 ton). 3. Zapewnienie odpowiedniej infrastruktury (finansowanie z funduszy europejskich). 4. Pomoc w procedurach administracyjnych. 5. Pozostałe formy wsparcia. SAMORZĄDY LOKALNE
  • 44. ZWOLNIENIE Z PODATKÓW OD NIERUCHOMOŚCI Ilość nowych miejsc pracy zwolnienie <5-15 1 rok <15-25) 2 lata <25-35) 3 lata <35-45) 4 lata 45 i więcej 5 lat PRZYKŁAD
  • 45.  Inwestorzy zagraniczni bardzo liczą na instrumenty PUP’ów  Mimo tych samych uwarunkowań prawnych, dostępność do tej formy pomocy może się znacząco różnić w różnych powiatach.  Powiatowe Urzędy Pracy – instytucje odpowiedzialne za przeciwdziałanie bezrobociu. PUP’y mogą oferować ogromne – niedoceniane wsparcie finansowe; POMOC NA ZATRUDNIENIA I SZKOLENIA
  • 46. Wnioski INWESTYCJE ZAGRANICZNE – PRAKTYCZNE ASPEKTY POZYSKIWANIA INWESTYCJI PRZEZ SAMORZĄDY LOKALNE
  • 47. Wnioski • Idealna lokalizacja nie istnieje - należy zrozumieć swoje miejsce na wykresie jakości i kosztu - silne strony - argumenty za lokalizacją w danym miejscu - poprawiać słabe strony
  • 48. Bariery inwestycyjne - podsumowanie Brak instytucji one-stop-shop Brak efektywnego systemu zachęt Przewlekłe i kosztowne procesy odrolniania, odlesiania, itp. Brak możliwości nabycia na cele inwestycyjne nieruchomości SP po niższej cenie Brak MPZP Stosowany system prawa pracy Duża liczba zezwoleń w procesie inwestycyjnym od różnych organów Brak odpowiednio przygotowanych terenów inwestycyjnych Brak dostatecznie rozwiniętej infrastruktury drogowej Znaczenie bariery dla inwestora „Łatwość”usunięciabarierywczasie trudne łatwe duże ogromne Część III Czas trwania procedur administracyjnych
  • 49. Czego nie robić? • Nie ma idealnej lokalizacji – inwestor o tym wie; • „Jeśli nie wiesz co powiedzieć – mów prawdę!”; • „Znajomości” są zbędne („VIP?- nie, dziękuję”); • Inwestor ustala warunki spotkania; • Chcesz stracić inwestycję?- zaproś dziennikarzy • Bez przesady!!!!!! (naj, naj, naj,); • Bez paniki – mamy ok. 10% szans;
  • 50. Co robić? • AFTERCARE!!!!!!!!!!!!!!!!! • Wybierz „własne” branże! (USP); • Słuchaj uważnie inwestora; • Dobrze przygotuj ofertę- zacznij już dziś (dane)! • Dotrzymuj słowa! • Usprawniaj „komunikację wewnętrzną”! • Dobrze zaprezentuj ofertę! • Używaj liczb, faktów, zdarzeń; • Przygotuj harmonogram realizacji inwestycji;

Editor's Notes

  1. aid for the unemployed rnedered by local labour offices is different kind of aid that central grants for employment/training. r eimburs ement of the social insurance contributions l oans for employers to create new workplaces reimbursement of costs of employing graduates reimbursement of costs of employing unemployed persons (up to 12 months)
  2. - Point 5. Quite often – naming the street according to Investor’s wishes 
  3. There are plans to introduce cadastral (ad valorem, ei based on value) tax in the future.
  4. - aid for the unemployed rnedered by local labour offices is different kind of aid that central grants for employment/training. r eimburs ement of the social insurance contributions l oans for employers to create new workplaces reimbursement of costs of employing graduates reimbursement of costs of employing unemployed persons (up to 12 months)