SlideShare a Scribd company logo

MAHKAMAG DIREKTORI

•
•
A
argayani

Putusan pengadilan negeri Palu menyatakan terdakwa Nurdin Burhan bersalah atas tuduhan kepemilikan dan percobaan pengedaran narkoba jenis sabu-sabu seberat 592,6796 gram. Terdakwa didakwa melakukan permufakatan dengan saksi untuk mendapatkan narkoba dari Kalimantan Utara lalu menyembunyikannya di penginapan dan rumah saksi di Palu untuk dijual.

Government & Nonprofit
1 of 48
Download to read offline
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor : 56/Pid.Sus/2014/PN.PL. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NURDIN BURHAN Alias UDIN Tempat lahir : Pare-pare Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun/21 Pebruari 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln. Ahmad Yani Nomor 09, Kelurahan Bukit Aru, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang Terdakwa ditahan oleh: • Terdakwa ditangkap tanggal 19 November 2013 sampai dengan tanggal 21 November 2013; • Penyidik sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan tanggal 11 Desember 2013 di Rutan; • Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014 di Rutan; • Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2014 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2014 di Rutan; • Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 04 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 di Rutan; Halaman 1 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014 di Rutan; • Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah (Tahap I) sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 di Rutan; • Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah (Tahap II) sejak tanggal 04 Juni 2014 sampai dengan tanggal 03 Juli 2014 di Rutan; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingi penasihat Hukum A.H. MAKASAU, SH., MH, HARUN, SH, RAHIM ATJO, SH dan FAIZAL HUZAIN, SH, semuanya Advokat/Pengacara, berkantor di Kantor Hukum Law Office A.H. Makasau & partners, Jalan Sam Ratulangi No. 54 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Pebruari 2014O; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor: 56/Pid. Sus/2014/PN.PL, tertanggal 04 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 56/ Pid.Sus/2014/PN.PL, tertanggal 04 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa di persidangan; Telah memeriksa dan mencocokkan barang bukti ; Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg. Perk PDM- 17/ PL/ Ep.2/01/2014 tertanggal 20 Januari 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : KESATU : Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursur Narkotika dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, atau di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yakni jenis sabu-sabu (METHAMFETAMINE) seberat (14,6853 gram + 554,2097 gram + 23,7846 gram) = 592,6796 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan September 2013, terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN menyuruh saksi JAMALUDDIN @ JAMAL mendapatkan narkotika jenis sabu-sabu narkotika dari seseorang yang bernama FAJAR di Sebatik, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara; Bahwa setelah mendapatkan narkotika, sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta di dalam kapal miliknya saksi Jamaluddin @ Jamal dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan dua orang ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi; Halaman 3 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa untuk menawarkan sabu-sabu yang dibawanya, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, No. LAB : 1831/ NNF/ XI/ 2013 tanggal 26 November 2013 barang bukti yang diperiksa : • 1 (satu) buah amplop coklat berisi 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 14,6853 gram (kode 1-4); • 15 (lima belas) sachet plastik bening ukuran besar berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 554,2097 gram (kode 1-15); • 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 23,7846 gram (kode 16-19); Dengan Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti kristal bening (kode 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19) milik Nurdin Burhan alias Udin berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN dan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu tersebut, tanpa hak atau tanpa izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; A T A U KE DUA : Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, melakukan yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129 dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, atau di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, yakni jenis sabu-sabu (METHAMFETAMINE) seberat (14,6853 gram + 554,2097 gram + 23,7846 gram) = 592,6796 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta di dalam kapal miliknya saksi Jamaluddin @ Jamal dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan dua orang ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa di dalam perjalanan, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin bersama- sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal bersama-sama mengkonsumsi sabu- sabu yang dibawa oleh saksi Jamaluddin @ Jamal, dan terdakwa juga mengetahui jika saksi membawa sabu-sabu; Halaman 5 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan saksi Jamaluddin @ Jamal menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi; Bahwa kemudian terdakwa Nurdin Burhan @ Udin bersama saksi Jamaluddin @ Jamal tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa sebelum ditangkap oleh Petugas Kepolisian, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin, saksi Jamaluddin @ Jamal dan Saksi Helmi Yanto mengkonsumsi sabu-sabu yang dibawa oleh saksi Jamaluddin Jamal; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, No. LAB : 1831/ NNF/ XI/ 2013 tanggal 26 November 2013 barang bukti yang diperiksa : • 1 (satu) buah amplop coklat berisi 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 14,6853 gram (kode 1-4); Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • 15 (lima belas) sachet plastik bening ukuran besar berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 554,2097 gram (kode 1-15); • 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 23,7846 gram (kode 16-19); Dengan Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti kristal bening (kode 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19) milik Nurdin Burhan alias Udin berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN mengetahui saksi Jamaluddin Jamal membawa narkotika jenis sabu-sabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan menawarkannya tetapi terdakwa tidak melaporkan kepada Kepolisian; Perbuatan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ATAU KE TIGA : Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, di dalam kapal dalam perjalanan ke Sulawesi Tengah, dan berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, karena terdakwa di tahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Palu sehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Halaman 7 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta Jamaluldin @ Jamal dalam kapal miliknya dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa di dalam perjalanan tersebut, terdakwa bersama-sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal, menggunakan sabu-sabu yang dibawanya secara bersama-sama; Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi sambil; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa pada saat tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, terdakwa sempat menggunakan sabu-sabu yang dibawanya bersama-sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal dan saksi Helmi Yanto; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba, Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Tengah, Bidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor: R/10/XI/2013/Biddokkes tanggal tanggal 20 November 2013 terhadap terdakwa Nurdin Burhan @ Udin dengan Kesimpulan: Pada saat pemeriksaan orang ini berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukkan hasil Positif terhadap tes Methamphetamine (MET), Amphethamine (AMP) dan Negatif terhadap tes Benzoat (BZO), Opium (OPI) dan Marijuana (THC); Bahwa terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN dan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL dalam menyalahgunakan sabu-sabu bagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau bukan orang yang berwenang untuk itu; Perbuatan Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan sudah mengerti atas isinya, namun baik penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atan atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 4 (empat) orang saksi, masing-masing bernama: 1. JACQUAL, 2. MARTHEN, 3. SUPANDI NASIR, dan 4. JAMALUDDIN Alias JAMAL; 1. JACQUAL, laki-laki, umur 25 tahun, Agama Kristen Protestan, tempat tanggal lahir Palu 05 April 1987, pekerjaan Polri, , Warganegara Indonesia, alamat Aspolda Sulteng, di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 9 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; • Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL karena tertangkap tangan memiliki atau menguasai 4 (empat) dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu; • Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; • Bahwa saksi mengetahui adanya penyalahgunaan narkotika berdasarkan informasi dari informan bahwa saksi ditawari sabu- sabu yang orangnya belum disebutkan hanya datang dari Kalimantan; • Bahwa rencananya saksi mau membeli 10 gram dengan nilai per gramnya Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) • Bahwa berdasarkan informasi Helmi, orang tersebut dapat menyediakan 10 (sepuluh) gram sabu-sabu; • Bahwa yang menangkap terdakwa adalah Team, yaitu: saksi sendiri Marten, Supandi Nasir, dan Rahman Susilo; • Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi langsung ke Silae menuju rumah Helmi; • Bahwa saksi yang ditunjuk oleh Team sebagai orang yang melakukan pembelian terselubung/ undercover buy; • Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa saksi berbicara dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang dibicarakan antara saksi dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mengenai harga; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat pembicaraan antara saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan saksi harga naik per gramnya menjadi Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada hal pada saat saksi berkomunikasi dengan informan, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menawarkan harga sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)/gram; • Bahwa sempat terjadi perdebatan antara saksi dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mengenai harga apakah Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), atau Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)/gram; • Bahwa sempat dilakukan test bakar dan bong disiapkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa untuk mendapatkan berat 10 gram yang diminta oleh saksi, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyisihkan dari plastik besar ukuran 14 gram; • Bahwa dengan alasan untuk menghubungi bos, saksi kemudian melakukan missed call/ panggilan gagal ke anggota Polisi yang sudah berjaga; • Bahwa pada saat saksi mau masuk ke dalam kamar, terdakwa sedang duduk di ruang tamu dan mempersilahkan saksi masuk ke dalam; • Bahwa sabu-sabu ada di lipatan celana saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan ada di dalam mobil (4 bungkus) dan yang ditemukan : 10 gram, 4 gram, 15 gram di dalam rumah; • Bahwa mobil tempat disimpannya sabu-sabu berada di depan rumah; • Bahwa terdakwa dipisahkan dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, satu di depan, satu di ruang tamu; Halaman 11 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang mengatakan masih ada barang yang disimpan di Ogoamas; • Bahwa terdakwa tidak mengakui barang tersebut sebagai miliknya; • Bahwa saksi tidak ikut ke Ogoamas; • Bahwa pada saat interogasi awal dilakukan terhadap terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu- sabu tersebut didapatkan dari Tawao; • Bahwa menurut saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, sabu-sabu tersebut milik terdakwa; • Bahwa niat awal terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL datang ke Sulteng adalah bisnis kopi dan coklat; • Bahwa terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL baru 1 hari di rumah Helmi; • Bahwa yang berangkat ke Ogoamas adalah: Marten, Supandi Nasir, Rawang dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa saksi yang menjaga terdakwa di Palu; • Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia hanya pekerja dari terdakwa; • Bahwa terdakwa mengetahui jika sabu-sabu yang dibawa dan mau dijual ke Palu; • Bahwa terdakwa tidak mengakui barang tersebut miliknya; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia yang bertugas untuk menjual; • Bahwa ada ijin tertulis dari pimpinan untuk undercover buy; • Bahwa yang menyuruh masuk ke dalam kamar adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mempersilakan masuk ke dalam kamar, saksi merasa tidak enak, akan tetapi terdakwa kemudian menyampaikan, “Tidak apa apa, aman di dalam”; • Bahwa pada saat transaksi saksi tidak tahu bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa; • Bahwa pada saat dilakukan transaksi di dalam kamar, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tidak ada berkomunikasi dengan terdakwa; • Bahwa pada saat mobil diperiksa ada narkoba, mobil tersebut milik keluarga terdakwa; • Bahwa sesudah penggerebekan, saksi memanggil Ketua RT untuk menyaksikan; • Bahwa pada saat di kamar belum disaksikan Ketua RT, pada saat di mobil baru disaksikan Ketua RT; • Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 500 (lima ratus) gram, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 3 (tiga) unit hand phone yang disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi membenarkan barang bukti tersebut telah disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, terdakwa bukanlah pemilik sabu-sabu yang menjadi barang bukti tersebut dan terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksi, “Tidak apa apa, aman di dalam”; Halaman 13 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 1. Saksi MARTHEN, laki-laki, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, tempat tanggal lahir Masamba 13 Maret 1981, pekerjaan Polri, alamat Aspolda Sulteng, di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memliki hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan; • Bahwa waktu penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yaitu pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita bertempat BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO. • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 08.00 Wita saksi dan teman-teman saksi mendapat Informasi dari HELMI YANTO bahwa ada orang yang berasal dari Sebatik, Nunukan, Kalimantan Utara menawarkan kepadanya untuk mencarikan pembeli Narkoba milik orang Kalimantan, kemudian saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan dangan cara menunjuk 1 (satu) rekannya menyamar sebagai pembeli narkoba yaitu saksi JACQUAL kemudian sekitar jam 10.30 wita rekan saksi JACQUAL menghubungi saksi SUPANDI NASIR dengan maksud memberi signal / sandi bahwa saksi JACQUAL sudah yakin bahwa ada Narkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUPANDI NASIR langsung melakukan penggerebekan di rumah HELMI YANTO tempat terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL melakukan transaksi dengan saksi JACQUAL dan berhasil menyita 4 (empat) bungkus Narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar tempat tidur kemudian saksi bersama rekannya melakukan Introgasi terhadap saksi Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id JAMALUDDIN Alias JAMAL dan dia mengakui masih menyimpan Narkotika jenis sabu di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala kemudian saksi bersama dengan rekan-rekannya melakukan penggeledahan di Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tersebut dan berhasil menyita 19 (sembilan belas) bungkus narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar No. 03 yang sudah disewa oleh orang lain selanjunya terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; • Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu-sabu yang disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL diakui milik saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL bersama terdakwa; • Bahwa pada saat saksi dan teman-teman saksi melakukan penangkapan di rumah HELMI di BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu dan ditemukan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut, ada saksi yang melihat yaitu HELMI YANTO sebagai pemilik rumah dan HAMID sebagai Ketua RT setempat sedangkan pada saat ditemukan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu di Penginapan UD. Makmur kamar No. 03 Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala, juga ada saksi yang melihat yaitu RAMADHAN sebagai penyewa kamar dan DEVIANA sebagai pemilik/penjaga penginapan; • Bahwa pada saat terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap tidak dapat memperlihatkan / menunjukkan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang atas kepemilikikan Halaman 15 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut; • Bahwa ada informasi ke unit saksi bahwa ada pemain masuk dari luar (Kalimantan, Sebatik); • Bahwa pada saat informasi tersebut disampaikan ke Pimpinan kemudian pimpinan melakukan breafing dan diputuskan bahwa Jacqual sebagai yang melakukan pembelian terselubung/ undercover buy; • Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi (Marten) bersama 7 orang anggota; • Bahwa tidak lama setelah Jacqual berangkat, saksi berangkat; • Bahwa ada kode dari saksi Jacqual yaitu missed called yang meminta Team masuk, kemudian dilakukan penggeledahan; • Bahwa pada saat saksi masuk, Jacqual mengamankan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa di dalam rumah ada 4 atau 5 orang : Helmi dan yang lain adalah kerabatnya; • Bahwa yang melakukan interogasi adalah Penyidik, sedangkan saksi hanya mengamankan situasinya; • Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di dalam kamar, terdakwa ada di ruang tamu; • Bahwa semua yang ada di ruang tamu ditanya satu per satu; • Bahwa setelah ditanya semua orang yang ada di rumah, kemudian dipanggil pak Ketua RT untuk menyaksikan penggeledahan; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, barang tersebut milik Bosnya yakni terdakwa; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat diperlihatkan barang-barang bukti kepada saksi, dia mengatakan mengenal barang-barang bukti tersebut, yang besar ada di atas tempat tidur, yang kecil di dalam mobil, yang sobek kecil dari dalam mobil, yang sedang saksi lupa; • Bahwa terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dipisahkan, pada awalnya terdakwa berada di kamar tamu, kemudian terdakwa diarahkan ke dapur; • Bahwa saksi tidak mendengar interogasi terhadap terdakwa, saksi hanya melakukan interogasi terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang menunjukkan kamar dan barang di Ogoamas adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa pada saat mau berangkat ke Ogoamas, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyatakan barang yang sisa ada di bawah lemari, sedangkan terdakwa mengatakan di bawah tempat tidur; • Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Jacqual mencicipi narkotika untuk memastikan bahwa barang tersebut adalah sabu- sabu; • Bahwa yang mempertimbangkan siapa yang berangkat ke Ogoamas untuk melakukan penggeledahan apakah terdakwa atau saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pimpinan saksi; • Bahwa yang menyaksikan penggeledahan/ pengambilan barang sisa di Penginapan UD. Makmur, Ogoamas adalah pemilik penginapan dan Pegawai BRI (Penginap/ pemakai kamar selanjutnya); • Bahwa keadaan lemari tempat penyimpanan sabu-sabu besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu di bawah lemari dilakukan Halaman 17 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id beberapa orang petugas bersama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang mengambil barang di belakang lemari adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL atas suruhan petugas kepolisian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, terdakwa tidak pernah mengatakan barang ada di bawah tempat tidur dan sabu-sabu tersebut bukan milik terdakwa; 1. Saksi SUPANDI NASIR, laki-laki, umur 31 tahun, Agama Islam, tempat tanggal lahir Palu, 23 Juni 1982, pekerjaan Polri, Warganegara Indonesia, alamat Aspolda Sulteng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan; • Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira jam 10.30 Wita bertempat BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO; • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 08.00 Wita saksi dan teman-teman saksi mendapat Informasi dari HELMI YANTO bahwa ada orang yang berasal dari Sebatik, Nunukan, Kalimantan Utara menawarkan kepadanya untuk mencarikan pembeli Narkoba milik orang Kalimantan tersebut. kemudian saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan dangan cara menunjuk 1 (satu) rekannya menyamar sebagai Pembeli Narkoba yaitu saksi JACQUAL kemudian sekitar jam 10.30 wita rekan saksi JACQUAL menghubungi saksi dengan maksud memberi signal / sandi dengan cara miscall karena saksi JACQUAL sudah yakin bahwa ada narkotika jenis sabu selanjutnya Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id saksi bersama dengan saksi MARTHEN langsung melakukan penggerebekan di rumah HELMI YANTO tempat dilakukannya transaksi dengan saksi JACQUAL dan pada saat itu saksi dan teman-teman saksi berhasil menyita 4 (empat) bungkus Narkoba jenis sabu di dalam kamar tempat tidur saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, kemudian saksi bersama rekannya melakukan Introgasi terhadap JAMALUDDIN Alias JAMAL dan dia mengakui dan menyatakan masih menyimpan Narkotika jenis sabu- sabu di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala kemudian saksi bersama dengan rekan-rekannya melakukan penggeledahan di Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tersebut dan berhasil menyita 19 (sembilan belas) bungkus narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar No. 03 yang sudah disewa oleh RAMADHAN selanjutnya terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; • Bahwa pada saat melakukan penangkapan di rumah HELMI di BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu ditemukan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu-sabu, pada saat dilakukan penyitaan ada saksi yang melihat yaitu HELMI YANTO sebagai pemilik rumah dan HAMID sebagai Ketua RT setempat sedangkan pada saat ditemukan 19 (sembilan belas) bungkus narkotika jenis sabu-sabu di Penginapan UD. Makmur kamar No. 03 Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala ada juga saksi yang melihat yaitu RAMADHAN sebagai penyewa kamar dan DEVIANA sebagai pemilik/penjaga penginapan; • Bahwa ada informasi dari informan bahwa ada orang dari Nunukan membawa sabu-sabu tetapi tidak diketahui siapa; • Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari informan, dia hanya mempertemukan dengan penjual saja; Halaman 19 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa yang direncanakan dibeli saksi tidak tahu jumlahnya secara pasti akan tetapi uang disiapkan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); • Bahwa saksi adalah salah satu yang melakukan pengintaian pada saat dilakukan pembelian terselebung/undercover buy; • Bahwa jarak saksi dengan teman-teman saksi dari tempat transaksi sekitar 20 an meter; • Bahwa saksi bukanlah yang pertama kali masuk ke dalam rumah, saksi masuk sekitar 2 menit setelah rekan saksi masuk; • Bahwa pada saat saksi masuk, terdakwa dalam keadaan duduk di kamar tamu dan diam saja; • Bahwa yang berada di dalam kamar tidur adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan anggota bernama Jacqual; • Bahwa pada saat di rumah ada ditemukan 4 bungkus yang diduga sabu- sabu, sabu-sabu tersebut terletak di atas kasur; • Bahwa pada awal dilakukan interogasi dilakukan terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia menerangkan sabu-sabu tersebut milik terdakwa, bukan miliknya; • Bahwa yang mengaku masih ada barang yang disimpan di Ogoamas adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ; • Bahwa antara terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL diinterogasi secara terpisah namun keterangannya sama; • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan ada barang di Ogoamas, dia lupa kamar nomor berapa disimpan akan tetapi dia mengatakan kalau datang akan dia ingat; • Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada penjaga penginapan apakah mengenal saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia mengatakan Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id kenal dan bahkan dia mengatakan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masih punya pakaian yang dilaundry; • Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 19 bungkus besar yang tersimpan di balik/belakang lemari pakaian dengan ukuran yang sangat besar sehingga pada saat dilakukan pengambilan harus dimiringkan beberapa orang; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL barang tersebut adalah milik terdakwa dan belum ada pembeli; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tujuannya datang ke Sulteng mau membeli Kopi Toraja; • Bahwa ada uang ditemukan pada terdakwa sekitar Rp. 7.000.000,- an; • Bahwa di dalam rumah tempat penginapan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan adalah alat hisap/ bong; • Bahwa tidak ada kontak dengan Kepolisian di Kalimantan Timur/ Sebatik; • Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sabu-sabu yang di dalam mobil; • Bahwa pada saat saksi dan teman-teman saksi masuk ke dalam rumah tempat penginapannya raut wajah terdakwa tidak ada ekspresi, biasa saja, tidak tegang, namun wajah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL kelihatan merasa takut; • Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Helmi Yanto kenal dengan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ; • Bahwa 3 hari atau 4 hari sebelum penangkapan, saksi mengetahui adanya informasi dari Helmi Yanto tentang adanya informasi transaksi narkotika; • Bahwa berdasarkan keterangan Helmi Yanto, pada saat mau berangkat ke Ogoamas, terdakwa tidak mau ikut karena dia mengatakan tidak tahu menahu mengenai barang tersebut; Halaman 21 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa di bawah lemari tersebut adalah tipis, jadi walaupun disapu tetap tidak tersentuh; • Bahwa pada saat masih di Silae, terdakwa mengatakan mengetahui keberadaan barang bukti tersebut; • Bahwa saksi tidak ingat apakah ada kartu ATM atau tidak pada terdakwa; • Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi tidak tahu bahwa kamar tersebut adalah kamar tidurnya Helmi Yanto; • Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Helmi Yanto, wajah Ibu Helmi takut takut/ ketakutan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, barang bukti tersebut bukanlah miliknya, terdakwa tidak pernah mengatakan masih ada barang di Ogoamas; 4. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, umur 32 tahun, tempat Lahir Sungai Pancang, tanggal lahir 14 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, warga negara Indonesia, alamat Jalan H. Bedrdurahim Rt. 02/Rw. 01, Keluarahan Sei Pancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, saksi bekerja pada terdakwa; • Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 wita di Jalan BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga memiliki atau menguasai 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus narkotika jenis sabu-sabu; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu-sabu tersebut ditemukan oleh petugas masing- masing 4 (empat) bungkus di rumah HELMI di BTN Silae di Jalan Poso I No. 09 Kec. Silae Kab. Ulujadi Kota Palu dan 19 (sembilan belas) bungkus lagi disita/ditemukan di dalam kamar No. 03 dibawa lemari pakaian Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala; • Bahwa sabu-sabu baik yang dibawa ke Palu dan disimpan di kamar penginapan dibawa dari Sebatik Kab. Nunukan Kalimantan Utara; • Bahwa 23 (dua puluh tiga) bungkus serbuk warna putih tersebut diperoleh dari seseorang bernama FAJAR di Kalimantan Utara dengan cara dihutang atau nanti terjual barulah dibayar; • Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi dan terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai serta menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut; • Bahwa saksi tidak tahu/ tidak ingat siapa yang mengajak ke Sulawesi Tengah; • Bahwa yang mempunyai ide datang ke Sulteng adalah berdua; • Bahwa rencananya terdakwa dengan saksi mau mengambil kayu ke Poso; • Bahwa yang akan digunakan membawa kayu adalah kapal milik terdakwa dengan daya angkut + 10 Ton. Kapal tersebut ada ABK, yang satu namanya DILA sedangkan ABK yang satunya saksi lupa namanya; • Bahwa pada saat di Benggala Siang (dekat Sebatik) saksi tidak tahu apakah ada terdakwa menghubungi seseorang yang berkaitan dengan peredaran narkotika; Halaman 23 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa jarak dari pelabuhan ke penginapan adalah sekitar 1 jam perjalanan dan yang menjaga kapal adalah ABK dan pada saat itu ada narkoba di dalam kapal; • Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa dan saksi (berdua); • Bahwa terdakwa menyuruh ABK mengambil narkoba di bawah mesin dan oleh ABK barang tersebut diserahkan kepada terdakwa; • Bahwa saksi lupa siapa yang meletakkan narkoba tersebut di dalam kamar UD Makmur; • Bahwa saksi disuruh bikin alat untuk memakai sabu-sabu oleh Nurdin; • Bahwa sabu-sabu tersebut disimpan di bawah lemari penginapan oleh terdakwa dan saksi (berdua); • Bahwa ada pembicaraan bagi 3 untuk keuntungan tetapi saksi tidak menindaklanjuti kata-kata terdakwa tersebut; • Bahwa seluruh sabu-sabu yang dibawa dari Nunukan milik dari terdakwa yang dibeli dari Fajar; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, sabu-sabu tersebut bukan milik terdakwa, terdakwa tidak pernah bersama-sama menyimpan sabu-sabu di bawah lemari pakaian di penginapan, terdakwa tidak pernah menyuruh ABK mengambil sabu- sabu karena terdakwa tidak mengetahuinya; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: • Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa dan saksi JAMALUDDIN yaitu pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id sekira jam 10.30 Wita bertempat di BTN Silae di Jalan Poso I Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu tepatnya di rumah HELMI YANTO; • Bahwa petugas telah menyita barang bukti berupa 4 (empat) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu- sabu, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 3 (tiga) unit Hand phone masing-masing 1 (satu) unit HP merk Black Berry tipe 9300 milik saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan 2 (dau) unit HP milik terdakwa; • Bahwa selain barang bukti berupa 4 (empat) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu yang disita di rumah HELMI YANTO di BTN Silae di Jalan Poso I Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota, petugas juga menyita barang bukti lain berupa 19 (sembilan belas) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu bertempat di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tepatnya di Penginapan UD. Makmur; • Bahwa yang memiliki ide untuk datang ke Sulawesi Tengah adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan maksud untuk mencari/membeli Biji Kopi dan Kayu Hitam (Kayu Eboni) dan tidak mengetahui tentang narkotika jenis sabu-sabu yang dikuasai oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL namun terdakwa pernah diberitahukan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL telah membawa Narkotika dari Kalimantan dan terdakwa juga pernah ditawarkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu-sabu secara bersama- sama; • Bahwa terdakwa baru pertama kali datang ke Sulawesi Tengah untuk mencari biji Kopi atas bujukan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa ke Sulawesi Tengah bersama dengan 3 Halaman 25 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id (tiga) orang masing-masing 2 (dua) orang sebagai Anak Buah Kapal yaitu DULLA dan ALI serta saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL serta terdakwa ke Sulawesi Tengah dengan mengunakan kapal Laut milik terdakwa; • Bahwa terdakwa tidak mengenali Bong yang diperlihatkan di depan persidangan; • Bahwa terdakwa kenal dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah sekitar 4 tahun dan pernah ada hubungan kerja sama dalam hal dagang; • Bahwa ada ditunjukkan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL barang/ sabu- sabu kepada terdakwa untuk dipakai bersama; • Bahwa selama perjalanan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL beberapa kali memakai sabu-sabu, setidaknya sebanyak 3 atau 4 kali dan selalu yang menyediakan barang adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa terdakwa membawa uang cash dalam jumlah tidak banyak, tetapi jika kekurangan maka akan mengambil lagi di ATM, terdakwa juga ada menjaminkan BPKB mobilnya untuk mendapatkan dana perjalanan sekitar Rp. 60.000.000,-an; • Bahwa niat awalnya terdakwa adalah membeli kayu hitam illegal dan akan dilselundupkan ke Kalimantan untuk kemudian dikirim oleh orang lain ke Malaysia, untuk menutupi kayu hitam itu rencananya dengan menggunakan kopi agar tidak kelihatan; • Bahwa rencananya terdakwa membeli kayu hitam sejumlah 3 (tiga) kubik, harga per kubiknya yaitu sekitar Rp. 25 juta terima di kapal, terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah sempat melihat kayu hitam tetapi masih dalam bentuk kayu yang tumbuh di hutan; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sempat menginap di Ogoamas selama semalam, tetapi terdakwa tidak tahu jika saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL membawa narkotika, terdakwa juga tidak tahu jika saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL meletakkan Narkotika di bawah lemari; • Bahwa terdakwa tidak tahu ada narkotika di dalam kapal selama perjalanan termasuk diletakkan di bawah mesin kapal; • Bahwa pada saat ditangkap, kapal tidak pernah ditanyakan oleh pihak Kepolisian/ Penyidik dan masih sempat 1 (satu) mingguan di Ogoamas, kemudian disuruh kembali ke Sebatik melalui saudara dari terdakwa dan sekarang sudah dijual; • Bahwa tonase kapal milik terdakwa adalah sekitar 10 GT, dengan satu kamar untuk tidur dan jika dimuat dengan kayu maksimal mengangkut sekitar 3 kubik kayu hitam; • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL beberapa kali menghubungi orangnya dengan menggunakan HP milik terdakwa dengan alasan pulsa miliknya habis; • Bahwa selama perjalanan, terdakwa yang menanggung biayanya termasuk terdakwa sempat mendatangkan mobil avanza dari Palopo milik saudara dari terdakwa, dengan pertimbangan ongkos sewanya murah karena milik saudara; • Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika di dalam mobil Avanza milik saudara terdakwa yang dibawa terdakwa disimpan narkotika jenis sabu oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa selama perjalanan terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut termasuk dari Poso ke Palu; • Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti hand phone yang diperlihatkan di persidangan, 2 buah adalah miliknya, sedangkan yang Halaman 27 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id satu adalah milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, sedangkan sabu-sabu yang diperlihatkan di persidangan terdakwa tidak mengetahuinya; • Bahwa terdakwa menyesal karena menggunakan narkotika jenis sabu- sabu; • Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa: - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 14,6853 gram. - 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 554,2097 gram. - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 23,7846 gram. Jumlah : = 592,6796 gram, - 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong) - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe 9300 - 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam - 1 (satu) unit Hand phone merk Black Berry warna hitam tipe Q10 Barang-barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini. Berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa barang-barang bukti tersebut disita di rumah HELMI YANTO dan pengipanan UD. Makmur; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab.: 1831/NNF/XI/2013, tertanggal 26 November 2013, yang dikeluarkan Pemeriksa Dra. SUGIHARTI, ARINATA VIRA T., S.Si, HABURA MULYANI, Amd, diketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan kesimpulan: Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Barang bukti kristal bening (kod 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19 milik NURDIN BURHAN Alias UDIN berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-undng Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksan Urine Narkoba Nomor: R/09/XI/2013/Biddokkes, , tertanggal, yang diperiksa pada tanggal 20 November 2013, jam 10.40 Wita, yang ditandatangani dr. EVA NURDIYANTARI, yang pada pokoknya berkesimpulan: pada saat pemeriksaan orang ini yang berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukkan positif terhadap tes Metamphetamine (MET), Amphethamine (AMP dan negatif terhadap tes Benzoat (BZO) Opium (OPI) dan Marijuan (THC); Menimbang, bahwa terdakwa dituntut Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Tuntutan Nomor: REGISTER PERKARA: PDM-17/PL/ Ep.2/01/2014, tertanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ke Satu Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalam Dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 14,6853 gram. Halaman 29 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id - 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 554,2097 gram. - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 23,7846 gram. Jumlah : = 592,6796 gram - 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong) - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe 9300 - 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe Q10 Dipergunakan dalam perkara an Terdakwa JAMALUDDIN @ JAMAL. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan tertanggal 16 Juni 2014, yang padapokoknya sebagai berikut: KESIMPULAN: Bahwa atas pencermatan fakta-fakta yang diperoleh dari fakta persidangan, kami Tim Penasehat Hukum Terdakwa menyimpulkan : 1. Dakwaan kesatu dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, tidak dapat dibuktikan dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu tersebut, sesuai dengan uraian pembelaan hukum dalam pledooi ini. Oleh karena itu, sangat patut terdakwa dibebaskan (vrijsprak) dari dakwaan kesatu; 2. Dakwaan kedua dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, terbukti secara sah dan meyakinkan sesuai dengan standard minimal pembuktian, dari keterangan saksi Jamaluddin dan keterangan terdakwa Nurdin Burhan di persidangan. Setidaknya terdakwa Nurdin Burhan ikut serta melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua tersebut; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 3. Dakwaan ketiga dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, terbukti secara sah dan meyakinkan sesuai dengan standard minimal pembuktian, dari keterangan saksi Jamaluddin dan keterangan terdakwa Nurdin Burhan. Setidaknya terdakwa Nurdin Burhan ikut serta melakukan tindak pidana yang didakwakan; Bahwa berdasarkan prinsip-prinsip pembuktian, keterangan saksi sebagai alat bukti, haruslah diperoleh dari keterangannya dalam persidangan (vide pasal 185 ayat (1) KUHAP). Keterangan seorang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya (vide pasal 185 ayat (2) KUHAP); Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dari fakta persidangan, tidak terdapat cukup alat bukti sesuai standard minimal pembuktian untuk menegakkan dakwaan kesatu dari Surat Dakwaan Penuntut Umum, kecuali untuk dakwaan kedua dan dakwan ketiga; Oleh karena itu, berpedoman pada ketentuan pasal 183 KUHAP, yang menegaskan : "Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang, kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukan", maka kami yakin dakwaan kesatu surat dakwaan penuntut umum, tidak terbukti. Kecuali dakwaan kedua dan dakwaan ketiga, terpulang kepada keyakinan hakim (vide pasal 183 KUHAP); PENUTUP: Sejalan dengan itu, mohon kiranya Majelis Hakim yang mulia menjatuhkan putusan dalam perkara a quo, sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Nurdin Burhan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, surat dakwaan penuntut umum ; Halaman 31 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. Membebaskan terdakwa Nurdin Burhan oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa Nurdin Burhan bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua atau dakwaan ketiga; 4. Menjatuhkan pidana sesuai dengan pertimbangan kepatutan atas perbuatannya, yang akan ditegaskan dalam amar putusan Majelis Hakim; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Subsidair: Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadilnya (ex aequo et bono) Menimbang, bahwa atas pembelaaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya. Demikian juga Penasihat Hukum terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang-barang bukti yang diajukan di persidangan serta Hasil Pemeriksaan Laboratorium, maka dapat diperoleh fakta-fakta sebagai berikut: • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap aparat Kepolisian di BTN Silae Jalan Poso I Nomor 08 Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga menyalahgunakan Narkotika; • Bahwa benar sebelum terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap, saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, terlebih dahulu mendapat informasi dari HELMI YANTO yang memberitahukan ada orang Kalimantan yang menawarkan sabu-sabu kepadanya untuk dicarikan pembeli, atas informasi tersebut, saksi JACQUAL ditugaskan Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id untuk melakukan pembelian terselubung, sedangkan saksi MARTHEN dan SUPANDI NASIR dan petugas kepolisian yang lainnya, menunggu informasi dari saksi JACQUAL. Rencana pembelian dilakukan sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram;; • Bahwa benar pada saat saksi JACQUAL tiba di rumah tempat tinggal sementara terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JACQUAL dipersilahkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masuk ke dalam kamar tidur, demikian juga terdakwa mempersilahkan masuk ke dalam kamar tidur yang sedang duduk di ruang tamu. Setelah masuk ke dalam kamar tidur, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menunjukkan sabu-sabu kepada saksi JACQUAL dalam bungkusan kecil, kemudian menawarkan harga sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pergram kepada saksi JACQUAL sebaliknya saksi JACQUAL menawar dengan harga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pergram; • Bahwa benar di dalam kamar dilakukan pengujian sabu-sabu dimana di dalam kamar sudah tersedia alat-laat pemakaian. Setelah tidak tercapai kesepakatan harga saksi JACQUAL keluar untuk menghubungi aparat kepolisian yang lain untuk segera melakukan penggeledahan; • Bahwa benar setelah saksi JACQUAL memberi kode dengan cara menghubungi (misscall), petugas kepolisian masuk ke dalam rumah dan langsung ke dalam kamar tidur dan sekaligus dilakukan penggeledahan. Pada saat aparat kepolisian masuk ke dalam rumah terdakwa masih tetap berada di dalam kamar tamu. Setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar ditemukan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran sedang, kemudian atas keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan juga di dalam mobil sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang; Halaman 33 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu-sabu tersebut milik dari terdakwa yang dibeli dari FAJAR di Nunukan, sebaliknya terdakwa menerangkan dia tidak mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL juga menerangkan, selain dari sabu-sabu yang ada sekarang ada juga sabu-sabu disimpan di penginapan UD. Makmur di Ogoamas; • Bahwa benar aparat kepolisian yang lain berangkat ke Ogoamas untuk mencari sabu-sabu sedangkan saksi JACQUAL tidak berangkat karena bertugas menjaga terdakwa NURDIN BURHAN Alias UDIN; • Bahwa benar setelah tiba di Penginapan UD. Makmur di Ogoamas, dilakukan penggeladahan di kamar nomor 3, dan berdasarkan keterangan terdakwa sabu--sabu tersebut disimpan dbalik lemari pakaian, dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan. Keadaan dari lemari pakaian tersebut ukurannya besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu yang tersimpan di bawah lemari pada bagian belakang, terlebih dahulu diangkat atau dimiringkan oleh beberapa petugas sehingga dapat terlihat sabu-sabu yang disimpan pada bagian bawah belakang lemari. Setelah diangkat oleh beberapa petugas kepolisian ditemukan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket ukuran besa. Pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan petugas hotel dan orang yang menginap did alam kamar nomor 3; • Bahwa benar keseluruhan sabu-sabu baik yang ada di Kota Palu dan yang disimpan di dalam kamar Penginapan UD Makmur milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang dikuasai dan simpan terdakwa bersama-sama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di balik lemari pakaian penginapan UD. Makmurl dan sebagian dibawa ke Palu untuk ditawarkan dijual; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa benar sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa termasuk Narkotika Golongan I; • Bahwa benar sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa seluruhnya seberat 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram); • Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatanmenggunakan narkoba (sabu-sabu) dan akan berupaya untuk tidak menggunakan narkoba lagi; • Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dalam bentuk surat dakwaan alternatif, Kesatu melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang- undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU Kedua melanggar pasal 131 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP atau Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHO; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam bentuk surat alternatif, sesuai dengan prinsip pembuktian dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim dapat memilih salah satu dakwaan dibuktikan sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 1. Setiap Orang. Halaman 35 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram. 4. Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika. Ad. 1. Unsur Setiap Orang. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap manusia atau suatu badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: Reg. Perkara-PDM- 17/PL/ Ep.2/01/2014, tanggal 20 Januari 2014; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakan kepada saksi- saksi dan terdakwa mengenai identitas diri yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, saksi-saksi dan terdakwa membenarkan identitas diri tersebut adalah identitas diri terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena saksi-saksi dan terdakwa membenarkan identitas diri yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah identitas diri terdakwa, maka terdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur ini terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan unsur yang ketiga; Ad. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa unsur di atas merupakan alternatif, apabila salah satu sudah terbukti, maka unsur tersebut dianggap telah terbukti seluruhnya; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa menerangkan, pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap aparat Kepolisian di BTN Silae Jalan Poso I Nomor 08 Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga menyalahgunakan Narkotika; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR menerangkan, sebelum terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap, saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, terlebih dahulu mendapat informasi dari HELMI YANTO yang memberitahukan ada orang Kalimantan yang menawarkan sabu-sabu kepadanya untuk dicarikan pembeli, Atas informasi tersebut, saksi JACQUAL ditugaskan untuk melakukan pembelian terselubung, sedangkan saksi MARTHEN dan SUPANDI NASIR dan petugas kepolisian yang lainnya, menunggu informasi dari saksi JACQUAL. Rencana pembelian dilakukan sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram;; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, pada saat saksi JACQUAL tiba di rumah tempat tinggal sementara terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JACQUAL dipersilahkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masuk ke dalam kamar tidur, demikian juga terdakwa mempersilahkan masuk ke dalam kamar tidur yang sedang duduk di ruang tamu. Setelah masuk ke dalam kamar tidur, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menunjukkan sabu-sabu kepada saksi JACQUAL dalam bungkusan kecil, kemudian menawarkan harga sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pergram kepada saksi JACQUAL sebaliknya saksi JACQUAL menawar sebesar Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pergram dalam kamar juga dilakukan pengujian sabu-sabu dimana di dalam kamar sudah tersedia alat-alat pemakaian. Setelah tidak Halaman 37 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id tercapai kesepakatan harga saksi JACQUAL keluar untuk menghubungi seseorang yang diakui oleh saksi JACQUAL adalah bosnya; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR menerangkan, setelah saksi JACQUAL memberi kode dengan cara menghubungi (misscall), petugas kepolisian masuk ke dalam rumah dan langsung ke dalam kamar tidur dan sekaligus dilakukan penggeledahan. Pada saat aparat kepolisian masuk ke dalam rumah, terdakwa masih tetap berada di dalam kamar tamu. Setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar ditemukan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) ungkus ukuran sedang, kemudian atas keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan juga di dalam mobil sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu-sabu tersebut milik dari terdakwa yang dibeli dari FAJAR di Nunukan, sebaliknya terdakwa menerangkan dia tidak mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL juga menerangkan, selain dari sabu-sabu yang ada sekarang ada juga sabu- sabu disimpan di sebuah penginapan di Ogoamas; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN, SUPANDI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tersebut aparat kepolisian yang lain berangkat ke Ogoamas untuk mencari sabu-sabu sedangkan saksi JACQUAL tidak berangkat karena bertugas menjaga terdakwa; Menimbang, bahwa saksi MARTHEN, SUPANDI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, setelah tiba di Penginapan UD. Makmur di Ogoamas, dilakukan penggeledahan di kamar nomor 3, dan berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sabu--sabu tersebut disimpan di balik lemari pakaian, dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan. Keadaan dari lemari pakaian tersebut ukurannya besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu yang tersimpan di bawah lemari pada bagian belakang, Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id terlebih dahulu diangkat atau dimiringkan oleh beberapa petugas sehingga dapat terlihat sabu-sabu yang disimpan pada bagian bawah belakang lemari. Setelah diangkat oleh beberapa petugas kepolisian ditemukan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket ukuran besar. Pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan petugas hotel dan orang yang menginap di dalam kamar nomor 3; Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, keseluruhan sabu-sabu baik yang ada di Kota Palu dan yang disimpan di dalam kamar Penginapan UD Makmur milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang bersama-sama disimpan di balik lemari pakaian hotel dan sebagian dibawa ke Palu untuk ditawarkan dijual. Sebaliknya terdakwa mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut akan tetapi pada saat di dalam kapal dalam perjalanan dari Nunukan ke Suawesi Tengah, terdakwa bersama-sama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL telah menggunakan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Urine terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL positif mengandung Metamfetamine dan Amphetamine; Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik, sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini termasuk Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JACQUAL, MARTHEN, SUPANDI NASIR, JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa tersebut di atas sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang bersama-sama dikuasai dan disimpan oleh terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di Penginapan UD. Makmur sebanyak 19 (lima belas) bungkus ukuran besar. Dari keterangan saksi MARTHEN, SUPANSI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan ukuran lemari pakain tempat penyimpanan sabu-sabu yang tepat disimpan di bawah lemari dan pada bagian belakang, diperoleh petunjuk tidak Halaman 39 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id mungkin sendiri saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyimpan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket tersebut karena ukuran lemari relatif besar dan hanya dapat digeser lebih dari satu orang akan tetapi bersama-sama dengan terdakwa. Demikian juga berdasarkan keterangan saksi JACQUAL dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan, pada sat saksi JACQUAL mau masuk ke dalam kamar untuk melakukan transaksi jual beli sabu-sabu terdakwa mempersilahkan saksi JACQUAL masuk ke dalam kamar tidur, diperoleh petunjuk terdakwa menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini karena tidak mungkin terdakwa mempersilahkan orang yang mau membeli sabu-sabu masuk ke dalam kamar tanpa ada hubungannya dengan sabu-sabu yang akan dijual tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti petunjuk di atas dihubungkan dengan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan pemilik dari sabu-sabu tersebut adalah terdakwa patutlah diksampingkan. Fakta yang benar adalah terdakwa terbukti menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang menjadi barang bukti sedangkan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pemilik sabu-sabu sekaligus menguasai dan menyimpannya. Dengan demikian pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan terdakwa terbukti memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I tidak didukung dua alat bukti patutlah dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik barang bukti berupa sabu-sabu tersebut timbangannya 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram); Menimbang, bahwa oleh karena saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pemilik dan sekaligus menguasai dan menyimpan sabu-sabu sedangkan terdakwa hanya berperan sebagai orang yang menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang timbangannya timbangannya 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram), serta sabu- Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id sabu tersebut mengandung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I, maka terdakwa telah terbukti mengusai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur yang terpenuhii” Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) Gram”; Menimbang, bahwa ternyata terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menguasai dan, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Menimbang, bahwa pasal 41 Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika merumuskan: Narktika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi; Menimbang, bahwa pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika merumuskan: Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh:Apotek, rumah sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, balai pengobatan, dan Dokter; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman serta berdasarkan rumusan pasal 41 Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu dan kepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi, maka terdakwa tidak berhak untuk mengsuasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur ”Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum”, telah terpenuhi; Halaman 41 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Ad. 4. Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika. Menimbang, bahwa unsur percobaan dan permufakatan jahat di atas merupakan unsur alternatif, apabila salah satu sudah terbukti, maka unsur tersebut dianggap telah terbukti seluruhnya. Sedangkan rumusan unsur melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika merupakan unsur gabungan tidak bisa hanya unsur tindak pidana Narkotika terbukti sekaligus unsur prekusor telah terbukti; Penjelasan Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan : Yang dimaksud dengan “percobaan” adalah adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Pasal 1 angka 18 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan: Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tinndak pidana Narkotika; Pasal 1 angka 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan : Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana terlampir dalam Undang-undang ini; Pasal 1 angka 2 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan: Prekursor Narkotika adalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika yang dibedakan dalam table sebagaimana terlampir dalam Undang-undang ini; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram, terdakwa telah terbukti Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) Gram; Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram, namun karena perbuatan terdakwa tidak berkaitan dengan Prekursor Narkotika sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 angka 2 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka rumusan pasal 1 angka 2 tersebut tidak terpenuhi. Prekursor Narkotika berkaitan dengan zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika, sedangkan dalam perkara ini sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa dan dimiliki, dikuasai dan disimpan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah bahan jadi. Dengan demikian, perbuatan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tidak terpenuhi khusus mengenai prekusor Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, tidak terpenuhi khusus mengenai prekusor narkotika, maka unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tidak terpenuhi pula; Menimbang, bahwa walaupun unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tidak terpenuhi, namun oleh karena unsur ini hanya unsur tambahan, maka terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH 5 (LIMA) GRAM; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH 5 (LIMA) GRAM, maka pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak terbukti Halaman 43 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
MAHKAMAG DIREKTORI
MAHKAMAG DIREKTORI
MAHKAMAG DIREKTORI
MAHKAMAG DIREKTORI
MAHKAMAG DIREKTORI

Recommended

Statment pulau padang_9_juni
Statment pulau padang_9_juniStatment pulau padang_9_juni
Statment pulau padang_9_juniPeople Power
 
WARTA NASIONAL
WARTA NASIONALWARTA NASIONAL
WARTA NASIONALhttps://wartaviral.com/
 
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh Wanita
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh WanitaKronologis Perjuangan Seorang Buruh Wanita
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh WanitaPeople Power
 
Tugas kelompok ppkn smt 2
Tugas kelompok ppkn smt 2Tugas kelompok ppkn smt 2
Tugas kelompok ppkn smt 2Kamelinia MH
 
Pendampingan hukum
Pendampingan hukumPendampingan hukum
Pendampingan hukum18kartika
 
Studi kasus 2(1)
Studi kasus 2(1)Studi kasus 2(1)
Studi kasus 2(1)Resty annisa
 
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPT
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPTMateri kuliah Hukum Acara Pidana PPT
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPTAndhika Pratama
 
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)Mohammad Haris
 

Recommended

Statment pulau padang_9_juni
Statment pulau padang_9_juniStatment pulau padang_9_juni
Statment pulau padang_9_juniPeople Power
 
WARTA NASIONAL
WARTA NASIONALWARTA NASIONAL
WARTA NASIONALhttps://wartaviral.com/
 
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh Wanita
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh WanitaKronologis Perjuangan Seorang Buruh Wanita
Kronologis Perjuangan Seorang Buruh WanitaPeople Power
 
Tugas kelompok ppkn smt 2
Tugas kelompok ppkn smt 2Tugas kelompok ppkn smt 2
Tugas kelompok ppkn smt 2Kamelinia MH
 
Pendampingan hukum
Pendampingan hukumPendampingan hukum
Pendampingan hukum18kartika
 
Studi kasus 2(1)
Studi kasus 2(1)Studi kasus 2(1)
Studi kasus 2(1)Resty annisa
 
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPT
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPTMateri kuliah Hukum Acara Pidana PPT
Materi kuliah Hukum Acara Pidana PPTAndhika Pratama
 
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)
Pn jmr 2018_pid.sus-anak_8_putusan_anonimisasi.doc (1)Mohammad Haris
 
Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012Daniel Daniel
 
Chapter iii v
Chapter iii vChapter iii v
Chapter iii varmanfu
 
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdfputusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdfDzakaWaliELRamadhanS
 
Rekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTORRekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTORPeople Power
 
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire Baru
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire BaruPutusan MA PTUN Tergugat PT Nabire Baru
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire BaruPT Nabire Baru Corporate Social Responsibility
 
Putusan Mahkamah Agung
Putusan Mahkamah AgungPutusan Mahkamah Agung
Putusan Mahkamah Agungportal indonesia
 
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkatPenetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkatMhd Dongan Nasution
 
391 baru
391 baru391 baru
391 baruirwanabadi
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docFajar Pratama
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docFajar Pratama
 
"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>"> ">
 
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdfINDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdfNetraHartana
 
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...mayfanalf
 
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...iman333159
 
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptxManajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptxyovi2305
 
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administratorevaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administratorDi Prihantony
 
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdfAgenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdfHeru Syah Putra
 
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdfRUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdfNezaPurna
 
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1RomaDoni5
 
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024DEDI45443
 
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptxMateri Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptxBudyHermawan3
 
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptxSOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptxwansyahrahman77
 

More Related Content

Similar to MAHKAMAG DIREKTORI

Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012Daniel Daniel
 
Chapter iii v
Chapter iii vChapter iii v
Chapter iii varmanfu
 
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdfputusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdfDzakaWaliELRamadhanS
 
Rekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTORRekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTORPeople Power
 
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkatPenetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkatMhd Dongan Nasution
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docFajar Pratama
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docFajar Pratama
 
"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>"> ">
 

Similar to MAHKAMAG DIREKTORI (11)

Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012Putusan ma tentang hkti taun 2012
Putusan ma tentang hkti taun 2012
 
Chapter iii v
Chapter iii vChapter iii v
Chapter iii v
 
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdfputusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
putusan_97_pid.b_2014_pn_rap_20221027221950.pdf
 
Rekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTORRekayasa pembela kroni KORUPTOR
Rekayasa pembela kroni KORUPTOR
 
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire Baru
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire BaruPutusan MA PTUN Tergugat PT Nabire Baru
Putusan MA PTUN Tergugat PT Nabire Baru
 
Putusan Mahkamah Agung
Putusan Mahkamah AgungPutusan Mahkamah Agung
Putusan Mahkamah Agung
 
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkatPenetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
Penetapan no 66 2018 paw intervensio anak angkat
 
391 baru
391 baru391 baru
391 baru
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
 
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.docPn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
Pn jkt.sel 2018_pid.pra_24_putusan_anonimisasi.doc
 
"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>"><scg/onload=alert(1)>
"><scg/onload=alert(1)>
 

Recently uploaded

INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdfINDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdfNetraHartana
 
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...mayfanalf
 
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...iman333159
 
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptxManajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptxyovi2305
 
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administratorevaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administratorDi Prihantony
 
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdfAgenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdfHeru Syah Putra
 
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdfRUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdfNezaPurna
 
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1RomaDoni5
 
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024DEDI45443
 
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptxMateri Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptxBudyHermawan3
 
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptxSOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptxwansyahrahman77
 
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.ppt
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.pptmata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.ppt
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.pptMuhammadNorman9
 
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...citraislamiah02
 
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptx
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptxemka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptx
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptxAmandaJesica
 

Recently uploaded (14)

INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdfINDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
INDIKATOR DAN SUB INDIKATOR MCP PELAYANAN PUBLIK.pdf
 
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
Upaya Indonesia dalam menyelesaikan sengketa dengan Timor Timur hingga tercip...
 
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
2024.03.27_Konsep dan Potret Inflasi Indonesia _Workshop RCE_Badan Pusat Stat...
 
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptxManajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
Manajemen Kontrak pada Aplikasi SPANpptx
 
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administratorevaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
evaluasi essay agenda 3 pelatihan kepemimpinan administrator
 
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdfAgenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
Agenda III - Organisasi Digital - updated.pdf
 
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdfRUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
RUNDOWN ACARA ORIENTASI CPNS DAN PPPK TAHUN 2024.pdf
 
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
UUD NRI TAHUN 1945 TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN PASAL 28D AYAT 1
 
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
Sosialisasi OSS RBA dan SIINAs Tahun 2024
 
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptxMateri Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
Materi Membangun Budaya Ber-Integritas Antikorupsi bagi ASN .pptx
 
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptxSOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
SOSIALISASI RETRIBUSI PELAYANAN PERSAMPAHAN DI KOTA MAKASSAR.pptx
 
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.ppt
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.pptmata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.ppt
mata pelajaran geografi ANTROPOSFER 2.ppt
 
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...
Aksi Nyata KKTP.pdAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata KKTP.pdf.pptxAksi Nyata ...
 
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptx
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptxemka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptx
emka_Slide Recall Modul Melakukan Perencanaan PBJP Level 1 V3.1.pptx
 

MAHKAMAG DIREKTORI

  • 1. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor : 56/Pid.Sus/2014/PN.PL. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NURDIN BURHAN Alias UDIN Tempat lahir : Pare-pare Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun/21 Pebruari 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln. Ahmad Yani Nomor 09, Kelurahan Bukit Aru, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang Terdakwa ditahan oleh: • Terdakwa ditangkap tanggal 19 November 2013 sampai dengan tanggal 21 November 2013; • Penyidik sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan tanggal 11 Desember 2013 di Rutan; • Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014 di Rutan; • Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2014 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2014 di Rutan; • Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 04 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 di Rutan; Halaman 1 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
  • 2. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014 di Rutan; • Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah (Tahap I) sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 di Rutan; • Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah (Tahap II) sejak tanggal 04 Juni 2014 sampai dengan tanggal 03 Juli 2014 di Rutan; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingi penasihat Hukum A.H. MAKASAU, SH., MH, HARUN, SH, RAHIM ATJO, SH dan FAIZAL HUZAIN, SH, semuanya Advokat/Pengacara, berkantor di Kantor Hukum Law Office A.H. Makasau & partners, Jalan Sam Ratulangi No. 54 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Pebruari 2014O; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor: 56/Pid. Sus/2014/PN.PL, tertanggal 04 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 56/ Pid.Sus/2014/PN.PL, tertanggal 04 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa di persidangan; Telah memeriksa dan mencocokkan barang bukti ; Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg. Perk PDM- 17/ PL/ Ep.2/01/2014 tertanggal 20 Januari 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : KESATU : Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
  • 3. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursur Narkotika dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, atau di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yakni jenis sabu-sabu (METHAMFETAMINE) seberat (14,6853 gram + 554,2097 gram + 23,7846 gram) = 592,6796 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan September 2013, terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN menyuruh saksi JAMALUDDIN @ JAMAL mendapatkan narkotika jenis sabu-sabu narkotika dari seseorang yang bernama FAJAR di Sebatik, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara; Bahwa setelah mendapatkan narkotika, sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta di dalam kapal miliknya saksi Jamaluddin @ Jamal dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan dua orang ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi; Halaman 3 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
  • 4. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa untuk menawarkan sabu-sabu yang dibawanya, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, No. LAB : 1831/ NNF/ XI/ 2013 tanggal 26 November 2013 barang bukti yang diperiksa : • 1 (satu) buah amplop coklat berisi 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 14,6853 gram (kode 1-4); • 15 (lima belas) sachet plastik bening ukuran besar berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 554,2097 gram (kode 1-15); • 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 23,7846 gram (kode 16-19); Dengan Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti kristal bening (kode 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19) milik Nurdin Burhan alias Udin berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
  • 5. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN dan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu tersebut, tanpa hak atau tanpa izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; A T A U KE DUA : Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, melakukan yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129 dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, atau di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, yakni jenis sabu-sabu (METHAMFETAMINE) seberat (14,6853 gram + 554,2097 gram + 23,7846 gram) = 592,6796 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta di dalam kapal miliknya saksi Jamaluddin @ Jamal dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan dua orang ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa di dalam perjalanan, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin bersama- sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal bersama-sama mengkonsumsi sabu- sabu yang dibawa oleh saksi Jamaluddin @ Jamal, dan terdakwa juga mengetahui jika saksi membawa sabu-sabu; Halaman 5 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
  • 6. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan saksi Jamaluddin @ Jamal menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi; Bahwa kemudian terdakwa Nurdin Burhan @ Udin bersama saksi Jamaluddin @ Jamal tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa sebelum ditangkap oleh Petugas Kepolisian, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin, saksi Jamaluddin @ Jamal dan Saksi Helmi Yanto mengkonsumsi sabu-sabu yang dibawa oleh saksi Jamaluddin Jamal; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, No. LAB : 1831/ NNF/ XI/ 2013 tanggal 26 November 2013 barang bukti yang diperiksa : • 1 (satu) buah amplop coklat berisi 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 14,6853 gram (kode 1-4); Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
  • 7. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • 15 (lima belas) sachet plastik bening ukuran besar berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 554,2097 gram (kode 1-15); • 4 (empat) sachet plastik bening ukuran sedang berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 23,7846 gram (kode 16-19); Dengan Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti kristal bening (kode 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19) milik Nurdin Burhan alias Udin berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN mengetahui saksi Jamaluddin Jamal membawa narkotika jenis sabu-sabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan menawarkannya tetapi terdakwa tidak melaporkan kepada Kepolisian; Perbuatan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ATAU KE TIGA : Bahwa Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN, dengan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 sekira pukul 10.30 WIta, atau di bulan November 2013, atau diantaranya, bertempat di rumah saksi Helmi Yanto di Perumahan BTN Jl. Poso I No. 09, Kel. Ulujadi, di dalam kapal dalam perjalanan ke Sulawesi Tengah, dan berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, karena terdakwa di tahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu dan tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Palu sehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Halaman 7 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
  • 8. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar tanggal 8 November 2013, terdakwa Nurdin Burhan @ Udin membawa serta Jamaluldin @ Jamal dalam kapal miliknya dari Kalimantan menuju Sulawesi Tengah bersama dengan ABK yang bernama Ali dan Dilla; Bahwa di dalam perjalanan tersebut, terdakwa bersama-sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal, menggunakan sabu-sabu yang dibawanya secara bersama-sama; Bahwa sesampainya di Desa Panggalangsiang, Kabupaten Donggala, terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal menginap di Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala dan menyembunyikan sekitar 19 (sembilan belas) paket/ bungkus sabu-sabu di bawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap; Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkan perjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitam dan kopi sambil; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso I No. 09, Kel. Silae, Kec. Ulujadi, Kota Palu sampai dengan ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa pada saat tinggal di rumah saksi Helmi Yanto, terdakwa sempat menggunakan sabu-sabu yang dibawanya bersama-sama dengan saksi Jamaluddin @ Jamal dan saksi Helmi Yanto; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 4 (empat) bungkus serbuk putih yang diduga sabu-sabu, dan kemudian didapatkan juga serbuk putih yang di duga sabu-sabu dari Penginapan UD Makmur, Desa Ogoamas, Kab. Donggala serbuk putih yang diduga sabu-sabu sejumlah 19 (sembilan) belas bungkus/ paket; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
  • 9. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba, Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Tengah, Bidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor: R/10/XI/2013/Biddokkes tanggal tanggal 20 November 2013 terhadap terdakwa Nurdin Burhan @ Udin dengan Kesimpulan: Pada saat pemeriksaan orang ini berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukkan hasil Positif terhadap tes Methamphetamine (MET), Amphethamine (AMP) dan Negatif terhadap tes Benzoat (BZO), Opium (OPI) dan Marijuana (THC); Bahwa terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN dan saksi JAMALUDDIN @ JAMAL dalam menyalahgunakan sabu-sabu bagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau bukan orang yang berwenang untuk itu; Perbuatan Terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan sudah mengerti atas isinya, namun baik penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atan atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 4 (empat) orang saksi, masing-masing bernama: 1. JACQUAL, 2. MARTHEN, 3. SUPANDI NASIR, dan 4. JAMALUDDIN Alias JAMAL; 1. JACQUAL, laki-laki, umur 25 tahun, Agama Kristen Protestan, tempat tanggal lahir Palu 05 April 1987, pekerjaan Polri, , Warganegara Indonesia, alamat Aspolda Sulteng, di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 9 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
  • 10. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; • Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL karena tertangkap tangan memiliki atau menguasai 4 (empat) dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu; • Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; • Bahwa saksi mengetahui adanya penyalahgunaan narkotika berdasarkan informasi dari informan bahwa saksi ditawari sabu- sabu yang orangnya belum disebutkan hanya datang dari Kalimantan; • Bahwa rencananya saksi mau membeli 10 gram dengan nilai per gramnya Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) • Bahwa berdasarkan informasi Helmi, orang tersebut dapat menyediakan 10 (sepuluh) gram sabu-sabu; • Bahwa yang menangkap terdakwa adalah Team, yaitu: saksi sendiri Marten, Supandi Nasir, dan Rahman Susilo; • Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi langsung ke Silae menuju rumah Helmi; • Bahwa saksi yang ditunjuk oleh Team sebagai orang yang melakukan pembelian terselubung/ undercover buy; • Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa saksi berbicara dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang dibicarakan antara saksi dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mengenai harga; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
  • 11. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat pembicaraan antara saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan saksi harga naik per gramnya menjadi Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada hal pada saat saksi berkomunikasi dengan informan, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menawarkan harga sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)/gram; • Bahwa sempat terjadi perdebatan antara saksi dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mengenai harga apakah Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), atau Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)/gram; • Bahwa sempat dilakukan test bakar dan bong disiapkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa untuk mendapatkan berat 10 gram yang diminta oleh saksi, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyisihkan dari plastik besar ukuran 14 gram; • Bahwa dengan alasan untuk menghubungi bos, saksi kemudian melakukan missed call/ panggilan gagal ke anggota Polisi yang sudah berjaga; • Bahwa pada saat saksi mau masuk ke dalam kamar, terdakwa sedang duduk di ruang tamu dan mempersilahkan saksi masuk ke dalam; • Bahwa sabu-sabu ada di lipatan celana saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan ada di dalam mobil (4 bungkus) dan yang ditemukan : 10 gram, 4 gram, 15 gram di dalam rumah; • Bahwa mobil tempat disimpannya sabu-sabu berada di depan rumah; • Bahwa terdakwa dipisahkan dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, satu di depan, satu di ruang tamu; Halaman 11 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
  • 12. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang mengatakan masih ada barang yang disimpan di Ogoamas; • Bahwa terdakwa tidak mengakui barang tersebut sebagai miliknya; • Bahwa saksi tidak ikut ke Ogoamas; • Bahwa pada saat interogasi awal dilakukan terhadap terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu- sabu tersebut didapatkan dari Tawao; • Bahwa menurut saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, sabu-sabu tersebut milik terdakwa; • Bahwa niat awal terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL datang ke Sulteng adalah bisnis kopi dan coklat; • Bahwa terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL baru 1 hari di rumah Helmi; • Bahwa yang berangkat ke Ogoamas adalah: Marten, Supandi Nasir, Rawang dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa saksi yang menjaga terdakwa di Palu; • Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia hanya pekerja dari terdakwa; • Bahwa terdakwa mengetahui jika sabu-sabu yang dibawa dan mau dijual ke Palu; • Bahwa terdakwa tidak mengakui barang tersebut miliknya; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia yang bertugas untuk menjual; • Bahwa ada ijin tertulis dari pimpinan untuk undercover buy; • Bahwa yang menyuruh masuk ke dalam kamar adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
  • 13. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL mempersilakan masuk ke dalam kamar, saksi merasa tidak enak, akan tetapi terdakwa kemudian menyampaikan, “Tidak apa apa, aman di dalam”; • Bahwa pada saat transaksi saksi tidak tahu bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa; • Bahwa pada saat dilakukan transaksi di dalam kamar, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tidak ada berkomunikasi dengan terdakwa; • Bahwa pada saat mobil diperiksa ada narkoba, mobil tersebut milik keluarga terdakwa; • Bahwa sesudah penggerebekan, saksi memanggil Ketua RT untuk menyaksikan; • Bahwa pada saat di kamar belum disaksikan Ketua RT, pada saat di mobil baru disaksikan Ketua RT; • Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 500 (lima ratus) gram, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 3 (tiga) unit hand phone yang disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi membenarkan barang bukti tersebut telah disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, terdakwa bukanlah pemilik sabu-sabu yang menjadi barang bukti tersebut dan terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksi, “Tidak apa apa, aman di dalam”; Halaman 13 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
  • 14. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 1. Saksi MARTHEN, laki-laki, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, tempat tanggal lahir Masamba 13 Maret 1981, pekerjaan Polri, alamat Aspolda Sulteng, di bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memliki hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan; • Bahwa waktu penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yaitu pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita bertempat BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO. • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 08.00 Wita saksi dan teman-teman saksi mendapat Informasi dari HELMI YANTO bahwa ada orang yang berasal dari Sebatik, Nunukan, Kalimantan Utara menawarkan kepadanya untuk mencarikan pembeli Narkoba milik orang Kalimantan, kemudian saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan dangan cara menunjuk 1 (satu) rekannya menyamar sebagai pembeli narkoba yaitu saksi JACQUAL kemudian sekitar jam 10.30 wita rekan saksi JACQUAL menghubungi saksi SUPANDI NASIR dengan maksud memberi signal / sandi bahwa saksi JACQUAL sudah yakin bahwa ada Narkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUPANDI NASIR langsung melakukan penggerebekan di rumah HELMI YANTO tempat terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL melakukan transaksi dengan saksi JACQUAL dan berhasil menyita 4 (empat) bungkus Narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar tempat tidur kemudian saksi bersama rekannya melakukan Introgasi terhadap saksi Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
  • 15. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id JAMALUDDIN Alias JAMAL dan dia mengakui masih menyimpan Narkotika jenis sabu di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala kemudian saksi bersama dengan rekan-rekannya melakukan penggeledahan di Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tersebut dan berhasil menyita 19 (sembilan belas) bungkus narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar No. 03 yang sudah disewa oleh orang lain selanjunya terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; • Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu-sabu yang disita dari terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL diakui milik saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL bersama terdakwa; • Bahwa pada saat saksi dan teman-teman saksi melakukan penangkapan di rumah HELMI di BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu dan ditemukan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut, ada saksi yang melihat yaitu HELMI YANTO sebagai pemilik rumah dan HAMID sebagai Ketua RT setempat sedangkan pada saat ditemukan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu di Penginapan UD. Makmur kamar No. 03 Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala, juga ada saksi yang melihat yaitu RAMADHAN sebagai penyewa kamar dan DEVIANA sebagai pemilik/penjaga penginapan; • Bahwa pada saat terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap tidak dapat memperlihatkan / menunjukkan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang atas kepemilikikan Halaman 15 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
  • 16. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut; • Bahwa ada informasi ke unit saksi bahwa ada pemain masuk dari luar (Kalimantan, Sebatik); • Bahwa pada saat informasi tersebut disampaikan ke Pimpinan kemudian pimpinan melakukan breafing dan diputuskan bahwa Jacqual sebagai yang melakukan pembelian terselubung/ undercover buy; • Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi (Marten) bersama 7 orang anggota; • Bahwa tidak lama setelah Jacqual berangkat, saksi berangkat; • Bahwa ada kode dari saksi Jacqual yaitu missed called yang meminta Team masuk, kemudian dilakukan penggeledahan; • Bahwa pada saat saksi masuk, Jacqual mengamankan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa di dalam rumah ada 4 atau 5 orang : Helmi dan yang lain adalah kerabatnya; • Bahwa yang melakukan interogasi adalah Penyidik, sedangkan saksi hanya mengamankan situasinya; • Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di dalam kamar, terdakwa ada di ruang tamu; • Bahwa semua yang ada di ruang tamu ditanya satu per satu; • Bahwa setelah ditanya semua orang yang ada di rumah, kemudian dipanggil pak Ketua RT untuk menyaksikan penggeledahan; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, barang tersebut milik Bosnya yakni terdakwa; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
  • 17. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa pada saat diperlihatkan barang-barang bukti kepada saksi, dia mengatakan mengenal barang-barang bukti tersebut, yang besar ada di atas tempat tidur, yang kecil di dalam mobil, yang sobek kecil dari dalam mobil, yang sedang saksi lupa; • Bahwa terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dipisahkan, pada awalnya terdakwa berada di kamar tamu, kemudian terdakwa diarahkan ke dapur; • Bahwa saksi tidak mendengar interogasi terhadap terdakwa, saksi hanya melakukan interogasi terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang menunjukkan kamar dan barang di Ogoamas adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa pada saat mau berangkat ke Ogoamas, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyatakan barang yang sisa ada di bawah lemari, sedangkan terdakwa mengatakan di bawah tempat tidur; • Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Jacqual mencicipi narkotika untuk memastikan bahwa barang tersebut adalah sabu- sabu; • Bahwa yang mempertimbangkan siapa yang berangkat ke Ogoamas untuk melakukan penggeledahan apakah terdakwa atau saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pimpinan saksi; • Bahwa yang menyaksikan penggeledahan/ pengambilan barang sisa di Penginapan UD. Makmur, Ogoamas adalah pemilik penginapan dan Pegawai BRI (Penginap/ pemakai kamar selanjutnya); • Bahwa keadaan lemari tempat penyimpanan sabu-sabu besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu di bawah lemari dilakukan Halaman 17 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
  • 18. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id beberapa orang petugas bersama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa yang mengambil barang di belakang lemari adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL atas suruhan petugas kepolisian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, terdakwa tidak pernah mengatakan barang ada di bawah tempat tidur dan sabu-sabu tersebut bukan milik terdakwa; 1. Saksi SUPANDI NASIR, laki-laki, umur 31 tahun, Agama Islam, tempat tanggal lahir Palu, 23 Juni 1982, pekerjaan Polri, Warganegara Indonesia, alamat Aspolda Sulteng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan; • Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira jam 10.30 Wita bertempat BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO; • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 08.00 Wita saksi dan teman-teman saksi mendapat Informasi dari HELMI YANTO bahwa ada orang yang berasal dari Sebatik, Nunukan, Kalimantan Utara menawarkan kepadanya untuk mencarikan pembeli Narkoba milik orang Kalimantan tersebut. kemudian saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan dangan cara menunjuk 1 (satu) rekannya menyamar sebagai Pembeli Narkoba yaitu saksi JACQUAL kemudian sekitar jam 10.30 wita rekan saksi JACQUAL menghubungi saksi dengan maksud memberi signal / sandi dengan cara miscall karena saksi JACQUAL sudah yakin bahwa ada narkotika jenis sabu selanjutnya Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
  • 19. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id saksi bersama dengan saksi MARTHEN langsung melakukan penggerebekan di rumah HELMI YANTO tempat dilakukannya transaksi dengan saksi JACQUAL dan pada saat itu saksi dan teman-teman saksi berhasil menyita 4 (empat) bungkus Narkoba jenis sabu di dalam kamar tempat tidur saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, kemudian saksi bersama rekannya melakukan Introgasi terhadap JAMALUDDIN Alias JAMAL dan dia mengakui dan menyatakan masih menyimpan Narkotika jenis sabu- sabu di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala kemudian saksi bersama dengan rekan-rekannya melakukan penggeledahan di Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tersebut dan berhasil menyita 19 (sembilan belas) bungkus narkoba jenis sabu-sabu di dalam kamar No. 03 yang sudah disewa oleh RAMADHAN selanjutnya terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; • Bahwa pada saat melakukan penangkapan di rumah HELMI di BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu ditemukan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu-sabu, pada saat dilakukan penyitaan ada saksi yang melihat yaitu HELMI YANTO sebagai pemilik rumah dan HAMID sebagai Ketua RT setempat sedangkan pada saat ditemukan 19 (sembilan belas) bungkus narkotika jenis sabu-sabu di Penginapan UD. Makmur kamar No. 03 Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala ada juga saksi yang melihat yaitu RAMADHAN sebagai penyewa kamar dan DEVIANA sebagai pemilik/penjaga penginapan; • Bahwa ada informasi dari informan bahwa ada orang dari Nunukan membawa sabu-sabu tetapi tidak diketahui siapa; • Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari informan, dia hanya mempertemukan dengan penjual saja; Halaman 19 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
  • 20. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa yang direncanakan dibeli saksi tidak tahu jumlahnya secara pasti akan tetapi uang disiapkan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); • Bahwa saksi adalah salah satu yang melakukan pengintaian pada saat dilakukan pembelian terselebung/undercover buy; • Bahwa jarak saksi dengan teman-teman saksi dari tempat transaksi sekitar 20 an meter; • Bahwa saksi bukanlah yang pertama kali masuk ke dalam rumah, saksi masuk sekitar 2 menit setelah rekan saksi masuk; • Bahwa pada saat saksi masuk, terdakwa dalam keadaan duduk di kamar tamu dan diam saja; • Bahwa yang berada di dalam kamar tidur adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan anggota bernama Jacqual; • Bahwa pada saat di rumah ada ditemukan 4 bungkus yang diduga sabu- sabu, sabu-sabu tersebut terletak di atas kasur; • Bahwa pada awal dilakukan interogasi dilakukan terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia menerangkan sabu-sabu tersebut milik terdakwa, bukan miliknya; • Bahwa yang mengaku masih ada barang yang disimpan di Ogoamas adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ; • Bahwa antara terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL diinterogasi secara terpisah namun keterangannya sama; • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan ada barang di Ogoamas, dia lupa kamar nomor berapa disimpan akan tetapi dia mengatakan kalau datang akan dia ingat; • Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada penjaga penginapan apakah mengenal saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, dia mengatakan Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
  • 21. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id kenal dan bahkan dia mengatakan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masih punya pakaian yang dilaundry; • Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 19 bungkus besar yang tersimpan di balik/belakang lemari pakaian dengan ukuran yang sangat besar sehingga pada saat dilakukan pengambilan harus dimiringkan beberapa orang; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL barang tersebut adalah milik terdakwa dan belum ada pembeli; • Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tujuannya datang ke Sulteng mau membeli Kopi Toraja; • Bahwa ada uang ditemukan pada terdakwa sekitar Rp. 7.000.000,- an; • Bahwa di dalam rumah tempat penginapan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan adalah alat hisap/ bong; • Bahwa tidak ada kontak dengan Kepolisian di Kalimantan Timur/ Sebatik; • Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sabu-sabu yang di dalam mobil; • Bahwa pada saat saksi dan teman-teman saksi masuk ke dalam rumah tempat penginapannya raut wajah terdakwa tidak ada ekspresi, biasa saja, tidak tegang, namun wajah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL kelihatan merasa takut; • Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Helmi Yanto kenal dengan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ; • Bahwa 3 hari atau 4 hari sebelum penangkapan, saksi mengetahui adanya informasi dari Helmi Yanto tentang adanya informasi transaksi narkotika; • Bahwa berdasarkan keterangan Helmi Yanto, pada saat mau berangkat ke Ogoamas, terdakwa tidak mau ikut karena dia mengatakan tidak tahu menahu mengenai barang tersebut; Halaman 21 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
  • 22. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa di bawah lemari tersebut adalah tipis, jadi walaupun disapu tetap tidak tersentuh; • Bahwa pada saat masih di Silae, terdakwa mengatakan mengetahui keberadaan barang bukti tersebut; • Bahwa saksi tidak ingat apakah ada kartu ATM atau tidak pada terdakwa; • Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi tidak tahu bahwa kamar tersebut adalah kamar tidurnya Helmi Yanto; • Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Helmi Yanto, wajah Ibu Helmi takut takut/ ketakutan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, barang bukti tersebut bukanlah miliknya, terdakwa tidak pernah mengatakan masih ada barang di Ogoamas; 4. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, umur 32 tahun, tempat Lahir Sungai Pancang, tanggal lahir 14 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, warga negara Indonesia, alamat Jalan H. Bedrdurahim Rt. 02/Rw. 01, Keluarahan Sei Pancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, saksi bekerja pada terdakwa; • Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 wita di Jalan BTN Silae Jalan Poso I No. 09 Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga memiliki atau menguasai 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus narkotika jenis sabu-sabu; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
  • 23. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa 4 (empat) bungkus dan 19 (sembilan belas) bungkus Narkotika jenis sabu-sabu tersebut ditemukan oleh petugas masing- masing 4 (empat) bungkus di rumah HELMI di BTN Silae di Jalan Poso I No. 09 Kec. Silae Kab. Ulujadi Kota Palu dan 19 (sembilan belas) bungkus lagi disita/ditemukan di dalam kamar No. 03 dibawa lemari pakaian Penginapan UD. Makmur di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala; • Bahwa sabu-sabu baik yang dibawa ke Palu dan disimpan di kamar penginapan dibawa dari Sebatik Kab. Nunukan Kalimantan Utara; • Bahwa 23 (dua puluh tiga) bungkus serbuk warna putih tersebut diperoleh dari seseorang bernama FAJAR di Kalimantan Utara dengan cara dihutang atau nanti terjual barulah dibayar; • Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi dan terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai serta menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut; • Bahwa saksi tidak tahu/ tidak ingat siapa yang mengajak ke Sulawesi Tengah; • Bahwa yang mempunyai ide datang ke Sulteng adalah berdua; • Bahwa rencananya terdakwa dengan saksi mau mengambil kayu ke Poso; • Bahwa yang akan digunakan membawa kayu adalah kapal milik terdakwa dengan daya angkut + 10 Ton. Kapal tersebut ada ABK, yang satu namanya DILA sedangkan ABK yang satunya saksi lupa namanya; • Bahwa pada saat di Benggala Siang (dekat Sebatik) saksi tidak tahu apakah ada terdakwa menghubungi seseorang yang berkaitan dengan peredaran narkotika; Halaman 23 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
  • 24. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa jarak dari pelabuhan ke penginapan adalah sekitar 1 jam perjalanan dan yang menjaga kapal adalah ABK dan pada saat itu ada narkoba di dalam kapal; • Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa dan saksi (berdua); • Bahwa terdakwa menyuruh ABK mengambil narkoba di bawah mesin dan oleh ABK barang tersebut diserahkan kepada terdakwa; • Bahwa saksi lupa siapa yang meletakkan narkoba tersebut di dalam kamar UD Makmur; • Bahwa saksi disuruh bikin alat untuk memakai sabu-sabu oleh Nurdin; • Bahwa sabu-sabu tersebut disimpan di bawah lemari penginapan oleh terdakwa dan saksi (berdua); • Bahwa ada pembicaraan bagi 3 untuk keuntungan tetapi saksi tidak menindaklanjuti kata-kata terdakwa tersebut; • Bahwa seluruh sabu-sabu yang dibawa dari Nunukan milik dari terdakwa yang dibeli dari Fajar; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, sabu-sabu tersebut bukan milik terdakwa, terdakwa tidak pernah bersama-sama menyimpan sabu-sabu di bawah lemari pakaian di penginapan, terdakwa tidak pernah menyuruh ABK mengambil sabu- sabu karena terdakwa tidak mengetahuinya; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: • Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa dan saksi JAMALUDDIN yaitu pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
  • 25. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id sekira jam 10.30 Wita bertempat di BTN Silae di Jalan Poso I Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota Palu tepatnya di rumah HELMI YANTO; • Bahwa petugas telah menyita barang bukti berupa 4 (empat) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu- sabu, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 3 (tiga) unit Hand phone masing-masing 1 (satu) unit HP merk Black Berry tipe 9300 milik saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan 2 (dau) unit HP milik terdakwa; • Bahwa selain barang bukti berupa 4 (empat) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu yang disita di rumah HELMI YANTO di BTN Silae di Jalan Poso I Kel. Silae Kec. Ulujadi Kota, petugas juga menyita barang bukti lain berupa 19 (sembilan belas) bungkus serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu bertempat di Desa Ogoamas Kec. Sojol Kab. Donggala tepatnya di Penginapan UD. Makmur; • Bahwa yang memiliki ide untuk datang ke Sulawesi Tengah adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dengan maksud untuk mencari/membeli Biji Kopi dan Kayu Hitam (Kayu Eboni) dan tidak mengetahui tentang narkotika jenis sabu-sabu yang dikuasai oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL namun terdakwa pernah diberitahukan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL telah membawa Narkotika dari Kalimantan dan terdakwa juga pernah ditawarkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu-sabu secara bersama- sama; • Bahwa terdakwa baru pertama kali datang ke Sulawesi Tengah untuk mencari biji Kopi atas bujukan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa ke Sulawesi Tengah bersama dengan 3 Halaman 25 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
  • 26. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id (tiga) orang masing-masing 2 (dua) orang sebagai Anak Buah Kapal yaitu DULLA dan ALI serta saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL serta terdakwa ke Sulawesi Tengah dengan mengunakan kapal Laut milik terdakwa; • Bahwa terdakwa tidak mengenali Bong yang diperlihatkan di depan persidangan; • Bahwa terdakwa kenal dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah sekitar 4 tahun dan pernah ada hubungan kerja sama dalam hal dagang; • Bahwa ada ditunjukkan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL barang/ sabu- sabu kepada terdakwa untuk dipakai bersama; • Bahwa selama perjalanan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL beberapa kali memakai sabu-sabu, setidaknya sebanyak 3 atau 4 kali dan selalu yang menyediakan barang adalah saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa terdakwa membawa uang cash dalam jumlah tidak banyak, tetapi jika kekurangan maka akan mengambil lagi di ATM, terdakwa juga ada menjaminkan BPKB mobilnya untuk mendapatkan dana perjalanan sekitar Rp. 60.000.000,-an; • Bahwa niat awalnya terdakwa adalah membeli kayu hitam illegal dan akan dilselundupkan ke Kalimantan untuk kemudian dikirim oleh orang lain ke Malaysia, untuk menutupi kayu hitam itu rencananya dengan menggunakan kopi agar tidak kelihatan; • Bahwa rencananya terdakwa membeli kayu hitam sejumlah 3 (tiga) kubik, harga per kubiknya yaitu sekitar Rp. 25 juta terima di kapal, terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah sempat melihat kayu hitam tetapi masih dalam bentuk kayu yang tumbuh di hutan; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
  • 27. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa terdakwa dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sempat menginap di Ogoamas selama semalam, tetapi terdakwa tidak tahu jika saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL membawa narkotika, terdakwa juga tidak tahu jika saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL meletakkan Narkotika di bawah lemari; • Bahwa terdakwa tidak tahu ada narkotika di dalam kapal selama perjalanan termasuk diletakkan di bawah mesin kapal; • Bahwa pada saat ditangkap, kapal tidak pernah ditanyakan oleh pihak Kepolisian/ Penyidik dan masih sempat 1 (satu) mingguan di Ogoamas, kemudian disuruh kembali ke Sebatik melalui saudara dari terdakwa dan sekarang sudah dijual; • Bahwa tonase kapal milik terdakwa adalah sekitar 10 GT, dengan satu kamar untuk tidur dan jika dimuat dengan kayu maksimal mengangkut sekitar 3 kubik kayu hitam; • Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL beberapa kali menghubungi orangnya dengan menggunakan HP milik terdakwa dengan alasan pulsa miliknya habis; • Bahwa selama perjalanan, terdakwa yang menanggung biayanya termasuk terdakwa sempat mendatangkan mobil avanza dari Palopo milik saudara dari terdakwa, dengan pertimbangan ongkos sewanya murah karena milik saudara; • Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika di dalam mobil Avanza milik saudara terdakwa yang dibawa terdakwa disimpan narkotika jenis sabu oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL; • Bahwa selama perjalanan terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut termasuk dari Poso ke Palu; • Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti hand phone yang diperlihatkan di persidangan, 2 buah adalah miliknya, sedangkan yang Halaman 27 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
  • 28. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id satu adalah milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, sedangkan sabu-sabu yang diperlihatkan di persidangan terdakwa tidak mengetahuinya; • Bahwa terdakwa menyesal karena menggunakan narkotika jenis sabu- sabu; • Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa: - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 14,6853 gram. - 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 554,2097 gram. - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 23,7846 gram. Jumlah : = 592,6796 gram, - 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong) - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe 9300 - 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam - 1 (satu) unit Hand phone merk Black Berry warna hitam tipe Q10 Barang-barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini. Berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa barang-barang bukti tersebut disita di rumah HELMI YANTO dan pengipanan UD. Makmur; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab.: 1831/NNF/XI/2013, tertanggal 26 November 2013, yang dikeluarkan Pemeriksa Dra. SUGIHARTI, ARINATA VIRA T., S.Si, HABURA MULYANI, Amd, diketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan kesimpulan: Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
  • 29. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Barang bukti kristal bening (kod 1-4), kristal bening (kode 1-15) dan kristal bening (kode 16-19 milik NURDIN BURHAN Alias UDIN berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-undng Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksan Urine Narkoba Nomor: R/09/XI/2013/Biddokkes, , tertanggal, yang diperiksa pada tanggal 20 November 2013, jam 10.40 Wita, yang ditandatangani dr. EVA NURDIYANTARI, yang pada pokoknya berkesimpulan: pada saat pemeriksaan orang ini yang berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukkan positif terhadap tes Metamphetamine (MET), Amphethamine (AMP dan negatif terhadap tes Benzoat (BZO) Opium (OPI) dan Marijuan (THC); Menimbang, bahwa terdakwa dituntut Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Tuntutan Nomor: REGISTER PERKARA: PDM-17/PL/ Ep.2/01/2014, tertanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa NURDIN BURHAN @ UDIN bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ke Satu Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalam Dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 14,6853 gram. Halaman 29 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
  • 30. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id - 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 554,2097 gram. - 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastik bening transparan dengan berat kurang lebih 23,7846 gram. Jumlah : = 592,6796 gram - 1 (satu) buah alat hisap sabu (Bong) - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe 9300 - 1 (satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam - 1 (satu) unit hand phone merk Black Berry warna hitam tipe Q10 Dipergunakan dalam perkara an Terdakwa JAMALUDDIN @ JAMAL. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan tertanggal 16 Juni 2014, yang padapokoknya sebagai berikut: KESIMPULAN: Bahwa atas pencermatan fakta-fakta yang diperoleh dari fakta persidangan, kami Tim Penasehat Hukum Terdakwa menyimpulkan : 1. Dakwaan kesatu dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, tidak dapat dibuktikan dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu tersebut, sesuai dengan uraian pembelaan hukum dalam pledooi ini. Oleh karena itu, sangat patut terdakwa dibebaskan (vrijsprak) dari dakwaan kesatu; 2. Dakwaan kedua dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, terbukti secara sah dan meyakinkan sesuai dengan standard minimal pembuktian, dari keterangan saksi Jamaluddin dan keterangan terdakwa Nurdin Burhan di persidangan. Setidaknya terdakwa Nurdin Burhan ikut serta melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua tersebut; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
  • 31. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 3. Dakwaan ketiga dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum, terbukti secara sah dan meyakinkan sesuai dengan standard minimal pembuktian, dari keterangan saksi Jamaluddin dan keterangan terdakwa Nurdin Burhan. Setidaknya terdakwa Nurdin Burhan ikut serta melakukan tindak pidana yang didakwakan; Bahwa berdasarkan prinsip-prinsip pembuktian, keterangan saksi sebagai alat bukti, haruslah diperoleh dari keterangannya dalam persidangan (vide pasal 185 ayat (1) KUHAP). Keterangan seorang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya (vide pasal 185 ayat (2) KUHAP); Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dari fakta persidangan, tidak terdapat cukup alat bukti sesuai standard minimal pembuktian untuk menegakkan dakwaan kesatu dari Surat Dakwaan Penuntut Umum, kecuali untuk dakwaan kedua dan dakwan ketiga; Oleh karena itu, berpedoman pada ketentuan pasal 183 KUHAP, yang menegaskan : "Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang, kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukan", maka kami yakin dakwaan kesatu surat dakwaan penuntut umum, tidak terbukti. Kecuali dakwaan kedua dan dakwaan ketiga, terpulang kepada keyakinan hakim (vide pasal 183 KUHAP); PENUTUP: Sejalan dengan itu, mohon kiranya Majelis Hakim yang mulia menjatuhkan putusan dalam perkara a quo, sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Nurdin Burhan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, surat dakwaan penuntut umum ; Halaman 31 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
  • 32. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. Membebaskan terdakwa Nurdin Burhan oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa Nurdin Burhan bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua atau dakwaan ketiga; 4. Menjatuhkan pidana sesuai dengan pertimbangan kepatutan atas perbuatannya, yang akan ditegaskan dalam amar putusan Majelis Hakim; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Subsidair: Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadilnya (ex aequo et bono) Menimbang, bahwa atas pembelaaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya. Demikian juga Penasihat Hukum terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang-barang bukti yang diajukan di persidangan serta Hasil Pemeriksaan Laboratorium, maka dapat diperoleh fakta-fakta sebagai berikut: • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap aparat Kepolisian di BTN Silae Jalan Poso I Nomor 08 Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga menyalahgunakan Narkotika; • Bahwa benar sebelum terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap, saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, terlebih dahulu mendapat informasi dari HELMI YANTO yang memberitahukan ada orang Kalimantan yang menawarkan sabu-sabu kepadanya untuk dicarikan pembeli, atas informasi tersebut, saksi JACQUAL ditugaskan Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
  • 33. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id untuk melakukan pembelian terselubung, sedangkan saksi MARTHEN dan SUPANDI NASIR dan petugas kepolisian yang lainnya, menunggu informasi dari saksi JACQUAL. Rencana pembelian dilakukan sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram;; • Bahwa benar pada saat saksi JACQUAL tiba di rumah tempat tinggal sementara terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JACQUAL dipersilahkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masuk ke dalam kamar tidur, demikian juga terdakwa mempersilahkan masuk ke dalam kamar tidur yang sedang duduk di ruang tamu. Setelah masuk ke dalam kamar tidur, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menunjukkan sabu-sabu kepada saksi JACQUAL dalam bungkusan kecil, kemudian menawarkan harga sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pergram kepada saksi JACQUAL sebaliknya saksi JACQUAL menawar dengan harga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pergram; • Bahwa benar di dalam kamar dilakukan pengujian sabu-sabu dimana di dalam kamar sudah tersedia alat-laat pemakaian. Setelah tidak tercapai kesepakatan harga saksi JACQUAL keluar untuk menghubungi aparat kepolisian yang lain untuk segera melakukan penggeledahan; • Bahwa benar setelah saksi JACQUAL memberi kode dengan cara menghubungi (misscall), petugas kepolisian masuk ke dalam rumah dan langsung ke dalam kamar tidur dan sekaligus dilakukan penggeledahan. Pada saat aparat kepolisian masuk ke dalam rumah terdakwa masih tetap berada di dalam kamar tamu. Setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar ditemukan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran sedang, kemudian atas keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan juga di dalam mobil sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang; Halaman 33 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
  • 34. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu-sabu tersebut milik dari terdakwa yang dibeli dari FAJAR di Nunukan, sebaliknya terdakwa menerangkan dia tidak mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL juga menerangkan, selain dari sabu-sabu yang ada sekarang ada juga sabu-sabu disimpan di penginapan UD. Makmur di Ogoamas; • Bahwa benar aparat kepolisian yang lain berangkat ke Ogoamas untuk mencari sabu-sabu sedangkan saksi JACQUAL tidak berangkat karena bertugas menjaga terdakwa NURDIN BURHAN Alias UDIN; • Bahwa benar setelah tiba di Penginapan UD. Makmur di Ogoamas, dilakukan penggeladahan di kamar nomor 3, dan berdasarkan keterangan terdakwa sabu--sabu tersebut disimpan dbalik lemari pakaian, dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan. Keadaan dari lemari pakaian tersebut ukurannya besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu yang tersimpan di bawah lemari pada bagian belakang, terlebih dahulu diangkat atau dimiringkan oleh beberapa petugas sehingga dapat terlihat sabu-sabu yang disimpan pada bagian bawah belakang lemari. Setelah diangkat oleh beberapa petugas kepolisian ditemukan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket ukuran besa. Pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan petugas hotel dan orang yang menginap did alam kamar nomor 3; • Bahwa benar keseluruhan sabu-sabu baik yang ada di Kota Palu dan yang disimpan di dalam kamar Penginapan UD Makmur milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang dikuasai dan simpan terdakwa bersama-sama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di balik lemari pakaian penginapan UD. Makmurl dan sebagian dibawa ke Palu untuk ditawarkan dijual; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
  • 35. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id • Bahwa benar sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa termasuk Narkotika Golongan I; • Bahwa benar sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa seluruhnya seberat 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram); • Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatanmenggunakan narkoba (sabu-sabu) dan akan berupaya untuk tidak menggunakan narkoba lagi; • Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dalam bentuk surat dakwaan alternatif, Kesatu melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang- undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU Kedua melanggar pasal 131 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP atau Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHO; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam bentuk surat alternatif, sesuai dengan prinsip pembuktian dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim dapat memilih salah satu dakwaan dibuktikan sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 1. Setiap Orang. Halaman 35 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
  • 36. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram. 4. Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika. Ad. 1. Unsur Setiap Orang. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap manusia atau suatu badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: Reg. Perkara-PDM- 17/PL/ Ep.2/01/2014, tanggal 20 Januari 2014; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakan kepada saksi- saksi dan terdakwa mengenai identitas diri yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, saksi-saksi dan terdakwa membenarkan identitas diri tersebut adalah identitas diri terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena saksi-saksi dan terdakwa membenarkan identitas diri yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah identitas diri terdakwa, maka terdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur “Setiap Orang” telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur ini terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan unsur yang ketiga; Ad. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram. Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
  • 37. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa unsur di atas merupakan alternatif, apabila salah satu sudah terbukti, maka unsur tersebut dianggap telah terbukti seluruhnya; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa menerangkan, pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 10.30 Wita terdakwa dan saksi saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap aparat Kepolisian di BTN Silae Jalan Poso I Nomor 08 Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu, tepatnya di rumah HELMI YANTO karena diduga menyalahgunakan Narkotika; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR menerangkan, sebelum terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditangkap, saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR, terlebih dahulu mendapat informasi dari HELMI YANTO yang memberitahukan ada orang Kalimantan yang menawarkan sabu-sabu kepadanya untuk dicarikan pembeli, Atas informasi tersebut, saksi JACQUAL ditugaskan untuk melakukan pembelian terselubung, sedangkan saksi MARTHEN dan SUPANDI NASIR dan petugas kepolisian yang lainnya, menunggu informasi dari saksi JACQUAL. Rencana pembelian dilakukan sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram;; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, pada saat saksi JACQUAL tiba di rumah tempat tinggal sementara terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JACQUAL dipersilahkan oleh saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL masuk ke dalam kamar tidur, demikian juga terdakwa mempersilahkan masuk ke dalam kamar tidur yang sedang duduk di ruang tamu. Setelah masuk ke dalam kamar tidur, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menunjukkan sabu-sabu kepada saksi JACQUAL dalam bungkusan kecil, kemudian menawarkan harga sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pergram kepada saksi JACQUAL sebaliknya saksi JACQUAL menawar sebesar Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pergram dalam kamar juga dilakukan pengujian sabu-sabu dimana di dalam kamar sudah tersedia alat-alat pemakaian. Setelah tidak Halaman 37 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
  • 38. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id tercapai kesepakatan harga saksi JACQUAL keluar untuk menghubungi seseorang yang diakui oleh saksi JACQUAL adalah bosnya; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN dan SUPANDI NASIR menerangkan, setelah saksi JACQUAL memberi kode dengan cara menghubungi (misscall), petugas kepolisian masuk ke dalam rumah dan langsung ke dalam kamar tidur dan sekaligus dilakukan penggeledahan. Pada saat aparat kepolisian masuk ke dalam rumah, terdakwa masih tetap berada di dalam kamar tamu. Setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar ditemukan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) ungkus ukuran sedang, kemudian atas keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL ditemukan juga di dalam mobil sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan sabu-sabu tersebut milik dari terdakwa yang dibeli dari FAJAR di Nunukan, sebaliknya terdakwa menerangkan dia tidak mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut. Saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL juga menerangkan, selain dari sabu-sabu yang ada sekarang ada juga sabu- sabu disimpan di sebuah penginapan di Ogoamas; Menimbang, bahwa saksi JACQUAL, MARTHEN, SUPANDI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tersebut aparat kepolisian yang lain berangkat ke Ogoamas untuk mencari sabu-sabu sedangkan saksi JACQUAL tidak berangkat karena bertugas menjaga terdakwa; Menimbang, bahwa saksi MARTHEN, SUPANDI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menerangkan, setelah tiba di Penginapan UD. Makmur di Ogoamas, dilakukan penggeledahan di kamar nomor 3, dan berdasarkan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sabu--sabu tersebut disimpan di balik lemari pakaian, dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan. Keadaan dari lemari pakaian tersebut ukurannya besar sehingga untuk mengambil sabu-sabu yang tersimpan di bawah lemari pada bagian belakang, Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
  • 39. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id terlebih dahulu diangkat atau dimiringkan oleh beberapa petugas sehingga dapat terlihat sabu-sabu yang disimpan pada bagian bawah belakang lemari. Setelah diangkat oleh beberapa petugas kepolisian ditemukan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket ukuran besar. Pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan petugas hotel dan orang yang menginap di dalam kamar nomor 3; Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, keseluruhan sabu-sabu baik yang ada di Kota Palu dan yang disimpan di dalam kamar Penginapan UD Makmur milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang bersama-sama disimpan di balik lemari pakaian hotel dan sebagian dibawa ke Palu untuk ditawarkan dijual. Sebaliknya terdakwa mengetahui mengenai sabu-sabu tersebut akan tetapi pada saat di dalam kapal dalam perjalanan dari Nunukan ke Suawesi Tengah, terdakwa bersama-sama dengan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL telah menggunakan sabu-sabu sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Urine terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL positif mengandung Metamfetamine dan Amphetamine; Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik, sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini termasuk Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JACQUAL, MARTHEN, SUPANDI NASIR, JAMALUDDIN Alias JAMAL dan terdakwa tersebut di atas sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini milik dari saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang bersama-sama dikuasai dan disimpan oleh terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL di Penginapan UD. Makmur sebanyak 19 (lima belas) bungkus ukuran besar. Dari keterangan saksi MARTHEN, SUPANSI NASIR dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan ukuran lemari pakain tempat penyimpanan sabu-sabu yang tepat disimpan di bawah lemari dan pada bagian belakang, diperoleh petunjuk tidak Halaman 39 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
  • 40. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id mungkin sendiri saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL menyimpan sabu-sabu sebanyak 19 (sembilan belas) paket tersebut karena ukuran lemari relatif besar dan hanya dapat digeser lebih dari satu orang akan tetapi bersama-sama dengan terdakwa. Demikian juga berdasarkan keterangan saksi JACQUAL dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan, pada sat saksi JACQUAL mau masuk ke dalam kamar untuk melakukan transaksi jual beli sabu-sabu terdakwa mempersilahkan saksi JACQUAL masuk ke dalam kamar tidur, diperoleh petunjuk terdakwa menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini karena tidak mungkin terdakwa mempersilahkan orang yang mau membeli sabu-sabu masuk ke dalam kamar tanpa ada hubungannya dengan sabu-sabu yang akan dijual tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti petunjuk di atas dihubungkan dengan keterangan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL yang menerangkan pemilik dari sabu-sabu tersebut adalah terdakwa patutlah diksampingkan. Fakta yang benar adalah terdakwa terbukti menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang menjadi barang bukti sedangkan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pemilik sabu-sabu sekaligus menguasai dan menyimpannya. Dengan demikian pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan terdakwa terbukti memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I tidak didukung dua alat bukti patutlah dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik barang bukti berupa sabu-sabu tersebut timbangannya 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram); Menimbang, bahwa oleh karena saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL adalah pemilik dan sekaligus menguasai dan menyimpan sabu-sabu sedangkan terdakwa hanya berperan sebagai orang yang menguasai dan menyimpan sabu-sabu yang timbangannya timbangannya 592,6796 (lima ratus sembilan puluh dua koma enam ribu tujuh ratus sembilan puluh enam gram), serta sabu- Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
  • 41. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id sabu tersebut mengandung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I, maka terdakwa telah terbukti mengusai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur yang terpenuhii” Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) Gram”; Menimbang, bahwa ternyata terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menguasai dan, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Menimbang, bahwa pasal 41 Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika merumuskan: Narktika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi; Menimbang, bahwa pasal 43 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika merumuskan: Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh:Apotek, rumah sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, balai pengobatan, dan Dokter; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman serta berdasarkan rumusan pasal 41 Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu dan kepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi, maka terdakwa tidak berhak untuk mengsuasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur ”Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum”, telah terpenuhi; Halaman 41 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
  • 42. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Ad. 4. Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika. Menimbang, bahwa unsur percobaan dan permufakatan jahat di atas merupakan unsur alternatif, apabila salah satu sudah terbukti, maka unsur tersebut dianggap telah terbukti seluruhnya. Sedangkan rumusan unsur melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika merupakan unsur gabungan tidak bisa hanya unsur tindak pidana Narkotika terbukti sekaligus unsur prekusor telah terbukti; Penjelasan Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan : Yang dimaksud dengan “percobaan” adalah adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri; Pasal 1 angka 18 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan: Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tinndak pidana Narkotika; Pasal 1 angka 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan : Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana terlampir dalam Undang-undang ini; Pasal 1 angka 2 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan: Prekursor Narkotika adalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika yang dibedakan dalam table sebagaimana terlampir dalam Undang-undang ini; Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
  • 43. hkam ahkam ah A gung R epub M ahkam ah A gung R epublik Indonesia h A gung R epublik Indonesi ik Indones Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) gram, terdakwa telah terbukti Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih 5 (lima) Gram; Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram, namun karena perbuatan terdakwa tidak berkaitan dengan Prekursor Narkotika sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 angka 2 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka rumusan pasal 1 angka 2 tersebut tidak terpenuhi. Prekursor Narkotika berkaitan dengan zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika, sedangkan dalam perkara ini sabu-sabu yang dikuasai dan disimpan terdakwa dan dimiliki, dikuasai dan disimpan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL sudah bahan jadi. Dengan demikian, perbuatan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL tidak terpenuhi khusus mengenai prekusor Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa dan saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL, tidak terpenuhi khusus mengenai prekusor narkotika, maka unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tidak terpenuhi pula; Menimbang, bahwa walaupun unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tidak terpenuhi, namun oleh karena unsur ini hanya unsur tambahan, maka terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH 5 (LIMA) GRAM; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH 5 (LIMA) GRAM, maka pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak terbukti Halaman 43 dari 47Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43