2. Flickr Statistics
• 62% van de geregistreerde Flickr gebruikers heeft
geen enkele (publieke) foto geupload.
• 20% van de gebruikers hebben 82% van de foto’s
geupload.
• De pro-users (betalende gebruikers) vormen 3,7 %
van de gebruikers. Zij hebben 59,5% van de foto’s
geupload.
• Bron: The Strength of Weak Cooperation : a Case Study on Flickr (pdf)
3. social graph
• Grafieken kunnen een sterk middel zijn om
netwerken visueel te maken. De grafiek kan
daarom op ontzettend veel manieren
uitgebeeld worden.
• De maatschappij creeërt een enorme
“social graph”. In deze graph, is elke
persoon een punt. En er is een connectie
als mensen elkaar kennen.
4. social graph
Tim Berners Lee zegt dit in het artikel ‘Giant
Global Graph’ duidelijk:
Its not the Social Network Sites that are
interesting it is the Social Network itself. The
Social Graph. The way I am connected, not
the way my Web pages are connected.
5. decentralized social graph
Aan de hand van metadata, zoals leeftijd,
woonplaats en de connectie met andere
vrienden die jij ook kent, kan een systeem
bekijken hoe groot de kans is dat jij een
persoon kent. Al deze connecties kun je met
elkaar verbinden in een ‘decentralized social
graph’.
6. Interpretatie cijfers
• Populariteit social media
• Overstap van ene naar andere netwerk
• Het is opnieuw geen goede afspiegeling,
omdat mensen moeite hebben met zich af
te melden. Heel veel accounts staan op
non-actief.
23. measurements
Our Famotron software measures the online
attention economy — view counts, blog links,
social media activity, followers and their
influence — and awards students their final
letter grade.
Parsons New School for Design, Internet Famous Class
24. (context) measurements
online (personal) context & web 2.0:
waardering (ratings), locatie, statistieken, tijd,
wie, relaties, activiteit, etc.
27. reflection or vanity?
Well anyway, thanks for reading. I've got to go
check Site Meter again and see if I'm still
479,027 on Technorati. I did mention my new
Technorati obsession, right? (Mush, 2006)
35. the costs of free
[...] there is a non-monetary transaction at
work between Google and its users. We get
Web search, email, Blogger platforms, and
YouTube videos. Google gets our habits and
predilections so it can more efficiently target
advertisements to us. Google’s core business is
consumer profiling. It keeps dossiers on all of
us.Yet we have no idea how substantial or
accurate these digital portraits are.
(Vaidhyanathan, 2007a)
The idea is that every search entry with an Internet search engine contributes to a pattern that can be analyzed and used for prediction. Each search, he notes, offers a hint of what an individual wants to accomplish -- an itch to scratch, a problem to solve, a desire to fulfill.
Web searches are \"a place holder for the intentions of humankind — a massive database of desires, needs, wants, and likes that can be discovered, subpoenaed, archived, tracked, and exploited to all sorts of ends...Such a beast has never before existed in the history of culture, but is almost guaranteed to grow exponentially from this day forward.\"