Засідання Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права «Недитяче вирішення дитячих проблем: місце проживання та виїзд за кордон»

1. 1
Роль органу опіки і піклування
у справах про визначення
місця проживання дитини
Ольга Лепіхіна,
юрист юридичної фірми «Астерс»
Досягаємо зірок для наших клієнтів

2. ПРО ЮРИДИЧНУ ФІРМУ «АСТЕРС»
2
ЮРИДИЧНА ФІРМА №1
В УКРАЇНІ
"50 провідних юридичних
фірм України" 2011-2016
ЮРИДИЧНА ФІРМА РОКУ:
УКРАЇНА ТА СНД
The Lawyer European Awards 2014
та 2015
ЮРИДИЧНА ФІРМА РОКУ
(УКРАЇНА)
Who's Who Legal Awards
2014
Ключові факти
21+ РІК ДОСВІДУ
Заснована у 1995 р.
ОДНА З НАЙБІЛЬШИХ
ЮРФІРМ УКРАЇНИ
14 партнерів
70+ юристів
ЮРИДИЧНА ФІРМА
ДЕСЯТИЛІТТЯ
Юридична премія 2016

3. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ООтаП
3
 Сімейний кодекс України (ст. ст. 19, 160, 161, 162)
 Цивільний кодекс України (ст. 29, 56)
 Цивільний процесуальний кодекс (ч. 3 ст. 45)
 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»
 ПКМУ «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов’язаної із
захистом прав дитини» (п. 72)
 ПКМУ «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей»
(служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі
держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад)

4.  Орган опіки і піклування (районні, районні у мм. Києві та
Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у
містах, сільських, селищних рад)
 Служба у справах дітей районних, районних у мм. Києві та
Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у
містах рад (структурний підрозділ, функція: безпосереднє ведення справ
та координація діяльності стосовно захисту прав дітей)
ВИЗНАЧИМОСЬ З ПОНЯТТЯМИ
4

5. «Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та піклування або судом».
ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України
 У разі розгляду справи ООтаП: прийняття рішення про визначення місця
проживання дитини за результатами розгляду заяви одного з батьків;
При цьому звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє
особу права на звернення до суду. У разі звернення з позовом до суду орган опіки
та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви.
 У разі розгляду справи судом: обов’язкова участь при розгляді судом
спорів щодо визначення місця проживання дитини, подання письмового
висновку на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з
дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Форми участі ООтаП у справах
про визначення місця проживання дитини
5

6. Обставини, що беруться до уваги при вирішенні спору
6
 Ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків;
 Особиста прихильність дитини до кожного з них;
 Вік дитини;
 Стан здоров'я дитини;
 Стан здоров’я батьків;
 Матеріальне становище батьків;
 Можливість батьків забезпечити належні житлові умови для дитини;
 Можливість створення умов належного виховання та розвитку;
 Сімейний стан батьків;
 Особисті якості батьків;
 Спосіб життя батьків;
 Інші обставини.

7. Докази у справі
7
Негласний принцип ООтаП: чим більше, тим краще

8. Особливості розгляду справи ООтаП
8
 Один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з
місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності),
копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату
аліментів (у разі наявності).
 Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах
дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування
для прийняття відповідного рішення.
 Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його
винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду (проте
відсутній механізм примусового виконання).

9.  обов’язкова участь ООтаП у якості третьої особи;
 складення ООтаП за місцем реєстрації / фактичного проживання матері
та батька актів обстеження умов проживання;
 надання ООтаП висновку щодо доцільності визначення місця проживання
дитини з одним із батьків;
 суд може не погодитися з висновком ООтаП, якщо він є недостатньо
обґрунтованим, суперечить інтересам дитини;
 рішення суду є обов’язковим для виконання.
Особливості розгляду справи судом
9

10. «Під час розв’язання спорів між батьками про визначення місця проживання
дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з
урахуванням рівних прав та обов’язків матері та батька дитини».
ч. 2 п. 72 ПКМУ «Питання діяльності органів опіки та піклування,
пов’язаної із захистом прав дитини»
Мета діяльності ООтаП або інтереси дитини понад усе
10

11. 11
Ольга Лепіхіна,
юрист ЮФ Asters
Бізнес-центр «Леонардо», 14 поверх
вул. Богдана Хмельницького, 19-21
м. Київ, 01030, Україна
Тел. + 380 44 230 6000
Факс + 380 44 230 6001
E-mail: olga.lepikhina@asterslaw.com
Вебсайт: www.asterslaw.com
ЗАВЖДИ РАДІ ПОДІЛИТИСЯ ДОСВІДОМ!