3. Ekspertgruppen
• Tom Christensen, adm. dir. KITH
• Sissel Jor, seksjonsleder IT-avdeling, OUS
• Deede Gammon, seniorforsker,
Nasjonalt senter for samhandling og telemedisin
• Lillian Røstad, forsker, NTNU
• Petter Holm, tidligere helse- og sosialombud/pasientombud Oslo
• Ola Dale, professor, NTNU/Teknologirådet
• Åse Kari Haugeto, prosjektleder, Teknologirådet
4. Program
• Velkommen
Tore Tennøe, direktør i Teknologirådet
• Pasienten på nett – Hva er mulig?
Åse Kari Haugeto, prosjektleder i Teknologirådet
• Sundhed.dk – en felles inngang til hele det danske helsevesen
Morten Elbæk Petersen, direktør i sundhed.dk
• MinJournal – et initiativ til en norsk helseportal
Sissel Jor, Rikshospitalet, OUS
• Paneldebatt m /representanter fra Helse- og omsorgskomiteen
6. Internett gir muligheter
• Pasientautonomi
Informasjon
Deltakelse (web 2.0)
Samtykke (digital signatur)
• Et personlig helsevesen
• Ressursbruk Foto:xarelto.com
7. Internett gir muligheter
• Pasientautonomi
• Et personlig helsevesen
Dialog (e-post, mms o.a tekst)
Tilgjenglighet (uavh. av tid/sted)
• Ressursbruk
Foto:xarelto.com
8. Internett gir muligheter
• Pasientautonomi
• Et personlig helsevesen
• Ressursbruk
Effektive løsninger
Pasientenes egne bidrag
Foto:xarelto.com
9. Norge har gode forutsetninger
• God bredbåndsdekning
• Mange på nett, også eldre
• Offentlige tjenester på nett
• Helse på nett øker og er ønsket
• EPJ innført i alle ledd
• Spredt befolkning
10. Hvor trengs politisk oppmerksomhet?
1. Helse og behandlingsinformasjon
2. Valg og kvalitetsdata
3. Selvbetjening og dialog
4. Tilgang til journalen
5. Pasientsamfunn på nett
6. Deltakelse i forskning
14. Anbefaling: Helseinformasjon
• Det offentlige bør tilby en oppdatert
kunnskapsbase med helse- og sykdomsinformasjon
• Gratis, åpen, lett å finne frem i
15. 2. Valg og kvalitetsdata
• Pasienter kan velge fastlege og sykehus
• Lite og for generell data om
• kvalitet
• pasienterfaringer
• Manglende åpenhet om tilbud
16.
17. Anbefaling: Valg og kvalitet
Innhent og tilby samlet data knyttet til
behandlingssted:
• kvalitetsdata
• pasienterfaringer
18. 3. Selvbetjening og dialog
• Pasienter ønsker bedre tigjengelighet
• Samfunnsøkonomisk lønnsomt
• Programvare finnes
• Mangler intensiver for bruk
Foto: Åmot kommune
20. Anbefaling: Selvbetjening og dialog
• Still krav om når selvbetjening og
e-konsultasjon skal være et tilbud for alle
• Øk taksten for e-konsultasjon
21. 4. Tilgang til pasientjournalen
• Rett til innsyn, men
ikke mulig elektronisk
23. Anbefaling: Tilgang til pasientjournal
• Gi pasientene følgende e-innsyn i journalen
• Kontaktpunkter
• Henvisninger
• Epikriser
• Medisinoversikt
• Prøvesvar
• Logg
• Gradvis utvidelse basert på pasientenes ønsker
24. 5. Pasientsamfunn på nett
• Pasienter utveksler helseinformasjon
på nett
• Manglende kontroll på sensitive
opplysninger
• Begrenset utvalg av norske nettverk
Foto:who.it
25.
26.
27. Anbefaling: Pasientsamfunn på nett
• Opprett sikre fora for pasientnettverk
• Definer modereringsansvar til kompetansemiljøer
28. 6. Pasientens deltakelse i forskning
• Pasientdata er grunnlag for klinisk
forskning
• Deltakelse er basert på tillit og
samtykke
Foto:www.patient-intelligence.com
29. Anbefaling: Deltakelse i forskning
Opprett nettløsning for:
• samtykkeforvaltning for forskning
• reservasjonsforvaltning for kvalitetsregistre
30. Helseportal
Fordeler med en offentlig portal:
• Høy kvalitet og sikre tjenester
• Enkel å finne
• Gjenkjennelig
Foto: fotoboksen.vgb.no
31. Anbefaling: Norsk helseportal innen 2012
Med:
• Oppdatert kunnskapsbase
• Fritt sykehusvalg med kvalitetsdata og pasienterfaringer
• Innsyn i pasientjournal
• Sikre dialogtjenester som e-konsultasjon og meldinger
• Sikre fora for pasientnettverk
• Samtykke- og reservasjonsforvaltning for forskning