SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 11
Листопад 2015
ART C K
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 16.01.2015 - 22.01.2015
 2 хвиля: 11.02.2015 - 16.02.2015
 3 хвиля: 13.03.2015 - 18.03.2015
 4 хвиля: 17.04.2015 – 27.04.2015
 5 хвиля: 15.05.2015 – 21.05.2015
 6 хвиля: 13.06.2015 – 18.06.2015
 7 хвиля: 14.07.2015 – 21.07.2015
 8 хвиля: 12.08.2015 – 19.08.2015
 9 хвиля: 21.09.2015 – 27.09.2015
 10 хвиля: 17.10.2015 – 22.10.2015
 11 хвиля: 27.11.2015 – 02.12.2015
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Опис індексів
3
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей
респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає
найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 -
медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче
середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування
динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між
собою показників з різними шкалами.
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Ситуація в країні
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
32.5 32.2 34.4
24.2
28.9
31.7
25.9 25.8 25.7 25.4
31.9 32.7
29.7
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Ставлення до розвитку ситуації в країні
5
Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи
неправильному напрямку?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
значуще не змінився, і залишається на
тому ж рівні, що і рік тому.
54% респондентів вказали, що ситуація в
країні розвивається в неправильному
напрямку, протилежну точку зору поділяє
23% опитаних.
Серед представників старшої вікової групи
значуще більше тих, хто вважає, що
ситуація в країні розвивається в
правильному напрямку (30%).
Чоловіки (28%) більш позитивно оцінюють
ситуацію в країні, ніж жінки (18%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Правильно
Неправильно
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
1 5 31 32 28
Дуже справделиве 4 3 2 Зовсім несправделиве
32.9 31.2 29.9 31.4
27.9 29.5 28.9 25.9
30.2 30.2
26.6 29
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Справедливість суспільства
6
Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Після падіння в минулому місяці, індекс
оцінки справедливості суспільства
повернувся на рівень вересня.
60% респондентів вважають, що теперішнє
суспільство зовсім чи скоріше
несправедливе, справедливим суспільство
назвали 6% респондентів.
Серед жителів Північного регіону значуще
більше тих, хто вважає теперішнє
суспільство скоріше справедливим (11%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Дуже справедливе
Зовсім несправедливе
Індекс оцінки справедливості суспільства
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
25.3
23.9 22.4
19
24.1 24.6 25.6 26.2
21.4
26.4 28.2
31.4
28
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Оцінка поточної ситуації в країні
7
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Після досягнення свого найвищого значення
за останній рік в минулому місяці, індекс
оцінки поточної ситуації в країні знову
знизився до рівня вересня цього року.
1/3 опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, половина респондентів
вважає, що ситуація в країні напружена.
15% назвали ситуацію невизначеною і лише
1% вважають, що ситуацію в країні можна
назвати стабільною.
Значущих відмінностей оцінок ситуації в
країні серед представників соц-дем груп не
виявлено.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
16.7 17.6
15.3
10.9
15.4 17.3 16.3 16.5 15 15.7
19.1 19.6
17.3
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Задоволеність останніми подіями в країні
8
Індекс задоволеності останніми подіями в
країні значуще знизився у цьому місяці.
Переважна більшість респондентів (82%) не
задоволені ситуацією в країні, сумарна частка
тих, хто скоріше чи повністю задоволений
ситуацією складає 4%.
Серед жителів Києва значуще менше тих, хто
зовсім незадоволений ситуацією в країні
(38%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
41.6
36.4 37.5
34.6
36.9 35.9 34.6 35.1
33 34.7 35.7 36.4
32
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Оцінка діяльності центральної влади України
щодо стабілізації ситуації в країні
9
Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Індекс оцінки дій влади значуще знизився і
досягнув свого мінімального значення за
останній рік.
Переважна більшість респондентів негативно
оцінює діяльність влади по стабілізації
ситуації в країні – 34% респондентів
вважають таку діяльність абсолютно
незадовільною, 35% вказали, що влада
переважно не виконує свої обов'язки, 29%
переконані, що влада щось робить, але не в
повному об'ємі і несвоєчасно.
Лише 1% респондентів вказали, що влада
повністю виконує покладені на неї функції.
Серед жителів Центрального регіону значуще
більше тих, хто вважає, що влада переважно
не виконує свої обов'язки (46%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Влада повністю виконує
покладені на неї функції
Їх діяльність абсолютно незадовільна
Індекс оцінки дій влади
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
25352882
32.9 33.8
29.3 32.1 32.2 29.3 29.7 32.5 31.3 33.7 33 31.4
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15
Чи почалося проведення реформ в країні
10
N33. Наскільки Ви згодні з твердженням, що в Україні почалось проведення реформ?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю
згоден
Зовсім не
згоден
Індекс відчутності реформ
%
Повністю
згоден
Зовсім не
згоден
Скоріше не
згоден
Важко сказати
згоден чи ні
Скоріше
згоден
Значення індексу відчутності реформ
значуще не змінилось порівняно з даними
попередньої хвилі і залишається на рівні
нижче середнього.
60% респондентів не згодні з твердженням,
що в країні почався процес проведення
реформ, 10% відчувають початок
реформування.
Серед жителів Центрального регіону значуще
більше тих, хто скоріше не згоден з
твердженням про те, що в країні почалося
проведення реформ (46%).
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Події на сході України
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
2.8 1.7
6.7 6.1 7.5 6.1 7.9 6.2
14.9
18.9
10.9
0
50
100
Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15
7026
2
1
2
Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечна
Ситуація напружена, але стабільна
Напруга знизилась і ситуація стабілізувалась
Нічого небезпечного в цій ситуації немає
Важко відповісти
Ситуація
вибухоне
безпечна
N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на південному сході України – в Донецькій і Луганської областях в
зоні проведення АТО?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Оцінка ситуації на сході України
12
Нічого небезпечного в
цій ситуації немає
Індекс оцінки ситуації на південному сході
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
%
Після досягнення свого максимального
значення за цей рік, індекс оцінки ситуації
на південному сході значуще знизився.
Порівняно з даними минулого місяця
значуще зменшилася частка респондентів,
які вважають, що ситуація на сході
напружена, але стабільна (26%), а також
частка тих, хто вважає, що напруга
знизилась і ситуація стабілізувалась (2%),
натомість частка тих, хто називає ситуацію
на сході вибухонебезпечною значуще
зросла (70%).
Значущих відмінностей оцінок ситуації на
сході серед представників різних соц-дем
груп не виявлено.
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
41.8
33.2 33.6
29.7 30.3 29.1 28.6 26.8 25.1 26.1
28.5
30.7
26.1
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Оцінка проведення антитерористичної
операції (АТО)
13
Індекс проведення АТО після зростання
протягом трьох місяців, значуще знизився
до рівня серпня цього року.
69% опитаних оцінює хід проведення АТО
негативно або повністю негативно, сумарна
кількість тих, хто дає позитивні оцінки
складає 16%.
Серед жителів Києва значуще більша частка
тих, хто дає нейтральні (5%) та в основному
позитивні (22%) оцінки.
Повністю позитивно
Абсолютно негативно
Індекс оцінки АТО
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
42.4
37.4 37.5 37.4 35 35.1 32 32.1 30 30.3 29.9 32.3 28.5
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
3329221115
Задоволеність діяльністю Президента
15
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності діяльністю Президента у
цьому місяці значуще знизився і досяг
свого мінімального значення. За останній
рік спостерігається тенденція поступового
зниження рівня задоволеності діяльністю
Президента.
Більше половини респондентів (62%) не
задоволені діяльністю Президента, сумарна
частка тих, хто дає скоріше або повністю
задовільні оцінки складає 12%.
Серед жителів Східного регіону (40%)
значуще більше тих, хто абсолютно
незадоволений діяльністю Президента.
Індекс задоволеності
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Оцінка діяльності Уряду
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
46
28.6 28.4 25.8 24.2 23.3 20.3 20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9
0
50
100
Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15
4728156
0.4
4
Задоволеність діяльністю Уряду
17
N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом А.Яценюка?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Значення Індексу задоволеності діяльністю
Уряду значуще не змінилось.
Але спостерігається тенденція поступового
зменшення рівня довіри до уряду з серпня
цього року.
¾ респондентів не задоволені діяльністю
Уряду, 6% оцінюють діяльність Кабміну
задовільно.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю уряду (53%), значуще менше
таких оцінок дають жителі Києва (35%).
Індекс задоволеності
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Оцінка діяльності Верховної
Ради
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
433415313
23.6 24.6 26.6 24.1 23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6
0
50
100
Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15
Задоволеність діяльністю Верховної Ради
19
N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Індекс задоволеності діяльністю Верховної
Ради значуще не змінився і залишається на
рівні нижче середнього. Помітна тенденція
поступового зниження значення індексу з
квітня цього року.
Більше ¾ респондентів незадоволені
діяльністю парламенту, 5% дають задовільні
оцінки.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю Верховної Ради (50%).
ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ
Індекс задоволеності
%
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Нова патрульна служба
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
20 23 20 22 20
19
21
17
20
16
4
3
3
5
3
9
8
7
7
13
32 29
35 29
36
16 16 17 18
12
Це більш ефективна служба і
порядку в місті стає значно
більше
Ця служба дещо ефективніша,
проте повністю реалізуватися не
може
Ця служба неефективна - все
залишається по-старому
Ця служба повністю неефективна
- все стає ще гірше
Нічого не знаю про цю службу
Важко відповісти
16%
Оцінка діяльності поліції
21
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К3. Як би Ви оцінили діяльність нової патрульної служби в Києві?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Порівняно з даними попереднього місяця
значуще знизилась частка тих, хто вважає
поліцію більш ефективною службою. При
цьому зросла частка тих, хто вважає, що
поліція – більш ефективна служба, яка не
може реалізуватися повністю (36%), а також
тих, хто називає поліцію неефективною
службою, з приходом якої ситуація не
змінилась (13%). Сумарна кількість тих, хто
оцінює діяльність поліції як ефективну
складає 48%, 16% негативно оцінюють
діяльність поліції.
Жителі Києва значуще частіше оцінюють
діяльність поліції як ефективну (77%),
значуще менше таких оцінок в Східному
регіоні (35%). Жителі Києва значуще більше
поінформовані про діяльність поліції – лише
5% вказали, що нічого не знають про
діяльність поліції.
%
48%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Лип’15 Сер’15 Вер’15 Жов’15 Лист’15
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Ефективність поліції
22
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К4. У зв'язку з набранням чинності нового закону про поліцію, чи можете Ви сказати, що порядку на
вулицях та дорогах Вашого міста стало більше?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
¼ опитаних вказали, що після набрання
чинності закону про поліцію, порядку на
вулицях стало більше, 4% респондентів
зазначили, що порядку стало менше.
Близько половини респондентів не відчули
змін.
Жителі Києва значуще частіше вказують на
те, що порядку на вулицях міста стало більше
(53%).
22
31
48
23
3
Порядку стало значно більше
Порядку стало трохи більше
Нічого не змінилося
Порядку стало трохи менше
Порядку стало значно менше
Важко відповісти
26%
4%
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Чесність і принциповість поліції
23
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К8. Як Ви оцінюєте чесність і принциповість нової поліції?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
44% респондентів вважають, що поліцейські
- чесні та принципові у виконанні своїх
обов'язків, така ж частка респондентів не
змогла відповісти на це запитання. 12%
низько оцінюють чесність та принциповість
поліції.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
вважає, що нові поліцейські скоріше чесні та
принципові у виконанні своїх обов'язків
(68%), значуще менше таких респондентів –
серед жителів Східного регіону (32%).44
2
10
41
4
Абсолютно чесні та принципові у
виконанні своїх обов`язків
Скоріше чесні та принципові у виконанні
своїх обов`язків
Скоріше нечесні та непринципові у
виконанні своїх обов`язків
Абсолютно нечесні та непринципові у
виконанні своїх обов`язків
Важко відповісти
44%
12%
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Правила дорожнього руху
24
К5. Як Ви особисто ставитеся до дотримання правил дорожнього руху, незалежно від того Ви водій чи пішохід?
К7. Як, Ви вважаєте, чи потрібно посилити покарання для того, щоб змусити людей виконувати правила дорожнього
руху?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Більше половини респондентів вказали, що
намагаються дотримуватись правил
дорожнього руху, втім це не завжди
виходить, 39% вказали, що завжди
дотримуються правил дорожнього руху.
Серед жінок значуще більше частка тих, хто
завжди дотримується правил дорожнього
руху (46%).
38% вважають, що потрібно посилити
покарання для порушників правил
дорожнього руху, при цьому карати всіх
порушників, така ж кількість (39%)
респондентів вказали, що варто карати всіх
порушників, але не варто збільшувати розмір
штрафів, адже вони і так високі.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
підтримує посилення покарання для
порушників правил дорожнього руху (51%),
значуще менше тих, хто підтримує таку
ініціативу – серед жителів Східного регіону
(32%).
14
56
39
Неухильно дотримуюся всіх правил
Намагаюся, по можливості, дотримуватися
правил, але не завжди виходить
У нашій країні нереально виконувати правила
дорожнього руху, їх ніхто не виконує
Не розбираюся в правилах, тому орієнтуюся
на поведінку інших людей
Дотримання правил дорожнього руху
3
9
11
39
38
Потрібно карати всіх порушників і збільшувати
штрафи
Потрібно карати всіх порушників, але штрафи не
потрібно збільшувати, адже вони і так високі
Потрібно не карати, а роз`яснювати порушникам
їхні помилки
Кількість порушень не залежить від суворості
покарання
Важко відповісти
Чи варто посилити покарання для порушників
%
%
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Як поліція реагує на порушення правил
дорожнього руху
25
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К6. Як, на Вашу думку, нова поліція реагує на порушення правил дорожнього руху?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Третина опитаних вказали, що нова поліція
зупиняє всіх порушників правил дорожнього
руху, втім когось штрафує, а когось просто
попереджає. 4% вказали, що поліція штрафує
всіх учасників дорожнього руху, які
порушують правила, в тому числі пішоходів.
7% вважають, що основною реакцією на
порушення є попередження. 11% вважають,
що поліцейські звертають увагу не на всіх
порушників, та й тих просто попереджають.
Жителі Києва частіше вказують на те, що
поліцейські зупиняють всіх порушників, при
цьому когось штрафують, а когось просто
попереджають (48%), а також на те, що
поліцейські лише попереджають порушників
(13%).
42
4
11
7
34
4Штрафує всіх порушників (і водіїв і
пішоходів)
Зупиняють всіх порушників, але когось
штрафують, а когось просто
попереджають
Нікого не штрафують, просто
попереджають порушників
Звертають увагу далеко не на всіх
порушників, та й тих просто
попереджають
Намагаються взагалі не звертати уваги на
порушників
Важко відповісти
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Актуальні питання суспільства
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
59.6
62.6
66.3
70.6 70.3 71.4 71.9
75.5
69.1 69.9
74.2
52.8
58.4 59.8 60.4
66.3
62.3
68.5
63.3 65.3
68.9
0
50
100
Квіт'14 Трав'14 Чер'14 Лип'14 Жовт'14 Лист'14 Груд'14 Січ'15 Трав'15 Лип'15 Лист'15
Референдум про вступ до ЄС Референдум про вступ до НАТО
Референдум про вступ України
до ЄС та НАТО
27
N8. Якби найближчим часом відбувся референдум з приводу вступу України до Європейського Союзу (ЄС), як би Ви
проголосували?
N10. Якби найближчим часом відбувся референдум з приводу вступу України до НАТО (NATO), як би Ви проголосували?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
«За»
«Проти»
Значення індексів інтеграції з ЄС та НАТО
значуще не змінились порівняно з даними
липня цього року, втім спостерігається
поступове їх зростання в напрямку
збільшення підтримки вступу України до ЄС та
НАТО.
Частка прихильників вступу України в ЄС
складає 59%, прихильників вступу до НАТО –
55%, частки тих, хто виступають проти
вступу до ЄС-21%, до НАТО-25%
Не брали б участі у референдумі з приводу
вступу до ЄС 11% опитаних, у референдумі
про вступ до НАТО – 8%.
Значуще менше підтримують ідею вступу
України до ЄС та НАТО жителі Східного
регіону (46% і 41% відповідно). Серед
жителів Західного (82% та 76%) і Північного
регіону (73% та 69%) значуще більше
прихильників вступу України до ЄС та НАТО.
Чоловіки (66% та 65%) значуще частіше ніж
жінки (52% та 46%) підтримують вступ
України до ЄС та НАТО.
Індекси інтеграції
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Ставлення до закриття авіасполучення між
Україною та Росією
28
Q77. Як Ви оцінюєте закриття авіасполучення між Росією та Україною?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
43% опитаних позитивно оцінюють закриття
авіасполучення між Україною та Росією, 34%
- негативно ставляться до цієї ініціативи.
Серед жителів Західного регіону значуще
більше тих, хто позитивно оцінює закриття
авіасполучення між Україною та Росією
(64%), серед жителів Східного регіону таких
оцінок – значуще менше (31%).
Чоловіки (30%) значуще частіше, ніж жінки
(20%) повністю позитивно оцінюють закриття
авіасполучення між Україною та Росією.
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
6
17
16
17
19
25
Повністю позитивно
В основному позитивно
Нейтрально – ця подія мене не хвилює і
не цікавить
В основному негативно
Абсолютно негативно
Важко відповісти
43%
34%
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Безвізовий режим з ЄС
29
N54. Як Ви вважаєте, чи буде запроваджено безвізовий режим України з ЄС в 2016 році?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Більшість опитаних не вірить в те, що у
2016 році буде запроваджено безвізовий
режим України з ЄС, третина респондентів
вважає, що безвізовий режим буде
запроваджено з певними обмеженнями і лише
6% опитаних вірить, що безвізовий режим в
наступному році буде запроваджено
повністю.
Значущих відмінностей в оцінках ймовірності
запровадження безвізового режиму серед
представників соціально-демографічних груп
не виявлено.
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
11
52
32
6
Так, буде повністю запроваджено
Так, але з окремими обмеженнями
Ні
Важко відповісти
37%
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Оцінка результатів місцевих виборів
30
Q78 Як Ви оцінюєте результати місцевих виборів?
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Більше половини респондентів не вірять в
те, що новобрана місцева влада може
змінити ситуацію в країні. 17% оцінили
результати місцевих виборів позитивно, як
такі що будуть сприяти стабілізації і
покращенню ситуації в країні, 9% - оцінили
результати виборів негативно.
Значущих відмінностей оцінок результатів
місцевих виборів серед різних соціально-
демографічних груп не виявлено.
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
11
9
63
17Позитивно, результати місцевих виборів
будуть сприяти стабілізації і покращенню
ситуації в країні
Нейтрально, ці вибори нічого не змінять
Негативно, місцеві вибори призведуть
тільки до погіршення ситуації в країні
Важко відповісти
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Профіль
респондентів
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
5
26
49
17
3
0.1
%
Повний достаток, не обмежені в засобах
Можемо дозволити собі практично все
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на
автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі
як телевізор, холодильник
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу0.2
4
19
78
%
Профіль респондентів (1 з 3)
32
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Стать
Освіта
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
%%
10
30
26
18
10
5
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Матеріальний стан
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Початкова/неповна середня
освіта
%
Дохід на одного члена сім’ї
48
52
Чоловіки
Жінки
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Профіль респондентів(2 з 3)
33
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Сімейний стан
%
43
18
10
10
8
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
Регіон
68
22
9 1
Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
%
26
15
13
8
8
7
7
6
5
3
1
2
Спеціаліст
Керівник вищої та середньої ланки
Робітник
Безробітний
В декреті
Незалежний підприємець
Службовець
Домогосподарка
Студент
Пенсіонер
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Інше
%
Рід діяльності
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
94
51.0
0.2
1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень
1 день на тиждень
Профіль респондентів (3 з 3)
34
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
Частота користування
Інтернетом
%
0.4
2 9
3356
Менше року
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
%
Стаж користування Інтернетом
93
31
3
Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Користувались Інтернетом
востаннє
%
Національність
86
10
1
0.4
3
Українець
Росіянин
Білорус
Єврей
Інша
%
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
35
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 11’15, N=1000
6 6 7 5 5 6 5 7 6 7 8 6 5
9 8 8 9 10 8 10 8 10 10 12 12 10
17 17 16 18 17 16 17 17 18 20 19 19 18
23 23 21 22 24 21 21 23 21
23 24 26 26
32 32 33 31 30 32 34 32 35 31 29 28 30
13 14 14 15 14 17 14 13 12 10 10 9 10
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Квіт’
15
Лист’
15
Лис’
14
Груд’
14
Січ’
15%
40.7 38.5 38.3 37.7 37.3 34.2 36.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5
0
50
100
Лист'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Лют’
15
Бер’
15
Трав’
15
Черв’
15
Лип’
15
Сер’
15
Вер’
15
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Жов’
15
©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11, листопад 2015
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних поглядів
користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 11
Листопад 2015
ART C K
Світлана Винославська
svitlana.vynoslavska@tns-ua.com
+ 38 050 3513152

More Related Content

What's hot

Kantar TNS On-line Track_серпень_2016
Kantar TNS On-line Track_серпень_2016Kantar TNS On-line Track_серпень_2016
Kantar TNS On-line Track_серпень_2016Kantar Ukraine
 
On line track politic_wave_7_july
On line track politic_wave_7_julyOn line track politic_wave_7_july
On line track politic_wave_7_julyKantar Ukraine
 
Kantar TNS on-line Track березень_2017
Kantar TNS on-line Track березень_2017Kantar TNS on-line Track березень_2017
Kantar TNS on-line Track березень_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar Ukraine
 
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуМоніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуKantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar Ukraine
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackKantar Ukraine
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017Kantar Ukraine
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar Ukraine
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar Ukraine
 
Ставлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 

What's hot (20)

Kantar TNS On-line Track_серпень_2016
Kantar TNS On-line Track_серпень_2016Kantar TNS On-line Track_серпень_2016
Kantar TNS On-line Track_серпень_2016
 
On line track politic_wave_7_july
On line track politic_wave_7_julyOn line track politic_wave_7_july
On line track politic_wave_7_july
 
Kantar TNS on-line Track березень_2017
Kantar TNS on-line Track березень_2017Kantar TNS on-line Track березень_2017
Kantar TNS on-line Track березень_2017
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
 
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
Kantar TNS On-line Track_вересень_2016
 
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуМоніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year addition
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
 
Ставлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на Сході
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 

Similar to On-line track politic wave_November

Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівmResearcher
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRIRatinggroup
 
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаОцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаUIFuture
 

Similar to On-line track politic wave_November (8)

Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українців
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напругаОцінка подій на Майдані та соціальна напруга
Оцінка подій на Майдані та соціальна напруга
 
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2015
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2015ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2015
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2015
 
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
 

On-line track politic wave_November

  • 1. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11 Листопад 2015 ART C K
  • 2. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 2 Дизайн дослідження  Всі регіони (окрім Криму)  Міське населення  Чоловіки та жінки  18-55 років Цільова аудиторія Географія  1000 респондентів  Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного пункту Розмір вибірки Метод  Онлайн Строки польових робіт  1 хвиля: 16.01.2015 - 22.01.2015  2 хвиля: 11.02.2015 - 16.02.2015  3 хвиля: 13.03.2015 - 18.03.2015  4 хвиля: 17.04.2015 – 27.04.2015  5 хвиля: 15.05.2015 – 21.05.2015  6 хвиля: 13.06.2015 – 18.06.2015  7 хвиля: 14.07.2015 – 21.07.2015  8 хвиля: 12.08.2015 – 19.08.2015  9 хвиля: 21.09.2015 – 27.09.2015  10 хвиля: 17.10.2015 – 22.10.2015  11 хвиля: 27.11.2015 – 02.12.2015
  • 3. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Опис індексів 3 Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.
  • 4. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Ситуація в країні
  • 5. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 32.5 32.2 34.4 24.2 28.9 31.7 25.9 25.8 25.7 25.4 31.9 32.7 29.7 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Ставлення до розвитку ситуації в країні 5 Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Індекс оцінки розвитку ситуації в країні значуще не змінився, і залишається на тому ж рівні, що і рік тому. 54% респондентів вказали, що ситуація в країні розвивається в неправильному напрямку, протилежну точку зору поділяє 23% опитаних. Серед представників старшої вікової групи значуще більше тих, хто вважає, що ситуація в країні розвивається в правильному напрямку (30%). Чоловіки (28%) більш позитивно оцінюють ситуацію в країні, ніж жінки (18%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Правильно Неправильно Індекс оцінки розвитку ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 6. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 1 5 31 32 28 Дуже справделиве 4 3 2 Зовсім несправделиве 32.9 31.2 29.9 31.4 27.9 29.5 28.9 25.9 30.2 30.2 26.6 29 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Справедливість суспільства 6 Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Після падіння в минулому місяці, індекс оцінки справедливості суспільства повернувся на рівень вересня. 60% респондентів вважають, що теперішнє суспільство зовсім чи скоріше несправедливе, справедливим суспільство назвали 6% респондентів. Серед жителів Північного регіону значуще більше тих, хто вважає теперішнє суспільство скоріше справедливим (11%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Дуже справедливе Зовсім несправедливе Індекс оцінки справедливості суспільства % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 7. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 25.3 23.9 22.4 19 24.1 24.6 25.6 26.2 21.4 26.4 28.2 31.4 28 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Оцінка поточної ситуації в країні 7 Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Після досягнення свого найвищого значення за останній рік в минулому місяці, індекс оцінки поточної ситуації в країні знову знизився до рівня вересня цього року. 1/3 опитаних назвали ситуацію в країні вибухонебезпечною, половина респондентів вважає, що ситуація в країні напружена. 15% назвали ситуацію невизначеною і лише 1% вважають, що ситуацію в країні можна назвати стабільною. Значущих відмінностей оцінок ситуації в країні серед представників соц-дем груп не виявлено. СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Стабільна Вибухонебезпечна Індекс оцінки поточної ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 8. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 16.7 17.6 15.3 10.9 15.4 17.3 16.3 16.5 15 15.7 19.1 19.6 17.3 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Задоволеність останніми подіями в країні 8 Індекс задоволеності останніми подіями в країні значуще знизився у цьому місяці. Переважна більшість респондентів (82%) не задоволені ситуацією в країні, сумарна частка тих, хто скоріше чи повністю задоволений ситуацією складає 4%. Серед жителів Києва значуще менше тих, хто зовсім незадоволений ситуацією в країні (38%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Індекс задоволеності Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 9. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 41.6 36.4 37.5 34.6 36.9 35.9 34.6 35.1 33 34.7 35.7 36.4 32 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Оцінка діяльності центральної влади України щодо стабілізації ситуації в країні 9 Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Індекс оцінки дій влади значуще знизився і досягнув свого мінімального значення за останній рік. Переважна більшість респондентів негативно оцінює діяльність влади по стабілізації ситуації в країні – 34% респондентів вважають таку діяльність абсолютно незадовільною, 35% вказали, що влада переважно не виконує свої обов'язки, 29% переконані, що влада щось робить, але не в повному об'ємі і несвоєчасно. Лише 1% респондентів вказали, що влада повністю виконує покладені на неї функції. Серед жителів Центрального регіону значуще більше тих, хто вважає, що влада переважно не виконує свої обов'язки (46%). СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Влада повністю виконує покладені на неї функції Їх діяльність абсолютно незадовільна Індекс оцінки дій влади Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 10. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 25352882 32.9 33.8 29.3 32.1 32.2 29.3 29.7 32.5 31.3 33.7 33 31.4 0 50 100 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Чи почалося проведення реформ в країні 10 N33. Наскільки Ви згодні з твердженням, що в Україні почалось проведення реформ? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Повністю згоден Зовсім не згоден Індекс відчутності реформ % Повністю згоден Зовсім не згоден Скоріше не згоден Важко сказати згоден чи ні Скоріше згоден Значення індексу відчутності реформ значуще не змінилось порівняно з даними попередньої хвилі і залишається на рівні нижче середнього. 60% респондентів не згодні з твердженням, що в країні почався процес проведення реформ, 10% відчувають початок реформування. Серед жителів Центрального регіону значуще більше тих, хто скоріше не згоден з твердженням про те, що в країні почалося проведення реформ (46%). Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 11. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Події на сході України
  • 12. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 2.8 1.7 6.7 6.1 7.5 6.1 7.9 6.2 14.9 18.9 10.9 0 50 100 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 7026 2 1 2 Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечна Ситуація напружена, але стабільна Напруга знизилась і ситуація стабілізувалась Нічого небезпечного в цій ситуації немає Важко відповісти Ситуація вибухоне безпечна N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на південному сході України – в Донецькій і Луганської областях в зоні проведення АТО? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Оцінка ситуації на сході України 12 Нічого небезпечного в цій ситуації немає Індекс оцінки ситуації на південному сході ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ % Після досягнення свого максимального значення за цей рік, індекс оцінки ситуації на південному сході значуще знизився. Порівняно з даними минулого місяця значуще зменшилася частка респондентів, які вважають, що ситуація на сході напружена, але стабільна (26%), а також частка тих, хто вважає, що напруга знизилась і ситуація стабілізувалась (2%), натомість частка тих, хто називає ситуацію на сході вибухонебезпечною значуще зросла (70%). Значущих відмінностей оцінок ситуації на сході серед представників різних соц-дем груп не виявлено. Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 13. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 41.8 33.2 33.6 29.7 30.3 29.1 28.6 26.8 25.1 26.1 28.5 30.7 26.1 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Оцінка проведення антитерористичної операції (АТО) 13 Індекс проведення АТО після зростання протягом трьох місяців, значуще знизився до рівня серпня цього року. 69% опитаних оцінює хід проведення АТО негативно або повністю негативно, сумарна кількість тих, хто дає позитивні оцінки складає 16%. Серед жителів Києва значуще більша частка тих, хто дає нейтральні (5%) та в основному позитивні (22%) оцінки. Повністю позитивно Абсолютно негативно Індекс оцінки АТО ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 14. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Оцінка діяльності Президента України
  • 15. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 42.4 37.4 37.5 37.4 35 35.1 32 32.1 30 30.3 29.9 32.3 28.5 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 3329221115 Задоволеність діяльністю Президента 15 N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Індекс задоволеності діяльністю Президента у цьому місяці значуще знизився і досяг свого мінімального значення. За останній рік спостерігається тенденція поступового зниження рівня задоволеності діяльністю Президента. Більше половини респондентів (62%) не задоволені діяльністю Президента, сумарна частка тих, хто дає скоріше або повністю задовільні оцінки складає 12%. Серед жителів Східного регіону (40%) значуще більше тих, хто абсолютно незадоволений діяльністю Президента. Індекс задоволеності Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 16. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Оцінка діяльності Уряду
  • 17. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 46 28.6 28.4 25.8 24.2 23.3 20.3 20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9 0 50 100 Лис'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 4728156 0.4 4 Задоволеність діяльністю Уряду 17 N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом А.Яценюка? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Значення Індексу задоволеності діяльністю Уряду значуще не змінилось. Але спостерігається тенденція поступового зменшення рівня довіри до уряду з серпня цього року. ¾ респондентів не задоволені діяльністю Уряду, 6% оцінюють діяльність Кабміну задовільно. Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім незадоволений діяльністю уряду (53%), значуще менше таких оцінок дають жителі Києва (35%). Індекс задоволеності % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти
  • 18. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Оцінка діяльності Верховної Ради
  • 19. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 433415313 23.6 24.6 26.6 24.1 23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6 0 50 100 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Задоволеність діяльністю Верховної Ради 19 N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Індекс задоволеності діяльністю Верховної Ради значуще не змінився і залишається на рівні нижче середнього. Помітна тенденція поступового зниження значення індексу з квітня цього року. Більше ¾ респондентів незадоволені діяльністю парламенту, 5% дають задовільні оцінки. Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім незадоволений діяльністю Верховної Ради (50%). ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ Індекс задоволеності % Повністю задоволений Зовсім незадоволений Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти
  • 20. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Нова патрульна служба
  • 21. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 20 23 20 22 20 19 21 17 20 16 4 3 3 5 3 9 8 7 7 13 32 29 35 29 36 16 16 17 18 12 Це більш ефективна служба і порядку в місті стає значно більше Ця служба дещо ефективніша, проте повністю реалізуватися не може Ця служба неефективна - все залишається по-старому Ця служба повністю неефективна - все стає ще гірше Нічого не знаю про цю службу Важко відповісти 16% Оцінка діяльності поліції 21 НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА К3. Як би Ви оцінили діяльність нової патрульної служби в Києві? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Порівняно з даними попереднього місяця значуще знизилась частка тих, хто вважає поліцію більш ефективною службою. При цьому зросла частка тих, хто вважає, що поліція – більш ефективна служба, яка не може реалізуватися повністю (36%), а також тих, хто називає поліцію неефективною службою, з приходом якої ситуація не змінилась (13%). Сумарна кількість тих, хто оцінює діяльність поліції як ефективну складає 48%, 16% негативно оцінюють діяльність поліції. Жителі Києва значуще частіше оцінюють діяльність поліції як ефективну (77%), значуще менше таких оцінок в Східному регіоні (35%). Жителі Києва значуще більше поінформовані про діяльність поліції – лише 5% вказали, що нічого не знають про діяльність поліції. % 48% Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Лип’15 Сер’15 Вер’15 Жов’15 Лист’15
  • 22. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Ефективність поліції 22 НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА К4. У зв'язку з набранням чинності нового закону про поліцію, чи можете Ви сказати, що порядку на вулицях та дорогах Вашого міста стало більше? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 ¼ опитаних вказали, що після набрання чинності закону про поліцію, порядку на вулицях стало більше, 4% респондентів зазначили, що порядку стало менше. Близько половини респондентів не відчули змін. Жителі Києва значуще частіше вказують на те, що порядку на вулицях міста стало більше (53%). 22 31 48 23 3 Порядку стало значно більше Порядку стало трохи більше Нічого не змінилося Порядку стало трохи менше Порядку стало значно менше Важко відповісти 26% 4% %
  • 23. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Чесність і принциповість поліції 23 НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА К8. Як Ви оцінюєте чесність і принциповість нової поліції? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 44% респондентів вважають, що поліцейські - чесні та принципові у виконанні своїх обов'язків, така ж частка респондентів не змогла відповісти на це запитання. 12% низько оцінюють чесність та принциповість поліції. Серед жителів Києва значуще більше тих, хто вважає, що нові поліцейські скоріше чесні та принципові у виконанні своїх обов'язків (68%), значуще менше таких респондентів – серед жителів Східного регіону (32%).44 2 10 41 4 Абсолютно чесні та принципові у виконанні своїх обов`язків Скоріше чесні та принципові у виконанні своїх обов`язків Скоріше нечесні та непринципові у виконанні своїх обов`язків Абсолютно нечесні та непринципові у виконанні своїх обов`язків Важко відповісти 44% 12% %
  • 24. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Правила дорожнього руху 24 К5. Як Ви особисто ставитеся до дотримання правил дорожнього руху, незалежно від того Ви водій чи пішохід? К7. Як, Ви вважаєте, чи потрібно посилити покарання для того, щоб змусити людей виконувати правила дорожнього руху? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Більше половини респондентів вказали, що намагаються дотримуватись правил дорожнього руху, втім це не завжди виходить, 39% вказали, що завжди дотримуються правил дорожнього руху. Серед жінок значуще більше частка тих, хто завжди дотримується правил дорожнього руху (46%). 38% вважають, що потрібно посилити покарання для порушників правил дорожнього руху, при цьому карати всіх порушників, така ж кількість (39%) респондентів вказали, що варто карати всіх порушників, але не варто збільшувати розмір штрафів, адже вони і так високі. Серед жителів Києва значуще більше тих, хто підтримує посилення покарання для порушників правил дорожнього руху (51%), значуще менше тих, хто підтримує таку ініціативу – серед жителів Східного регіону (32%). 14 56 39 Неухильно дотримуюся всіх правил Намагаюся, по можливості, дотримуватися правил, але не завжди виходить У нашій країні нереально виконувати правила дорожнього руху, їх ніхто не виконує Не розбираюся в правилах, тому орієнтуюся на поведінку інших людей Дотримання правил дорожнього руху 3 9 11 39 38 Потрібно карати всіх порушників і збільшувати штрафи Потрібно карати всіх порушників, але штрафи не потрібно збільшувати, адже вони і так високі Потрібно не карати, а роз`яснювати порушникам їхні помилки Кількість порушень не залежить від суворості покарання Важко відповісти Чи варто посилити покарання для порушників % % НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
  • 25. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Як поліція реагує на порушення правил дорожнього руху 25 НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА К6. Як, на Вашу думку, нова поліція реагує на порушення правил дорожнього руху? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Третина опитаних вказали, що нова поліція зупиняє всіх порушників правил дорожнього руху, втім когось штрафує, а когось просто попереджає. 4% вказали, що поліція штрафує всіх учасників дорожнього руху, які порушують правила, в тому числі пішоходів. 7% вважають, що основною реакцією на порушення є попередження. 11% вважають, що поліцейські звертають увагу не на всіх порушників, та й тих просто попереджають. Жителі Києва частіше вказують на те, що поліцейські зупиняють всіх порушників, при цьому когось штрафують, а когось просто попереджають (48%), а також на те, що поліцейські лише попереджають порушників (13%). 42 4 11 7 34 4Штрафує всіх порушників (і водіїв і пішоходів) Зупиняють всіх порушників, але когось штрафують, а когось просто попереджають Нікого не штрафують, просто попереджають порушників Звертають увагу далеко не на всіх порушників, та й тих просто попереджають Намагаються взагалі не звертати уваги на порушників Важко відповісти %
  • 26. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Актуальні питання суспільства
  • 27. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 59.6 62.6 66.3 70.6 70.3 71.4 71.9 75.5 69.1 69.9 74.2 52.8 58.4 59.8 60.4 66.3 62.3 68.5 63.3 65.3 68.9 0 50 100 Квіт'14 Трав'14 Чер'14 Лип'14 Жовт'14 Лист'14 Груд'14 Січ'15 Трав'15 Лип'15 Лист'15 Референдум про вступ до ЄС Референдум про вступ до НАТО Референдум про вступ України до ЄС та НАТО 27 N8. Якби найближчим часом відбувся референдум з приводу вступу України до Європейського Союзу (ЄС), як би Ви проголосували? N10. Якби найближчим часом відбувся референдум з приводу вступу України до НАТО (NATO), як би Ви проголосували? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 «За» «Проти» Значення індексів інтеграції з ЄС та НАТО значуще не змінились порівняно з даними липня цього року, втім спостерігається поступове їх зростання в напрямку збільшення підтримки вступу України до ЄС та НАТО. Частка прихильників вступу України в ЄС складає 59%, прихильників вступу до НАТО – 55%, частки тих, хто виступають проти вступу до ЄС-21%, до НАТО-25% Не брали б участі у референдумі з приводу вступу до ЄС 11% опитаних, у референдумі про вступ до НАТО – 8%. Значуще менше підтримують ідею вступу України до ЄС та НАТО жителі Східного регіону (46% і 41% відповідно). Серед жителів Західного (82% та 76%) і Північного регіону (73% та 69%) значуще більше прихильників вступу України до ЄС та НАТО. Чоловіки (66% та 65%) значуще частіше ніж жінки (52% та 46%) підтримують вступ України до ЄС та НАТО. Індекси інтеграції АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 28. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Ставлення до закриття авіасполучення між Україною та Росією 28 Q77. Як Ви оцінюєте закриття авіасполучення між Росією та Україною? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 43% опитаних позитивно оцінюють закриття авіасполучення між Україною та Росією, 34% - негативно ставляться до цієї ініціативи. Серед жителів Західного регіону значуще більше тих, хто позитивно оцінює закриття авіасполучення між Україною та Росією (64%), серед жителів Східного регіону таких оцінок – значуще менше (31%). Чоловіки (30%) значуще частіше, ніж жінки (20%) повністю позитивно оцінюють закриття авіасполучення між Україною та Росією. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ 6 17 16 17 19 25 Повністю позитивно В основному позитивно Нейтрально – ця подія мене не хвилює і не цікавить В основному негативно Абсолютно негативно Важко відповісти 43% 34% %
  • 29. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Безвізовий режим з ЄС 29 N54. Як Ви вважаєте, чи буде запроваджено безвізовий режим України з ЄС в 2016 році? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Більшість опитаних не вірить в те, що у 2016 році буде запроваджено безвізовий режим України з ЄС, третина респондентів вважає, що безвізовий режим буде запроваджено з певними обмеженнями і лише 6% опитаних вірить, що безвізовий режим в наступному році буде запроваджено повністю. Значущих відмінностей в оцінках ймовірності запровадження безвізового режиму серед представників соціально-демографічних груп не виявлено. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ 11 52 32 6 Так, буде повністю запроваджено Так, але з окремими обмеженнями Ні Важко відповісти 37% %
  • 30. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Оцінка результатів місцевих виборів 30 Q78 Як Ви оцінюєте результати місцевих виборів? Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Більше половини респондентів не вірять в те, що новобрана місцева влада може змінити ситуацію в країні. 17% оцінили результати місцевих виборів позитивно, як такі що будуть сприяти стабілізації і покращенню ситуації в країні, 9% - оцінили результати виборів негативно. Значущих відмінностей оцінок результатів місцевих виборів серед різних соціально- демографічних груп не виявлено. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ 11 9 63 17Позитивно, результати місцевих виборів будуть сприяти стабілізації і покращенню ситуації в країні Нейтрально, ці вибори нічого не змінять Негативно, місцеві вибори призведуть тільки до погіршення ситуації в країні Важко відповісти %
  • 31. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Профіль респондентів
  • 32. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 5 26 49 17 3 0.1 % Повний достаток, не обмежені в засобах Можемо дозволити собі практично все Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як телевізор, холодильник Вистачає на їжу, але не на одяг Не вистачає грошей навіть на їжу0.2 4 19 78 % Профіль респондентів (1 з 3) 32 Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Стать Освіта 31 31 38 18 - 29 30 - 40 41 - 55 Вік %% 10 30 26 18 10 5 До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти Матеріальний стан Повна/неповна вища освіта Середня спеціальна освіта Повна середня освіта Початкова/неповна середня освіта % Дохід на одного члена сім’ї 48 52 Чоловіки Жінки
  • 33. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Профіль респондентів(2 з 3) 33 Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Сімейний стан % 43 18 10 10 8 10 Східний Західний Київ Південний Північний Центральний Регіон 68 22 9 1 Одружений/заміжня Неодружений/незаміжня Розлучений/розлучена Вдівець/вдова % 26 15 13 8 8 7 7 6 5 3 1 2 Спеціаліст Керівник вищої та середньої ланки Робітник Безробітний В декреті Незалежний підприємець Службовець Домогосподарка Студент Пенсіонер Військовослужбовець, МВС, прокуратура Інше % Рід діяльності
  • 34. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K 94 51.0 0.2 1 раз на день або частіше 4-6 днів на тиждень 2-3 дні на тиждень 1 день на тиждень Профіль респондентів (3 з 3) 34 Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 Частота користування Інтернетом % 0.4 2 9 3356 Менше року 1-2 роки 3-4 роки 5-8 років Більше 8 років % Стаж користування Інтернетом 93 31 3 Вчора Протягом останніх 7 днів (але не вчора) Протягом останніх півроку Протягом останнього року або раніше Користувались Інтернетом востаннє % Національність 86 10 1 0.4 3 Українець Росіянин Білорус Єврей Інша %
  • 35. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K Динаміка матеріального становища респондентів 35 S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї? S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами. Вибірка: хвиля 11’15, N=1000 6 6 7 5 5 6 5 7 6 7 8 6 5 9 8 8 9 10 8 10 8 10 10 12 12 10 17 17 16 18 17 16 17 17 18 20 19 19 18 23 23 21 22 24 21 21 23 21 23 24 26 26 32 32 33 31 30 32 34 32 35 31 29 28 30 13 14 14 15 14 17 14 13 12 10 10 9 10 До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти Квіт’ 15 Лист’ 15 Лис’ 14 Груд’ 14 Січ’ 15% 40.7 38.5 38.3 37.7 37.3 34.2 36.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 0 50 100 Лист'14 Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Індекс оцінки власного матеріального становища Повний достаток, не обмежені в засобах Не вистачає грошей навіть на їжу Лют’ 15 Бер’ 15 Трав’ 15 Черв’ 15 Лип’ 15 Сер’ 15 Вер’ 15 Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Жов’ 15
  • 36. ©TNS 2015 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11, листопад 2015 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 11 Листопад 2015 ART C K Світлана Винославська svitlana.vynoslavska@tns-ua.com + 38 050 3513152