SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
Download to read offline
БУР и эскалация по проекту
«Выполнение HR-функций руководителями отделений»
БУР по проекту
Алгоритм принятия решения Тип управленческого решения
Участие в трехстороннем интервью
1. Руководитель 1 раз не принял участие в трехстороннем
интервью.
Обучение правилам участия в трехстороннем интервью (СКК).
2. Руководитель 2 раз не принял участие в трехстороннем
интервью.
Напоминание (СКК).
3. Руководитель 3 раз не принял участие в трехстороннем
интервью.
Штраф (30 грн).
Высокая текучесть (количество уволенных)
1. Руководитель 1 раз попал в 10% худших руководителей по
текучести (количеству уволенных) за квартал
Персонализированное обучение методам мотивации, удержания
сотрудников и формирования благоприятного климата в коллективе
2. Руководитель 2 раз попал в 10% худших руководителей по
текучести за квартал
- Трехсторонняя беседа при участии директора РП и Руководителя
Направления трудовых ресурсов (HR) ГО Хлыниной О.П. (отд. гр. А и Ф).
- Трехсторонняя беседа при участии руководителя куста и
руководителя проекта «Адаптация и развитие персонала» (отд. гр. Б).
3. Руководитель 3 раз попал в 10% худших руководителей по
текучести за квартал
Выговор
2/5
БУР по проекту
Алгоритм принятия решения Тип управленческого решения
Вытеснение слабого звена в установленные сроки
1. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 1 месяц. Уведомление
2. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 2 месяца. Обратить внимание
3. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 3 месяца. Замечание
4. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 4 месяца. Выговор
3/5
Уров
ень
Критерии эскалации инцидента
Инициатор эскалации
инцидента
Адресаты и каналы эскалации
Корректность обращения с подчиненными, результаты exit-интервью, опросов по адаптации, отзывы в сети Интернет
1
Руководитель некорректно обращается с
подчиненными/блокирует возможность карьерного роста (2 и
более негативных отзыва). Направление трудовых
ресурсов (HR) ГО
Уведомление на e-mail Директору РП;
руководителю проекта «Адаптация и
развитие персонала»
2
Повторное выявление случаев некорректного обращения
руководителя с подчиненными.
Уведомление на e-mail Руководителю
Направления трудовых ресурсов (HR) ГО
Руководитель – драйвер нелояльности
1
10% руководителей отделений с наиболее высоким % по
драйверу нелояльности «руководитель» (опросы eNPS)
Направление трудовых
ресурсов (HR) ГО
Уведомление Директора РП в с/з с
доведением результатов опросов;
2
10% руководителей отделений с наиболее высоким % по
драйверу нелояльности «руководитель» (опросы eNPS) –
повторное попадание
Уведомление на e-mail Руководителю
Направления трудовых ресурсов (HR) ГО
1
Руководитель – причина увольнения стажера (обзвон
ПриватУниверситета); 2 и более отзыва стажеров
Уведомление на e-mail Директору РП; Зам.
Руководителя ПриватУниверситета по
программе стартового обучения ГО
2 Руководитель повторно стал причиной увольнения стажера
Уведомление на e-mail Руководителю
Направления трудовых ресурсов (HR) ГО,
Руководителю Направления
«ПриватУниверситет»
Эскалация по проекту
Другие активности
№ Вид Алгоритм
1 Адресное обучение
10% руководителей с наиболее низким уровнем развития компетенций
«лидерство», «построение отношений», «развитие подчиненных» по
результатам опросов 360.
2 Мотивационные СКК  Руководитель закрыл вакансию внутренним перемещением
5/5

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (8)

Chris brown feat brandy pitch
Chris brown feat brandy  pitchChris brown feat brandy  pitch
Chris brown feat brandy pitch
 
Ana khvistani
Ana khvistaniAna khvistani
Ana khvistani
 
Amit's resume
Amit's resumeAmit's resume
Amit's resume
 
LETTER WRITING
LETTER WRITINGLETTER WRITING
LETTER WRITING
 
Muhammad Tahirgul (1)
Muhammad Tahirgul (1)Muhammad Tahirgul (1)
Muhammad Tahirgul (1)
 
Going Google with Gino and Anne Final ctlm 22 sep 2015
Going Google with Gino and Anne  Final ctlm 22 sep 2015Going Google with Gino and Anne  Final ctlm 22 sep 2015
Going Google with Gino and Anne Final ctlm 22 sep 2015
 
M BURKE PORTFOLIO
M BURKE PORTFOLIOM BURKE PORTFOLIO
M BURKE PORTFOLIO
 
Presentation1 jaju
Presentation1 jajuPresentation1 jaju
Presentation1 jaju
 

Similar to бур для приказа

Similar to бур для приказа (10)

содержание для приказа
содержание для приказасодержание для приказа
содержание для приказа
 
содержание для приказа
содержание для приказасодержание для приказа
содержание для приказа
 
Лингвооптимизация профиля вакансии
Лингвооптимизация профиля вакансииЛингвооптимизация профиля вакансии
Лингвооптимизация профиля вакансии
 
Показатели оценки результатов деятельности
Показатели оценки результатов деятельностиПоказатели оценки результатов деятельности
Показатели оценки результатов деятельности
 
Практики регулярного менеджмента
Практики регулярного менеджментаПрактики регулярного менеджмента
Практики регулярного менеджмента
 
Регулярные оценки в команде тестировщиков
Регулярные оценки в команде тестировщиковРегулярные оценки в команде тестировщиков
Регулярные оценки в команде тестировщиков
 
содержание для приказа-итог
содержание для приказа-итогсодержание для приказа-итог
содержание для приказа-итог
 
Панельное интервью
Панельное интервьюПанельное интервью
Панельное интервью
 
ас презентация стратегического учр
ас презентация стратегического учрас презентация стратегического учр
ас презентация стратегического учр
 
Павел Алферов о Жизненном цикле менеджера проекта
Павел Алферов о Жизненном цикле менеджера проектаПавел Алферов о Жизненном цикле менеджера проекта
Павел Алферов о Жизненном цикле менеджера проекта
 

бур для приказа

  • 1. БУР и эскалация по проекту «Выполнение HR-функций руководителями отделений»
  • 2. БУР по проекту Алгоритм принятия решения Тип управленческого решения Участие в трехстороннем интервью 1. Руководитель 1 раз не принял участие в трехстороннем интервью. Обучение правилам участия в трехстороннем интервью (СКК). 2. Руководитель 2 раз не принял участие в трехстороннем интервью. Напоминание (СКК). 3. Руководитель 3 раз не принял участие в трехстороннем интервью. Штраф (30 грн). Высокая текучесть (количество уволенных) 1. Руководитель 1 раз попал в 10% худших руководителей по текучести (количеству уволенных) за квартал Персонализированное обучение методам мотивации, удержания сотрудников и формирования благоприятного климата в коллективе 2. Руководитель 2 раз попал в 10% худших руководителей по текучести за квартал - Трехсторонняя беседа при участии директора РП и Руководителя Направления трудовых ресурсов (HR) ГО Хлыниной О.П. (отд. гр. А и Ф). - Трехсторонняя беседа при участии руководителя куста и руководителя проекта «Адаптация и развитие персонала» (отд. гр. Б). 3. Руководитель 3 раз попал в 10% худших руководителей по текучести за квартал Выговор 2/5
  • 3. БУР по проекту Алгоритм принятия решения Тип управленческого решения Вытеснение слабого звена в установленные сроки 1. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 1 месяц. Уведомление 2. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 2 месяца. Обратить внимание 3. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 3 месяца. Замечание 4. Руководитель просрочил вытеснение слабого звена на 4 месяца. Выговор 3/5
  • 4. Уров ень Критерии эскалации инцидента Инициатор эскалации инцидента Адресаты и каналы эскалации Корректность обращения с подчиненными, результаты exit-интервью, опросов по адаптации, отзывы в сети Интернет 1 Руководитель некорректно обращается с подчиненными/блокирует возможность карьерного роста (2 и более негативных отзыва). Направление трудовых ресурсов (HR) ГО Уведомление на e-mail Директору РП; руководителю проекта «Адаптация и развитие персонала» 2 Повторное выявление случаев некорректного обращения руководителя с подчиненными. Уведомление на e-mail Руководителю Направления трудовых ресурсов (HR) ГО Руководитель – драйвер нелояльности 1 10% руководителей отделений с наиболее высоким % по драйверу нелояльности «руководитель» (опросы eNPS) Направление трудовых ресурсов (HR) ГО Уведомление Директора РП в с/з с доведением результатов опросов; 2 10% руководителей отделений с наиболее высоким % по драйверу нелояльности «руководитель» (опросы eNPS) – повторное попадание Уведомление на e-mail Руководителю Направления трудовых ресурсов (HR) ГО 1 Руководитель – причина увольнения стажера (обзвон ПриватУниверситета); 2 и более отзыва стажеров Уведомление на e-mail Директору РП; Зам. Руководителя ПриватУниверситета по программе стартового обучения ГО 2 Руководитель повторно стал причиной увольнения стажера Уведомление на e-mail Руководителю Направления трудовых ресурсов (HR) ГО, Руководителю Направления «ПриватУниверситет» Эскалация по проекту
  • 5. Другие активности № Вид Алгоритм 1 Адресное обучение 10% руководителей с наиболее низким уровнем развития компетенций «лидерство», «построение отношений», «развитие подчиненных» по результатам опросов 360. 2 Мотивационные СКК  Руководитель закрыл вакансию внутренним перемещением 5/5