SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
© Luonnonvarakeskus
Asko Hannukkala
Revi-hankkeen loppuseminaari
Hämeenlinna 02.04.2019
Uutta tietoa porkkanan
varastotaudeista
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta
• Seurattiin syksyllä nostettujen
porkkanaerien säilymistä ja niissä
esiintyneitä taudinaiheuttajia
varastossa
• Noston jälkeen näytteet varastoitiin
Piikkiön porkkanavarastossa
• Porkkanoissa esiintyneet vauriot
tutkittiin silmävaraisesti Piikkiössä ja
Jokioisissa
– Pilaantumisennustenäytteestä
– Joulukuun alussa varastosta
– Tammikuun lopussa varastosta
– Maaliskuussa varastosta
2 3.4.2019
Ely-keskus 2016 2017 2018
Etelä-Savo 5 6 8
Häme 5 5 5
Pohjois-Savo 3 1 4
Varsinais-Suomi 3 3 4
Näyte-erät lohkoja kpl
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus 2016–2018 sadosta – vioitusluokat
3 3.4.2019
Eri asteisia vioituksia juurten kärjissä
Harmaahome
Mustunut
kantaosa
Eri asteisia kuoppia ja
koloja kyljissä
”Rhizoctonia”
© Hannukkala 2019
Pahkahome porkkanalla varastossa ei ollut iso ongelma
4 3.4.2019
• Kesän 2016 näytteissä ei ollut pahkahometta
• Kesän 2017 näytteissä muutama pahkahomeinen erä
• Kesän 2018 näytteissä 1 pahkahomeinen erä – levisi varastossa
© Hannukkala 2019
Vuosien 2016–2018 sadon pilaantuminen
varastossa joulukuulta maaliskuulle
• Eri vuosina pilaantuminen eteni yllättävän samalla tavalla, vaikka eri
vuosien sääolot poikkesivat huomattavasti toisistaan
• Vuosien välillä suurimmat erot tautisten määrässä Joulukuussa, vuoden
2018 sato säilyi huonoiten (poistettu erät, joihin pahkahome levisi)
5 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19a
Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
%varastoeristä
alle 5%
5-10 %
10-25%
yli 25%
Tautisten osuus
© Hannukkala 2019
Eri tyyppisten vioitusten muutokset varastossa
joulukuulta tammikuulle
6 3.4.2019
• Vioittuneita juurten kärkiä eniten, määrä ja vioituksen vakavuus lisääntyi
varastoinnin aikana
• ”Täysin mädät” harmaahomeen (vuonna 2018 osin pahkahomeen
pilaamia)
0
10
20
30
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
%porkkanoista
Pienet kuopat
kyljissä
Syvät kuopat
kyljissä
Musta mätä
kantaosa
Mätä juuren
kärkiosa
Täysin mädät
Vioitusluokat
© Hannukkala 2019
• Terveimmässä erässä pilaantuneita maaliskuussa 5–10 %, tautisimmassa
yli 30–95 %
• Tautisimmassa erässä pilaantumiserot olivat suuret vuosien välillä, 2018
sadossa terveimmän ja tautisimman erän välinen ero oli suurin
7 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
%porkkanoista
Kunkin vuoden tervein erä
Pienet kuopat
kyljissä
Syvät kuopat
kyljissä
Musta mätä
kantaosa
Mätä juuren
kärkiosa
Täysin mädät
Vioitusluokat
0
20
40
60
80
100
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
2016-17
2017-18
2018-19
Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
%porkkanoista
Kunkin vuoden tautisin erä
Pienet kuopat
kyljissä
Syvät kuopat
kyljissä
Musta mätä
kantaosa
Mätä juuren
kärkiosa
Täysin mädät
Vioitusluokat
Eri tyyppisten vioitusten määrissä oli suuria
lohkokohtaisia eroja
© Hannukkala 2019
Sienimääritykset Jokioisilla 2016-18 sadosta
Erilaisten vioitustyyppien näytteistä
leikattiin pieni pala vioituskohdan ja
terveen solukon rajamaastosta
• Pintasterilointi 70% etanolissa,
huuhtelu steriilissä vedessä
• Siirrostus PCNB-ravintoalustalle
• Viikon kuluttua sienikasvustot
siirrostettiin PDA-alustalle
• 3–4 viikon kuluttua sienten
tunnistus mikroskoopilla ja
kasvuston perusteella
– Harmaahome
– Mustamätä
– Fusarium
– Muut
8 3.4.2019
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta –
Pehmenneissä juurten kärjissä esiintyneet sienet
• Pehmenneissä kärjissä oli joulukuuhun asti eniten Fusarium-sieniä
• Harmaahome ja mustamätä lisääntyivät tammikuussa ja maaliskuussa
• 2016 sadossa paljon harmaahometta, 2017 ja 2018 mustamätää
• Silmävaraisesti oireista ei voi päätellä vioituksen aiheuttajaa!
9 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
120
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
Viotuksenaiheuttajanosuus%
Sienet % vioittuneissa vioituneissa juurten kärjissä
Pythium
Cylindrocarpon
Fusarium
Botrytis
Mycocentrospora
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta –
Mustuneissa kantaosissa esiintyneet sienet
• Mustuneita kantaosia oli näytteissä hyvin vähän
• Syksyllä pääasiallisia pilaajia olivat Fusarium-lajit
• Joulun jälkeen mustamädän osuus kasvoi ja harmaahomettakin löytyi
vähän 2016 sadossa
• Opetus: mustuneessa kantaosassa ei aina olekaan mustamätää, vaan
Fusarium-lajeja
10 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
120
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
Viotuksenaiheuttajanosuus%
Sienet % mustissa kantaosissa
Pythium
Cylindrocarpon
Fusarium
Botrytis
Mycocentrospora
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta –
Pehmenneissä painaumissa esiintyneet sienet
• Vioitustyyppiä oli hyvin vähän, vasta tammi- ja maaliskuussa
• Tammikuussa erityisesti harmaahometta
• Maaliskuussa melko paljon Cylindrocarpon-sientä, jota ei
Suomessa aiemmin ole pidetty porkkanan pilaajana
• Opetus: Vioittuneissa porkkanoiden kyljissä näkyvä home ei
aina olekaan harmaahometta
11 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
120
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
Viotuksenaiheuttajanosuus%
Sienet % syvissä kuopissa porkkanoiden kyljissä
Pythium
Cylindrocarpon
Fusarium
Botrytis
Mycocentrospora
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta –
Pienissä pintakoloissa esiintyneet sienet
• Kuoppaisia porkkanoita oli näytteissä melko vähän
• Mustamädän ja harmaahomeen osuus näissä näytteissä oli
suhteellisen pieni
• Fusarium- ja Cylindrocarpon-lajit yleisimpiä
• Kuopista ei kasvanut Pythium-lajeja (muutamaa yksittäistä
porkkanaa lukuunottamatta)
12 3.4.2019
0
20
40
60
80
100
120
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
s2016
s2017
s2018
Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
Viotuksenaiheuttajanosuus%
Sienet % pienissä kuopissa ja koloissa
Pythium
Cylindrocarpon
Fusarium
Botrytis
Mycocentrospora
© Hannukkala 2019
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta –
Vioitusten määriin vaikuttavia tekijöitä
• Syyskuussa nostetut ja varastoidut porkkanat säilyivät huonommin
kuin lokakuun alussa nostetut
• Lohkojen viljelyhistorian vaikutusta ei vielä ole tarkasteltu
• Piikkiön varastossa jotkut erät eivät käyttäytyneet samoin kuin
viljelijän omassa varastossa
13 3.4.2019
0
5
10
15
20
25
30
Joulukuu Tammikuu Maaliskuu
Pilaantuneidenporkkanoidenosuus%
Aikainen nosto
Myöhäinen nosto
© Hannukkala 2019
y = 0,4042x + 6,1753
R² = 0,2767
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Pilaantuneetvarastossa%tammikuussa
Pilaantuneet ennustenäytteessä %
y = 0,429x + 16,851
R² = 0,1335
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Pilaantuneetvarastossa%maaliskuussa
Pilaantuneet ennustenäytteessä %
Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Voiko
pilaantumisherkkyyttä ennustaa?
• Ennusteen ja varastossa säilyvyyden yhteys ei ollut kovin hyvä
• Useimmat erät, joissa ennusteen mukaan pilaantuneita oli alle 10 %,
säilyivät varastossakin hyvin (sinisellä ympyröidyt)
• Kuitenkin osa ennusteen mukaan melko terveistä eristä pilaantui
pahasti varastossa etenkin maalisluuhun mennessä (oranssilla
ympyröidyt)
14 3.4.2019
© Hannukkala 2019
Johtopäätelmiä
• Porkkanaerien pilaantumisherkkyydessä oli suuria lohkokohtaisia
eroja
• Tärkeä selvittää tarkemmin syitä, voisiko hyvin säilyneistä eristä
oppia jotakin? Miksi ne säilyivät?
• Pelkästään oireiden perusteella ei ole mahdollista varmuudella
määrittää pilaantumisen aiheuttajaa – kaikissa eri vioitustyypeissä
löytyi mustamätää, harmaahometta ja Fusarium-lajeja,
• Lajisto hyvin erilainen eri lohkoilla
• Porkkanallakin Fusarium-sienten merkitys varastotautina lienee
suurempi, kuin on arveltu – porkkanalla ei kuitenkaan esiinny
sipulia pahimmin pilaavia lajeja
• Cylindrocarpon-lajien merkitys? Todettu varsin yleisesti
perunaltakin samantapaisista kuoppavioituksista
15 3.4.2019
Kiitos!
3.4.201916

More Related Content

More from Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke)

More from Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke) (20)

Typpi-inhibiittori naudanlietteessä - koetuloksia kuivissa kasvuoloissa
Typpi-inhibiittori naudanlietteessä - koetuloksia kuivissa kasvuoloissaTyppi-inhibiittori naudanlietteessä - koetuloksia kuivissa kasvuoloissa
Typpi-inhibiittori naudanlietteessä - koetuloksia kuivissa kasvuoloissa
 
Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
 
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
 
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdfSeminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
 
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
 
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
 
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisionsChasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
 
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteitaTo pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
 
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration? Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
 
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
 
Package design and the consumer panel
Package design and the consumer panelPackage design and the consumer panel
Package design and the consumer panel
 
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutosRuokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
 
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyysBiopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
 
Environmental benefits of re-usable food packaging
Environmental benefits of re-usable food packagingEnvironmental benefits of re-usable food packaging
Environmental benefits of re-usable food packaging
 
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
 
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessäElinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
 
Packaging material development – from lab to pilot
Packaging material development – from lab to pilotPackaging material development – from lab to pilot
Packaging material development – from lab to pilot
 
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
 
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
 
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkijaPaju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
 

Uutta tietoa porkkanan varastotaudeista - Asko Hannukkala, Luke

  • 1. © Luonnonvarakeskus Asko Hannukkala Revi-hankkeen loppuseminaari Hämeenlinna 02.04.2019 Uutta tietoa porkkanan varastotaudeista
  • 2. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta • Seurattiin syksyllä nostettujen porkkanaerien säilymistä ja niissä esiintyneitä taudinaiheuttajia varastossa • Noston jälkeen näytteet varastoitiin Piikkiön porkkanavarastossa • Porkkanoissa esiintyneet vauriot tutkittiin silmävaraisesti Piikkiössä ja Jokioisissa – Pilaantumisennustenäytteestä – Joulukuun alussa varastosta – Tammikuun lopussa varastosta – Maaliskuussa varastosta 2 3.4.2019 Ely-keskus 2016 2017 2018 Etelä-Savo 5 6 8 Häme 5 5 5 Pohjois-Savo 3 1 4 Varsinais-Suomi 3 3 4 Näyte-erät lohkoja kpl
  • 3. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus 2016–2018 sadosta – vioitusluokat 3 3.4.2019 Eri asteisia vioituksia juurten kärjissä Harmaahome Mustunut kantaosa Eri asteisia kuoppia ja koloja kyljissä ”Rhizoctonia”
  • 4. © Hannukkala 2019 Pahkahome porkkanalla varastossa ei ollut iso ongelma 4 3.4.2019 • Kesän 2016 näytteissä ei ollut pahkahometta • Kesän 2017 näytteissä muutama pahkahomeinen erä • Kesän 2018 näytteissä 1 pahkahomeinen erä – levisi varastossa
  • 5. © Hannukkala 2019 Vuosien 2016–2018 sadon pilaantuminen varastossa joulukuulta maaliskuulle • Eri vuosina pilaantuminen eteni yllättävän samalla tavalla, vaikka eri vuosien sääolot poikkesivat huomattavasti toisistaan • Vuosien välillä suurimmat erot tautisten määrässä Joulukuussa, vuoden 2018 sato säilyi huonoiten (poistettu erät, joihin pahkahome levisi) 5 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19a Joulukuu Tammikuu Maaliskuu %varastoeristä alle 5% 5-10 % 10-25% yli 25% Tautisten osuus
  • 6. © Hannukkala 2019 Eri tyyppisten vioitusten muutokset varastossa joulukuulta tammikuulle 6 3.4.2019 • Vioittuneita juurten kärkiä eniten, määrä ja vioituksen vakavuus lisääntyi varastoinnin aikana • ”Täysin mädät” harmaahomeen (vuonna 2018 osin pahkahomeen pilaamia) 0 10 20 30 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 Joulukuu Tammikuu Maaliskuu %porkkanoista Pienet kuopat kyljissä Syvät kuopat kyljissä Musta mätä kantaosa Mätä juuren kärkiosa Täysin mädät Vioitusluokat
  • 7. © Hannukkala 2019 • Terveimmässä erässä pilaantuneita maaliskuussa 5–10 %, tautisimmassa yli 30–95 % • Tautisimmassa erässä pilaantumiserot olivat suuret vuosien välillä, 2018 sadossa terveimmän ja tautisimman erän välinen ero oli suurin 7 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 Joulukuu Tammikuu Maaliskuu %porkkanoista Kunkin vuoden tervein erä Pienet kuopat kyljissä Syvät kuopat kyljissä Musta mätä kantaosa Mätä juuren kärkiosa Täysin mädät Vioitusluokat 0 20 40 60 80 100 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 2016-17 2017-18 2018-19 Joulukuu Tammikuu Maaliskuu %porkkanoista Kunkin vuoden tautisin erä Pienet kuopat kyljissä Syvät kuopat kyljissä Musta mätä kantaosa Mätä juuren kärkiosa Täysin mädät Vioitusluokat Eri tyyppisten vioitusten määrissä oli suuria lohkokohtaisia eroja
  • 8. © Hannukkala 2019 Sienimääritykset Jokioisilla 2016-18 sadosta Erilaisten vioitustyyppien näytteistä leikattiin pieni pala vioituskohdan ja terveen solukon rajamaastosta • Pintasterilointi 70% etanolissa, huuhtelu steriilissä vedessä • Siirrostus PCNB-ravintoalustalle • Viikon kuluttua sienikasvustot siirrostettiin PDA-alustalle • 3–4 viikon kuluttua sienten tunnistus mikroskoopilla ja kasvuston perusteella – Harmaahome – Mustamätä – Fusarium – Muut 8 3.4.2019
  • 9. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Pehmenneissä juurten kärjissä esiintyneet sienet • Pehmenneissä kärjissä oli joulukuuhun asti eniten Fusarium-sieniä • Harmaahome ja mustamätä lisääntyivät tammikuussa ja maaliskuussa • 2016 sadossa paljon harmaahometta, 2017 ja 2018 mustamätää • Silmävaraisesti oireista ei voi päätellä vioituksen aiheuttajaa! 9 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 120 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu Viotuksenaiheuttajanosuus% Sienet % vioittuneissa vioituneissa juurten kärjissä Pythium Cylindrocarpon Fusarium Botrytis Mycocentrospora
  • 10. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Mustuneissa kantaosissa esiintyneet sienet • Mustuneita kantaosia oli näytteissä hyvin vähän • Syksyllä pääasiallisia pilaajia olivat Fusarium-lajit • Joulun jälkeen mustamädän osuus kasvoi ja harmaahomettakin löytyi vähän 2016 sadossa • Opetus: mustuneessa kantaosassa ei aina olekaan mustamätää, vaan Fusarium-lajeja 10 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 120 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu Viotuksenaiheuttajanosuus% Sienet % mustissa kantaosissa Pythium Cylindrocarpon Fusarium Botrytis Mycocentrospora
  • 11. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Pehmenneissä painaumissa esiintyneet sienet • Vioitustyyppiä oli hyvin vähän, vasta tammi- ja maaliskuussa • Tammikuussa erityisesti harmaahometta • Maaliskuussa melko paljon Cylindrocarpon-sientä, jota ei Suomessa aiemmin ole pidetty porkkanan pilaajana • Opetus: Vioittuneissa porkkanoiden kyljissä näkyvä home ei aina olekaan harmaahometta 11 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 120 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu Viotuksenaiheuttajanosuus% Sienet % syvissä kuopissa porkkanoiden kyljissä Pythium Cylindrocarpon Fusarium Botrytis Mycocentrospora
  • 12. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Pienissä pintakoloissa esiintyneet sienet • Kuoppaisia porkkanoita oli näytteissä melko vähän • Mustamädän ja harmaahomeen osuus näissä näytteissä oli suhteellisen pieni • Fusarium- ja Cylindrocarpon-lajit yleisimpiä • Kuopista ei kasvanut Pythium-lajeja (muutamaa yksittäistä porkkanaa lukuunottamatta) 12 3.4.2019 0 20 40 60 80 100 120 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 s2016 s2017 s2018 Ennuste Joulukuu Tammikuu Maaliskuu Viotuksenaiheuttajanosuus% Sienet % pienissä kuopissa ja koloissa Pythium Cylindrocarpon Fusarium Botrytis Mycocentrospora
  • 13. © Hannukkala 2019 Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Vioitusten määriin vaikuttavia tekijöitä • Syyskuussa nostetut ja varastoidut porkkanat säilyivät huonommin kuin lokakuun alussa nostetut • Lohkojen viljelyhistorian vaikutusta ei vielä ole tarkasteltu • Piikkiön varastossa jotkut erät eivät käyttäytyneet samoin kuin viljelijän omassa varastossa 13 3.4.2019 0 5 10 15 20 25 30 Joulukuu Tammikuu Maaliskuu Pilaantuneidenporkkanoidenosuus% Aikainen nosto Myöhäinen nosto
  • 14. © Hannukkala 2019 y = 0,4042x + 6,1753 R² = 0,2767 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Pilaantuneetvarastossa%tammikuussa Pilaantuneet ennustenäytteessä % y = 0,429x + 16,851 R² = 0,1335 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Pilaantuneetvarastossa%maaliskuussa Pilaantuneet ennustenäytteessä % Tautikartoitus vuosien 2016–2018 sadosta – Voiko pilaantumisherkkyyttä ennustaa? • Ennusteen ja varastossa säilyvyyden yhteys ei ollut kovin hyvä • Useimmat erät, joissa ennusteen mukaan pilaantuneita oli alle 10 %, säilyivät varastossakin hyvin (sinisellä ympyröidyt) • Kuitenkin osa ennusteen mukaan melko terveistä eristä pilaantui pahasti varastossa etenkin maalisluuhun mennessä (oranssilla ympyröidyt) 14 3.4.2019
  • 15. © Hannukkala 2019 Johtopäätelmiä • Porkkanaerien pilaantumisherkkyydessä oli suuria lohkokohtaisia eroja • Tärkeä selvittää tarkemmin syitä, voisiko hyvin säilyneistä eristä oppia jotakin? Miksi ne säilyivät? • Pelkästään oireiden perusteella ei ole mahdollista varmuudella määrittää pilaantumisen aiheuttajaa – kaikissa eri vioitustyypeissä löytyi mustamätää, harmaahometta ja Fusarium-lajeja, • Lajisto hyvin erilainen eri lohkoilla • Porkkanallakin Fusarium-sienten merkitys varastotautina lienee suurempi, kuin on arveltu – porkkanalla ei kuitenkaan esiinny sipulia pahimmin pilaavia lajeja • Cylindrocarpon-lajien merkitys? Todettu varsin yleisesti perunaltakin samantapaisista kuoppavioituksista 15 3.4.2019