Результаты социального исследования мнений граждан РФ о суде присяжных (Левада-центр)

1. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
9 АПРЕЛЯ 2015
РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

2. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 2
Как вы думаете, участие граждан в отправлении правосудия
идет на пользу судебной системе или нет?

3. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 3
Что, на ваш взгляд, отличает судебные решения,
вынесенные судами присяжных, от решений профессиональных судей?

4. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 4
Знаете ли вы о работе судов присяжных в России, и если да, то откуда?
46
23
13
13
2
1
1
1
17
17
2
Из телевизионных передач
Из телесериалов о работе суда
Из газет
Из рассказов близких и знакомых, принимавших участие в
коллегиях
Имею личный опыт участия в коллегии присяжных
Специально интересуюсь этим вопросом просто как
гражданин
По роду занятий, специальности
Другое
Знаю только, что они существуют
Ничего не знаю
Затрудняюсь ответить

5. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 5
Что вы, скорее всего, сделаете, если получите повестку с приглашением
участвовать в суде в качестве присяжного заседателя?

6. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 6
Чем прежде всего объясняется
ваша готовность принять участие в коллегии присяжных?
(в % от тех, кто готов стать присяжным)

7. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 7
Чем прежде всего объясняется,
что вы настроены отказаться от участия в коллегии присяжных?
(в % от тех, кто не готов стать присяжным)

8. ЛЕВАДА-ЦЕНТР
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЮРИЯ ЛЕВАДЫ
09.04.2015 НАТАЛИЯ ЗОРКАЯ: РОССИЯНЕ О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 8
Как вы думаете, стоило бы вернуть институт народных заседателей,
и если да, то при каких условиях его работа будет более эффективной?
31
12
10
9
6
4
4
3
30
Не стоит возвращать институт народных заседателей, их мнение
будет полностью зависеть от профессионального судьи, и это ничего…
Институт народных заседателей можно вернуть при условии:
если заседатели будут обсуждать решение и голосовать за него
отдельно от профессионального судьи
если заседатели будут обсуждать решение и голосовать за него
вместе с профессиональным судьей
если заседатели будут обсуждать решение вместе с
профессиональным судьей, но голосовать отдельно от него
если заседателей будет не двое, а больше
если заседателей будут делегировать надежные общественные
институты (например, "Народный фронт", Общественная палата)
если заседатели будут набираться строго случайным образом
если заседателей будут делегировать независимые НКО,
правозащитные организации
Затрудняюсь ответить