SlideShare a Scribd company logo
1 of 47
Munkahelyi esélyegyenlőség –
vállalati felelősségvállalás
III. ESÉLYKONFERENCIA
+ DÍJÁTADÓ GÁLA
Fókuszban: A családbarát intézkedések
vállalati gyakorlata
2013. május 30.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A hazai vállalatok
esélyegyenlőségi tevékenysége a
III. mtd benchmark kutatásának
eredményei alapján
Tardos Katalin
2013. május 30.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Fő témák
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Módszertan, minta
A sokszínűség indítékai
A foglalkoztatottak sokszínűsége
Intézményesültség
Juttatások
HR eszközök
Akadályok
A Sokszínűségi Index
Benchmark eredmények
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Módszertan, minta
2010

2012

II. mtd benchmark
felmérés

III. mtd benchmark
felmérés

Elektronikus
kérdőív

Elektronikus
kérdőív

418 szervezet

185 szervezet

Módszertan

Minta nagysága

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A két minta összetétele
2010
Nemzetiség

1/2 magyar – 1/2
külföldi és vegyes

Szektor

2012

2/3 szolgáltatás –
1/3 ipar
1/3 kicsi - 2/5
közepes - 1/4 nagy

Méret

Székhely
Tulajdon

1/2 magyar – 1/2
külföldi és vegyes

2/3 szolgáltatás –
1/3 ipar
2/5 kicsi – 1/3
közepes - 1/3
nagy
1/2 Budapest – 1/2 1/2 Budapest – 1/2
vidék
vidék
82%
magántulajdonú

„Managing and training for diversity”

84%
magántulajdonú
A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség
indítékai
Miért foglalkoznak a szervezetek az
esélyegyenlőséggel és
sokszínűséggel?

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség indítékai
• Gyakori indítékok
Előfordulási
arány (%)
A pályakezdőtől a nyugdíjasig minden korcsoport
reprezentálva van szervezetünkben
Tehetséges munkavállalóinkat meg szeretnénk
tartani
Etikai szempontból fontosnak tartjuk
Sok kisgyermekes szülő dolgozik nálunk
A vállalati kultúra része a sokszínűség
Lojálisabb munkaerőt szeretnénk
„Managing and training for diversity”

50
48
48
44
44
37

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség indítékai
• Közepes indítékok

Előfordulási
arány (%)

Az Egyenlő Bánásmód Törvény szerint eljárni

32
27
26
25
21

A csapatmunka terén van mit javítanunk

20

Állami támogatásokhoz szeretnénk jutni

20

Az Európai Unió gyakorlatát szeretnénk követni

20

Rugalmas foglalkoztatás lehetősége
Pályázatokon szeretnénk részt venni
Foglalkoztatnánk fogyatékossággal élőket
Alkalmazottaink zöme nő

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség indítékai
• Ritka indítékok
Előfordulási
arány (%)
Több hölgyet szeretnénk a menedzsmentben látni

18

Az üzleti stratégia megvalósítása érdekében
Anyacégünk nemzetközi direktíváit adaptálni
kívánjuk
Toborzási tevékenységünket meg szeretnénk
könnyíteni
50 fő feletti költségvetési szervként, ez nekünk
kötelező

18

„Managing and training for diversity”
Versenytársaink gyakorlata vonzó számunkra

14
14
9
7

A kutatást támogatta:
Indítékok változása: 2010-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Indítékok változása: 2010-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A foglalkoztatottak
sokszínűsége
Milyen hátrányos helyzetű
csoportokat foglalkoztatnak a
szervezetek?

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A foglalkoztatott hátrányos helyzetű
csoportok száma
Átlag

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A hátrányos helyzetű csoportot
foglalkoztató szervezetek aránya
• Leggyakrabban foglalkoztatottak
Előfordulási
arány (%)
Nők

79

Pályakezdők

68

45 év feletti munkavállalók

68

Kettő vagy több14 év alatti gyermeket nevelők

67

Gyermeküket egyedül nevelők

62

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A hátrányos helyzetű csoportot
foglalkoztató szervezetek aránya
• Közepes gyakorisággal foglalkoztatottak
Előfordulási
arány (%)
Kistérségben élők

40

Megváltozott munkaképességű személyek

39

Romák
Eltérő nemzetiségűek, migránsok
Fogyatékos személyek (testi, szellemi)
Tartósan beteg hozzátartozót ápolók
„Managing and training for diversity”

31
30
29
29
A kutatást támogatta:
A hátrányos helyzetű csoportot
foglalkoztató szervezetek aránya
• A legritkábban foglalkoztatottak
Előfordulási
arány (%)
Egyéb etnikai kisebbségek

23

LMBT emberek (más szexuális orientációjúak)

22

Egyéb

„Managing and training for diversity”

5

A kutatást támogatta:
„Managing and training for diversity”

43

2008

53

45 év feletti
munkavállalók

15
21

Gyermekét egyedül
nevelők

12
20
23

Kistérségben élők

32

Fogyatékossággal
élők (testi, szellemi)

17

Tartósan beteg
hozzátartozót
ápolók

70
60
50
40
30
20
10
0
Megváltozott
munkaképességűek

Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010
59 66

27

2010
A kutatást támogatta:
Foglalkoztatott csoportok: 2010-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A foglalkoztatottak sokszínűsége
• Átlagosan 5-ről 6-ra nőtt a hátrányos helyzetű csoportok
foglalkoztatása 2010 és 2012 között
• 2012-ben mindegyik csoportra jellemző volt a nagyobb
arányú foglalkoztatatás 2010-hez képest, de nem voltak
olyan látványos előretörések mint 2008 és 2010 között a
megváltozott munkaképességű emberekkel kapcsolatban
• Az LMBT emberek és az egyéb etnikai kisebbségek
tekintetében a tabuk csökkenni látszanak a munkáltatók
körében
• A sokszínűbbé válás elsősorban a magyar középméretű,
valamint a nagy külföldi szervezetek körében lett
jellemzőbb.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőségi politika
intézményesültsége
Milyen intézkedéseket vezettek
be a szervezetek?

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőségi politika
intézményesültsége

Előfordulási
gyakoriság (%)

Legalább egy éve foglalkoznak szervezeti
szinten esélyegyenlőséggel
Etikai kódexük tartalmaz a munkahelyi
esélyegyenlőség és az egyenlő bánásmód
biztosítására vonatkozó irányelveket
Van kapcsolatuk hátrányos helyzetű
munkavállalókat segítő civil szervezetekkel
A dolgozói elégedettségvizsgálat kitér az
esélyegyenlőségi szempontokra
Esélyegyenlőségi terv
Esélyegyenlőségi referens
„Managing and training for diversity”
Antidiszkriminációs szabályzatok

55
45
37
31
25
23
A kutatást támogatta:
21
Az esélyegyenlőségi politika
intézményesültsége (2)
Előfordulási
gyakoriság
(%)

Esélyegyenlőségi stratégia
Sokszínűségi politika
Zaklatásra vonatkozó szabályzat / eljárásrend
Esélyegyenlőségi gyakorlat monitorozása
Pályázat társadalmi, esélyegyenlőségi díjakra
Esélyegyenlőségi munkacsoport
Antidiszkriminációs képzés

„Managing and training for diversity”

16
15
15
12
12
9
7

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség
intézményesültsége 2010-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség
intézményesültsége 2010-2012
• A szervezetek több mint fele már elkezdte
az esélyegyenlőségi intézményesülést
• Mind a 14 vizsgált területen növekedett a
szervezetek aktivitása
• Átlagban 4 intézkedés jellemző
• 2012-re kialakult egy olyan vállalati csoport
(a szervezetek egyötöde), amelyre
kimondhatjuk, hogy jellemző az
esélyegyenlőségi és sokszínűségi politika
intézményesültsége.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőséget javító
intézkedések és juttatások
Milyen juttatásokkal és
szolgáltatásokkal segítik elő a
szervezetek az egyes csoportok
esélyegyenlőségének
megvalósulását?
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Esélyegyenlőséget javító intézkedések

és juttatások

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Esélyegyenlőséget javító intézkedések
2010-2012
Kapcsolattartás a GYED/GYES-en lévő
kismamákkal
Akadálymentesítés
Egészségügyi szűrővizsgálatok
Nyári gyermektáborozás
Szoptatásra, pihenésre berendezett helyiség
Sportolási lehetőség
Céges buszjárat, szállítás
Munkahelyi bölcsöde, óvoda, illetve férőhely
biztosítása
Célcsoportok számára információs kiadványok
Családi programok, juttatások
„Managing and training for diversity”

+7%
+7%
+5%
+5%
+5%
+5%
+4%
+3%
+2%
+1%
A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőséget és
sokszínűséget támogató HR
eszközök használata
Milyen HR eszközöket
használnak a szervezetek a
sokszínűség menedzselésére?
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Hány HR eszközben jelennek meg
az esélyegyenlőségi törekvések?

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Leggyakrabban használt HR
eszközök (50-56%)
• Részmunkaidő
• Szakmai képzések
• Rugalmas munkaidő

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Közepes gyakorisággal használt HR
eszközök (20-40%)
•
•
•
•

Teljesítményértékelő rendszer
Távmunka
Karrierfejlesztés
Készségfejlesztő programok

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Legritkábban használt HR
eszközök (0-20%)
•
•
•
•
•
•

Munkakör értékelés
Mentoring
Coaching
Munkakörtervezés
Re(orientációs) képzés
Job sharing - osztott munkakör
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget
támogató HR eszközök használata
• Használt HR eszközök átlagos száma
némileg emelkedett 2010 és 2012
között (3,3-ról 3,7-re)
• Legnagyobb arányban növekedett a
re-orientációs képzés, a távmunka, a
rugalmas munkaidő és a részmunkaidő
• Csökkent a teljesítményértékelő
rendszer, készségfejlesztő programok,
munkakör-értékelés, és a megosztott
munkakör.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Az esélyegyenlőség
fejlesztésének akadályai
Változtak-e 2010 és 2012 között
az esélyegyenlőség és
sokszínűség fejlesztését
befolyásoló tényezők?
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Leggyakoribb gátló tényezők
2010

2012

Technikai feltételek hiánya

Belső forrás hiánya

Érdektelenség, motiváció
hiánya

Vezetők ellenállása

Előítélet, tolerancia hiánya
Belső forrás hiánya

Érdektelenség, motiváció
hiánya
Információ hiánya

Információ hiánya

Jó példák hiánya

Jó példák hiánya

Közvetlen üzleti érdek hiánya

Állami ösztönzők hiánya

Technikai feltételek hiánya

Közvetlen üzleti érdek hiánya Állami ösztönzők hiánya
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi Index

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi Index
• 0 - 100 pont érhető el
• 5 területen megvalósított gyakorlatok
alapján számítjuk ki az index értékét:
A foglalkoztatottak sokszínűsége
– Az esélyegyenlőségi politika
intézményesültsége
– Az esélyegyenlőséget javító intézkedések
és juttatások
– HR eszközök használata
– Az esélyegyenlőség jövőbeni fejlesztése
„Managing and training for diversity”
–

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi index 2008-2012
2008
átlag

2010
átlag

2012
átlag

24 pont

25 pont

33 pont

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi Index 2008-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi index és a
szervezet mérete 2008-2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
A Sokszínűségi index és a
szervezet nemzetisége

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Benchmark eredmények

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Átlag profilja (33pont)
A foglalkoztatottak
sokszínűsége

6 csoport

Az esélyegyenlőségi
politika
intézményesültsége

4 intézkedés

HR eszközök
használata

4 HR eszköz

Esélyegyenlőséget
javító intézkedések és
juttatások
„Managing and training for diversity”

2 juttatás

A kutatást támogatta:
Benchmark eredmények 2012

„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Hogyan hasznosítható Sokszínűségi Index?
• A vállalati esélyegyenlőségi és sokszínűségi
teljesítményt összehasonlíthatóvá teszi:
–
–
–
–
–
–
–

Országos szinten
Méret
Nemzetiség
Szektor
Ágazat
Székhely
Vállalkozás kezdete szerint

• Átlag, Átlag feletti, Felső 20 százalék és Top 10
kategóriák szerinti benchmark meghatározás
pontosan a vállalat kategóriájához illeszkedően.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Összegzés
• Míg a gazdasági válság évei alatt stagnált a munkáltatók
esélyegyenlőségi és sokszínűségi teljesítménye, a 2010
és 2012 közötti időszakban kismértékben, de javult.
• 2012-ben a vállalatok esélyegyenlőségi teljesítménye
átlagosan a maximális szint harmadát érte el a
Sokszínűségi Indexen.
• Elsősorban a sokszínűség és esélyegyenlőség
intézményesülésben és az alkalmazott hátrányos helyzetű
csoportok számát illetően következett be javulás 2010 és
2012 között.
• A szervezetek többségére továbbra is csak a demográfiai
sokszínűség jellemző, vagyis a nem, az életkor és a
családi háttér szerinti különbözőség.
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:
Köszönöm a figyelmet!

tardos.katalin@mtdtanacsado.hu
www.mtdtanacsado.hu
„Managing and training for diversity”

A kutatást támogatta:

More Related Content

Viewers also liked

[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書
[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書
[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書Takeshi Kato
 
Evaluátorův průvodce vizualizací dat
Evaluátorův průvodce vizualizací datEvaluátorův průvodce vizualizací dat
Evaluátorův průvodce vizualizací datPetr Bouchal
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1amal2000
 

Viewers also liked (6)

[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書
[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書
[DBFlute Fess 2015] 個人でリーンスタートアップするための教科書
 
Stereotypes
StereotypesStereotypes
Stereotypes
 
Evaluátorův průvodce vizualizací dat
Evaluátorův průvodce vizualizací datEvaluátorův průvodce vizualizací dat
Evaluátorův průvodce vizualizací dat
 
Jim crow laws
Jim crow lawsJim crow laws
Jim crow laws
 
Power point
Power pointPower point
Power point
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 

Similar to III. mtd Benchmark Kutatás eredményei - Dr. Tardos Katalin

vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparban
vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparbanvállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparban
vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparbanAlternate Consulting
 
Fertetics Mandy - Fenntarthato Fejlődés/CSR Benchmarking
Fertetics Mandy -  Fenntarthato Fejlődés/CSR BenchmarkingFertetics Mandy -  Fenntarthato Fejlődés/CSR Benchmarking
Fertetics Mandy - Fenntarthato Fejlődés/CSR BenchmarkingAlternate Consulting
 
Talent strategia gyakorlata
Talent strategia gyakorlataTalent strategia gyakorlata
Talent strategia gyakorlataEva Gyarmathy
 
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai IntézetE+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai IntézetTehetsegPiacter
 
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolában
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolábanA diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolában
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolábanCsaba KOLLAR (Dr. PhD.)
 
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatok
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatokA tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatok
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatokmatelencse
 
Tehet szakmaialapok4
Tehet szakmaialapok4Tehet szakmaialapok4
Tehet szakmaialapok4Eva Gyarmathy
 
Nextgen Leadership Talks prezentáció handout
Nextgen Leadership Talks prezentáció handoutNextgen Leadership Talks prezentáció handout
Nextgen Leadership Talks prezentáció handoutAttila Bokor
 
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférában
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférábanKnowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférában
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférábanMihály Péter
 
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésben
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésbenÖnértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésben
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésbenITStudy Ltd.
 

Similar to III. mtd Benchmark Kutatás eredményei - Dr. Tardos Katalin (12)

vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparban
vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparbanvállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparban
vállalatok társadalmi felelősségvállalása a gyógyszeriparban
 
Fertetics Mandy - Fenntarthato Fejlődés/CSR Benchmarking
Fertetics Mandy -  Fenntarthato Fejlődés/CSR BenchmarkingFertetics Mandy -  Fenntarthato Fejlődés/CSR Benchmarking
Fertetics Mandy - Fenntarthato Fejlődés/CSR Benchmarking
 
Talent strategia gyakorlata
Talent strategia gyakorlataTalent strategia gyakorlata
Talent strategia gyakorlata
 
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai IntézetE+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
E+ppt fiataloknak, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet
 
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolában
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolábanA diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolában
A diversity menedzsment megnyilvánulása az iskolában
 
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatok
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatokA tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatok
A tanodaplatform keretében feltárt jó gyakorlatok
 
Tehet szakmaialapok4
Tehet szakmaialapok4Tehet szakmaialapok4
Tehet szakmaialapok4
 
Pedagógia 04
Pedagógia 04Pedagógia 04
Pedagógia 04
 
Nextgen Leadership Talks prezentáció handout
Nextgen Leadership Talks prezentáció handoutNextgen Leadership Talks prezentáció handout
Nextgen Leadership Talks prezentáció handout
 
Válaszok az államvizsga-kérdésekre
Válaszok az államvizsga-kérdésekreVálaszok az államvizsga-kérdésekre
Válaszok az államvizsga-kérdésekre
 
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférában
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférábanKnowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférában
Knowledge Management in the public sector - Tudásmenedzsment a közszférában
 
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésben
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésbenÖnértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésben
Önértékelés szerepe az iskolai minőségfejlesztésben
 

III. mtd Benchmark Kutatás eredményei - Dr. Tardos Katalin

  • 1. Munkahelyi esélyegyenlőség – vállalati felelősségvállalás III. ESÉLYKONFERENCIA + DÍJÁTADÓ GÁLA Fókuszban: A családbarát intézkedések vállalati gyakorlata 2013. május 30. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 2. A hazai vállalatok esélyegyenlőségi tevékenysége a III. mtd benchmark kutatásának eredményei alapján Tardos Katalin 2013. május 30. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 3. Fő témák • • • • • • • • • Módszertan, minta A sokszínűség indítékai A foglalkoztatottak sokszínűsége Intézményesültség Juttatások HR eszközök Akadályok A Sokszínűségi Index Benchmark eredmények „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 4. Módszertan, minta 2010 2012 II. mtd benchmark felmérés III. mtd benchmark felmérés Elektronikus kérdőív Elektronikus kérdőív 418 szervezet 185 szervezet Módszertan Minta nagysága „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 5. A két minta összetétele 2010 Nemzetiség 1/2 magyar – 1/2 külföldi és vegyes Szektor 2012 2/3 szolgáltatás – 1/3 ipar 1/3 kicsi - 2/5 közepes - 1/4 nagy Méret Székhely Tulajdon 1/2 magyar – 1/2 külföldi és vegyes 2/3 szolgáltatás – 1/3 ipar 2/5 kicsi – 1/3 közepes - 1/3 nagy 1/2 Budapest – 1/2 1/2 Budapest – 1/2 vidék vidék 82% magántulajdonú „Managing and training for diversity” 84% magántulajdonú A kutatást támogatta:
  • 6. Az esélyegyenlőség indítékai Miért foglalkoznak a szervezetek az esélyegyenlőséggel és sokszínűséggel? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 7. Az esélyegyenlőség indítékai • Gyakori indítékok Előfordulási arány (%) A pályakezdőtől a nyugdíjasig minden korcsoport reprezentálva van szervezetünkben Tehetséges munkavállalóinkat meg szeretnénk tartani Etikai szempontból fontosnak tartjuk Sok kisgyermekes szülő dolgozik nálunk A vállalati kultúra része a sokszínűség Lojálisabb munkaerőt szeretnénk „Managing and training for diversity” 50 48 48 44 44 37 A kutatást támogatta:
  • 8. Az esélyegyenlőség indítékai • Közepes indítékok Előfordulási arány (%) Az Egyenlő Bánásmód Törvény szerint eljárni 32 27 26 25 21 A csapatmunka terén van mit javítanunk 20 Állami támogatásokhoz szeretnénk jutni 20 Az Európai Unió gyakorlatát szeretnénk követni 20 Rugalmas foglalkoztatás lehetősége Pályázatokon szeretnénk részt venni Foglalkoztatnánk fogyatékossággal élőket Alkalmazottaink zöme nő „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 9. Az esélyegyenlőség indítékai • Ritka indítékok Előfordulási arány (%) Több hölgyet szeretnénk a menedzsmentben látni 18 Az üzleti stratégia megvalósítása érdekében Anyacégünk nemzetközi direktíváit adaptálni kívánjuk Toborzási tevékenységünket meg szeretnénk könnyíteni 50 fő feletti költségvetési szervként, ez nekünk kötelező 18 „Managing and training for diversity” Versenytársaink gyakorlata vonzó számunkra 14 14 9 7 A kutatást támogatta:
  • 10. Indítékok változása: 2010-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 11. Indítékok változása: 2010-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 12. A foglalkoztatottak sokszínűsége Milyen hátrányos helyzetű csoportokat foglalkoztatnak a szervezetek? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 13. A foglalkoztatott hátrányos helyzetű csoportok száma Átlag „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 14. A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek aránya • Leggyakrabban foglalkoztatottak Előfordulási arány (%) Nők 79 Pályakezdők 68 45 év feletti munkavállalók 68 Kettő vagy több14 év alatti gyermeket nevelők 67 Gyermeküket egyedül nevelők 62 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 15. A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek aránya • Közepes gyakorisággal foglalkoztatottak Előfordulási arány (%) Kistérségben élők 40 Megváltozott munkaképességű személyek 39 Romák Eltérő nemzetiségűek, migránsok Fogyatékos személyek (testi, szellemi) Tartósan beteg hozzátartozót ápolók „Managing and training for diversity” 31 30 29 29 A kutatást támogatta:
  • 16. A hátrányos helyzetű csoportot foglalkoztató szervezetek aránya • A legritkábban foglalkoztatottak Előfordulási arány (%) Egyéb etnikai kisebbségek 23 LMBT emberek (más szexuális orientációjúak) 22 Egyéb „Managing and training for diversity” 5 A kutatást támogatta:
  • 17. „Managing and training for diversity” 43 2008 53 45 év feletti munkavállalók 15 21 Gyermekét egyedül nevelők 12 20 23 Kistérségben élők 32 Fogyatékossággal élők (testi, szellemi) 17 Tartósan beteg hozzátartozót ápolók 70 60 50 40 30 20 10 0 Megváltozott munkaképességűek Foglalkoztatott csoportok: 2008-2010 59 66 27 2010 A kutatást támogatta:
  • 18. Foglalkoztatott csoportok: 2010-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 19. A foglalkoztatottak sokszínűsége • Átlagosan 5-ről 6-ra nőtt a hátrányos helyzetű csoportok foglalkoztatása 2010 és 2012 között • 2012-ben mindegyik csoportra jellemző volt a nagyobb arányú foglalkoztatatás 2010-hez képest, de nem voltak olyan látványos előretörések mint 2008 és 2010 között a megváltozott munkaképességű emberekkel kapcsolatban • Az LMBT emberek és az egyéb etnikai kisebbségek tekintetében a tabuk csökkenni látszanak a munkáltatók körében • A sokszínűbbé válás elsősorban a magyar középméretű, valamint a nagy külföldi szervezetek körében lett jellemzőbb. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 20. Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége Milyen intézkedéseket vezettek be a szervezetek? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 21. Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége Előfordulási gyakoriság (%) Legalább egy éve foglalkoznak szervezeti szinten esélyegyenlőséggel Etikai kódexük tartalmaz a munkahelyi esélyegyenlőség és az egyenlő bánásmód biztosítására vonatkozó irányelveket Van kapcsolatuk hátrányos helyzetű munkavállalókat segítő civil szervezetekkel A dolgozói elégedettségvizsgálat kitér az esélyegyenlőségi szempontokra Esélyegyenlőségi terv Esélyegyenlőségi referens „Managing and training for diversity” Antidiszkriminációs szabályzatok 55 45 37 31 25 23 A kutatást támogatta: 21
  • 22. Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége (2) Előfordulási gyakoriság (%) Esélyegyenlőségi stratégia Sokszínűségi politika Zaklatásra vonatkozó szabályzat / eljárásrend Esélyegyenlőségi gyakorlat monitorozása Pályázat társadalmi, esélyegyenlőségi díjakra Esélyegyenlőségi munkacsoport Antidiszkriminációs képzés „Managing and training for diversity” 16 15 15 12 12 9 7 A kutatást támogatta:
  • 23. Az esélyegyenlőség intézményesültsége 2010-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 24. Az esélyegyenlőség intézményesültsége 2010-2012 • A szervezetek több mint fele már elkezdte az esélyegyenlőségi intézményesülést • Mind a 14 vizsgált területen növekedett a szervezetek aktivitása • Átlagban 4 intézkedés jellemző • 2012-re kialakult egy olyan vállalati csoport (a szervezetek egyötöde), amelyre kimondhatjuk, hogy jellemző az esélyegyenlőségi és sokszínűségi politika intézményesültsége. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 25. Az esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások Milyen juttatásokkal és szolgáltatásokkal segítik elő a szervezetek az egyes csoportok esélyegyenlőségének megvalósulását? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 26. Esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 27. Esélyegyenlőséget javító intézkedések 2010-2012 Kapcsolattartás a GYED/GYES-en lévő kismamákkal Akadálymentesítés Egészségügyi szűrővizsgálatok Nyári gyermektáborozás Szoptatásra, pihenésre berendezett helyiség Sportolási lehetőség Céges buszjárat, szállítás Munkahelyi bölcsöde, óvoda, illetve férőhely biztosítása Célcsoportok számára információs kiadványok Családi programok, juttatások „Managing and training for diversity” +7% +7% +5% +5% +5% +5% +4% +3% +2% +1% A kutatást támogatta:
  • 28. Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget támogató HR eszközök használata Milyen HR eszközöket használnak a szervezetek a sokszínűség menedzselésére? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 29. Hány HR eszközben jelennek meg az esélyegyenlőségi törekvések? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 30. Leggyakrabban használt HR eszközök (50-56%) • Részmunkaidő • Szakmai képzések • Rugalmas munkaidő „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 31. Közepes gyakorisággal használt HR eszközök (20-40%) • • • • Teljesítményértékelő rendszer Távmunka Karrierfejlesztés Készségfejlesztő programok „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 32. Legritkábban használt HR eszközök (0-20%) • • • • • • Munkakör értékelés Mentoring Coaching Munkakörtervezés Re(orientációs) képzés Job sharing - osztott munkakör „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 33. Az esélyegyenlőséget és sokszínűséget támogató HR eszközök használata • Használt HR eszközök átlagos száma némileg emelkedett 2010 és 2012 között (3,3-ról 3,7-re) • Legnagyobb arányban növekedett a re-orientációs képzés, a távmunka, a rugalmas munkaidő és a részmunkaidő • Csökkent a teljesítményértékelő rendszer, készségfejlesztő programok, munkakör-értékelés, és a megosztott munkakör. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 34. Az esélyegyenlőség fejlesztésének akadályai Változtak-e 2010 és 2012 között az esélyegyenlőség és sokszínűség fejlesztését befolyásoló tényezők? „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 35. Leggyakoribb gátló tényezők 2010 2012 Technikai feltételek hiánya Belső forrás hiánya Érdektelenség, motiváció hiánya Vezetők ellenállása Előítélet, tolerancia hiánya Belső forrás hiánya Érdektelenség, motiváció hiánya Információ hiánya Információ hiánya Jó példák hiánya Jó példák hiánya Közvetlen üzleti érdek hiánya Állami ösztönzők hiánya Technikai feltételek hiánya Közvetlen üzleti érdek hiánya Állami ösztönzők hiánya „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 36. A Sokszínűségi Index „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 37. A Sokszínűségi Index • 0 - 100 pont érhető el • 5 területen megvalósított gyakorlatok alapján számítjuk ki az index értékét: A foglalkoztatottak sokszínűsége – Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége – Az esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások – HR eszközök használata – Az esélyegyenlőség jövőbeni fejlesztése „Managing and training for diversity” – A kutatást támogatta:
  • 38. A Sokszínűségi index 2008-2012 2008 átlag 2010 átlag 2012 átlag 24 pont 25 pont 33 pont „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 39. A Sokszínűségi Index 2008-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 40. A Sokszínűségi index és a szervezet mérete 2008-2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 41. A Sokszínűségi index és a szervezet nemzetisége „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 42. Benchmark eredmények „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 43. Átlag profilja (33pont) A foglalkoztatottak sokszínűsége 6 csoport Az esélyegyenlőségi politika intézményesültsége 4 intézkedés HR eszközök használata 4 HR eszköz Esélyegyenlőséget javító intézkedések és juttatások „Managing and training for diversity” 2 juttatás A kutatást támogatta:
  • 44. Benchmark eredmények 2012 „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 45. Hogyan hasznosítható Sokszínűségi Index? • A vállalati esélyegyenlőségi és sokszínűségi teljesítményt összehasonlíthatóvá teszi: – – – – – – – Országos szinten Méret Nemzetiség Szektor Ágazat Székhely Vállalkozás kezdete szerint • Átlag, Átlag feletti, Felső 20 százalék és Top 10 kategóriák szerinti benchmark meghatározás pontosan a vállalat kategóriájához illeszkedően. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:
  • 46. Összegzés • Míg a gazdasági válság évei alatt stagnált a munkáltatók esélyegyenlőségi és sokszínűségi teljesítménye, a 2010 és 2012 közötti időszakban kismértékben, de javult. • 2012-ben a vállalatok esélyegyenlőségi teljesítménye átlagosan a maximális szint harmadát érte el a Sokszínűségi Indexen. • Elsősorban a sokszínűség és esélyegyenlőség intézményesülésben és az alkalmazott hátrányos helyzetű csoportok számát illetően következett be javulás 2010 és 2012 között. • A szervezetek többségére továbbra is csak a demográfiai sokszínűség jellemző, vagyis a nem, az életkor és a családi háttér szerinti különbözőség. „Managing and training for diversity” A kutatást támogatta:

Editor's Notes

  1. Aleginkább gyakoribbá vált intézkedések.