SlideShare a Scribd company logo
1 of 48
Download to read offline
March 24, 2015  
MIDSOUTH BANCORP INC. 
MSL/NYSE 
 
Continuing Coverage:  
Oil Industry on the Rocks 
Lacks Southern Comfort 
 
Investment Rating: Market Outperform  
PRICE:  $ 14.49 S&P 500:  2,091.5    DJIA:  18,011.14  RUSSELL 2000:  1,263.46 
 
 Oil Industry is the main driver of MidSouth’s success or failure  
 Regional economic dependency impacts growth prospects  
 Cautious approach towards lending keeps asset portfolio resilient  
 Loan growth to see minor decline from impressive 2014 
 Our 12‐month target price is $20.00. 
 
Valuation 2014 A 2015 E 2016 E
EPS $ 1.58 $ 1.50 $ 1.84
P/E 9.2x  9.7x  7.9x 
TBVPS $ 13.44 $ 14.66 $ 16.25
P/TBVPS 1.1x  1.0x  0.9x 
* Net interest income per share
 
Market Capitalization Stock Data
Equity Market Cap (MM): $ 163.7 52‐Week Range:  $ 6.67
Enterprise Value (MM): N/A 12‐Month Stock Performance: ‐14.08%
Shares Outstanding (MM): 11.30 Dividend Yield: 2.45%
Estimated Float (MM): 7.70 Book Value Per Share: $ 18.50
6‐Mo. Avg. Daily Volume: 27,747 Beta: 0.94
 
Company Quick View: 
 
Description: MidSouth Bancorp Inc., the holding company for MidSouth Bank NA, has 
branches located throughout Louisiana and eastern Texas. The bank provides 
commercial and consumer lending, while also offering interest and non‐interest bearing 
checking accounts, investment accounts, cashier’s checks, U.S. Saving Bonds, credit card 
services, and traveler’s checks. MidSouth specializes in energy lending, which makes up 
approximately one‐fifth of its portfolio.  
Website: www.midsouthbank.com  
 
Analysts:  Investment Research Manager: 
Aaron Sacks  Nikunj Bajaj 
Yeri Shin    
Jared Tromer   
John Vigil   
Joe Wilkinson   
The BURKENROAD REPORTS are produced solely as a part of an educational program of Tulane University's
Freeman School of Business. The reports are not investment advice and you should not and may not rely on
them in making any investment decision. You should consult an investment professional and/or conduct your
own primary research regarding any potential investment.
Wall Street's Farm Team
BURKENROADREPORTS
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
2 
Figure 1: Five‐year Stock Price Performance 
Source: Yahoo! Finance 
INVESTMENT SUMMARY 
We rate MidSouth Bancorp, Inc., as Market Outperform with a 12‐month target price of 
$20.00 based on taking the average target prices from the discounted cash flow (DCF), peer 
group P/E multiple, historical P/E multiple, and price‐to‐tangible book value (P/TBV) methods 
of valuation. Headquartered in Lafayette Louisiana, MidSouth is a regional commercial bank 
with 58 locations throughout Louisiana and East Texas. The Company focuses its lending on 
small to medium sized businesses, with approximately one‐fifth of its loans being distributed to 
companies in the energy industry which, due to the recent decline in oil prices, has created 
significant challenges for MidSouth’s share price. MidSouth currently holds about $1.9 billion 
in assets and has a market value of $169.33 million. 
MidSouth’s large loan investment in the oil industry poses as a risk for the Company due to the 
oil industry’s overall volatility. Recently, oil prices have dropped significantly leaving the oil 
industry in a worrisome state. MidSouth has not yet experienced any losses due to this drop, 
however the Company’s stock price has preemptively declined as investors grow concerned 
about the potential for higher defaults and losses resulting from MidSouth’s large energy loan 
exposure.  
Because MidSouth is a small regional bank, its own success is dependent on the current state 
of the regional economy where it operates. Some areas that MidSouth operates in have shown 
signs of growth, while other have seen declines. For instance, Lake Charles, an area that 
currently holds around 9% of MidSouth’s loans, has an economy experiencing drastic declines 
primarily due to postponed oil operations. Houston and Dallas, on the other hand, are both 
projected to increase in size and in average household income. Overall, MidSouth’s geographic 
reach in oil‐dependent areas causes the bank to be particularly volatile to the price of the 
resource. If the price of oil stays low, MidSouth’s reach may exacerbate the drop in prices and 
cause the bank significant harm. On the other hand, if prices begin to rebound, MidSouth could 
benefit tremendously due to its extended reach in these areas.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
3 
The loan to deposit ratio (LTD) often describes a bank’s attitude towards lending. MidSouth 
has a LTD ratio of 81.02%, which is the lowest among MidSouth’s peers, largely because of the 
company’s high exposure to the energy industry. This cautiousness allows MidSouth to remain 
strong even when oil prices wane. 
Although oil prices are currently low, MidSouth continues to distribute loans to companies that 
meet the bank’s lending criteria. The bank does not expect its non‐performing assets (NPAs) to 
increase substantially and the Company continues to operate with the expectation that oil 
prices will increase soon. MidSouth’s loans have grown 12.8% since the fourth quarter of 2013. 
In 2013, MidSouth concentrated on efficiency by cutting costs. The capital saved by this 
initiative was used to finance the increase in loans. 
MidSouth’s future prospects will be largely determined by the price of oil going forward. The 
bank has made substantial growth in the past few years and has a very comfortable LTD ratio. 
However, the bank’s geographical reach and loan portfolio both heavily rely on the oil industry. 
If oil prices stay at the current level, the bank could begin to suffer with a lower deposit base 
and an increase in NPAs from its energy loans. If oil prices increase, the bank should continue 
to grow and will possibly expand its loan growth at a rate similar to that of 2014. Regardless of 
the price of oil, we expect MidSouth to do well due to its steady growth, expertise, and solid 
metrics (including its low LTD). We also expect oil prices to rebound in the coming year, which 
will certainly increase the price of MidSouth’s stock. 
Table 1: Historical Burkenroad Ratings and Prices 
Date  Rating  Price* 
03/25/14  Market Perform  $17.67 
04/05/13  Market Perform  $17.00 
04/03/12  Market Perform  $16.00 
03/17/11  Market Perform  $16.21 
03/16/10  Market Underperform  $15.19 
04/01/09  Market Outperform  $15.04 
04/07/08  Market Perform  $22.37 
04/12/07  Market Perform  $31.79 
04/19/06  Market Perform  $23.12 
12/02/04  Market Outperform  $19.98 
12/05/03  Market Perform  $17.48 
03/26/03  Buy  $8.65 
03/22/02  Market Outperform  $5.95 
*Price at time of report date 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
4 
INVESTMENT THESIS 
Oil Industry is the main driver of MidSouth’s success or failure  
The steep drop in oil prices is certainly the most important issue that faces MidSouth in the 
foreseeable future. MidSouth is unique in that about one‐fifth of all of its loans are oil‐related. 
This large percentage of oil lending exposes the bank to the risks of the volatile oil industry 
more than most other banks, and this customer base has caused the price of the bank’s market 
capitalization to drop dramatically as investors worry about the potential increase in 
nonperforming assets. 
In response, MidSouth has begun making preparations in the event that oil companies are 
unable to meet loan payments. Specifically, the bank recently made a $600,000 allowance for 
losses from energy loans. Although oil prices have been dropping since the summer, MidSouth 
has not experienced any losses to date. The bank has expressed optimism on its loan 
portfolio, but the fact of the matter is that the bank is greatly dependent on the price of oil. 
While the bank has been able to survive up to this point, oil prices will need to rebound for 
the bank to remain in good shape and avoid losses. Figure 2 illustrates MidSouth’s 
nonperforming assets to total assets.  
 
Source: Company 10‐Ks 
 
0.25%
0.30%
0.35%
0.40%
0.45%
0.50%
0.55%
0.60%
0.65%
0.70%
0.75%
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bank
Legacy Texas
Financial Group
Inc
Green Bancorp
Inc
MidSouth Bank
Figure 2: Nonperforming Assets/ Total Assets
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
5 
Regional economic dependency impacts growth prospects  
MidSouth, like most small banks, is dependent on the regions in which it operates (see Figure 
3). For example, MidSouth currently has about 9% of its total loans in the Lake Charles area. 
This region was booming when oil prices were high during the summer, but now has about 
$46.6 billion in oil‐related projects on hold while oil prices are low. In particular, the South 
African company SASOL was planning to build a $22 billion complex in the region, but has 
delayed action due to the current economy. Regions such as this that are so reliant on oil 
prices can see a “ripple effect” as the low price of oil may cause increased unemployment and 
lower wages which will lead to other industries in the area struggling as consumers will have 
less purchasing power. 
Figure 3: MidSouth Branch Locations 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Source: MidSouth Website 
While areas such as Lake Charles have fallen on hard times, the cities of Dallas and Houston are 
poised for economic expansion, offering MidSouth some potential for future loan growth. Both 
of these cities are expected to increase in size and in average household income. Overall, the 
growth potential for the different regions of MidSouth’s operations are mixed, but the bank 
would be wise to concentrate its future operations in the more promising locations, as 
outlined in Table 2. 
 
 
 
TEXAS 
LOUISIANA 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
6 
Table 2: MidSouth’s Areas of Operations 
State  City 
Projected Population 
Change 2014‐2019 (%) 
Median HH 
Income ($) 
Projected HH Income 
Change 2014‐2019 (%) 
   Beaumont  0.1  44,122  4.36 
  
Dallas‐Fort 
Worth 
7.2  56,739  2.69 
Texas  Houston  7.3  56,545  4.18 
   Texarkana  0.4  44,436  9.99 
   Tyler  3.9  43,519  (1.06) 
   Alexandria  0.4  36,303  (3.07) 
  
Baton 
Rouge 
2.7  50,972  8.49 
  
Houma‐
Thibodaux 
0.5  45,739  0.89 
Louisiana  Lafayette  2.7  46,125  7.42 
  
Lake 
Charles 
1.2  44,063  4.16 
  
Shreveport
‐Bossier 
City 
2.6  45,383  14.4 
  
National 
Avg. 
2.7  51,579  4.58 
Source: MidSouth Investor Presentation 
 
Cautious approach towards lending keeps asset portfolio resilient  
A critical consideration for any bank currently involved in energy lending is its loan to deposit 
ratio (LTD). If a bank has too high a LTD ratio, and the possibility of a major increase in 
nonperforming assets (NPAs), investors may fear that the bank would be unable to cover the 
decrease in revenue with its cash on hand. The bank would then have to rely on other sources 
of funding, which is not a promising position to be in. 
MidSouth’s LTD ratio is currently 81.02%. This percentage is the lowest in the peer class and is 
well below the average of 94.36% (see Figure 4). A low LTD ratio is nothing new for MidSouth, 
as the bank has always maintained a conservative lending approach in relation to its deposits. 
While the argument can be made that MidSouth is losing out on possible revenue with such a 
low LTD ratio, the bank compensates for being risk averse in this aspect by the riskiness of it 
loans in the energy sector. So, while MidSouth is in a good position in terms of its LTD ratio, its 
strategy of fewer loans with higher yields means that an increase in loan defaults will have a 
larger negative effect on the Company’s net interest income than that of its peers.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
7 
 
Source: Company 10‐ks 
The competition for energy lending is not as high as in other industries as these loans are 
considered more risky. Energy lending also requires much more involvement as the bank must 
continually finance much of the client’s operations. Due to the riskiness and high involvement, 
MidSouth is able to command a higher interest rate on these loans and generate a decent net 
interest income while keeping its LTD ratio low. In fact, the bank’s yield on its loans is over 1% 
higher than the average yield of its peers and is the highest by far of its peer class. The bank’s 
net interest margin also leads its peer class by almost 1%. Therefore, the low LTD ratio is a 
promising sign for investors, as it indicates that the bank is prepared for an increase in NPAs if 
oil companies begin to default on loans (see Figure 5). 
 
Source: Company 10‐Ks 
 
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
110.00%
120.00%
MidSouth
Bank
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bancshares
LegacyTexas
Financial
Group Inc.
Green
Bancorp Inc.
Figure 4: Loan to Deposit Ratio (LTD)
3.00%
3.50%
4.00%
4.50%
5.00%
5.50%
6.00%
6.50%
NIM average loan yield
Figure 5: Interest Percentages
MidSouth
Peer
Average
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
8 
Loan growth to see minor decline from impressive 2014 
MidSouth’s concentration in energy lending puts the Company in a high‐risk, high‐reward 
position. In the current economic climate, banks with high percentages of energy lending are 
negatively impacted by the expected increase in NPAs. However, MidSouth has still been able 
to grow its loans by 5.4% since the first quarter of 2014 while only increasing its percentage of 
oil loans to the total in its portfolio from 20.2% in the first quarter of 2014 to 20.6% in the 
fourth quarter of 2014. These statistics show that MidSouth has focused its loan growth in 
areas other than oil during this difficult period. 
To date, MidSouth has yet to experience any losses from the oil price decline, and the 
Company has continued to make loans with the expectation that energy prices will increase. As 
such, loan growth for MidSouth in 2014 was generated by a variety of factors. First, the bank’s 
efficiency initiative, in which it focused on cutting costs, allowed the bank to obtain additional 
capital to finance loans. Second, the bank also benefitted from an increase in deposits by 
4.37% since the fourth quarter of 2013 which also helped increase loan growth. Finally, 
MidSouth was able to benefit from the maturity of its securities in order to finance loans. The 
amount invested into securities has fallen by 15.89% since the fourth quarter of 2013, as a 
result of the loan growth (see Figure 6). Therefore, investors should expect MidSouth to 
continue to grow its loans as it has done so every quarter since the fourth quarter of 2013. 
However, the growth in loans will not be as high as in 2014, as the bank cannot benefit from its 
efficiency initiative or sale of securities. Finally, the growth in loans will certainly be affected by 
the oil industry and will depend on when oil prices will rise from historic lows.  
 
 
Source: Company 10‐Ks 
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
4.00%
4.50%
5.00%
First Quarter Second Quarter Third Quarter Fourth Quarter
Figure 6: Loan Growth Per Quarter in 2014 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
9 
VALUATION 
We estimated our 12‐month target price of $20.00 for MidSouth Bancorp, Inc. by taking the 
average of the discounted cash flow (DCF) valuation, the peer group P/E multiple valuation, 
the historical P/E multiple valuation, and the price to tangible book value (P/TBV) valuation. 
We gave each valuation method an equal weight of 25% when determining the target price. 
Discounted Cash Flow: Net Income 
Because banks use cash differently from companies in other industries, we used a DCF model 
discounting net income instead of free cash flows. With a risk‐free rate of 2.31% from the 20‐
Year Treasury Rate, a market risk premium of 5.7%, and an unlevered beta of 0.94, we 
calculated the cost of equity or in a banks case, the weighted average of cost of capital 
(WACC). After applying a tax rate of 36.5%, after tax WACC becomes 7.67%. To calculate the 
discount rate for MidSouth, we adjusted liquidity risk premium to 7%, because the market 
capitalization of Midsouth is small compared to its peer group. Therefore, our estimated share 
price for 2015 is $13.63, and our one‐year target price from today is $15.62. 
Relative Multiple Method: P/E  
We used a relative multiple method of P/E, as it is a common method of valuation for financial 
institutions. MidSouth’s peer average P/E multiple is approximately 19.38x. By multiplying the 
average P/E by MidSouth’s estimated earnings per share of $1.35, we arrived at a target price 
of $26.17.  
Relative Multiple Method: P/TBV 
We also used a relative multiple method of P/TBV, which is another common method of 
valuation for financial institutions. MidSouth’s peer average P/TBV multiple is approximately 
165.54%. By multiplying the average P/TBV by MidSouth’s current tangible book value per 
share of $10.46, we arrived at a target price of $17.32. 
Historical Multiple Method: P/E 
Because of the wide range in target prices between the valuation methods used, we applied a 
historical P/E multiple. By multiplying MidSouth’s current trading multiple of 9.2 by estimating 
its earnings per share of $2.23, we arrived at a target price of $20.50. Figure 7 illustrates these 
financial ratios. 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
10 
INDUSTRY ANALYSIS 
Banking companies like MidSouth Bancorp, Inc. provide payment services, credit services, and 
loan and deposit services to individuals or businesses. Banks use numerous avenues to 
generate revenue, such as through interest, transaction fees, and financial services. The most 
common expense that banks incur is interest expenses as a result of borrowing from other 
banks. Other expenses include loan and lease loss provisions and employee wages. 
The financial services industry is the largest industry within the U.S., with a current market 
capitalization of $6.99 trillion. Commercial banks possess 44% of the financial services market 
with a current market capitalization of $3.08 trillion. Also, as of June 30, 2014 the commercial 
banking industry held $13.4 trillion in assets.  
There are four different divisions of the banking industry, distinguished by size and location. 
These divisions include big banks, regional banks, community banks, and direct/internet banks. 
The commercial banking industry has four large firms that dominate the industry: Bank of 
America, Wells Fargo, JPMorgan Chase, and Citigroup. These four firms combined held $6.27 
trillion in assets, taking up 46.8% of the commercial banking industry. Regional banks, like 
MidSouth, hold anywhere between $1 billion and $100 billion in assets. Accordingly, 
community banks hold less than $1 billion in assets and focus on lending to families and 
businesses within the immediate communities. Finally, direct/internet banks only operate 
online.  
Although the banking industry is now strong, it lost approximately $165 billion in revenue 
during the recession in 2008. This loss displays that the banking industry is cyclical, meaning 
that the industry moves parallel to the economy. During times of economic uncertainty, banks 
try to increase lending, while sustaining asset growth.  
 
Figure 7:Valuation Methods 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
11 
MidSouth in the Banking Industry 
MidSouth operates 58 branches in the Louisiana and Texas region. As of September 30, 2014, 
the bank held $1.9 billion in assets. As of December 31, 2014, net deposits and net loans each 
totaled $1.3 billion. Both of these figures are significant because MidSouth specializes in loan 
and deposit services. In MidSouth’s respective region it only held a .19% market share of all 
deposits, as of June 30, 2014. In comparison, JPMorgan Chase, the leading market shareholder 
within the region, held 22.15% of all deposits. 
Regional Banking Industry 
Because the banking industry is cyclical, regional banking success depends on the regional 
economy. Thus, regional banks rely on the businesses that produce the highest incomes in the 
respective regions. MidSouth depends upon energy and oil, medicine, technology, research, 
and agriculture as the main industries in its region. If those industries are thriving within the 
region, MidSouth benefits.  
Regulations in the Banking Industry 
Several agencies, such as the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), the Federal 
Reserve Board, and the Office of the Comptroller of the Currency, constantly regulate banks. 
Along with these federal regulatory agencies, there are also state regulators that supervise 
state‐chartered banks. Bank regulators work to eliminate privacy issues, money laundering, 
fraud, and terrorism. These regulating agencies have access to bank records, which allows 
agencies to keep banks in order. There are also statutes in place, such as the Dodd Frank Act, 
designed to promote transparency in the financial service industry. 
Threat of Entry 
The banking industry has many barriers to entry, which works in MidSouth’s favor. In order to 
open a bank, a large amount of capital is required. Banks also need regulatory approval, which 
can be difficult and costly to attain. Finally, Banks also rely on repeat customers, and 
developing relationships with customers takes time and money. 
Bargaining Power of Suppliers 
Suppliers have high bargaining power. Most banks offer the exact same services at fairly 
similar rates and prices. Thus, little differentiation exists, because services are so standardized. 
Therefore, suppliers can move deposits to another bank for the exact same services. 
Bargaining Power of Buyers 
A recent development in the banking industry is the relatively high bargaining power of buyers. 
Buyers once chose banks based on word of mouth and trust. It was also fairly difficult to switch 
banks. Now, the banking industry has consolidated and most banks are largely the same. It is 
now easy to switch banks and depositors have the power of the Internet to research 
alternatives.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
12 
However, the bargaining power of buyers is lower in certain situations. When banks have 
specific industry experience and expertise, businesses in those industries have lower 
bargaining power.  
Availabilities of Substitutes 
The banking industry has a large availability of substitutes. Traditional, FDIC insured banks are 
the main players in the banking industry. However, other non‐banking options can potentially 
provide higher returns than bank deposits. These other options include fixed income and 
equity securities, pension funds, mutual funds, insurance companies, and credit unions. Still, 
only traditional banks provide the FDIC insurance guarantee, which means these options are 
not necessarily equal substitutes.  
Competitive Rivalry 
As stated earlier, banks have very little differentiation among competitors, which makes the 
banking industry extremely competitive. Many bank customers can be lured away by other 
banks in several ways, including special promotions and lower interest rates on loans. In the 
areas that MidSouth serves, large players such as JP Morgan Chase and Capital One are the 
leading banks in the industry. Smaller regional banks such as IBERIABANK and 
Hancock/Whitney Bank supplement this competition. Since there is so much competition from 
larger banks, the smaller banks, such as MidSouth must compete for a small pool of customers.
ABOUT MIDSOUTH 
On February 7, 1985, C.R. “Rusty” Cloutier, founded MidSouth Bancorp, Inc., a holding 
company for MidSouth Bank N.A. headquartered in Lafayette, Louisiana. This regional bank 
provides commercial and retail community banking services to markets in Louisiana and East 
Texas. Currently, MidSouth has 58 branches across Louisiana and Texas and has accumulated 
approximately $1.9 billion in assets. 
Company History 
MidSouth began operations with $4 million in assets in the mid‐1980s, when the region’s 
unemployment rate touched 22% in Louisiana. Even though the economy was severely hurt by 
the oil and gas industry crash, MidSouth managed to persevere through this difficult period. 
Two years after MidSouth was founded, the bank expanded with the purchase of the Breaux 
Bridge Bank & Trust Co. In 1989, MidSouth started to lose money, yet positioned itself to 
expand. Later that year, MidSouth bought Commerce and Energy Bank, which included 
Lafayette branches. MidSouth soon decided to move its headquarters to downtown Lafayette. 
In April 1993, although considered one of the smallest banks in the country, CEO Rusty Cloutier 
managed to take the Company public. Between 1995 and 2005, MidSouth expanded its market 
across Louisiana, opening locations in Opelousas, Morgan City, Thibodaux, Houma, Baton 
Rouge, and New Iberia.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
13 
In 2004, MidSouth acquired Lamar Bank of Texas, allowing MidSouth to expand its market into 
East Texas. MidSouth then took part in its largest transaction to date when it merged with 
Peoples State Bank of Many, Louisiana in 2012, adding 15 new branches.  
Product and Services 
As a community oriented bank, MidSouth provides commercial and consumer loan and deposit 
services to both business firms and individuals through its network of 58 branches. MidSouth 
operates exclusively in Louisiana and Texas, and makes it a priority to build and maintain 
strong customer relationships within those markets. As shown in Figure 8, loans provided by 
MidSouth include commercial and industrial loans, commercial real estate loans, loans secured 
by real estate, and consumer loans. Among these, the combination of commercial, financial, 
and agricultural loans constitute the largest portion of total loans at approximately 36%. 
Specifically, real estate‐commercial loans represent approximately 34.5% of MidSouth’s total 
loans. 
Figure 8: Composition of Loans (Sep, 2014) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Source: MidSouth 8‐K 
As shown by Figure 9, deposits provided by MidSouth cover diverse products and services, 
including checking accounts, investment accounts, cash management services, and electronic 
banking services. Electronic banking services include deposit capturing services, internet 
banking, and debit or credit cards. Customers also have access to an in‐house call center and to 
more than 55,000 surcharge‐free ATMs.  
Commercial, 
financial, and 
agricultural, 36.21%
Lease Financing 
Receivable , 0.42%
Real estate ‐
Construction, 6.91%
Real esate ‐
commercial, 34.52%
Real estate ‐
residential, 12.33%
Installment loans to 
individuals, 9.32%
Other, 0.28%
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Source: MidSouth 8‐K 
Strategies 
MidSouth Bancorp, Inc. has four major strategies: to focus on the oil and gas industry, to focus 
on small businesses, to maintain conservative practices, and to accelerate earnings 
improvement. 
Focus on the Oil and Gas Industry 
As of December 31, 2014, MidSouth had approximately $265 million in loans to the oil and gas 
industry, representing approximately 20.6% of total loans. The oil and gas industry is extremely 
volatile, and when the industry suffers it is likely that MidSouth will suffer as well. The “oil 
bust” of the 1980s severely impacted the economy in MidSouth’s region, and the current 
downturn in oil and gas prices is starting to have a similar effect. MidSouth’s stock price has 
experienced a 23% decrease since November, however it has started to slowly rise. Providing a 
significant portion of total loans to the oil and gas industry is risky, but when the oil market is 
strong MidSouth thrives.  
Focus on Small Business 
MidSouth’s total assets have increased by 45.8% since 2010, and much of this growth can be 
attributed to its focus on small to medium sized businesses. MidSouth is a part of the Small 
Business Lending Fund (SBLF), a program of the U.S. Treasury. The SBLF program allows 
MidSouth to lend to businesses at a lower interest rate, if the business meets certain 
requirements. While some competitors did not take advantage of the program, decreasing 
small businesses loans by 20%, the program allowed MidSouth to grow its small business loans 
by 10% in 2013.  
Time Deposits of 
$100,000 or more 
, 7.61%
Time Deposits of 
less than 
$100,000, 6.67%
Money 
Market/Savings, 
30.25%NOW & Other, 
29.42%
Noninterest 
bearing , 26.06%
Figure 9: Composition of Deposits (Sep, 2014)
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
15 
Conservative Attitude 
MidSouth commenced operations in the midst of an economic downturn, and the bank prides 
itself on a conservative approach towards lending as an operating principle. The approach 
affects funding and credit decisions to the point where MidSouth underwrites loans based on 
the cash flows of the buyer. MidSouth focuses its lending on companies with seasoned 
experience in the oil industry to reduce risk when the oil market ebbs and flows. Also, the 
Company identifies and manages risk through a risk management group that reports directly to 
the Chairman of its Audit Committee. This group is involved in audit, collections, compliance, 
in‐house legal counsel, loan review, and security functions.  
Accelerate Earnings Improvement 
MidSouth has carefully analyzed its operations to increase revenue. Namely, the Company 
engaged FIS Consulting Services to identify key areas for increasing operating efficiencies and 
revenue. In particular, MidSouth completely reassessed its branch network and decided to 
increase the amount of automated and interactive teller machines, which were more in line 
with consumer demands. Then, in late 2013 through 2014, MidSouth expanded the customer 
call center and decided to slow the pace of brick‐and‐mortar growth to focus on its current 
locations. 
Recent Developments 
MidSouth Bancorp’s stock price has decreased by 28.7% from its 52 week high of $20.34 on 
July 23, 2014 to its current price of $14.51. The drop in oil prices by over 55% since June 2014 
has been the main catalyst for the bank’s plummeting stock price. The oil price decline 
represents a significant issue regarding MidSouth’s success, as the bank has a large stake in the 
price of oil. As of December 31, 2014, the bank has loaned $265 million to clients in the oil and 
gas industry. This figure makes up roughly 20.6% of all loans provided by the bank. 
Fourth Quarter earnings did not offer reasons for significant near‐term optimism. Earnings per 
share (EPS) were reported at $.31. This price is a seven‐cent decrease and an 18.4% drop from 
the third quarter price of $.38. Additionally, net income available to common shareholders 
dropped by $808,000 from the third quarter to the fourth quarter of 2014. Some of the drop in 
revenue can be attributed to a real estate loan that was placed on nonaccrual status during the 
period. A nonaccrual loan is a loan in which no payments have been made in 90 days. This 
status change caused the company to record an impairment of $575,000. Additionally, the 
Company also decided to implement an allowance of $650,000 for losses on energy loans. This 
allowance serves as an acknowledgment by the Company of the increasing risk of default on 
energy loans and should be seen as a possible sign of uncertainty by MidSouth. 
MidSouth also reported an increase in nonperforming assets in the fourth quarter of 2014. A 
nonperforming asset is similar to a nonaccrual loan in that it is essentially a credit instrument 
that has not received payments for a period of time. The increase in nonperforming assets 
from the third quarter to the fourth quarter of 2014 was $2.6 million, or 20.8%.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
16 
MidSouth made it clear in the fourth quarter report that most of this increase was due to a real 
estate loan and not related to energy. Regardless of which loan(s) underperformed, a 20.8% 
increase in nonperforming assets is not a positive sign. 
Other data from MidSouth’s fourth‐quarter 2014 report was more optimistic. Loans and 
deposits both increased in the quarter by 2.58% and 2.48%, respectively. The increase in both 
categories is important as the bank kept its loan to deposit ratio (LTD) constant at 81%. 
Keeping the LTD at a safe level is important so that the bank has enough cash in order to 
protect itself from any possible downturns, such as companies defaulting on loans. 
The main problem for the bank in the fourth quarter of 2014 was the expectation and 
preparation for future loan default. If the energy companies that MidSouth has loaned to are 
able to fulfill debt obligations, MidSouth should be able to rebound from this negative quarter. 
If, however, these companies are unable to pay debt and these loans become nonaccrual, 
MidSouth’s nonperforming assets will increase, which could lead to trouble for the bank.  
PEER ANALYSIS 
Three main factors were taken into account when choosing MidSouth’s peers: the products 
and services each bank offers, the region each bank operates in, and the clients each bank 
serves. MidSouth’s main source of revenue comes from commercial and consumer loan and 
deposit services. The branches of the bank are located mainly throughout East Texas and 
Louisiana. The bank lends primarily to small and medium sized companies with a focus on 
energy companies. The peer group consists of six main competitors: Southwest Bancorp Inc. 
(OKSB), Guaranty Bancorp (GBNK), Independent Bank Group, Inc. (IBTX), Texas Capital 
BancShares Inc. (TCBI), LegacyTexas Financial Group Inc. (LTXB), and Green Bancorp, Inc. 
(GNBC), (see Table 3). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
17 
Table 3: Peer Analysis Table 
Company 
Name 
Ticker 
Symbol 
Market 
Cap 
P/E  P/BV 
NPAs/ 
Assets 
Div. 
Yield 
ROE  ROA  NIM 
LTD 
RATIO 
Southwest 
Bancorp 
OKSB  $335.9M  16.49x  1.28x  0.65%  1%  7.94%  1.07%  3.45%  91.26% 
Guaranty 
Bancorp 
GBNK  $352.23M  26.14x  1.7x  0.70%  1.5%  6.82%  0.67%  3.66%  97.38% 
Independent 
Bank Group 
IBTX  $682.53M  21.55x  1.3x  0.36%  .7%  7.48%  .92%  4.19%  98.64% 
Texas 
Capital Bank  
TCBI  $2,230M  16.9x  1.66x  0.28%  N/A  10.57%  .99%  3.78%  95.66% 
Legacy Texas 
Financial 
Group Inc. 
LTXB  $801.2M  27.99x  1.44x  0.58%  2.2%  5.62%  .81%  3.6%  128.7% 
Green 
Bancorp Inc. 
GNBC  $299.98M  17.91x  1.03x  0.58%  N/A  2.83%  0.38%  3.78%  99.09% 
MidSouth 
Bancorp 
MSL  $169.33M  9.45x  1.01x  0.78%  2.4%  9.56%  1.01%  4.63%  82.08% 
Peer 
Average 
  $783.64M  21.16x  1.40x  .525%  1.35%  6.88%  7.08%  3.74%  101.79% 
*Millions ‐ Source: Company 10‐Qs and Yahoo Finance 
 
Compared to this group of peers, MidSouth Bank has the lowest market capitalization. What 
stands out for the bank is its impressive 4.64% net interest margin (see Figure 10). NIM 
represents a bank’s net interest income divided by its total average earning assets. In essence, 
the statistic represents the yield a bank makes on interest earning assets (most commonly 
loans). In addition to its impressive NIM, MidSouth has the lowest loan to deposit (LTD) ratio 
and total earning assets (see Figure 11) of the entire group. This combination of metrics for 
MidSouth is very impressive as the bank is receiving the highest yield on its earning assets 
while giving out the least percentage of loans compared to deposits. Part of the reason why 
MidSouth is able to achieve this feat is because the bank charges by far the highest interest 
rate in the peer group at 5.96%. This percentage is over one percent higher than the peer 
average (see Figure 12). By charging such a high interest rate, MidSouth is able to keep its LTD 
low, while still receiving net income that is very competitive with its peers. 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
18 
 
Source: Company 10‐Ks 
 
Source: Company 10‐Ks 
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
MidSouth
Bank
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
LegacyTexas
Financial
Group Inc.
Green Bancorp
Inc.
Figure 10: Net Interest Income
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
MidSouth
Bank
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bancshares
LegacyTexas
Financial
Group Inc.
Green
Bancorp Inc.
Figure 11: Average Loan Yield
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
19 
Source: Company 10‐Ks 
Southwest Bancorp, Inc. (OKSB/NASDAQ)  
Southwest Bancorp Inc. is a bank holding company for the Stillwater National Bank. Like 
MidSouth, Southwest offers commercial and consumer banking services to small and midsized 
businesses. Southwest is based in Oklahoma but also operates in Kansas and Texas. 
Guaranty Bancorp, (GBNK/NASDAQ) 
Guaranty Bancorp is a $2.1 billion financial services company that operates as the bank holding 
company for Guaranty Bank and Trust Company. Guaranty Bancorp is similar to MidSouth in its 
goal to serve small to medium sized businesses, while also offering banking services to 
individuals. As of December 31, 2014, Guaranty Bancorp had 26 branches and one advisory 
firm located in the Denver metropolitan area. The company was formerly known as Centennial 
Bank Holdings, Inc. and changed its name to Guaranty Bancorp in May 2008. Both MidSouth 
and Guaranty Bancorp have experience with energy lending. 
Independent Bank Group, (IBTX/NASDAQ) 
Independent Bank Group, headquartered in McKinney, Texas, operates as a financial holding 
company for Independent Bank. Independent Bank currently operates 30 branches mainly 
throughout the Dallas‐Fort Worth, Austin, and Houston areas. Although Independent Bank is 
over three‐times larger in terms of market capitalization, the locational proximity of the banks 
put Independent Bank Group in direct competition with MidSouth. Independent Bank offers 
many of the same services as MidSouth, including energy lending. 
 
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
MidSouth Bank Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
LegacyTexas
Financial Group
Inc.
Green Bancorp
Inc.
Figure 12: Total Earning Assets
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
20 
Texas Capital Bancshares, Inc. (TCBI/NASDAQ) 
Texas Capital Bancshares, Inc., headquartered in Dallas, Texas, is the holding company for 
Texas Capital Bank. Texas Capital Bank currently operates 12 branches located in Dallas Fort 
Worth, Houston, and San Antonio. Much like MidSouth, Texas Capital Bancshares offers a 
variety of banking services, including loans to oil and gas companies. However, unlike 
MidSouth Bank, loans to energy companies only comprise a small portion of the Texas Capital 
Bank’s portfolio. Therefore, Texas Capital Bank is much less reliant on oil prices than MidSouth 
is.  
LegacyTexas Financial Group, Inc (LTXB/NASDAQ) 
LegacyTexas Financial Group, Inc, originally ViewPoint Financial Group, is a bank holding 
company for LegacyTexas Bank based in Plano, Texas. LegacyTexas Bank constitutes the largest 
market share among Texas based banks. It operates 51 banking offices in 19 cities in North 
Texas, including 48 branches in the Dallas‐Fort Worth Metroplex. Like MidSouth, it offers 
banking products and services including commercial loans, consumer deposits, and lending 
products to small sized companies. Energy loans, reported as industrial and commercial loans 
on LegacyTexas’ balance sheet, totaled $359.6 million in December 2014, which increased by a 
total of $193.1 million from the previous year. 
Green Bancorp, Inc. (GNBC/NASDAQ) 
Green Bancorp, Inc. is a bank holding company for Green Bank. Green Bank offers banking 
products and services to customers in Houston, Dallas, and Austin through its 15 branches. As 
one of the energy lenders, it provides reserve‐based energy loans to regional companies, oil 
and gas producers, and other businesses. According to the third quarter 2014 earnings report, 
reserve‐based lending constitutes 11% of total loans, with oil comprising 75% of lending, 
natural gas making‐up 22% of lending, and natural gas liquids totaling 3% of lending. In 
addition, oil and gas companies constitute 8% of Green Bancorp’s total loan portfolio. 
MANAGEMENT PERFORMANCE AND BACKGROUND 
MidSouth’s management team has built an extensive track record of strong returns. Rusty 
Cloutier, who has served as Chief Executive Officer (CEO) since 1984, has built a management 
team that has achieved consistent growth through both organic and inorganic means.  
Return on Invested Capital and Return on Assets 
Return on invested capital (ROIC) is a metric commonly used to measure management 
effectiveness. The metric measures a firm’s return relative to its capital investment. 
Essentially, ROIC is designed to indicate management’s effectiveness in generating profit 
relative to its amount of total capital. Similarly, return on assets (ROA) is another ratio that 
measures a firm’s profit relative to its amount of assets. 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
21 
MidSouth performs above average in both ROIC and ROA. The bank especially performs well 
in ROIC as its metric is over twice the peer average. This prowess by the bank can be partially 
explained, once again, by its ability to achieve competitive net interest income relative to its 
peers, despite being at a much lower market capitalization. This achievement allows its net 
income to be high, while its total capital to be low, generating a large ROIC. A partial 
explanation for MidSouth’s high net interest income is its energy loans, which offer a higher 
return but also much more risk than other loans. 
Table 4: Peer ROIC and ROA 
Bank  ROIC  ROA 
Southwest Bancorp   8.70%  1.07% 
Guaranty Bancorp   6.40%  0.67% 
Independent Bank Group   6.90%  0.92% 
Texas Capital Bank   7.20%  0.99% 
Legacy Texas Financial Group Inc.   3.70%  0.81% 
Green Bancorp Inc.  10.90%  0.38% 
Peer Average   7.30%  1.01% 
MSL  18.00%  7.08% 
Source: Thompson One 
C.R Rustry Cloutier 
Chief Executive Officer (67) 
Last year marked Rusty Cloutier’s 30th
 year as CEO of MidSouth Bank. Previously, Mr.Cloutier 
served as Chairman of the National Advisory Committee of Fannie Mae in Washington, D.C. 
He has also served on the Securities and Exchange Commission Advisory Committee on 
Smaller Public Companies, and as Director of the New Orleans Branch of the Federal Reserve 
Branch of Atlanta. He received a Bachelor of Science in Finance and Economics from Nicholls 
State University. Mr.Cloutier has also been recognized on multiple occasions for his work in 
the community receiving the 2004 Civic Cup Award, given to Lafayette, Louisiana’s best 
citizen, the Most Distinguished Citizen Award in 2006 from the Evangeline Area Council Boy 
Scouts of America, and the NAACP Meritorious Award for Community Service. 
James R. McLemore 
Chief Financial Officer and Senior Executive Vice President (55) 
James R. McLemore Jr. currently serves as Chief Financial Officer and Senior Executive for 
MidSouth. He has also served as Chief Financial Officer and Executive Vice President for 
Security Bank Corp., The Independent Bankers Bank, and IBERIABANK. Mr. McLemore 
received his degree from the University of Florida and is a Certified Public Accountant as well 
as a Chartered Financial Analyst. 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
22 
Troy M. Cloutier 
Chief Banking Officer and Senior Executive Vice President (41) 
Troy M. Cloutier, son of CEO Rusty Cloutier, currently serves as MidSouth’s Chief Banking 
Officer and Senior Executive Vice President. He has held these positions since February 2012. 
However, Mr.Cloutier has been with the bank for 18 years and has held various positions, 
including Regional President of the South and East regions, Chairman of the Regional Loan 
Committee, Bank Board Director, Credit Analyst, head of the collection apartment, Insurance 
Clerk, Loan Administrator, and Teller.  
Jeffery L. Blum 
Senior Executive Vice President and Chief Credit Officer (46) 
Jeffery Blum, an undergraduate alumnus of Tulane University, became Senior Executive Vice 
President and Chief Credit Officer at MidSouth in July 2014. For 21 years, Mr.Blum served as 
President at Whitney Bank in Morgan City. Blum was an active member of the Morgan City 
community before relocating to Lafayette. He served in the St. Mary Industrial Group and as a 
board member of the Atchafalaya Petroleum Institute and the Petroleum Club. He was also a 
member of the Holy Cross Church Finance Committee and the Central Catholic Finance 
Committee & Advisory Council. At MidSouth, Mr. Blum develops loan policies, oversees loan 
underwriting, identifies credit risk, and provides business lending guidance. 
Carolyn B. Lay 
Senior Vice President and Chief Retail Officer (55) 
In July 2010, Carolyn Lay became Senior Vice President and Chief Retail Officer at MidSouth. 
She is responsible for directing and supervising retail sales and services at all of MidSouth’s 
branches. Six years prior to her promotion, Ms. Lay served as Vice President and Regional 
Retail Manager at MidSouth, overseeing only a few bank locations. She has worked for 
MidSouth for 16 years.  
Lorraine D. Miller 
Senior Vice President, Director of Mergers and Acquisitions, and Treasurer (51) 
Lorraine Miller has worked for MidSouth since November 2009, originally serving as a 
consultant. In November 2010, Miller officially joined the bank’s staff as Senior Vice President 
and Director of Mergers and Acquisitions. Ms. Miller was responsible for finances during 
acquisition processes, and in this role she helped the Company double its total assets. In fact, 
Ms. Miller directed MidSouth to its largest transaction to date, the $40 million merger with 
Peoples State Bank of Many, Louisiana. In February 2013, Ms. Miller took on the role of 
Treasurer, responsible for the management of MidSouth’s investment portfolio and its 
asset/liability management function. Before working at MidSouth, she was the Senior Vice 
President and Director of Investor Relations for West Point Home and Security Bank Corp. 
 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
23 
Compensation and Incentives 
MidSouth’s Compensation Committee, which operates under the Board of Directors, is 
responsible for determining the compensation levels of the Company’s executive officers. On 
a yearly basis, the committee evaluates and approves compensation goals and objectives for 
the CEO, and assesses whether those goals and objectives were met. After the Board 
approves the recommended compensation level for the CEO, the committee works with the 
CEO to determine compensation levels for all other executive officers. The Board has final say 
on all compensation and incentive decisions. 
MidSouth uses different elements to compensate its executive officers. These elements 
include a base salary, annual incentives, equity‐based rewards, discretionary bonus rewards, 
retirement benefits, and other forms of compensation, such as split dollar life insurance. Base 
salary and annual incentives make‐up the largest percentage of total compensation payable to 
executive officers. 
When determining the recommendation for an executive’s base salary, the committee 
considers the executive’s abilities, qualifications, accomplishments, and prior work 
experience. In 2013, the committee increased the base salaries of MidSouth’s Named 
Executive Officers (NEOs). This increase moved salaries within 5% of the midpoint range of 
NEOs at comparable companies. 
Succession Plans 
All senior executives, including the CEO, are required to create a succession plan for their area 
of oversight. The executives must review their responsibilities and compile and evaluate this 
plan before presenting it to the CEO. The CEO then provides input on every succession plan 
before reviewing the plans with the Board of Directors. After the initial plans have been 
created, MidSouth’s Corporate Governance and Nominating Committee must periodically 
report the succession plans for all executive officers to the Board of Directors. 
Board of Directors 
MidSouth currently has ten individuals who serve on its Board of Directors. All ten members 
have a wide range of experience and expertise. Will Charbonnet, Sr., Chairman of the Board, is 
the Treasurer and Managing Director of Crossroads Catholic Bookstore, and he is also the 
Controller of Philadelphia Fresh Foods, L.L.C. The only MidSouth employee to serve on the 
Board is Rusty Cloutier, President and CEO of the Company. The other Board members are: 
Milton B. Kidd III, R. Glen Pumpelly, William M. Simmons, James R. Davis Jr., Clayton Paul 
Hilliard, Timothy J. Lemoine, Leonard Q. Abington, and Joseph V. Tortorice Jr.  
SHAREHOLDER ANALYSIS 
As of March 25, 2015, MidSouth had 11.349,081 shares outstanding. The largest shareholder, 
MidSouth Bancorp Employee Stock Ownership Plan(ESOP), owned 5.13%, or 581,513 shares. 
Among the ten‐largest investors, seven are institutions and three are insiders.  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
24 
The seven institutional investors together control 27.14% of MidSouth’s common equity, 
while the remaining three insiders owned 11.7%. 
Institutional Investors 
Table 5 lists the ten largest investors, as of February 9, 2015. The ESOP is on top of the list 
with 581,513 shares, 5.17% of the total number of shares outstanding. Compared to 2014, the 
top‐ten shareholders remained fairly stable, except for Jacobs Asset Management LLC with a 
position change of (32,154) or a reduction of about 181,000 shares. Jacob Asset Management 
LLC has sold about 31% of its shares since the first quarter of 2014 and, thus, fell from the 
second position (early 2014) to the eighth position so far this year. On the other hand, 
Dimensional Fund Advisors LP purchased about 20,000 shares between the third quarter of 
2014 and February 9, 2015.  
Table 5: Top‐Ten Largest Shareholders 
Ranking  Holder Name 
Type of 
Investor 
Position 
(Shares) 
% 
Owned 
Filing 
Source 
Position 
Change 
1 
MidSouth 
Bancorp ESOP 
N/A  581,513  5.13  Proxy  17,085 
2 
Heartland 
Advisors 
Incorporated 
Institutional  550,000  4.85  13F   0 
3 
Wasatch Advisors 
Incorporated 
Institutional  490,042  4.32  13F  92,739 
4 
Abington, 
Leonard Q. 
Individual  468,109  4.13  Form 4   (1,000) 
5  Hargroder, J.B.  Individual  452,968  4.00  Form 4   6,000 
6  Cloutier, C.R.  Individual  405,282  3.57  Form 4   3,720 
7 
BlackRock Fund 
Advisors 
Institutional  393,990  3.47 
ULT‐
AGG 
32,146 
8 
Jacobs Asset 
Management LLC 
Institutional  390,116  3.44  13F   (32,154) 
9 
MidSouth 
Bancorp 
Directors 
Deferred Comp. 
N/A  386,994  3.41  Proxy   0 
10 
Dimensional 
Fund Advisors LP 
Institutional  286,056  2.52  13F  18,899 
Source: Bloomberg 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
25 
Insider Shareholders 
Table 6 shows the top‐ten insider shareholders of MidSouth, with the exceptions of ESOP and 
Directors Deferred Compensation Plan, which account for 23.23% ownership of the Company. 
MidSouth Bancorp had 17 significant insiders as of February 9, 2015. The top‐nine insider 
holders are current board members. The last time an insider from this list sold a share was in 
November of 2013, and the number of shares held by these shareholders keeps growing with 
more share acquisitions. 
Table 6: Top ten insider shareholders 
Ranking  Holder Name 
Position 
(Shares) 
% Owned 
Filing 
Source 
Position 
Change 
1  Abington Leonard Q.   468,109  4.13  Form 4  (1,000) 
2  Hargroder, J.B.  452,968  4.00  Form 4   6,000 
3  Cloutier, C.R.  405,282  3.57  Form 4   3,720 
4  Kidd, Milton B. III  249,057  2.20  Form 4   2,592 
5  Simmons, William M.  235,707  2.08  Form 4   500 
6  Charbonnet, Will Sr.  182, 103  1.61  Form 4  3,000 
7  Hilliard Clayton Paul  173,482  1.53  Form 5  (80,000) 
8  Tortorice, Joseph V. Jr.  126,052  1.11  Form 4  1,675 
9  Davis, James R. Jr.  81,347  0.72  Form 4   870 
10  Reaux, Gerald Jr.  76,000  0.67  Form 4  1,000 
Source: Bloomberg 
RISK ANALYSIS AND INVESTMENT CAVEATS 
All banks, including MidSouth Bancorp, Inc., are subject to risk. The three main categories of 
risk for banks are financial risk, operational risk, and regulatory risk. In each of these major 
categories of risk there are subcategories of risk. Subcategories of risk vary depending on the 
size, location, and management of the bank. 
 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
26 
Operational Risks 
Regional Economic Risk 
Because MidSouth is a regional bank, the regional economy drives its success. The economy in 
both Louisiana and East Texas is largely dominated by the oil and gas industry. The 
manufacturing, transportation, and technological industries are also tied to the oil and gas 
industry. If the oil and gas industry starts to suffer, the other industries involved will suffer as 
well. As of December 31, 2014, roughly 20.6% of MidSouth’s total loans outstanding belonged 
to companies operating within the oil and gas industry. Since June 2014, the oil and gas 
industry has suffered due to an excess supply of oil. Oil and gas prices have decreased 
significantly, which in turn has caused MidSouth’s stock price to decrease. On February 2, 
2015, MidSouth’s stock price dropped to $13.67, a new 52 week low. When the oil and gas 
industry suffers, so does MidSouth.  
Of MidSouth’s total loans, 55.1% were issued to the real estate industry. The real estate 
industry is another industry with many factors that drive its success. Factors such as the 
interest rate on mortgages, tax credits, and unemployment rates can impact demand for real 
estate. With a large percentage of loans issued to the industry, a change in real estate 
demand will have a meaningful impact on MidSouth’s interest income.  
Environmental Risk 
MidSouth operates in Louisiana and East Texas, where natural disasters periodically occur. 
When a hurricane, tornado, or flood, occurs it is possible that it will have an effect on 
MidSouth’s physical and technological infrastructure. Damage to the bank’s branch offices 
and the hindrance of the bank’s online operations are two potential infrastructural issues. 
Another potential issue is that MidSouth’s clients may also struggle, which could result in 
defaulted loans. For instance, segments of the economy, such as real estate and construction, 
could weaken, resulting in a lower demand for future loans. A natural disaster would alter 
MidSouth’s short‐term outlook and, depending on the severity of the disaster, it could hurt 
the bank for a long period of time. 
Customer Credit Risk 
Banks generate revenue largely by issuing loans to clients. A major risk involved with issuing 
loans is credit risk, or the risk that a client will default on a loan. Commercial and industrial 
loans, which carry more risk than standard residential loans due to the size of the loan and the 
volatility of the markets, make up approximately 35.5% of MidSouth’s total loans. The 
principle amount of these loans are largely dependent on the cash flow of the borrower, 
rather than the value of the collateral provided. MidSouth focuses lending on small and 
medium sized businesses. A smaller business has less capital, and thus, less borrowing 
capacity. Such a business is also more likely to default on its loans if the regional economy is in 
flux.  
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
27 
A regional economic downturn could affect the financial status of MidSouth’s borrowers, 
which, in turn, could make it difficult for MidSouth to collect repayment on its loans. Loans 
that are not repaid, or defaulted loans, are non‐performing assets, or NPAs. As of December 
31, 2014, MidSouth’s non‐performing assets to total assets ratio is 0.78%, which is largely 
above the NPA ratio of its peers (see Figure 13). In just one year, MidSouth’s NPA ratio 
increased by 0.13%. Although this is concerning, the increase is mainly due to a large real 
estate loan which was identified as a nonaccrual loan in the fourth quarter 2014. A nonaccrual 
loan is one that has not made payments in ninety days. Thus, while some investors may 
believe that an increase in NPAs is due to the Company’s large lending to energy companies, 
the increase in the fourth quarter 2014 was not accredited to loans in the energy sector. 
Source: Company 10‐Ks 
Legislative and Regulatory Risk 
Legislative and regulatory risk refers to the current standards banks must meet according to 
law. The banking industry is one of the most regulated sectors in the country and the industry 
has undergone even more regulation since the recent financial crisis. One of the most 
impactful rules set since the crisis is the Basel Capital requirements that force banks to 
exercise more caution in issuing assets. 
Basel III Capital Rules 
The Basel III legislation is a system of capital requirements that banks must uphold by law. 
These rules are designed to avoid another banking crisis and have just begun to fully take 
effect. The rules establish a minimum percentage for various ratios, including total capital to 
risk‐weighted assets (8%), tier 1 capital to risk‐weighted assets (4%), and tier 1 capital to 
average assets (4%). Tier 1 capital consists of, but is not limited to, common stock, retained 
earnings, and preferred stock.  
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0.70%
0.80%
0.90%
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bank
Legacy Texas
Financial
Group Inc
Green
Bancorp Inc
MidSouth
Bancorp
Figure 13: Nonperforming Assets/Total Assets 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
28 
The goal of tier 1 capital is to measure the financial strength of a bank. For example, a bank is 
considered well capitalized if total capital to risk‐weighted assets are 10%, tier 1 capital to risk 
weighted assets are 6%, and tier 1 capital to average assets are 5%. 
MidSouth’s total capital to risk‐weighted assets, tier 1 capital to risk‐weighted assets, and tier 
1 capital to average assets are 13.63%, 12.93%, and 9.56%, respectively. Although these ratios 
are all below the peer average, MidSouth is still above the benchmark for being well‐
capitalized and is in no immediate danger of falling below the required ratios. Therefore, 
investors should not be overly concerned with the performance of the bank as these ratios are 
designed as a measure of solvency rather than performance (see Figure 14).  
 
Source: Company 10‐Ks 
Financial Risks 
Interest Rate Risk 
During the recent economic recession, the Federal Reserve implemented a monetary policy 
known as Quantitative Easing (QE) to help the economy recover. In the program, the 
government purchased bonds in to inject money into the economy with the goal of increasing 
spending. The increase in the availability of money also decreased interest rates to extremely 
low levels, as the demand for loanable funds was reduced. However, as the recession seems 
to be a thing of the past, the Federal Reserve has announced its intention to end the QE 
program, which might increase interest rates gradually over time. 
5.00%
7.00%
9.00%
11.00%
13.00%
15.00%
17.00%
19.00%
21.00%
23.00%
Figure 14: Basel III Capital Requirements
Total Cap to
R‐W Assets
Tier 1 Capital
to R‐W Assets
Tier 1 Capital
to Avg Assets
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
29 
The effect of an increase in interest rates is huge for any bank. One important metric that is 
employed to analyze a bank’s effectiveness relative to interest rates is its net interest margin 
(NIM). NIM is a bank’s net interest income divided by its total earning assets. Currently, 
MidSouth performs at the top of its class in NIM (see Figure 15). The bank performs well in 
this category because it charges higher interest rates than its peers on a lower amount of 
loans. The key to success for the bank moving forward will be how well it adjusts its lending 
strategy if interest rates begin to rise. 
Source: Company 10‐Ks 
Liquidity Risk 
An important factor for MidSouth is the liquidity of the bank relative to its peers. This 
consideration is important because if the bank is not liquid enough to finance its day‐to‐day 
operations, it has to loan funds from the repurchase agreement (REPO) market. The problem 
with this approach is that if an unexpected event were to occur, a bank that is not very liquid 
will be reliant on the REPO market for funding, and if the bank is unable to receive the funds, 
the bank could be in serious trouble. Having cash on hand is especially important for a small, 
energy‐lending bank like MidSouth because of the current status of oil prices. If the bank 
stops receiving payments from energy companies that become insolvent, the bank will lose a 
large source of revenue. It is important, therefore, to have additional cash so that the bank 
does not have to rely on such a risky asset to finance its operations. 
MidSouth Bank has maintained conservative practices and has remained very liquid, with the 
lowest loan to deposit ratio (LTD) among its peer group of about 81.02%. While some of the 
other banks loan out more than they receive in deposits, MidSouth has been conservative in 
its approach by maintaining 20% of its deposits in the bank. This conservative approach should 
enable the bank to remain very liquid and finance its day‐to‐day operations as well as cover 
the costs of any unexpected events (see Figure 16). 
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
MidSouth
Bank
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bancshares
LegacyTexas
Financial
Group Inc.
Green
Bancorp Inc.
Figure 15: Net Interest Margin (NIM)
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
30 
Source: Company 10‐Ks 
FINANCIAL PERFORMANCE AND PROJECTIONS 
To determine the financial performance for MidSouth Bancorp, Inc. we relied on a few main 
factors for a regional bank: economic position, loan growth, and investing and financing 
decisions. 
Economic Position 
Over the last few years, the U.S. economy has steadily improved, with much help coming from 
low interest rates issued by the Federal Reserve. Although there is no certainty that the 
Federal Reserve will raise interest rates in the near future, many experts predict that interest 
rates will rise at the end of 2015. In our growth rate revenue model, we predicted that rates 
would remain the same throughout 2015, and that in the following years the rate would show 
slight and steady growth. The oil industry is extremely profitable, so for years many 
companies started developing new ways of drilling and started drilling more frequently. These 
developments have led to a dramatic increase in the supply of oil, which has led to a large 
drop in the price of oil. A large portion of MidSouth’s lending is to companies in the oil 
industry and companies affected by the oil industry. Although these circumstances seem like 
they could affect MidSouth poorly, the Company won’t see any adverse effects unless the oil 
industry continues to struggle for the next year to 18 months. Therefore, we did not account 
for the oil price decline in our revenue model as we expect the price of oil to return to a more 
stable level going forward.  
 
 
 
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
110.00%
120.00%
MidSouth
Bank
Southwest
Bancorp
Guaranty
Bancorp
Independent
Bank Group
Texas Capital
Bancshares
LegacyTexas
Financial
Group Inc.
Green
Bancorp Inc.
Figure 16: Loan to Deposit Ratio (LTD)
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
31 
Operating Decisions 
Like any bank, MidSouth garners most of its revenue through its loans. The bank has made 
significant progress in its loan growth as its total loans have grown by 12.78% since the end of 
2013. In order to forecast loan growth, we considered the growth rates of each type of loan 
that MidSouth offers over the past eight, three, and two years. We then calculated a 
projection for the growth rate of each type of loan by weighting each of these rates. We 
weighted the past eight year growth rate as 20 per cent of out projection, the past three year 
rate as 35 per cent of our projection, and the past two year rate as 45 per cent of our 
projection. The reasoning behind these weights was to give the most recent growth more 
importance over the earlier rates. We used these computed projections for 2015 and 2016 
loan growth. We then applied the historical loan growth annual average of eight percent as a 
terminal growth rate until 2026. Then, we took the historical average of the bank’s loan yield 
per quarter and applied this percentage to the loan projection to obtain net interest income.  
MidSouth maintains a conservative approach in terms of its loan to deposit ratio. At our visit 
to the bank’s headquarters, MidSouth’s executives informed us that the bank would maintain 
a loan to deposit ratio of about 82% for the foreseeable future. Therefore, we forecasted our 
deposits by taking 82% of our loan projection for each quarter.  
For non‐interest income, we forecasted service charges on deposit accounts, ATM and debit 
card income, and other charges and fees. For service charges and ATM and debit card income, 
we took historical averages compared to non‐interest bearing deposits and forecasted out 
based on our deposit projection. For other charges and fees, we took the historical average 
compared to deposit interest expense and forecasted out into the future. Deposit interest 
expense was calculated by using its historical average compared to total deposits, which has 
been fairly constant over time. 
Investing and Financing Decisions  
We had to make a few assumptions when predicting investing activities for MidSouth. First, 
we made the assumption that the bank will not increase the number of branches in the future 
during this difficult period for the oil industry. Likewise, we do not believe that the bank will 
be merging or acquiring another bank, as the bank’s primary focus at this time will be 
preserving the loans that it currently has keeping its NPAs at a reasonable level.  
Finally, MidSouth is currently fully self‐sufficient and we do not see the bank raising capital 
through any means in the future. MidSouth’s dividend has been historically constant at 
around $.08 and $.09. We predicted the dividends to remain at $.09. Additionally, the bank 
has issued $6,155, $14,177, and $10,240 in the past three years in stock options. We took the 
average of these three of $8,653 and added it on an annual basis to increase the total amount 
of equity per year for the bank.  
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
32 
SITE VISIT 
On February 20, 2015, our analyst team travelled to the headquarters of MidSouth Bancorp, 
Inc. in Lafayette, Louisiana. Shortly after arriving our team met Troy Cloutier, MidSouth’s Chief 
Banking Officer, who showed us around the office and offered us coffee and soft drinks. He 
then introduced us to his father, and President and Chief Executive Officer of MidSouth, C.R. 
“Rusty” Cloutier. Before Troy Cloutier introduced the investor relations presentation, James 
McLemore, Chief Financial Officer, and Jefferey Blum, Chief Credit Officer, both took their 
seats. 
Troy Cloutier conducted an investor relations presentation, allowing us to ask questions to all 
available executives. The presentation displayed MidSouth’s basic information, essential 
statistics, and growth projections. The presentation focused mainly on ways to increase 
revenue organically, because governmental regulations make it extremely hard for banks to 
grow inorganically. 
Throughout the presentation, management consistently professed its optimism about its 
current situation and the team does not believe the current oil crisis will have as large an 
impact on the Company that many investors may predict. This optimism and confidence is 
reinforced by insider ownership of the Company’s stock of about 20%. These insiders believe 
that the bank’s stock is currently undervalued, mainly due to investor concerns over oil prices. 
This belief is evidenced by MidSouth’s price to earnings ratio of 10.3x, which is much smaller 
than its peers.  
In addition, the executives also informed us that earlier in the week they brought in 
management members of energy companies that they lend to, in order to explain future 
strategies in the current oil price environment. The executives came away from these 
meetings confident, believing that the oil companies will be able to make future payments. 
However, Troy Cloutier did warn us that the bank would be able to withstand low oil prices for 
about 36 months, at which point the bank could begin to see serious negative effects. While it 
may take over a year for the bank to see major issues, the bank’s non‐performing assets could 
see an increase as early as the third quarter in 2015. This increase in non‐performing assets 
would negatively impact the bank’s net interest income in the future.  
In addition to oil companies adjusting to the current oil price environment, MidSouth is also 
preparing for possible setbacks. Specifically, the bank made a $600,000 allowance for energy‐
related losses as a safety net for any losses received on energy loans. Although the bank 
realizes the negative situation of the current economy, they also stressed that they are not 
simply sitting back and waiting for oil prices to rise.  
Troy Cloutier made sure to point out that the bank will not turn down an oil company simply 
because of the current situation. The bank has not changed its lending strategy during this 
period and will still lend to any company that meets its criteria. Supporting this claim is the 
bank’s loan to deposit ratio (LTD).  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
33 
While very conservative relative to its peers, MidSouth’s LTD is about as high as it has ever 
been at 82%. The bank usually operates within the 70‐75% range. The executives agreed that 
while they are satisfied with the bank’s current LTD, 82% is about as high as the bank will go. 
MidSouth’s executives also included a summary of its branch locations, and they expect 
economic growth in all of these areas. The executives agreed that growth in big cities like 
Dallas and Houston is extremely exciting. Texas as a whole is the more promising state 
compared to Louisiana when it comes to growth prospects. Although excited about Texas, the 
executives were not worried about growth in Louisiana, and made a point to focus on Lake 
Charles in the presentation. While many investors are worried due to the suspension of $50 
billion in oil‐related projects, MidSouth once again expressed optimism about the situation in 
Lake Charles. Troy Cloutier noted that the region still has billions of dollars in projects, and 
that the current level of production is sufficient for the region. Still, this area is particularly 
volatile due to its reliance on oil and will be an important area for Midsouth to monitor going 
forward.  
Finally, the executives walked us through their expectations for the coming year. Troy Cloutier 
made it clear that a main objective in 2014 was cutting costs and growing loans. However, 
growing loans in 2015 will not be easy and the bank will probably not experience the same 
level of growth this year as it did in previous years. Nevertheless, the executives believe that 
MidSouth will continue to churn out impressive earnings numbers, and that the bank will 
continue to strive to be more efficient throughout all of its operations. Cloutier added that an 
area of focus might be noninterest income, as the bank will try to capitalize on its increase in 
deposits.  
After the presentation and our Q&A session with MidSouth’s executives we all ate lunch. 
Rusty and Troy Cloutier continued to talk about the banking industry, stating that it is 
extremely hard for banks to grow due to governmental regulation. Rusty doesn’t fear for his 
own bank’s safety longevity, however, he does fear that the banking industry will see a decline 
in overall growth. After Rusty provided these words of caution, our team and the rest of the 
executives discussed Tulane’s sports, Mardi Gras, and the history of this state. As our team 
left the conference room we stopped to take a photo at the MidSouth logo.  
 
 
 
 
 
 
 
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
34 
Site Visit Photo 
INDEPENDENT OUTSIDE RESEARCH 
In order to create a reliable report, our team of analysts utilized a variety of outside sources to 
develop our viewpoint on MidSouth's financial future. Our main sources for general financial 
data were ThomsonOne, Bloomberg, and Yahoo! Finance. We also found impactful 
information on the Federal Deposit Insurance Corporation website, as well as on the Federal 
Reserve’s website. Additionally, we used competitor websites and SEC filings to complete the 
peer analysis section of our report. Much of our historical information on MidSouth was 
derived from annual and quarterly SEC filings, presentations, and press releases accessed 
through the Company’s website.  
In addition we gathered some of our best information from our site visit at MidSouth's 
headquarters in Lafayette, Louisiana, where we met with the management team. Executives 
answered many of the questions we came across in prior research and provided us with very 
valuable insight that we would not have been able to find elsewhere. Speaking with top 
management of the Company enriched our perspective on MidSouth and of the banking 
industry in the Louisiana and Texas regions. 
   
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
35 
ANOTHER WAY TO LOOK AT IT
ALTMAN Z‐SCORE 
The Altman Z‐score is a measure of insolvency developed by Edward Altman in 1968. While 
the score has been fairly accurate in predicting insolvency for many companies, it is not 
applicable for banks and cannot be used as a reliable indicator of insolvency for MidSouth 
Bank. 
PETER LYNCH EARNINGS MULTIPLE VALUATION 
In his book One Up On Wall Street, Peter Lynch introduces a charting tool that simplifies 
investment decisions. The “Peter Lynch Chart” graphs a company’s current stock price versus 
its earnings line. This earnings line is a theoretical price equal to 15 times the company’s 
earnings per share. 
In order to tell if a stock is overpriced, Lynch would look at the stock price line versus its 
earnings line. If the stock price falls below the earnings line, then Lynch would buy the stock. 
If the stock price line rose above the earnings line, then Lynch would sell the stock. 
Figure 17 demonstrates the “Peter Lynch Chart” for our Company over the past five years to 
March 24, 2015. It shows our Company’s stock price line in relation to the Company’s 
earnings line.  
MidSouth has a current price of $14.92 per share and has a trailing 12‐month earnings per 
share at $21.937. Because the stock price is below its earnings, Peter Lynch would purchase 
the company at this time. 
0
5
10
15
20
25
4/8/10 4/8/11 4/8/12 4/8/13 4/8/14
Share Price
Date
Figure 17: Peter Lynch Analysis
Last Price
Trailing 12M
Earnings Per Share
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
36 
 
WWBD?
What Would Ben (Graham) Do?
 
 
Ben Graham, the “father of value investing,” was the mentor of Warren Buffett and a 
professor at Columbia Business School. The Ben Graham Analysis is one of many tools we used 
to analyze MidSouth. This analysis allows investors to assess the value of a prospective 
investment and to measure its potential growth.  
 
The Ben Graham Analysis considers companies attractive if they meet four of the eight criteria 
or “hurdles” established by Ben Graham. The first six hurdles of the analysis help investors 
determine if a company is undervalued in the marketplace. The last two hurdles evaluate a 
company’s growth potential by examining both its growth over the past five years and its 
ability to continue growing in the future.  
MidSouth passed five out of the eight hurdles in the Ben Graham Analysis, meaning Ben 
Graham would probably invest in MidSouth. Three out of the first six hurdles were passed, 
meaning that there is a chance that the Company is undervalued. MidSouth passed the last 
two hurdles, which means that there is probably future growth potential within the Company. 
While investors should not expect MidSouth to grow at the same pace organically as it has 
inorganically throughout the past few years, the positive growth year after year is certainly a 
positive sign for MidSouth’s future prospects (see Figure 18). 
Figure 18: Ben Graham Analysis  
MidSouth Bancorp Inc. (MSL)  BURKENROAD REPORTS (www.burkenroad.org)  March 24, 2015 
37 
Earnings per share (ttm) 1.60$          Price: 14.59$                       
Earnings to Price Yield 10.99%
10 Year Treasury (2X) 3.96%
P/E ratio as of 12/31/10 32.68                       
P/E ratio as of 12/31/11 48.54                       
P/E ratio as of 12/31/12 21.26                       
P/E ratio as of 12/31/13 16.05                       
P/E ratio as of 12/31/14 10.97                       
Current P/E Ratio 9.1
Dividends per share (ttm) 0.35$          Price: 14.59$                       
Dividend Yield 2.40%
1/2 Yield on 10 Year Treasury 0.99%
Stock Price 14.59$                       
Book Value per share as ofuarter 4 2014 14.78
150% of book Value per share as ofuarter 4 2014 22.17$                       
Interest‐bearing debt as of uarter 4 2014 27,649$                    
Book value as ofuarter 4 2014 209.01$                    
Current assets as ofuarter 4 2014 1,892,079$            
Current liabilities as of uarter 4 2014 1,892,079$            
Current ratio as ofuarter 4 2014 10.97                          
EPS for year ended 12/31/14 1.43$                          
EPS for year ended 12/31/13 1.14$                          
EPS for year ended 12/31/12 0.85$                          
EPS for year ended 12/31/11 0.43$                          
EPS for year ended 12/31/10 0.47$                          
EPS for year ended 12/31/14 1.43$                        25.44%
EPS for year ended 12/31/13 1.14$                        34.12%
EPS for year ended 12/31/12 0.85$                        97.67%
EPS for year ended 12/31/11 0.43$                        ‐8.51%
EPS for year ended 12/31/10 0.47$                       
Stock price data as of M arch 24, 2015
Yes
MIDSOUTH BANCORP INC. (MSL)
Ben Graham Analysis
Hurdle # 1: An Earnings to Price Yield of 2X the Yield on 10 Year Treasury
Yes
Hurdle # 2: A P/E Ratio Down to 1/2 of the Stocks Highest in 5 Yrs
Yes
Hurdle # 3: A Dividend Yield of 1/2 the Yield on 10 Year Treasury
No
Hurdle # 4: A Stock Price less than 1.5 BV
Yes
Hurdle # 5: Total Debt less than Book Value
No
Hurdle # 6: Current Ratio of Two or More
N/A
Hurdle # 7: Earnings Growth of 7% or Higher over past 5 years
Yes
Hurdle # 8:  Stability in Growth of Earnings
 
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report
MidSouth Bank Report

More Related Content

What's hot

To the Point - 2010, November
To the Point - 2010, NovemberTo the Point - 2010, November
To the Point - 2010, NovemberSwedbank
 
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013Putnam Investments
 
4Q2014-In-a-Bond-Bind
4Q2014-In-a-Bond-Bind4Q2014-In-a-Bond-Bind
4Q2014-In-a-Bond-BindRon New
 
Insurance Newsletter 6.30.15
Insurance Newsletter 6.30.15Insurance Newsletter 6.30.15
Insurance Newsletter 6.30.15Jeff Sims
 
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)Greg Meier
 
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve Currencies
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve CurrenciesNEPC Topic Talks: Understanding Reserve Currencies
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve CurrenciesNEPC, LLC
 
Nordic Outlook February
Nordic Outlook February Nordic Outlook February
Nordic Outlook February The Benche
 
22 August 2011--Currency Report 2011 Q3
22 August 2011--Currency Report 2011 Q322 August 2011--Currency Report 2011 Q3
22 August 2011--Currency Report 2011 Q3EconReport
 
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst Report
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst ReportGulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst Report
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst ReportEddie Brucculeri
 
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call finance2
 
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015Bernard Swords
 
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine CrewsMassDevelopment
 
Fortrus Financial - An Overview
Fortrus Financial - An Overview Fortrus Financial - An Overview
Fortrus Financial - An Overview Matthew Sammut
 
Recent development
Recent developmentRecent development
Recent developmentnileshsen
 
Quantitative easing
Quantitative easing Quantitative easing
Quantitative easing Turu Turuu
 
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -Steve Cossettini, CFA
 
Long term capital market return assumptions 2011
Long term capital market return assumptions 2011Long term capital market return assumptions 2011
Long term capital market return assumptions 2011bfmresearch
 
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013PAUL FLOOD
 

What's hot (20)

To the Point - 2010, November
To the Point - 2010, NovemberTo the Point - 2010, November
To the Point - 2010, November
 
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013
Putnam Global Income Trust Q&A Q2 2013
 
4Q2014-In-a-Bond-Bind
4Q2014-In-a-Bond-Bind4Q2014-In-a-Bond-Bind
4Q2014-In-a-Bond-Bind
 
Sunoco LP
Sunoco LPSunoco LP
Sunoco LP
 
Insurance Newsletter 6.30.15
Insurance Newsletter 6.30.15Insurance Newsletter 6.30.15
Insurance Newsletter 6.30.15
 
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)
15.09.18 FOMC_Announcement_Why_the_Fed_Kept_Rates_Lower (USCMRS)
 
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve Currencies
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve CurrenciesNEPC Topic Talks: Understanding Reserve Currencies
NEPC Topic Talks: Understanding Reserve Currencies
 
Nordic Outlook February
Nordic Outlook February Nordic Outlook February
Nordic Outlook February
 
22 August 2011--Currency Report 2011 Q3
22 August 2011--Currency Report 2011 Q322 August 2011--Currency Report 2011 Q3
22 August 2011--Currency Report 2011 Q3
 
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst Report
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst ReportGulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst Report
Gulf Island Fabrication INC. Burkenroad Analyst Report
 
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call
JPMorgan Chase First Quarter 2008 Financial Results Conference Call
 
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015
Goodbody Market Pulse - Wk 22 - 2015
 
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews
6- What's Old is New: Fixed-Rate Bonds are Back in Style- Catherine Crews
 
1 Q09 Investor Presentation
1 Q09 Investor Presentation1 Q09 Investor Presentation
1 Q09 Investor Presentation
 
Fortrus Financial - An Overview
Fortrus Financial - An Overview Fortrus Financial - An Overview
Fortrus Financial - An Overview
 
Recent development
Recent developmentRecent development
Recent development
 
Quantitative easing
Quantitative easing Quantitative easing
Quantitative easing
 
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -
Whats In Play November 23rd 2015 - SP1500 -
 
Long term capital market return assumptions 2011
Long term capital market return assumptions 2011Long term capital market return assumptions 2011
Long term capital market return assumptions 2011
 
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013
Paul Flood-Market-commentaryMay 18-2013
 

Similar to MidSouth Bank Report

FBMS Burkenroad Report
FBMS Burkenroad ReportFBMS Burkenroad Report
FBMS Burkenroad ReportIan Levy
 
FBMS Burkenroad Report 2016
FBMS Burkenroad Report 2016FBMS Burkenroad Report 2016
FBMS Burkenroad Report 2016Scott Merritt
 
RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14Matt Solnick
 
RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14Matt Solnick
 
Kb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetKb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetkbasset
 
Kb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetKb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetkbasset
 
Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905kbasset
 
Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905kbasset
 
RMP initiation report (6 Apr 15)
RMP initiation report (6 Apr 15)RMP initiation report (6 Apr 15)
RMP initiation report (6 Apr 15)Nathan Judge
 
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go Home
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go HomeContinuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go Home
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go HomeChris Ward
 
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014Mercer Capital
 
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptx
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptxRestructuring at Neiman Marcus Group (A).pptx
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptxShaikhSaifullahKhali
 
TISI Burkenroad Report
TISI Burkenroad ReportTISI Burkenroad Report
TISI Burkenroad ReportHaley Fradkin
 
3 2) factsheet
3 2) factsheet3 2) factsheet
3 2) factsheetkbasset
 
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buy
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buyBajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buy
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buyIndiaNotes.com
 

Similar to MidSouth Bank Report (20)

FBMS Burkenroad Report
FBMS Burkenroad ReportFBMS Burkenroad Report
FBMS Burkenroad Report
 
FBMS Burkenroad Report 2016
FBMS Burkenroad Report 2016FBMS Burkenroad Report 2016
FBMS Burkenroad Report 2016
 
CSH
CSHCSH
CSH
 
KEG2016
KEG2016KEG2016
KEG2016
 
RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14
 
RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14RPC Report 11.7.14
RPC Report 11.7.14
 
Kb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetKb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheet
 
Kb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheetKb star 2019.03 factsheet
Kb star 2019.03 factsheet
 
Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905
 
Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905Kb star factsheet apr 2019 201905
Kb star factsheet apr 2019 201905
 
RMP initiation report (6 Apr 15)
RMP initiation report (6 Apr 15)RMP initiation report (6 Apr 15)
RMP initiation report (6 Apr 15)
 
SGY Burkenroad Report
SGY Burkenroad ReportSGY Burkenroad Report
SGY Burkenroad Report
 
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go Home
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go HomeContinuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go Home
Continuing Coverage 2015 Go Deep Water or Go Home
 
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014
Mercer Capital's Business Development Companies Quarterly Newsletter | Q3 2014
 
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptx
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptxRestructuring at Neiman Marcus Group (A).pptx
Restructuring at Neiman Marcus Group (A).pptx
 
CYBX
CYBXCYBX
CYBX
 
TISI Burkenroad Report
TISI Burkenroad ReportTISI Burkenroad Report
TISI Burkenroad Report
 
3 2) factsheet
3 2) factsheet3 2) factsheet
3 2) factsheet
 
Weekly Market Review - December 20, 2013
Weekly Market Review - December 20, 2013Weekly Market Review - December 20, 2013
Weekly Market Review - December 20, 2013
 
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buy
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buyBajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buy
Bajaj Finance Q1FY15: AUM growth remained strong at Rs269.4 bn, buy
 

MidSouth Bank Report