L'importanza di misurare correttamente i consumi energetici permette di ottenere e raggiungere i migliori risultati di efficienza energetica, grazie a strumenti come il protocollo internazionale IPMVP, basilare per stabilire i contratti di rendimento energetico (EPC)
Giornata Tecnica da Piave Servizi, 11 aprile 2024 | ALBIERO Andrea
Dalla Diagnosi all'EPC: M&V per garantire la stabilità contrattuale
1. Dalla diagnosi all’EPC
M&V per garantire la stabilità contrattuale
Largo Perlar 12 – Verona
Tel. 045 8303193
www.planex.it
2. LE NOSTRE SOLUZIONI
Ingegneria per impianti ad elevata efficienza
Recupero di efficienza per impianti esistenti
Energy Management Attivo
Sustainable Buildings
LEED®
Energy Modelling
Misura e Verifica delle Prestazioni certificata
CMVP
Diagnosi Energetiche
3. FASE I
Diagnosi ai sensi del D.lgs 102/2015
Misure di Efficienza Energetica
FASE II
Pianificazione Interventi
FASE III
Affinamento delle misure
Affinamento tecnologico
Business Plan
CASE HISTORY
4. RACCOLTA DATI
Schemi e disegni
Equipment list
Dati di
funzionamento
Dati da contatori
fiscali
Letture da Meters
esistenti
Misure puntuali
DIAGNOSI
ELABORAZIONE
INFORMAZIONI
Modelli tecnici
Modelli Statistici
Kpi
Bechmarking
CONTESTUALIZZAZIONE
ECM
5. LE ECM IN DETTAGLIO
ECM #1: sostituzione ventilatori UTA
6. LE ECM IN DETTAGLIO
STATO ATTUALE
• # 8 UTA con ventilatori assiali a pitch variabile
• 8.760 ore/anno
• portata nominale 90.000 m3/h per ogni UTA
• fattore di carico medio rilevato da SCADA 70%
• portata attuale media stimata 63.000 m3/h
• prevalenza media stimata: 1.184 Pa
• potenza elettrica assorbita stimata: 34 kW
• rendimento calcolato: 63%
7. LE ECM IN DETTAGLIO
INTERVENTI DI EFFICIENZA
• nuovi ventilatori con pale indietro e coclea
• direttamente accoppiati con inverter
• portata nominale 70.000 m3/h per ogni UTA
• portata media di lavoro 63.000 m3/h
• prevalenza media di lavoro: 1.184 Pa
• potenza elettrica assorbita ATTESA: 28 kW
• rendimento atteso: 74%
8. LE ECM IN DETTAGLIO
SAVING ATTESO
• Energia Elettrica: 118,5 MWh/anno
• Economico: 14.000 €/anno
• Costo investimento 30.000 €
• Pay Back Time 2,14 anni
9. FASE PIANIFICAZIONE
IPOTESI ATTUATIVE
a) Realizzazione in proprio da parte del cliente
oppure
b) Energy Performance Contract
ESIGENZE
a) Validare le scelte per decidere se replicarle
oppure
b) Validare le scelte per la stabilità contrattuale EPC
10. FASE PIANIFICAZIONE
PRINCIPI DEL IPMVP
a) Isolamento della misura di efficienza
b) Definizione dei parametri di aggiustamento
c) Valutazione dell’energia sulla base di misure
dirette dell’energia o di parametri chiave
11. FASE PIANIFICAZIONE
SITUAZIONE
a) Misura di efficienza isolata: una singola UTA
b) Parametri di aggiustamento:
i. Portata
ii.Prevalenza
c) Valutazione dell’energia risparmiata
i. Misura Energia Elettrica (Baseline – Reporting P.)
ii. Misura Portata (fattore di agg.to routinario)
iii.Misura Prevalenza (fattore di agg.to routinario)
12. FASE PIANIFICAZIONE
SIAMO CONFORMI A IPMVP?
a) La portata è stata ricavata dallo SCADA
b) La prevalenza è stata ricavata da calcoli tecnici
c) L’energia elettrica di BL è stata ricavata da
data-sheet ventilatore
13. FASE PIANIFICAZIONE
LA RISPOSTA E’ NO:
a) L’energia non è stata misurata
b) I parametri chiave non sono stati misurati
i. Manca la misura della prevalenza
ii. Manca la misura della portata
IN ASSENZA DI MISURE LA STIMA DEI SAVING
NON E’ TALE DA GARANTIRE I RISULTATI
DELL’INTERVENTO, CON
GRANDI RISCHI DI INSUCCESSO
14. AFFINAMENTO MISURE
RACCOLTA MISURE MANCANTI
a) Misura diretta della portata
b) Riparametrazione misure SCADA
c) Misura diretta della prevalenza
d) Misura diretta Energia Elettrica
e) Costruzione del modello BL
15. FASE PIANIFICAZIONE
COSA ABBIAMO SCOPERTO?
a) La portata reale è 90.000 m3/h contro quella
b) Fornita da SCADA di 63.000 m3/h
c) La potenza elettrica è 64kW contro
d) Stima in diagnosi di 34 kW
L’IMPIANTO STA FUNZIONANDO IN MODO
MOLTO DIVERSO DA QUANTO IPOTIZZATO IN
DIAGNOSI:
a) Con portata 43% più alta
b) Con potenza 88% più alta
16. FASE PIANIFICAZIONE
LE CONSEGUENZE?
a) Il baseline, funzione di Portata e Prevalenza
risulta più «energivoro»
b) Il saving stimato passa da 16.000 €/anno a
poco più di 6.000 €/anno
c) Il Pay Back dell’investimento passa da 2,14 a
5 anni
d) La durata di un possibile EPC raddoppia
17. CONCLUSIONI
LE MISURE SONO FONDAMENTALI PER
PASSARE DA
IPOTESI DI INTERVENTO RICAVATE NELLE
DIAGNOSI A
ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI
SOLO LE MISURE CONSENTONO DI IMPOSTARE
BASELINE ATTENDIBILI
18. CONCLUSIONI
M&V plan conforme a IPMVP (o protocollo simile)
garantisce di poter calcolare in modo corretto ed affidabile i
saving e dare STABILITA’ CONTRATTUALE ad un EPC (o
fare un investimento da buon imprenditore)
M&V richiede investimento di tempo e di strumentazione per
poter affermare:
« IL RISPARMIO ATTESO E’,
CON UNA CONFIDENZA DEL 95%,
6,000 €/ANNO +/- 6%»
19. CONCLUSIONI
Senza M&V correttamente impostato, ogni investimento in
efficienza energetica
È UN AZZARDO!