http://www.fao.org/globalsoilpartnership This presentation was made during the Plenary meeting of the Eurasian Soil Partnership (EASP) that took place in Samarkand, Uzbekistan from 10-11 September 2014. This presentation was made by Академик Х.М.Ахмадов, and it presents The harmonization of methods of measurement, and indicators for sustainable management and soil conservation. ©FAO: http://www.fao.org

1. Академик Х.М.Ахмадов
Самарканд - 2014

2. Основные направления ГПП :
 Внедрение устойчивого использования почв с целью их защиты,
охраны и обеспечения устойчивой продуктивности;
 Содействие развитию инвестиций, технического сотрудничества,
политики и образования в области почвоведения;
 Продвижение практически-ориентированных почвенных
исследований, направленных на выявление пробелов и
приоритетов в сочетании с соответствующими действиями по
повышению урожайности, экологической безопасности и
социального развития;
 Повышение количества и качества почвенных данных и
информации: сбор (производство) данных, анализ, проверка,
представление, мониторинг и интеграция с другими
дисциплинами;
 Гармонизация методов, единиц измерения и индикаторов для
устойчивого управления и охраны почвенных ресурсов.

3.  Основные почвенные исследования и методы
устойчивого управления и охраны почвенных ресурсов в
странах СНГ, в основном были выполнены в 1960-1980-х
гг;
 С 1990-х гг. во многих странах СНГ широкомасштабные
почвенные исследования не проводятся, а методы
устойчивого управления и охраны почвенных ресурсов
описывались по различным вопросникам МО ;
 Единственный и незаменимый источник для учета
земель, их хозяйственной оценки и кадастра и
мониторинга и методы УУЗР и ПЭМ остаются эти
данные;
 В Евразийских странах для устойчивого управления и
охраны почвенных ресурсов разработаны
многочисленные методы УУЗР и ПЭМ

4.  Разработаны индикаторы устойчивого управления
и охраны почвенных ресурсов для различных
регионов СНГ;
 Систематизированы методы охраны почвы, как для
горных, так и равнинных территорий;
 Проводились многочисленные конференции по
УУЗР и ПЭМ;
 Отсутствовала гармонизация методов, единиц
измерения и индикаторов для устойчивого
управления и охраны почвенных ресурсов;

5.  Почва-живое тело и чутко реагирует на все
изменения происходящие в экосистеме в целом;
 Уровень жизни населения зависит от состояния
почвенного покрова и применения различных
методов УУЗР и ПЭМ;
 Почва для многих отраслей сельского хозяйства и
промышленности остается главным источником
развития и, в связи с этим, объектом воздействия
различных негативных явлений;

6.  Цикл-
 Например: почва плантация тутовника или
фруктовых садов перерабатывающая
промышленность;
Игнорирование методов УУЗР и охраны почвы приводят к
интенсивному развитию опустынивания (развитие ЭП в
ГТ и заболачивание и засоление на РТ);
Отсутствует единая гармонизация почвенной системы
(методов, единиц измерения и индикаторов для
устойчивого управления и охраны почвенных ресурсов)

7.  Продовольственная безопасность и почва - тесно
взаимосвязаны;
 Главное внимание ПБ –производство и обеспечение
продуктов питания и отсутствие в этом звене –
почвы;
 До настоящего времени почвенные ресурсы не
рассматриваются как приоритетные с точки зрения
продовольственной безопасности и поддержания
функционирования наземных экосистем

8.  МО не уделяет должного внимания почвенным
исследованиям, особенно УУЗР и ОПР;
 Не существует международных структур (конвенций,
советов и т.д.), отвечающих за почвы как источник
продовольствия;
 Существует большое количество данных о почвах (даже
в одной взятой стране) –но они сосредоточены в разных
учреждениях, на разных носителях, и зачастую не
стыкуются друг с другом. Значительная часть
почвенных данных прошлых лет утеряны (особенно,
когда эти данные передаются в архивы)

9.  Отсутствие необходимых знаний по УУЗР у
большинства современных фермеров ;
 Нерациональное использование почв аридных
территорий, приводящее к опустыниванию;
 Механический перенос ПЭМ и внедрение системы
землепользования без учета почвенных и
климатических показателей;
 Отсутствие единого банка технологий
почвозащитного земледелия и многие другие
инициативы в зависимости от природных факторов;

10.  Гармонизация разработанных учеными и
используемых фермерами методов УУЗР;
 Установление единых индикаторов эффективности
ПЭМ и УУЗР;
 Внедрение систем землепользования и лучших
технологий почвозащитного земледелия,
обеспечивающих УУЗР;
 Обеспечение контроля за использованием земель и
мониторинга за состоянием почв на разных
территориальных уровнях.

11.  Перевод почвенно-картографических материалов в
цифровую форму для создания почвенно-
географической Базы Данных;
 Гармонизация и объединение БД евроазиатских
стран;
 Развитие сотрудничества в области почвенной
картографии на основе ГИС и оказание помощи
развивающимся странам для освоения этих
технологий;

12.  В области методологии следует провести
стандартизацию методов исследования почв, УУЗР,
ПЭМ и единиц измерения;
 По возможности следует проводить гармонизацию
методов исследований с мировыми стандартами;
 Разработка показателей и критериев для почвенно-
экологического нормирования почв.

13.  Создание почвенной информационной системы;
 Полная инвентаризация почвенных данных;
 Обеспечение внутреннего хранения расчетных
(гармонизированных) и измеренных (исходных)
значений;
 Внесение в БД данные, полученные при помощи
самых разных методик;
 При морфологическом описании почвенных
разрезов необходимо использовать Розановскую и
Международную систему морфологического
описания (FAO, 2006)

14. Эффективность использования почвенных данных в
электронной форме (ЭФ):
 позволяет описывать закономерные отношения,
возникающие и имеющие место в предметной
области – почвоведении.
 Для всех стран Евразии должна быть разработана
единая почвенная ИС, объединяющая в себя
показатели, описывающие свойства почвы,
позволяющие переводить данные из текстовых
почвенных описаний в электронную форму и
восстанавливать их из электронной формы хранения в
визуальную без потерь и искажения.

15.  Система морфологического описания почв,
проводимая по общепринятым методикам в СНГ и
международной методологии FAO, близки по
смыслу, и их гармонизация, в рамках разработанной
почвенной ИС целесообразна . Гармонизация
информации о почвах приблизит к унификации
методик изучения почв и к созданию единой во
всем мире почвенной классификации.

16. Большое спасибо за внимание!