能源轉型公民面對面4/29第4組＿綜合討論分桌報告

1. 第4組
2018/4/28

2. 1. 對【票選重點方案】的意見
一、期程與目標
增加：提高能源使用效率，以最低的成
本獲得最高的經濟效益。
→理由：
1.希望民眾知道節約電力的重要性
2.系望讓各方

3. 1. 對【票選重點方案】的意見
• 過多生硬的名詞，應更白話、明確。
• 如：鴨子曲線、用戶群代表、超超臨
界機組、乾淨的媒。
→理由：
1. 內容太難，看起來像論文
2. 對民眾而言太文謅謅

4. 1. 對【票選重點方案】的意見
• 三(二)3 「規劃燃煤發電佔比2020年
較2017年低……..之目標前邁進。」
• 目標應更具體
→理由：
1. 要數字要具體、明確，不要用形容詞。

5. 1. 對【票選重點方案】的意見
• 針對企業、產業大戶的節電方式應多
做著墨。
• 部分認為：應有一個段落。
→理由：
1. 民眾其實有節電的概念，但卻少有規
範產業端。
2. 工業用電佔比最高，民生用能做有限。
3. 再生能源儲能與發電量仍少。

6. 1. 對【票選重點方案】的意見
• 目前主要以城市的角度出發，有點忽
略偏鄉的意見。
• 如：「輔導偏遠地區自主發電」
→理由：
1. 偏遠地區的斷線、缺電風險可能較高
2. 保障偏鄉的用電權益

7. 2. 對【其他重點方案】的意見
目標：《參與式能源治理》能源教育
理由：
1. 節約能源要從小培養。

8. 2. 對【其他重點方案】的意見
目標：《推動智慧電網》的疑慮和建議
疑慮：智慧電表價格高，沒有設置的誘
因。
建議：智慧電網需要結合網路上傳數據，
可以結合網路業者。

9. 2. 對【其他重點方案】的意見
《電業法改革》民間可以自由買電賣電，
建立契約，有些疑慮：
1. 私下的利益衝突，契約糾紛。
2. 削價競爭。
3. 可能取代台電，地方大戶壟斷，或換
取其他(政治)利益。
4. 沒有長遠規劃，感覺走一步算一步