SlideShare a Scribd company logo
1 of 33
ANALISIS
PENINGKATAN
FAKTOR
PEROLEHAN MINYAK
WATERFLOOD
LAPANGAN ARYA
DENGAN METODE
DYKSTRA-PARSONS
oleh:
Delvirah Elisa Sabatini Singkuang
071.09.250
Jurusan Teknik Perminyakan
Fakultas Teknologi Kebumian dan
Energi
Universitas Trisakti
OUTLINE
 Tujuan dan Ruang Lingkup Studi
 Workflow
 Tinjauan Umum Lapangan
 Pembahasan
 Kesimpulan
TUJUAN
 Menganalisis kinerja waterflood Lapangan Arya dari
segi peningkatan faktor perolehan minyak (recovery
factor) untuk menentukan efektif atau tidaknya
waterflood pada lapangan tersebut.
 Menentukan pola injeksi yang paling efektif bagi
Lapangan Arya.
RUANG LINGKUP STUDI
 Pola staggered-line drive (sumur produksi A-125).
 Pola five-spot (sumur produksi A-332).
WORKFLOW
• Decline curve q vs
t
• Decline curve q vs
Np
• RF dan EUR
Analisis Decline Curve
• CPV
• Vertical Sweep
Efficiency
(Coverage)
• RF dan EUR
Analisis Kinerja
Waterflood dengan
Metode Dykstra-Parsons
Analisis Grafik Kinerja
Waterflood
TINJAUAN
UMUM
LAPANGAN
Nama lapangan : Lapangan
Arya
Lokasi : Blok Rimau,
Sumat
era
Selata
n
Nama perusahaan : PT Medco
E&P
Indonesia
Formasi : Baturaja
Jenis batuan : Limestone
Jenis reservoir : Saturated
reserv
oir with gas
cap
Drive mechanism : Weak water
drive
FLOW UNIT
Terdapat 5 flow unit yang
terpisahkan oleh carbonate
mudstone volume tinggi yang
tampak di log sebagai indikasi zona
impermeable.
TINJAUAN UMUM LAPANGAN
Distribusi
Permeabilitas
Relatif
terhadap
Saturasi Air
INITIAL CONDITION
Depth 2,512 ft-SS
Initial pressure 1,100 psia
Initial temperature 176.4oF
Initial oil formation volume factor 1.193 bbl/STB
Initial gas formation volume factor 0.00222 bbl/STB
Initial solution gas-oil ratio 270 SCF/STB
Bubble point pressure 1,100 psia
TINJAUAN UMUM LAPANGAN
FLUID PROPERTIES
Oil 38oAPI
Water 14,000 ppm
Gas 0.77 gravity
Gas-oil contact 2,395 ft-SS
Oil-water contact 2,692 ft-SS
Oil viscosity 1.1 cp
Water viscosity 0.38 cp
ROCK PROPERTIES
Thickness 35 ft
Net to gross ratio 54%
Average porosity 0.19
Connate water saturation 0.28
Effective permeability 25 mD
Matrix density 2.71 g/cm3
Mobility ratio 0.48
RESERVOIR SATURATED
WITH GAS CAP
OOIP
Sumur A-125
(staggered-line
drive)
616.59 MSTB
Sumur A-332 (five-
spot)
289.92 MSTB
PRODUCTION PERFORMANCE
TINJAUAN UMUM LAPANGAN
• Sampai saat ini memproduksikan sekitar 6,557 BOPD (sampai
Maret 2010).
• Water cut terus meningkat hingga mencapai 91% di Maret 2010.
• GOR cukup stabil, sekitar 600 SCF/STB.
PEMBAHASAN
 Analisis decline curve
 Analisis kinerja waterflood dengan metode
Dykstra-Parsons
 Analisis grafik kinerja waterflood
ANALISIS DECLINE CURVE
 Metode Eksponensial
𝑞 = 𝑞 𝑜 𝑒−𝐷𝑡
𝑁 𝑝 =
𝑞 𝑜 − 𝑞
𝐷
𝐷 =
ln
𝑞𝑖
𝑞
𝑡
PRODUCTION HISTORY
SUMUR A-125
ANALISIS DECLINE CURVE
ANALISIS DECLINE CURVE
EUR = 181.44 MSTB
EUR = 209.64 MSTB
∆EUR = 28.20 MSTB
SEBELUM
WATERFLOOD
SETELAH
WATERFLOOD
EUR = 181.11 MSTB
EUR = 211.02
MSTB
PRODUCTION HISTORY
SUMUR A-332
ANALISIS DECLINE CURVE
ANALISIS DECLINE CURVE
EUR = 18.23 MSTB
EUR = 131.95 MSTB
∆EUR = 113.72 MSTB
SEBELUM
WATERFLOOD
SETELAH
WATERFLOOD
EUR = 17.65 MSTB
EUR = 149.23
MSTB
SUMUR A-125
METODE DYKSTRA-PARSONS
𝐶𝑃𝑉 =
𝑘50 − 𝑘84.13
𝑘50
𝐶𝑃𝑉 =
65 − 18
65
= 0.725
SUMUR A-332
METODE DYKSTRA-PARSONS
𝐶𝑃𝑉 =
𝑘50 − 𝑘84.13
𝑘50
𝐶𝑃𝑉 =
38 − 12
38
= 0.692
Vertical
Sweep
Efficiency
(Coverage)
dengan
Kurva
Dykstra-
Parsons
PERMEABILITYVARIATION
COVERAGE
METODE DYKSTRA-PARSONS
SUMUR A-125 (STAGGERED-LINE
DRIVE)
METODE DYKSTRA-PARSONS
WORn Npn,
MSTB
WORs Wpj,
MSTB
Winjj,
MSTB
tj,
days
t,
months
qoj,
STB/d
qwj,
BWPD
WC,
%
OC,
%
ER,
%
0.10 64 0.11 7 71 60 2 1059 119 10.12 89.88 10.34
0.20 81 0.23 18 99 84 3 962 217 18.38 81.62 13.10
0.50 132 0.56 74 206 175 6 754 425 36.02 63.98 21.38
1.00 183 1.13 206 389 330 11 554 624 52.97 47.03 29.66
2.00 234 2.25 527 761 645 22 362 816 69.25 30.75 37.93
5.00 298 5.63 1676 1974 1675 56 178 1001 84.92 15.08 48.28
10.00 340 11.26 3831 4171 3539 118 96 1083 91.84 8.16 55.17
25.00 378 28.16 10656 11034 9362 312 40 1138 96.57 3.43 61.38
50.00 383 56.31 21551 21933 18609 620 21 1158 98.26 1.74 62.07
100.00 387 112.62 43580 43967 37303 1243 10 1168 99.12 0.88 62.76
METODE DYKSTRA-PARSONS
WOR = 4.39
RF = 49%
EUR = 49% Х 616.59 MSTB = 302.13 MSTB
SUMUR A-332 (FIVE-SPOT)
METODE DYKSTRA-PARSONS
WORn Npn,
MSTB
WORs Wpj,
MSTB
Winjj,
MSTB
tj,
days
t,
month
s
qoj,
STB/d
qwj,
BWPD
WC,
%
OC,
%
ER,
%
0.1 36 0.11 4 40 46 2 775 87 10.12 89.88 12.41
0.2 48 0.23 11 59 68 2 704 158 18.38 81.62 16.55
0.5 72 0.56 41 113 131 4 552 311 36.02 63.98 24.83
1 96 1.13 108 204 237 8 405 457 52.97 47.03 33.10
2 120 2.25 270 390 453 15 265 597 69.25 30.75 41.38
5 150 5.63 844 994 1153 38 130 732 84.92 15.08 51.72
10 166 11.26 1869 2035 2360 79 70 792 91.84 8.16 57.24
25 180 28.16 5067 5247 6085 203 30 833 96.57 3.43 62.07
50 184 56.31 10358 10542 12228 408 15 847 98.26 1.74 63.45
100 188 112.62 21167 21355 24770 826 8 855 99.12 0.88 64.83
METODE DYKSTRA-PARSONS
WOR = 17.88
RF = 60%
EUR = 60% Х 289.92 MSTB = 173.95
MSTB
PERBANDINGAN KINERJA
WATERFLOOD
SUMUR A-125 SUMUR A-332
Decline
Curve
Dykstra-
Parsons
Decline
Curve
Dykstra-
Parsons
EUR, MSTB 209.64 302.13 131.95 173.95
RF, % 34 49 45.51 60
ANALISIS GRAFIK KINERJA WATERFLOOD
POLA
STAGGERED-
LINE DRIVE
(SUMUR A-125)
POLA FIVE-SPOT
(SUMUR A-332)
POLA
STAGGERED-
LINE DRIVE
(SUMUR A-125)
POLA FIVE-SPOT
(SUMUR A-332)
ANALISIS KINERJA GRAFIK
WATERFLOOD
ANALISIS GRAFIK KINERJA WATERFLOOD
POLA
STAGGERED-
LINE DRIVE
(SUMUR A-125)
POLA FIVE-SPOT
(SUMUR A-332)
KESIMPULAN
 Produksi primary recovery lapangan Arya memiliki faktor perolehan
minyak sebesar 34% dan perkiraan kumulatif produksi minyak
maksimal sebesar 135122 MSTB.
 Dengan menggunakan metode Dykstra-Parsons, diketahui bahwa
formasi Baturaja memiliki tingkat keheterogenan yang tinggi, dimana
koefisien variasi permeabilitas (CPV) pada sumur produksi A-125
dan A-332 masing-masing sebesar 0.725 dan 0.692.
 Berdasarkan perhitungan dengan metode Dykstra-Parsons, faktor
perolehan minyak (RF) untuk sumur A-125 dengan pola staggered-
line drive dan sumur A-332 dengan pola five-spot berturut-turut
adalah 49% dan 60%, dengan EUR sebesar 302.13 MSTB dan
173.95 MSTB. Terjadi peningkatan RF berturut-turut sebesar 15%
dan 26%.
 Analisis decline curve pada sumur A-125 menunjukkan bahwa EUR sebelum
waterflood sebesar 181.44 MSTB dan EUR setelah waterflood sebesar 209.64
MSTB. RF setelah waterflood sebesar 34%. Terjadi peningkatan EUR sebesar
28.20 MSTB, namun tidak terjadi peningkatan RF.
 Analisis decline curve pada sumur A-332 menunjukkan bahwa EUR sebelum
waterflood sebesar 18.23 MSTB dan EUR setelah waterflood sebesar 131.95
MSTB. RF setelah waterflood sebesar 45.51%. Terjadi peningkatan EUR sebesar
113.72 MSTB dan peningkatan RF sebesar 11.51%.
 Perbedaan kinerja waterflood dengan analisis decline curve dan metode Dykstra
Parsons disebabkan oleh area pengurasan. Metode Dykstra-Parsons
memperhitungkan luas area pola injeksi secara keseluruhan, sedangkan analisis
decline curve mengacu pada radius pengurasan sumur.
 Perbandingan kinerja waterflood dengan analisis decline curve dan metode
Dykstra-Parsons sama-sama menunjukkan bahwa pola five-spot memberikan
hasil pengurasan minyak yang lebih optimal.
 Direkomendasikan agar waterflood lapangan Arya diteruskan karena terbukti
efektif untuk meningkatkan produksi minyak. Pola yang direkomendasikan
adalah five-spot.
KESIMPULAN
TERIMA KASIH

More Related Content

Similar to presentasi TA

01_PPT Lawe Sikap rev04
01_PPT Lawe Sikap rev0401_PPT Lawe Sikap rev04
01_PPT Lawe Sikap rev04Putri Hidayati
 
Presentasi Tugas Akhir
Presentasi Tugas AkhirPresentasi Tugas Akhir
Presentasi Tugas Akhirafdhol rizki
 
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian Kapasitor
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian KapasitorPresentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian Kapasitor
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian KapasitorRodnovry Joshua L. Tobing
 
Analysis Vortex Generator
Analysis Vortex GeneratorAnalysis Vortex Generator
Analysis Vortex GeneratorRobbi Hamdika
 
PLAN OF DEVELOPMENT - OIL
PLAN OF DEVELOPMENT - OILPLAN OF DEVELOPMENT - OIL
PLAN OF DEVELOPMENT - OILAndhika Hakiki
 
Idea Proposal Presentasi
Idea Proposal PresentasiIdea Proposal Presentasi
Idea Proposal Presentasifacebookone18
 
Idea Proposal Presentasi 1
Idea Proposal Presentasi 1Idea Proposal Presentasi 1
Idea Proposal Presentasi 1facebookone18
 
Analisa vibrasi Turbine-Generator unit 1 PLTU AMURANG 2x25MW
Analisa vibrasi Turbine-Generator  unit 1 PLTU AMURANG 2x25MWAnalisa vibrasi Turbine-Generator  unit 1 PLTU AMURANG 2x25MW
Analisa vibrasi Turbine-Generator unit 1 PLTU AMURANG 2x25MWIdabagus Mahartana
 
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100Marthen Tangke
 
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)gunawanzharfan
 
MB 9.a.6. - PerhitPipa.ppt
MB 9.a.6. - PerhitPipa.pptMB 9.a.6. - PerhitPipa.ppt
MB 9.a.6. - PerhitPipa.pptRidhaSafrani
 
Evaluasi Pelaksanaan WOWS
Evaluasi Pelaksanaan WOWSEvaluasi Pelaksanaan WOWS
Evaluasi Pelaksanaan WOWSCheasarSeptian
 
PIT39 HATHI persentasi teknologi pembangkit tenaga listrik
PIT39 HATHI persentasi  teknologi pembangkit tenaga listrikPIT39 HATHI persentasi  teknologi pembangkit tenaga listrik
PIT39 HATHI persentasi teknologi pembangkit tenaga listrikspoytv23
 

Similar to presentasi TA (19)

01_PPT Lawe Sikap rev04
01_PPT Lawe Sikap rev0401_PPT Lawe Sikap rev04
01_PPT Lawe Sikap rev04
 
Presentasi Tugas Akhir
Presentasi Tugas AkhirPresentasi Tugas Akhir
Presentasi Tugas Akhir
 
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian Kapasitor
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian KapasitorPresentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian Kapasitor
Presentasi Praktikum Fisika Modul Pengisian Kapasitor
 
Materi Seminar Hasil.pptx
Materi Seminar Hasil.pptxMateri Seminar Hasil.pptx
Materi Seminar Hasil.pptx
 
Analysis Vortex Generator
Analysis Vortex GeneratorAnalysis Vortex Generator
Analysis Vortex Generator
 
PLAN OF DEVELOPMENT - OIL
PLAN OF DEVELOPMENT - OILPLAN OF DEVELOPMENT - OIL
PLAN OF DEVELOPMENT - OIL
 
Idea Proposal Presentasi
Idea Proposal PresentasiIdea Proposal Presentasi
Idea Proposal Presentasi
 
Idea Proposal Presentasi 1
Idea Proposal Presentasi 1Idea Proposal Presentasi 1
Idea Proposal Presentasi 1
 
FAN-TEST-STAND-33333
FAN-TEST-STAND-33333FAN-TEST-STAND-33333
FAN-TEST-STAND-33333
 
Analisa vibrasi Turbine-Generator unit 1 PLTU AMURANG 2x25MW
Analisa vibrasi Turbine-Generator  unit 1 PLTU AMURANG 2x25MWAnalisa vibrasi Turbine-Generator  unit 1 PLTU AMURANG 2x25MW
Analisa vibrasi Turbine-Generator unit 1 PLTU AMURANG 2x25MW
 
4312100026 - Presentasi
4312100026 - Presentasi4312100026 - Presentasi
4312100026 - Presentasi
 
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100
Simulasi Reservoir Menggunakan Eclipse 100
 
2213106059-Presentation
2213106059-Presentation2213106059-Presentation
2213106059-Presentation
 
NODAL SISTEM.pptx
NODAL SISTEM.pptxNODAL SISTEM.pptx
NODAL SISTEM.pptx
 
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)
Hidrolik dan Elektro-Hidrolik (Hydraulic and Electrical-Hidraulic)
 
MB 9.a.6. - PerhitPipa.ppt
MB 9.a.6. - PerhitPipa.pptMB 9.a.6. - PerhitPipa.ppt
MB 9.a.6. - PerhitPipa.ppt
 
Evaluasi Pelaksanaan WOWS
Evaluasi Pelaksanaan WOWSEvaluasi Pelaksanaan WOWS
Evaluasi Pelaksanaan WOWS
 
PIT39 HATHI persentasi teknologi pembangkit tenaga listrik
PIT39 HATHI persentasi  teknologi pembangkit tenaga listrikPIT39 HATHI persentasi  teknologi pembangkit tenaga listrik
PIT39 HATHI persentasi teknologi pembangkit tenaga listrik
 
Geometrik jalan presentasi
Geometrik jalan presentasiGeometrik jalan presentasi
Geometrik jalan presentasi
 

presentasi TA

  • 1. ANALISIS PENINGKATAN FAKTOR PEROLEHAN MINYAK WATERFLOOD LAPANGAN ARYA DENGAN METODE DYKSTRA-PARSONS oleh: Delvirah Elisa Sabatini Singkuang 071.09.250 Jurusan Teknik Perminyakan Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi Universitas Trisakti
  • 2. OUTLINE  Tujuan dan Ruang Lingkup Studi  Workflow  Tinjauan Umum Lapangan  Pembahasan  Kesimpulan
  • 3. TUJUAN  Menganalisis kinerja waterflood Lapangan Arya dari segi peningkatan faktor perolehan minyak (recovery factor) untuk menentukan efektif atau tidaknya waterflood pada lapangan tersebut.  Menentukan pola injeksi yang paling efektif bagi Lapangan Arya.
  • 4. RUANG LINGKUP STUDI  Pola staggered-line drive (sumur produksi A-125).  Pola five-spot (sumur produksi A-332).
  • 5. WORKFLOW • Decline curve q vs t • Decline curve q vs Np • RF dan EUR Analisis Decline Curve • CPV • Vertical Sweep Efficiency (Coverage) • RF dan EUR Analisis Kinerja Waterflood dengan Metode Dykstra-Parsons Analisis Grafik Kinerja Waterflood
  • 6. TINJAUAN UMUM LAPANGAN Nama lapangan : Lapangan Arya Lokasi : Blok Rimau, Sumat era Selata n Nama perusahaan : PT Medco E&P Indonesia Formasi : Baturaja Jenis batuan : Limestone Jenis reservoir : Saturated reserv oir with gas cap Drive mechanism : Weak water drive
  • 7. FLOW UNIT Terdapat 5 flow unit yang terpisahkan oleh carbonate mudstone volume tinggi yang tampak di log sebagai indikasi zona impermeable. TINJAUAN UMUM LAPANGAN
  • 9. INITIAL CONDITION Depth 2,512 ft-SS Initial pressure 1,100 psia Initial temperature 176.4oF Initial oil formation volume factor 1.193 bbl/STB Initial gas formation volume factor 0.00222 bbl/STB Initial solution gas-oil ratio 270 SCF/STB Bubble point pressure 1,100 psia TINJAUAN UMUM LAPANGAN FLUID PROPERTIES Oil 38oAPI Water 14,000 ppm Gas 0.77 gravity Gas-oil contact 2,395 ft-SS Oil-water contact 2,692 ft-SS Oil viscosity 1.1 cp Water viscosity 0.38 cp ROCK PROPERTIES Thickness 35 ft Net to gross ratio 54% Average porosity 0.19 Connate water saturation 0.28 Effective permeability 25 mD Matrix density 2.71 g/cm3 Mobility ratio 0.48 RESERVOIR SATURATED WITH GAS CAP OOIP Sumur A-125 (staggered-line drive) 616.59 MSTB Sumur A-332 (five- spot) 289.92 MSTB
  • 10. PRODUCTION PERFORMANCE TINJAUAN UMUM LAPANGAN • Sampai saat ini memproduksikan sekitar 6,557 BOPD (sampai Maret 2010). • Water cut terus meningkat hingga mencapai 91% di Maret 2010. • GOR cukup stabil, sekitar 600 SCF/STB.
  • 11.
  • 12. PEMBAHASAN  Analisis decline curve  Analisis kinerja waterflood dengan metode Dykstra-Parsons  Analisis grafik kinerja waterflood
  • 13. ANALISIS DECLINE CURVE  Metode Eksponensial 𝑞 = 𝑞 𝑜 𝑒−𝐷𝑡 𝑁 𝑝 = 𝑞 𝑜 − 𝑞 𝐷 𝐷 = ln 𝑞𝑖 𝑞 𝑡
  • 15. ANALISIS DECLINE CURVE EUR = 181.44 MSTB EUR = 209.64 MSTB ∆EUR = 28.20 MSTB
  • 18. ANALISIS DECLINE CURVE EUR = 18.23 MSTB EUR = 131.95 MSTB ∆EUR = 113.72 MSTB
  • 20. SUMUR A-125 METODE DYKSTRA-PARSONS 𝐶𝑃𝑉 = 𝑘50 − 𝑘84.13 𝑘50 𝐶𝑃𝑉 = 65 − 18 65 = 0.725
  • 21. SUMUR A-332 METODE DYKSTRA-PARSONS 𝐶𝑃𝑉 = 𝑘50 − 𝑘84.13 𝑘50 𝐶𝑃𝑉 = 38 − 12 38 = 0.692
  • 23. SUMUR A-125 (STAGGERED-LINE DRIVE) METODE DYKSTRA-PARSONS WORn Npn, MSTB WORs Wpj, MSTB Winjj, MSTB tj, days t, months qoj, STB/d qwj, BWPD WC, % OC, % ER, % 0.10 64 0.11 7 71 60 2 1059 119 10.12 89.88 10.34 0.20 81 0.23 18 99 84 3 962 217 18.38 81.62 13.10 0.50 132 0.56 74 206 175 6 754 425 36.02 63.98 21.38 1.00 183 1.13 206 389 330 11 554 624 52.97 47.03 29.66 2.00 234 2.25 527 761 645 22 362 816 69.25 30.75 37.93 5.00 298 5.63 1676 1974 1675 56 178 1001 84.92 15.08 48.28 10.00 340 11.26 3831 4171 3539 118 96 1083 91.84 8.16 55.17 25.00 378 28.16 10656 11034 9362 312 40 1138 96.57 3.43 61.38 50.00 383 56.31 21551 21933 18609 620 21 1158 98.26 1.74 62.07 100.00 387 112.62 43580 43967 37303 1243 10 1168 99.12 0.88 62.76
  • 24. METODE DYKSTRA-PARSONS WOR = 4.39 RF = 49% EUR = 49% Х 616.59 MSTB = 302.13 MSTB
  • 25. SUMUR A-332 (FIVE-SPOT) METODE DYKSTRA-PARSONS WORn Npn, MSTB WORs Wpj, MSTB Winjj, MSTB tj, days t, month s qoj, STB/d qwj, BWPD WC, % OC, % ER, % 0.1 36 0.11 4 40 46 2 775 87 10.12 89.88 12.41 0.2 48 0.23 11 59 68 2 704 158 18.38 81.62 16.55 0.5 72 0.56 41 113 131 4 552 311 36.02 63.98 24.83 1 96 1.13 108 204 237 8 405 457 52.97 47.03 33.10 2 120 2.25 270 390 453 15 265 597 69.25 30.75 41.38 5 150 5.63 844 994 1153 38 130 732 84.92 15.08 51.72 10 166 11.26 1869 2035 2360 79 70 792 91.84 8.16 57.24 25 180 28.16 5067 5247 6085 203 30 833 96.57 3.43 62.07 50 184 56.31 10358 10542 12228 408 15 847 98.26 1.74 63.45 100 188 112.62 21167 21355 24770 826 8 855 99.12 0.88 64.83
  • 26. METODE DYKSTRA-PARSONS WOR = 17.88 RF = 60% EUR = 60% Х 289.92 MSTB = 173.95 MSTB
  • 27. PERBANDINGAN KINERJA WATERFLOOD SUMUR A-125 SUMUR A-332 Decline Curve Dykstra- Parsons Decline Curve Dykstra- Parsons EUR, MSTB 209.64 302.13 131.95 173.95 RF, % 34 49 45.51 60
  • 28. ANALISIS GRAFIK KINERJA WATERFLOOD POLA STAGGERED- LINE DRIVE (SUMUR A-125) POLA FIVE-SPOT (SUMUR A-332)
  • 29. POLA STAGGERED- LINE DRIVE (SUMUR A-125) POLA FIVE-SPOT (SUMUR A-332) ANALISIS KINERJA GRAFIK WATERFLOOD
  • 30. ANALISIS GRAFIK KINERJA WATERFLOOD POLA STAGGERED- LINE DRIVE (SUMUR A-125) POLA FIVE-SPOT (SUMUR A-332)
  • 31. KESIMPULAN  Produksi primary recovery lapangan Arya memiliki faktor perolehan minyak sebesar 34% dan perkiraan kumulatif produksi minyak maksimal sebesar 135122 MSTB.  Dengan menggunakan metode Dykstra-Parsons, diketahui bahwa formasi Baturaja memiliki tingkat keheterogenan yang tinggi, dimana koefisien variasi permeabilitas (CPV) pada sumur produksi A-125 dan A-332 masing-masing sebesar 0.725 dan 0.692.  Berdasarkan perhitungan dengan metode Dykstra-Parsons, faktor perolehan minyak (RF) untuk sumur A-125 dengan pola staggered- line drive dan sumur A-332 dengan pola five-spot berturut-turut adalah 49% dan 60%, dengan EUR sebesar 302.13 MSTB dan 173.95 MSTB. Terjadi peningkatan RF berturut-turut sebesar 15% dan 26%.
  • 32.  Analisis decline curve pada sumur A-125 menunjukkan bahwa EUR sebelum waterflood sebesar 181.44 MSTB dan EUR setelah waterflood sebesar 209.64 MSTB. RF setelah waterflood sebesar 34%. Terjadi peningkatan EUR sebesar 28.20 MSTB, namun tidak terjadi peningkatan RF.  Analisis decline curve pada sumur A-332 menunjukkan bahwa EUR sebelum waterflood sebesar 18.23 MSTB dan EUR setelah waterflood sebesar 131.95 MSTB. RF setelah waterflood sebesar 45.51%. Terjadi peningkatan EUR sebesar 113.72 MSTB dan peningkatan RF sebesar 11.51%.  Perbedaan kinerja waterflood dengan analisis decline curve dan metode Dykstra Parsons disebabkan oleh area pengurasan. Metode Dykstra-Parsons memperhitungkan luas area pola injeksi secara keseluruhan, sedangkan analisis decline curve mengacu pada radius pengurasan sumur.  Perbandingan kinerja waterflood dengan analisis decline curve dan metode Dykstra-Parsons sama-sama menunjukkan bahwa pola five-spot memberikan hasil pengurasan minyak yang lebih optimal.  Direkomendasikan agar waterflood lapangan Arya diteruskan karena terbukti efektif untuk meningkatkan produksi minyak. Pola yang direkomendasikan adalah five-spot. KESIMPULAN