SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Миколаївський національний аграрний
університет
Деталі машин
МОДУЛЬ 3
ЗУБЧАСТІ ЦИЛІНДРИЧНІ ПЕРЕДАЧІ
Лекція № 2.
“Розрахунок косозубих циліндричних передач. Допустимі
контактні і згинальні напруження.”
асистен Баранова Олена Володимирівна
План
2.1. Розрахунок косозубих циліндричних передач.
2.2. Допустимі контактні і згинальні напруження.
2.1. Розрахунок косозубих циліндричних передач
В основі розрахунку косозубих передач на контактну міцність і згин закладені ті ж
самі передумови, що і для прямозубих, але є особливості, які враховуються при
визначенні нормальної сили в зачеплені, приведеного радіуса кривини, довжини
контактної лінії і коефіцієнтів форми зубів. Крім того, доводиться враховувати
нерівномірність розподілу навантаження між зубами, оскільки сумарний коефіцієнт
перекриття в косозубій передачі приймається більше двох (εγ > 2). Косозубі колеса
виконуються, як правило, без зсуву початкового контуру (x1 = х2 = 0), тому вся розрахункова
залежність відноситься до випадку, коли початкові кола співпадають з ділильними.
Сили в зачеплені косозубих коліс. Рівнодіюча нормальних сил в контакті зубів
косозубих коліс вважається прикладеною по середині зубчастого вінця в полюсі
Рис 2.1
зачеплення (рис. 2.1). Силу Fn розкладають на складові: колову Ft,
радіальну Fr і осьову Fa. В нормальній площині перетину зуба (п-п) силу
Fn розкладають на дві складові: дотичну до ділильних циліндрів силу Fc =
Fn cos an і радіальну силу
Fr=Fc tg an,
де ап – кут профілю зуба в нормальному перетині (при хΣ = 0, ап = а,
тобто кут профілю зуба рівний профільному куту початкового контуру).
Далі силу Fc розкладають на колову Ft і осьову Fa:
(2.1)
де β – кут нахилу зуба на ділильному циліндрі.
При заданому моменті на шестерні отримаємо:
; ; . (2.2)
βαβ coscoscos ⋅⋅=⋅= nct FFF
βtgFF ta =
1
12
d
T
Ft =βtgFF ta ⋅=
β
α
cos
tg
FF tr =
βα coscos ⋅
= t
n
F
F
Отримані значення складових нормальної сили використовуються при визначені
реакцій в опорах валів. На рис. 2.1, б – показаний паралелепіпед сил діючих в
зачеплені косозубої передачі. Вектор Fw рівний геометричній сумі колової і радіальної
складових і розташований в торцевій площині. Вектори сил Fn і Fw розташовані в площині
зачеплення. Кут між ними рівний βb (βb < β), тобто куту нахилу зубів на основних
циліндрах. В деяких випадках зручніше виразити нормальну силу
Fn через кут βb, замість β.
Із прямокутних трикутників, утворюваних векторами сил Fa, Fw, Fn і Ft, Fr, Fw, Fn,
отримаємо наступне
(2.4)
де аt – кут зачеплення в торцевій площині.
З формули (2.4) виходить, що за інших рівних умов результуюча сила Fn, діюча на
зуб в косозубій передачі, буде більше, ніж в прямозубій.
Використовуючи формулу (2.4) для приведеного радіуса кривини, після ряду
перетворень отримаємо формулу для обчислення приведеного радіуса кривини в
зачеплені косозубої передачі
(2.5)
З аналізу формули (2.5) виходить, що приведений радіус в косозубій передачі
більший, ніж в прямозубій.
Довжина контактної лінії. Параметри косозубої передачі вибираються такими, щоб
сумарний коефіцієнт був більше двох, тобто в зачеплені знаходилося не менше двох
пар зубів В косозубих передачах це забезпечується за рахунок того, що сумарний
коефіцієнт перекриття εγ включає доданок εβ, що враховує нахил зубів:
(2.6)
де рх – осьовий крок.
Як бачимо, із зростанням bw росте εβ і відповідно збільшується εγ. Лінія контакту на
tb
t
b
w
n
FF
F
αββ coscoscos ⋅
==
( ) ( )1cos2
sin1
12
21
.
+⋅
⋅⋅
=
±
⋅
=
i
id
pp
pp
p
b
t
nn
nn
прп
β
α
βαγ εεε +=
x
w
p
b
=βε
положення ліній контакту на активній поверхні зуба.
Рис 2.2
Рис 2. 3
На рис. 2.2, б зображена площина зачеплення, в якій
знаходяться лінії контакту. Ці лінії контакту переміщаються в процесі
зачеплення по її активній ділянці довжиною ga = εα рbt (рbt – крок
зачеплення в торцевій площині). Параметри передачі прийняті такими,
щоб bw = px. В цьому випадку в процесі зачеплення сумарна довжина
контактних ліній залишається постійною. При переміщенні лінії I вліво
вона виходитиме з активної ділянки, зменшуючись в довжині. Але це
зменшення компенсуватиметься за рахунок збільшення довжини лінії
II контакту другої пари зубів. Постійність сумарної довжини контактної
лінії зберігається при εα, рівному будь-якому цілому числу. В даному
випадку сумарна довжина контактної лінії може бути визначена
виразом
(2.7)
Якщо εβ і εα не рівні цілим числам, то довжина сумарної лінії
контакту не залишається постійною і формула (2.7) в цьому випадку
приблизно дає середнє значення lк, яке і використовується в
розрахунках
Питоме розрахункове навантаження qH. Оскільки в
косозубій передачі одночасно знаходяться в зачеплені не менше двох
пар зубів, оскільки неминуче порушення пропорційності розподілу
зусиль між зубами, визначуваних довжинами ділянок лінії контакту.
Тому для обліку нерівномірності розподілу навантаження між зубами
вводять коефіцієнт КНа. Значення коефіцієнта залежать від точності
виготовлення коліс і колової швидкості та визначається по графіках
рис. 2.3. З урахуванням вищезгаданого, а також формули (2.7) маємо
b
w
кІІкIк
b
асlll
β
εα
cos
'
⋅
==+=
(2.8)
де wHt – розрахункове колове питоме навантаження для косозубої передачі,
Розрахунок косозубої передачі на контактну міцність. Підставивши у формулу
Герца отримані вирази для qH і рпр, а також виконавши ряд перетворень, отримаємо
формулу
(2.9)
де ; ; .
Суть коефіцієнтів ZH, Zε і ZM вказана вище. Для косозубих коліс коефіцієнт ZM = 275
МПа.
Розрахунок косозубої передачі на згинальну міцність. В розрахунку косозубих
передач на згинальну міцність в порівнянні із розрахунком прямозубих передач можна
відзначити наступні особливості:
• в розрахункові формули підставляється модуль в нормальному перетині (mп = m);
• коефіцієнти форми зубів визначаються за еквівалентними числами зубів
і
• коефіцієнт KFα, який враховує нерівномірність розподілу навантаження між зубами,
визначається за формулою
де п – ступінь точності за нормами контакту; якщо εα < 1, то приймають KFα = 1; якщо n< 5, то
приймають n=5; якщо n > 9, то приймають n=9;
,
coscoscoscos
cos
t
Ht
tw
HVHHt
awtb
bHVHHt
HVHH
к
n
H
w
b
KKKF
b
KKKF
KKK
l
F
q
αεαεεαβ
β
αα
βαβα
βα
⋅
=
⋅⋅
⋅⋅⋅
==
⋅⋅⋅
⋅⋅⋅⋅
=⋅⋅⋅=
HVHH
w
t
Ht KKK
b
F
w ⋅⋅⋅= βα
1
( ) [ ]H
w
Ht
MHH
id
iw
ZZZ σσ ε ≤
⋅
±
⋅⋅=
1
1
t
b
HZ
α
β
2sin
cos2
=
α
ε
ε
1
=Z
( )2
1 µπ −
=
пр
M
Е
Z
β3
1
1
cos
z
zV =
β3
2
2
cos
z
zV =
( )( )
α
α
α
ε
ε
4
514 −−+
=
n
KF
• введений коефіцієнт Yβ, який враховує вплив кута нахилу зубів на згинальну міцність
і визначається за формулою , де β – в градусах.
При заданому крутному моменті Т1 на шестерні отримаємо
(2.10)
 
2.2. Допустимі контактні і згинальні напруження
Контактні напруження визначаються за залежністю
(2.11)
•де
Рис 2.4
Розрахунок KHL ґрунтується на відомої залежності, що виражає криву витривалості
(тут С – деяка постійна величина). Для контактних напружень прийнято значення
m = 6, тому можна записати
(2.12)
де NHO – базове число циклів; базове число циклів NHO визначається за таблицею 3.22 [11].
Графік перекладу одиниць HRC в одиниці НВ зображений на рис. 3.1 [11]. NH – реальне
(фактичне) число циклів зміни контактних напружень.
Тоді коефіцієнт KHL визначається за формулою:
(2.13)
140
1
β
β −=Y
[ ]1
1
11
1
2
F
w
FFVFF
F
mbd
YYKKKT
σσ ββα
≤
⋅⋅
⋅⋅⋅⋅⋅
=
[ ] HL
H
H
H K
s
0σ
σ =
де σH0 – межа контактної витривалості, відповідна базовому числу
циклів NH0 (рис. 2.4); SH – коефіцієнт безпеки (коефіцієнт запасу
міцності); KHL – коефіцієнт довговічності.
Межа контактної витривалості і базове число циклів в
основному залежать твердості активних поверхонь зубів.
Коефіцієнт довговічності KHL враховує вплив терміну
служби та режиму навантаження передачі
HLbH
H
HO
bHHO K
N
N
⋅== lim6lim σσσ
6
H
HO
HL
N
N
K =
При NH > NHО межа контактної витривалості залишається приблизно постійною, тому
приймається КHL = 1. Верхнє значення КHL, щоб уникнути пластичної деформації та заїдання
в зоні контакту обмежують величиною 2,4 (для однорідної структури матеріалу зубів). При
поверхневому зміцненні зубів КHL обмежують величиною 1,8. Облік терміну служби
дозволяє підвищувати навантаження короткочасно працюючих передач. Розрахунок числа
циклів NH виконується з урахуванням режиму роботи передачі.
Розрізняють режим постійного і змінного навантаження. На практиці режими із
строго постійним навантаженням зустрічаються достатньо рідко. Проте при розрахунках
приймають саме постійний режим навіть для невизначених режимів навантаження. В
якості розрахункової звичайно розглядають навантаження, відповідне номінальній
потужності двигуна.
При постійному режимі навантаження розрахункове число циклів визначається
для шестерні і колеса:
NH = 60ncLh – для нереверсивного навантаження;
NH= 30ncLh – для реверсивного навантаження, (2.14)
де п – частота обертання шестерні або колеса, об/хв; с – число полюсів зачеплення,
рівне числу коліс, що знаходяться в зачеплені із розрахунковим; Lh – число годин роботи
передачі за розрахунковий термін служби, год.
Допустиме напруження визначається окремо для шестерні і колеса. Для прямозубої
передачі за розрахункове значення допустимого напруження приймається менше із
отриманих.
Для косозубої передачі розрахункове допустиме напруження в першому наближенні,
рекомендується приймати для НВ ≤ 350 рівним напівсумі допустимих напружень для
шестерні і колеса, тобто
(2.15)
В косозубих передачах доцільно застосовувати високий перепад твердості, тобто
[ ] [ ] [ ]
2
21 HH
H
σσ
σ
+
=
Для випадку HB1 > 350 і НВ2 > 350 за розрахункове значення для косозубої передачі
рекомендується приймати якнайменше із отриманих [σH1] і [σH2], як і для прямозубої
передачі.
Допустимі напруження згину визначаються за формулою
(2.16)
де σF lim b – межа витривалості зубів за напруженням згину при базовому числі циклів; KFC –
коефіцієнт, що враховує характер навантаження зубів, при односторонньому
навантаженні (нереверсивній передачі) KFC = 1; при двосторонньому навантаженні KFC =
0,7...0,8 (великі значення KFC – при НВ > 350); KFL – коефіцієнт довговічності, що враховує
число циклів зміни напружень згину:
для НВ ≤ 350
для НВ > 350
В обох випадках приймається базове число циклів NFO = 4·106
для всіх сталей.
[ ] FLFC
F
blomF
F KK
s
⋅=
σ
σ
;10,26 =〉≤= FLFOF
F
FO
FL KNNпри
N
N
K
.16,16 =〉≤= FLFOF
F
FO
FL KNNпри
N
N
K
Дякую за увагу!!!

More Related Content

What's hot

Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»
Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»
Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»Ch1ffon
 
Modul 8 lektsiya_2
Modul 8 lektsiya_2Modul 8 lektsiya_2
Modul 8 lektsiya_2Ch1ffon
 
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Ch1ffon
 

What's hot (18)

Pc09
Pc09Pc09
Pc09
 
Kr11 01
Kr11 01Kr11 01
Kr11 01
 
Pc04
Pc04Pc04
Pc04
 
I05
I05I05
I05
 
I11
I11I11
I11
 
I02
I02I02
I02
 
Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»
Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»
Лекція № 3. «Перевірочний розрахунок валів»
 
I06
I06I06
I06
 
Modul 8 lektsiya_2
Modul 8 lektsiya_2Modul 8 lektsiya_2
Modul 8 lektsiya_2
 
Thc0101
Thc0101Thc0101
Thc0101
 
Modyl ynga
Modyl yngaModyl ynga
Modyl ynga
 
I04
I04I04
I04
 
KR9
KR9KR9
KR9
 
Kr10 02
Kr10 02Kr10 02
Kr10 02
 
Vstup 03
Vstup 03Vstup 03
Vstup 03
 
I09
I09I09
I09
 
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
 
Thc0103
Thc0103Thc0103
Thc0103
 

Similar to Лекція № 2. “Розрахунок косозубих циліндричних передач. Допустимі контактні і згинальні напруження.”

Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Ch1ffon
 
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdfssuser5136e4
 
лекція 2
лекція 2лекція 2
лекція 2cit-cit
 
лекція 2
лекція 2лекція 2
лекція 2cit-cit
 
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”Ch1ffon
 

Similar to Лекція № 2. “Розрахунок косозубих циліндричних передач. Допустимі контактні і згинальні напруження.” (10)

Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
Лекція № 1. “Зубчасті передачі. Класифікація. Геометричні та кінематичні пара...
 
Yst 12
Yst 12Yst 12
Yst 12
 
п.р.2
п.р.2п.р.2
п.р.2
 
Yst 7
Yst 7Yst 7
Yst 7
 
Yst 5
Yst 5Yst 5
Yst 5
 
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf
19__Reguliuvannia_sistemi_stabilizatsiyi.pdf
 
Ch07
Ch07Ch07
Ch07
 
лекція 2
лекція 2лекція 2
лекція 2
 
лекція 2
лекція 2лекція 2
лекція 2
 
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”
Лекція № 2. “Ланцюгові передачі. Класифікація. Методика розрахунку.”
 

More from Ch1ffon

Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курсаCh1ffon
 
Modul 9 lektsiya_3
Modul 9 lektsiya_3Modul 9 lektsiya_3
Modul 9 lektsiya_3Ch1ffon
 
Modul 9 lektsiya_2
Modul 9 lektsiya_2Modul 9 lektsiya_2
Modul 9 lektsiya_2Ch1ffon
 
Modul 9 lektsiya_1
Modul 9 lektsiya_1Modul 9 lektsiya_1
Modul 9 lektsiya_1Ch1ffon
 
Modul 8 lektsiya_4
Modul 8 lektsiya_4Modul 8 lektsiya_4
Modul 8 lektsiya_4Ch1ffon
 
Modul 8 lektsiya_3
Modul 8 lektsiya_3Modul 8 lektsiya_3
Modul 8 lektsiya_3Ch1ffon
 
Modul 8 lektsiya_1
Modul 8 lektsiya_1Modul 8 lektsiya_1
Modul 8 lektsiya_1Ch1ffon
 
Modul 7 lektsiya_4
Modul 7 lektsiya_4Modul 7 lektsiya_4
Modul 7 lektsiya_4Ch1ffon
 
Modul 7 lektsiya_3
Modul 7 lektsiya_3Modul 7 lektsiya_3
Modul 7 lektsiya_3Ch1ffon
 
Modul 7 lektsiya_2
Modul 7 lektsiya_2Modul 7 lektsiya_2
Modul 7 lektsiya_2Ch1ffon
 
Modul 7 lektsiya_1
Modul 7 lektsiya_1Modul 7 lektsiya_1
Modul 7 lektsiya_1Ch1ffon
 
Modul 6 lektsiya_4
Modul 6 lektsiya_4Modul 6 lektsiya_4
Modul 6 lektsiya_4Ch1ffon
 
Modul 6 lektsiya_3
Modul 6 lektsiya_3Modul 6 lektsiya_3
Modul 6 lektsiya_3Ch1ffon
 
Modul 6 lektsiya_2
Modul 6 lektsiya_2Modul 6 lektsiya_2
Modul 6 lektsiya_2Ch1ffon
 
Modul 6 lektsiya_1
Modul 6 lektsiya_1Modul 6 lektsiya_1
Modul 6 lektsiya_1Ch1ffon
 

More from Ch1ffon (20)

Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Презентация курса
Презентация курсаПрезентация курса
Презентация курса
 
Modul 9 lektsiya_3
Modul 9 lektsiya_3Modul 9 lektsiya_3
Modul 9 lektsiya_3
 
Modul 9 lektsiya_2
Modul 9 lektsiya_2Modul 9 lektsiya_2
Modul 9 lektsiya_2
 
Modul 9 lektsiya_1
Modul 9 lektsiya_1Modul 9 lektsiya_1
Modul 9 lektsiya_1
 
Modul 8 lektsiya_4
Modul 8 lektsiya_4Modul 8 lektsiya_4
Modul 8 lektsiya_4
 
Modul 8 lektsiya_3
Modul 8 lektsiya_3Modul 8 lektsiya_3
Modul 8 lektsiya_3
 
Modul 8 lektsiya_1
Modul 8 lektsiya_1Modul 8 lektsiya_1
Modul 8 lektsiya_1
 
Modul 7 lektsiya_4
Modul 7 lektsiya_4Modul 7 lektsiya_4
Modul 7 lektsiya_4
 
Modul 7 lektsiya_3
Modul 7 lektsiya_3Modul 7 lektsiya_3
Modul 7 lektsiya_3
 
Modul 7 lektsiya_2
Modul 7 lektsiya_2Modul 7 lektsiya_2
Modul 7 lektsiya_2
 
Modul 7 lektsiya_1
Modul 7 lektsiya_1Modul 7 lektsiya_1
Modul 7 lektsiya_1
 
Modul 6 lektsiya_4
Modul 6 lektsiya_4Modul 6 lektsiya_4
Modul 6 lektsiya_4
 
Modul 6 lektsiya_3
Modul 6 lektsiya_3Modul 6 lektsiya_3
Modul 6 lektsiya_3
 
Modul 6 lektsiya_2
Modul 6 lektsiya_2Modul 6 lektsiya_2
Modul 6 lektsiya_2
 
Modul 6 lektsiya_1
Modul 6 lektsiya_1Modul 6 lektsiya_1
Modul 6 lektsiya_1
 

Лекція № 2. “Розрахунок косозубих циліндричних передач. Допустимі контактні і згинальні напруження.”

  • 1. Миколаївський національний аграрний університет Деталі машин МОДУЛЬ 3 ЗУБЧАСТІ ЦИЛІНДРИЧНІ ПЕРЕДАЧІ Лекція № 2. “Розрахунок косозубих циліндричних передач. Допустимі контактні і згинальні напруження.” асистен Баранова Олена Володимирівна
  • 2. План 2.1. Розрахунок косозубих циліндричних передач. 2.2. Допустимі контактні і згинальні напруження.
  • 3. 2.1. Розрахунок косозубих циліндричних передач В основі розрахунку косозубих передач на контактну міцність і згин закладені ті ж самі передумови, що і для прямозубих, але є особливості, які враховуються при визначенні нормальної сили в зачеплені, приведеного радіуса кривини, довжини контактної лінії і коефіцієнтів форми зубів. Крім того, доводиться враховувати нерівномірність розподілу навантаження між зубами, оскільки сумарний коефіцієнт перекриття в косозубій передачі приймається більше двох (εγ > 2). Косозубі колеса виконуються, як правило, без зсуву початкового контуру (x1 = х2 = 0), тому вся розрахункова залежність відноситься до випадку, коли початкові кола співпадають з ділильними. Сили в зачеплені косозубих коліс. Рівнодіюча нормальних сил в контакті зубів косозубих коліс вважається прикладеною по середині зубчастого вінця в полюсі Рис 2.1 зачеплення (рис. 2.1). Силу Fn розкладають на складові: колову Ft, радіальну Fr і осьову Fa. В нормальній площині перетину зуба (п-п) силу Fn розкладають на дві складові: дотичну до ділильних циліндрів силу Fc = Fn cos an і радіальну силу Fr=Fc tg an, де ап – кут профілю зуба в нормальному перетині (при хΣ = 0, ап = а, тобто кут профілю зуба рівний профільному куту початкового контуру). Далі силу Fc розкладають на колову Ft і осьову Fa: (2.1) де β – кут нахилу зуба на ділильному циліндрі. При заданому моменті на шестерні отримаємо: ; ; . (2.2) βαβ coscoscos ⋅⋅=⋅= nct FFF βtgFF ta = 1 12 d T Ft =βtgFF ta ⋅= β α cos tg FF tr = βα coscos ⋅ = t n F F
  • 4. Отримані значення складових нормальної сили використовуються при визначені реакцій в опорах валів. На рис. 2.1, б – показаний паралелепіпед сил діючих в зачеплені косозубої передачі. Вектор Fw рівний геометричній сумі колової і радіальної складових і розташований в торцевій площині. Вектори сил Fn і Fw розташовані в площині зачеплення. Кут між ними рівний βb (βb < β), тобто куту нахилу зубів на основних циліндрах. В деяких випадках зручніше виразити нормальну силу Fn через кут βb, замість β. Із прямокутних трикутників, утворюваних векторами сил Fa, Fw, Fn і Ft, Fr, Fw, Fn, отримаємо наступне (2.4) де аt – кут зачеплення в торцевій площині. З формули (2.4) виходить, що за інших рівних умов результуюча сила Fn, діюча на зуб в косозубій передачі, буде більше, ніж в прямозубій. Використовуючи формулу (2.4) для приведеного радіуса кривини, після ряду перетворень отримаємо формулу для обчислення приведеного радіуса кривини в зачеплені косозубої передачі (2.5) З аналізу формули (2.5) виходить, що приведений радіус в косозубій передачі більший, ніж в прямозубій. Довжина контактної лінії. Параметри косозубої передачі вибираються такими, щоб сумарний коефіцієнт був більше двох, тобто в зачеплені знаходилося не менше двох пар зубів В косозубих передачах це забезпечується за рахунок того, що сумарний коефіцієнт перекриття εγ включає доданок εβ, що враховує нахил зубів: (2.6) де рх – осьовий крок. Як бачимо, із зростанням bw росте εβ і відповідно збільшується εγ. Лінія контакту на tb t b w n FF F αββ coscoscos ⋅ == ( ) ( )1cos2 sin1 12 21 . +⋅ ⋅⋅ = ± ⋅ = i id pp pp p b t nn nn прп β α βαγ εεε += x w p b =βε
  • 5. положення ліній контакту на активній поверхні зуба. Рис 2.2 Рис 2. 3 На рис. 2.2, б зображена площина зачеплення, в якій знаходяться лінії контакту. Ці лінії контакту переміщаються в процесі зачеплення по її активній ділянці довжиною ga = εα рbt (рbt – крок зачеплення в торцевій площині). Параметри передачі прийняті такими, щоб bw = px. В цьому випадку в процесі зачеплення сумарна довжина контактних ліній залишається постійною. При переміщенні лінії I вліво вона виходитиме з активної ділянки, зменшуючись в довжині. Але це зменшення компенсуватиметься за рахунок збільшення довжини лінії II контакту другої пари зубів. Постійність сумарної довжини контактної лінії зберігається при εα, рівному будь-якому цілому числу. В даному випадку сумарна довжина контактної лінії може бути визначена виразом (2.7) Якщо εβ і εα не рівні цілим числам, то довжина сумарної лінії контакту не залишається постійною і формула (2.7) в цьому випадку приблизно дає середнє значення lк, яке і використовується в розрахунках Питоме розрахункове навантаження qH. Оскільки в косозубій передачі одночасно знаходяться в зачеплені не менше двох пар зубів, оскільки неминуче порушення пропорційності розподілу зусиль між зубами, визначуваних довжинами ділянок лінії контакту. Тому для обліку нерівномірності розподілу навантаження між зубами вводять коефіцієнт КНа. Значення коефіцієнта залежать від точності виготовлення коліс і колової швидкості та визначається по графіках рис. 2.3. З урахуванням вищезгаданого, а також формули (2.7) маємо b w кІІкIк b асlll β εα cos ' ⋅ ==+=
  • 6. (2.8) де wHt – розрахункове колове питоме навантаження для косозубої передачі, Розрахунок косозубої передачі на контактну міцність. Підставивши у формулу Герца отримані вирази для qH і рпр, а також виконавши ряд перетворень, отримаємо формулу (2.9) де ; ; . Суть коефіцієнтів ZH, Zε і ZM вказана вище. Для косозубих коліс коефіцієнт ZM = 275 МПа. Розрахунок косозубої передачі на згинальну міцність. В розрахунку косозубих передач на згинальну міцність в порівнянні із розрахунком прямозубих передач можна відзначити наступні особливості: • в розрахункові формули підставляється модуль в нормальному перетині (mп = m); • коефіцієнти форми зубів визначаються за еквівалентними числами зубів і • коефіцієнт KFα, який враховує нерівномірність розподілу навантаження між зубами, визначається за формулою де п – ступінь точності за нормами контакту; якщо εα < 1, то приймають KFα = 1; якщо n< 5, то приймають n=5; якщо n > 9, то приймають n=9; , coscoscoscos cos t Ht tw HVHHt awtb bHVHHt HVHH к n H w b KKKF b KKKF KKK l F q αεαεεαβ β αα βαβα βα ⋅ = ⋅⋅ ⋅⋅⋅ == ⋅⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅ =⋅⋅⋅= HVHH w t Ht KKK b F w ⋅⋅⋅= βα 1 ( ) [ ]H w Ht MHH id iw ZZZ σσ ε ≤ ⋅ ± ⋅⋅= 1 1 t b HZ α β 2sin cos2 = α ε ε 1 =Z ( )2 1 µπ − = пр M Е Z β3 1 1 cos z zV = β3 2 2 cos z zV = ( )( ) α α α ε ε 4 514 −−+ = n KF
  • 7. • введений коефіцієнт Yβ, який враховує вплив кута нахилу зубів на згинальну міцність і визначається за формулою , де β – в градусах. При заданому крутному моменті Т1 на шестерні отримаємо (2.10)   2.2. Допустимі контактні і згинальні напруження Контактні напруження визначаються за залежністю (2.11) •де Рис 2.4 Розрахунок KHL ґрунтується на відомої залежності, що виражає криву витривалості (тут С – деяка постійна величина). Для контактних напружень прийнято значення m = 6, тому можна записати (2.12) де NHO – базове число циклів; базове число циклів NHO визначається за таблицею 3.22 [11]. Графік перекладу одиниць HRC в одиниці НВ зображений на рис. 3.1 [11]. NH – реальне (фактичне) число циклів зміни контактних напружень. Тоді коефіцієнт KHL визначається за формулою: (2.13) 140 1 β β −=Y [ ]1 1 11 1 2 F w FFVFF F mbd YYKKKT σσ ββα ≤ ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅ = [ ] HL H H H K s 0σ σ = де σH0 – межа контактної витривалості, відповідна базовому числу циклів NH0 (рис. 2.4); SH – коефіцієнт безпеки (коефіцієнт запасу міцності); KHL – коефіцієнт довговічності. Межа контактної витривалості і базове число циклів в основному залежать твердості активних поверхонь зубів. Коефіцієнт довговічності KHL враховує вплив терміну служби та режиму навантаження передачі HLbH H HO bHHO K N N ⋅== lim6lim σσσ 6 H HO HL N N K =
  • 8. При NH > NHО межа контактної витривалості залишається приблизно постійною, тому приймається КHL = 1. Верхнє значення КHL, щоб уникнути пластичної деформації та заїдання в зоні контакту обмежують величиною 2,4 (для однорідної структури матеріалу зубів). При поверхневому зміцненні зубів КHL обмежують величиною 1,8. Облік терміну служби дозволяє підвищувати навантаження короткочасно працюючих передач. Розрахунок числа циклів NH виконується з урахуванням режиму роботи передачі. Розрізняють режим постійного і змінного навантаження. На практиці режими із строго постійним навантаженням зустрічаються достатньо рідко. Проте при розрахунках приймають саме постійний режим навіть для невизначених режимів навантаження. В якості розрахункової звичайно розглядають навантаження, відповідне номінальній потужності двигуна. При постійному режимі навантаження розрахункове число циклів визначається для шестерні і колеса: NH = 60ncLh – для нереверсивного навантаження; NH= 30ncLh – для реверсивного навантаження, (2.14) де п – частота обертання шестерні або колеса, об/хв; с – число полюсів зачеплення, рівне числу коліс, що знаходяться в зачеплені із розрахунковим; Lh – число годин роботи передачі за розрахунковий термін служби, год. Допустиме напруження визначається окремо для шестерні і колеса. Для прямозубої передачі за розрахункове значення допустимого напруження приймається менше із отриманих. Для косозубої передачі розрахункове допустиме напруження в першому наближенні, рекомендується приймати для НВ ≤ 350 рівним напівсумі допустимих напружень для шестерні і колеса, тобто (2.15) В косозубих передачах доцільно застосовувати високий перепад твердості, тобто [ ] [ ] [ ] 2 21 HH H σσ σ + =
  • 9. Для випадку HB1 > 350 і НВ2 > 350 за розрахункове значення для косозубої передачі рекомендується приймати якнайменше із отриманих [σH1] і [σH2], як і для прямозубої передачі. Допустимі напруження згину визначаються за формулою (2.16) де σF lim b – межа витривалості зубів за напруженням згину при базовому числі циклів; KFC – коефіцієнт, що враховує характер навантаження зубів, при односторонньому навантаженні (нереверсивній передачі) KFC = 1; при двосторонньому навантаженні KFC = 0,7...0,8 (великі значення KFC – при НВ > 350); KFL – коефіцієнт довговічності, що враховує число циклів зміни напружень згину: для НВ ≤ 350 для НВ > 350 В обох випадках приймається базове число циклів NFO = 4·106 для всіх сталей. [ ] FLFC F blomF F KK s ⋅= σ σ ;10,26 =〉≤= FLFOF F FO FL KNNпри N N K .16,16 =〉≤= FLFOF F FO FL KNNпри N N K