La a treia întâlnire a grupului „Conștiințe”, din 16 decembrie 2019, am prezentat a doua parte a temei „Corectitudinea politică - o ideologie neomarxistă” pe baza volumului cu același nume pe care l-am îngrijit, publicat în 2015 și reeditat în 2017. Am abordat și tema transumanismului, ce va face obiectul altei prezentări la o întâlnire viitoare.
Andrei dirlau reconfigurarea normalitatii-16 dec.2019
1. Reconfigurarea
normalității
dr. teol. Andrei Dîrlău
Într-o lume care L-a părăsit pe
Dumnezeu ordinea firii e răsturnată
cu susul în jos
Sf. Ioan Gură de Aur
Suntem supuși celor mai sofisticate
metode de îndoctrinare din istorie
2. Conștiințe
în slujirea cu iubire
a Adevărului
Biserica
Sfântul Silvestru
Ciclul: Să înțelegem
lumea în care trăim
Ediția 2019 – Întâlnirea a 3-a
16 decembrie 2019
Grup inițiat în 2001 de
Părintele Profesor
Constantin Galeriu
4. În România controversele privind CP se duc empiric:
prevalează anecdoticul, subiectivismul, încărcătura personală, emoţională:
ce a declarat activista, ce a făcut dl. X...
Discuţia nu urcă la nivel conceptual pentru a atinge aspecte politico-
ideologice, filosofice, istorice, hermeneutice – ocolite de apologeţii care
ignoră originile ideologiei, sau vor să ascundă scheletele neo-marxiste în
dulap.
Homosexualismul, feminismul radical antiavort, teoria genului, alte
componente C.P. trebuie privite ca ideologie freudo-marxistă de sorginte
socialist-utopică.
Demersul trebuie aprofundat. Dar chiar acest prim nivel dezvăluie că strategia
de pervertire şi distrugere a societăţii tradiţionale e coerentă, bine articulată.
Nu pot reda toate tacticile descrise în lucrările clasice ale mişcării
homosexualiste şi CP dar parcurgându-le m-am convins că sunt subtile,
ingenioase, intercorelate, şi am face o eroare ignorându-le.
Totuşi cei mai mulţi contemporani ai noştri nu bănuiesc existenţa acestei
strategii comprehensive, ori o numesc peiorativ teorie a conspiraţiei.
5. Nu sunt împotriva UE, SUA (întemeiate de părinții fondatori pe valori
creștine) sau Occidentului, ci doar a ideologiei agresiv anti-creștine
importate de acolo.
Nu suntem animați de intoleranţă. Nu urâm pe nimeni, nu ne identificăm cu
barbarii rudimentari, extremişti, metaforizaţi prin rinocerii lui Eugen Ionescu
Nu ne coborâm la nivelul troglodit din Fahrenheit 451. Nu suntem aşa, deşi
ni se aplică aceste etichete.
E adevărat, lucrurile analizate sunt revoltătoare. Dar genul de reacţie pe care
dorim să o trezim nu e nicidecum revolta viscerală, rudimentară, gesturi
violente, ci rezistenţa calmă, lucidă, inteligentă, un protest de ordin
intelectual şi moral. Pledez pentru un protest decent, cultivat, înțelept și
pașnic.
Nici cu homosexualii ca persoane nu am nimic, dar nu se cuvine să-şi aroge
dreptul de a ne îndoctrina şi perverti copiii, a se erija în standarde de
normalitate pe care apoi să ni le impună tuturor în mod totalitar.
Nu e ceva minor, marginal e doar grupul (2%).
Miza=identitatea spirituală și fibra morală a poporului român
7. Bertrand Russell, matematician de geniu, dar anti-creștin.
Huxley l-a cunoscut în 1915 – informații de la sursă.
Practica și teoria bolșevismului (1920) – vizită în URSS – Lenin, Troțki
„încercare splendidă, nobilă, ideal pentru care merită luptat, cea mai mare
binefacere pentru omenire”
Bolșevismul=rudimentar, barbar, potrivit în Rusia țaristă, primitivă
În țările cu tradiții democratice=prin divertisment, schimbare graduală, tolerant
Bolșevism în Est, Freudo-marxism în Vest=program planetar
8. Theodor Adorno – Personalitatea autoritară (1950)
Familia creștină = loc al perpetuării ordinii sociale bazate pe
autoritarism și hegemonie
Pepinieră a conservatorismului, represiunii sexuale
Tipologie predispusă la prejudecată rasială și
fascism
Reductio ad Hitlerum
= diabolizare a unităților organice conservatoare
familie, națiune, credință în Dumnezeu, Biserică
Abia după anihilarea familiei cu „stereotipurile” ei religios-
morale se poate instaura „adevărata libertate pe care o
merităm”
9. În practica istorică marxist-leninist-stalinist-maoistă instrumentele
utopiei au fost dictatura, represiunea, violența, teroarea, genocidul
Azi luptăm cu alt totalitarism, subtil, subversiv care vrea revoluţia
totală, să distrugă orice urmă de civilizaţie creștină, liberalizare
radicală, abolirea tuturor normelor morale
Represiunea înlocuită cu metode soft – subversiune, propagandă
manipulare. Revoluție „blândă”, de esență nihilist-relativizantă,
dezumanizantă
Marcuse: categorii reprimate=minorităţi „ofensate” victimizate –
sexuale, rasiale, etnice –, femei, tineri, ghetouri, alienați,
marginalizați grupuri radical-minoritare + intelectuali de stânga
radicalizați. Schimbare de paradigmă
Exemplu de Grup Oprimat = homosexualii
Şcoala de la Frankfurt – teoria critică, culpabilizarea majorității
„hegemonice” oprimante – creștine, conservatoare, național-patriotice
10. Obiectivul: schimbarea totală de paradigmă, distrugerea familiei
tradiţionale, eradicarea oricărei credinţe şi morale creştine din societate,
abolire radicală, anihilarea vechilor valori (Nietzsche), deconstruirea tuturor
conceptelor întemeietoare ale lumii creștine, transformarea din temelii,
redefinirea sistemului axiologic, negate fundamentele societății / moralei
creștine demolate „tabuurile” morale şi sexuale
Vizate instituţiile politice, de învăţământ, administraţia publică, justiţia, mass
media, industria de divertisment, edituri, cultură.
Universităţile au fost „ocupate” de o atmosferă represivă, „teroristă” contra
cui se opunea premiselor ideologice neo-marxiste.
Spaţiul public SUA, UE – inundat de un val de propagandă, mişcări anti-
establishment
Prin presiuni violente homosexualitatea s-a scos ca patologie din
manualele medicale de tulburări mentale
Astfel virusul Corectitudinii Politice şi-a făcut incubaţia provocând prima
epidemie în SUA
Azi = ideologia oficială în campusurile universitare americane
Corectitudinea Politică a infestat Europa de Vest mai mult decât SUA
11. Orwel – 1989: Doublethink, Newspeak
Ce se întâmplă nu se întâmplă. Perversitatea e Progres
Adevărul e Minciună. Libertatea e Sclavie.
Războiul e Pace. Azi: Masculinul e Feminin,
devianța = normalitate
Dublugând
= labirint, aporie exersată zilnic – în acelaşi timp:
- să ştii şi să nu ştii; să fii conştient de totala
veridicitate în timp ce spui minciuni construite cu grijă
- să susţii 2 idei ce se exclud reciproc, ştiind că-s opuse să crezi în
ambele;
- să foloseşti logica împotriva logicii; să negi morala în timp ce o
pretinzi;
- să crezi că democraţia e imposibilă dar Partidul e păstrătorul ei;
- să uiţi ce e necesar să uiţi, să-l readuci în memorie când e nevoie şi să-l
uiţi imediat din nou;
- să aplici acelaşi proces de gândire procesului însuşi – suprema
subtilitate: să provoci conştient inconştienţa și să redevii conştient de
actul de autohipnoză pe care tocmai l-ai săvârşit.
- Simplul fapt de a înţelege cuvântul dublugând presupunea
folosirea dublugândirii.
12. Asociația Părintele Galeriu
Terorism cultural, abolirea libertății de expresie, controlul gândirii
Stat ideologic secularist totalitar
Impus de o Poliţie a Gândirii (Thought-Police în 1984 al lui Orwel)
instituţionalizată ca CNCD (Consilii Naţionale pt Combaterea
Discriminării) – înfiinţate în ţările UE pt a sancţiona orice încercare a
societăţii sănătoase majoritare de a se apăra în faţa propagandei.
În 1984 Ministerul Păcii întreţinea războiul, Ministerul Abundenţei
perpetua sărăcia, Ministerul Adevărului glorifica minciuna
CNCD are misiunea nu de a combate discriminarea, ci de a o promova:
discriminarea majorităţii în numele minorităţii
13. În lumea freudian-darwinistă a lui Huxley oamenii erau dominaţi, controlaţi
prin dependenţa de ce le plăcea.
Azi triumful unei societăţi consumeriste cu hipermarketuri, fast food, fast
love, Playboy confirmă viziunea lui Huxley, nu a lui Orwell. Omul nu mai
trebuie urmărit prin camere video; e mai eficace manipulat prin filme, ştiri,
emisiuni inepte de divertisment TV, site-uri pentru adulţi.
Banii, sexul, drogul au învins tortura, „glonţul, puşcăria” (P.Ghițiu).
Soma şi plăcerile pneumatice au învins Big Brother şi Poliţia Gândirii.
Huxley a avut dreptate: oligarhia conducătoare a găsit instrumente mai
eficiente, moduri de guvernare mai puţin dure: omul=mai eficient spălat pe
creier, pervertit, sugestionat să-şi iubească sclavia prin imbecilizare în masă,
pornografie.
Modelul nostru de societate pare mai inspirat de o combinaţie între Ford şi
Freud, de tipul capitalist-bio-narco-hipnotic-pornografic descris de Huxley,
care a văzut mai bine ca Orwell.
Lumea noastră pare a se îndrepta spre o societate hedonistă de tip capitalist
controlată prin principiul freudian al plăcerii, nu una totalitară de tip
comunist controlată prin teroare.
14. Politica brutală a „cizmei pe faţă”, de tipul descris de Orwell, s-a încheiat în ’89.
Căderea regimurilor comuniste a părut a-i da dreptate lui Huxley. Superficial
pare limpede: din confruntarea celor 2 sisteme – războiul rece comunism-
capitalism – al doilea a ieşit definitiv învingător. Aparent Ford l-a învins pe Marx
fără echivoc. Capitalismul pur a triumfat. Comunismul terorist de stat a murit.
Cei ce se mai înverşunează să vadă peste tot un complot comunist se luptă cu
fantasma unui trecut mort, îngropat. Trăim într-o lume guvernată de corporaţii
transnaţionale şi FMI potrivit principiilor neoliberale ale lui Milton Friedman şi
„Consensului de la Washington”. La prima vedere capitalul, piaţa şi libera
concurenţă au înfrânt lagărul comunist. Statuia Libertăţii a învins Steaua Roşie
sovietică. Marx a fost aruncat la groapa de gunoi a istoriei. Ce uşurare pentru
noi, est-europeni ce am îndurat 45 ani de marxism: destul să ne facă mai
înţelepţi.
În distopia din 1984 condusă de Big Brother gen Stalin, Mao, oamenii erau
dominaţi prin frica de ce se temeau, speriaţi, monitorizaţi, controlaţi
permanent prin ecrane bidirecţionale (video-camere+TV) instalate în casă.
Statul totalitar comunist domina prin teroare.
Asta a luat sfârşit. Vorbim, călătorim liber. Nu mai trebuie să cântăm ode unui
dictator mustăcios. Ceva s-a schimbat.
Naomi Klein, The Rise of Disaster Capitalism, critică devastatoare a doctrinei
capitalismului de dezastru a lui Friedman, dereglementării tip laissez-faire
15. Dar să privim mai atent. Aşa să fie? Cine a învins şi cine a pierdut de
fapt? Să fie oare această interpretare suficientă? Să fi murit Marx şi
comunismul cu adevărat? Să fi devenit statul totalitar şi instituţiile lui
inerent represive inutile, definitiv dispărute?
Cred că e mai complicat: comunismul continuă să trăiască în forme
reziduale, hibride, amalgamat cu capitalismul, printr-o mutaţie
genetică ce duce la o ideologie de nouă generaţie, și mai virulentă.
Cele 2 sisteme fuzionează; se naşte un nou tip de totalitarism
sofisticat, o dictatură a confuziei (B. Vergely) impusă prin revoluţia
sexuală şi culturală, folosind vectori publici şi mijloace coercitive
instituţionale la nivel (supra)statal, bazate pe subversiune ideologică
şi manipulare în masă.
Diferenţele între „stânga” şi „dreapta” devin difuze, apare o altă
ideologie care le cuprinde, subsumează şi transcende. Asistăm la
apariţia unui „spectacol integrat” ce unifică „spectacolul concentrat”
(concentraţionar) comunist cu „spectacolul difuz” (confuz) occidental
16. Obiectualizarea, reificarea vieții intime, logica consumeristă, convine
revoluției soft, și neoliberalismului
Disponibilitatea totală, privatizarea stilului de viață, hegemonia
neoliberală a individului suveran, abolirea afamiliei, genul „fluid” –
compatibile cu economia de piață, societatea de piață, culturii de
piață, valorilor de piață, indivizilor de piață ce se vând de piață.
Actele umane și morale devin tranzacții de piață. Relativismul pieței
opiniilor, relativism moral.
Simbioză între stângismul academic/social cu capitalismul corporatist,
alianța CP cu globalismul economic – societate hibridă în detrimentul
comunităților organice – familie, Biserică, națiune.
Între individ, corporație și statul totalitar secular nu se mai interpune
nimic – decât o „societate civilă” corectă politic.
17. A.Pleșu constata că vedem în Vest o vie gândire de tip marxist (A treia zi a
comunismului?). Comunismul n-a murit, dar a proliferat incognito în lume
neoliberală, deghizat, camuflat, impregnat clandestin, contopit organic,
fuzionat, metastazat, normalizat – devenit indiscernabil.
Marxismul economic a murit, i-a luat locul marxismul cultural.
E bizar că o ideologie de stânga freudo-marxistă revoluționară, totalitară, o
variantă de marxism reșapat ne e exportată tocmai de Vestul capitalist. Faptul
ar fi genera confuzie dacă ar fi conştientizat.
Retorica „progresistă” o asociază cu lumea modernă, valorile „democratice”,
drepturile omului, prezentând-o ca atribut al civilizației occidentale avansate.
Infuzia neomarxistă de marote / mantre ideologice – rasă, gen, sex =
prezentată ca „bilet” către integrarea în postmodernitatea democratică a elitelor
occidentale.
Românii trebuie să înțeleagă că sub propaganda pt „toleranță”, „căsătorii”
homosexuale, sub pretextul „nediscriminării”, masca emancipării, se ascunde
o ideologie
Toate vin la pachet, ambalate și promovate în formă globalistă, vândute pe
piață ca modernizare, sincronizare, europenizare
19. Războiul informațional cu mijloace subversive
Îl putem pierde fără să ştim măcar că am luat parte la el.
Armament: mijloace de comunicare publică – mass media, TV, internet, rețele de
socializare, presă, Hollywood
Muniție = „psiho-bombe”, „implanturi” ideologice, „viruși mediatici” - acţionează ca
„retro-viruşi” conceptuali, creaţi şi „injectaţi” pe diverse căi pentru a „păcăli”
sistemul imunitar al organismului social, a-i anihila „anticorpii” (Biserica, valorile
creştine, normele religios-morale și juridice, legislaţia, instituţiile statului şi
societatea civilă - formatori de opinie, opinia publică), a paraliza reacţia critică, a
polua sufletele
Campanii „militare” = campanii sofisticate de PR deghizat
Front = legislativ, instituțional: schimbarea cadrului legal, instituționalizarea
devianței
Tranşee, redute cucerite în înaintarea frontului = legi, acte normative aprobate în
favoarea homosexualităţii şi altor păcate
Obiectiv strategic = reconfigurarea conceptului de normalitate
Țel final (Miza) = generalizarea nihilismului, ateismului, legiferarea,
instituționalizarea și impunerea prin forța legii a ideologiei negării lui Dumnezeu.
Ordinea firii răsturnată într-o lume ce L-a părăsit pe Dumnezeu.
Homosexualitatea, pedofilia, adulterul, incestul, pornografia, avortul –
legitimate, legiferate ca norme. Cine refuză Sodoma - pedepsit ca infractor
20. Persuasiunea operează insidios, clandestin, prin
mesaje furișate subtil în minte, presiune nevăzută,
nu conștientizăm că suntem victimele unei
manipulări.
Dezintegrare lentă, difuză, dispersivă a țesutului
social
„Adevărul” că homosexualitatea ar fi „normalitate” e
indus prin tehnici subtile de „management al
percepţiei”
Propaganda ideologică = îndoctrinare =
„gestionarea percepției” - cele mai sofisticate metode
din istorie.
Manipularea = Război diabolic - filmele = Operaţiuni
Psihologice implementate de profesionişti: Psy Ops =
forme de comunicare - pt a influența păreri, emoții,
atitudini, comportamente, în folosul cui le plătește
Mitul ideologic suprimă realitatea, dar e interzis să-l
contești.
21. Pașii strategiei de „mainstreaming”
a) Dezincriminarea: devianța (alegere indusă de patimă) = declarată
boală, patologie de care nu-s vinovați. Exhibarea ei nu mai e atentat la
morala publică, infracțiune, iese de sub incidența legii penale (Art.200)
b) Depatologizarea: nu mai e boală, atribut congenital, substrat genetic,
involuntar, firesc ca rasa (born-gay hoax). Nu e responsabil de un „dat”
înscris în normalitatea sa. Apartenenţa la o minoritate asimilată unei
identităţi înnăscute - drept incontestabil la identitatea de grup. Born This
Way (Lady Gaga)= Manifestul mişcării LGBT - mama-monstru a unei noi
rase a libertăţii nelimitate. Ponderea reală -2% exagerată la 10% prin
studii manipulate pt a pretinde incidenţă socială semnificativă.
c) Extravaganță inofensivă, anormalul = curiozitate benignă fără pericol
social, uşor tolerat (etapa din România azi: Copiii sunt bine-mersi).
Scop=desensibilizarea majorităţii, presiuni mediatice / pseudo-
educaţionale, până la tocirea simţului moral, atrofierea bunului simţ,
pierdere discernământ.
d) Modă cool, șic, marcă sofisticată, elită branșată emancipată,
emulație a celor speciali.
e) Acceptare de masă (ACCEPT), legiferarea devianței:
păcat = lege, virtutea = infracțiune, nebunia = normalitate
22. Marcuse postula o utopie a libertinajului nelimitat (numit „de-sublimare”): omul,
emancipat de orice norme morale restrictive, de tirania ierarhiei și autorității, îşi
va „reintra în drepturi” prin patimile sale. Obiectele dorinţelor sale vor fi modelate de
voinţa sa liberă, fără a trebui să le apere împotriva unei societăţi ostile, „imature,
represive”.
Civilizație „nerepresivă”, utopie a libertății absolute, liberă de morală, credință,
tradiții, legături de familie, înfrânare, un paradis senzual erotic populat de hoarde de
libertini „fericiți” să-și dea frâu liber tuturor instinctelor.
Predică eliminarea oricărei constrângeri morale, descătuşarea tuturor apetitelor şi
patimilor, o societate total liberalizată erotic, populată de o nouă formă umană, un
„om nou”: un soi de Phoenix ce va învia din cenuşa creștinismului defunct. O utopie
nihilistă – hedonistă
„Antropologia” marxistă clasică (de sorginte materialist-milenaristă, un
„creștinism decapitat”) postula fantasma unei umanităţi „restaurate” la o condiţie
„paradisiacă”, prin ideologie.
Marcuse propune o falsă antropologie=anti-antropologie. Specula că progresul
tehnologic va genera o nouă ordine socială, nouă formă umană amnezică la trecut,
tradiție și Dumnezeu.
Ca Fromm: genurile=fluide, convenții, roluri determinate de propria alegere.
23. Thomas Neuwirth = Conchita Wurst
Travestit gay SIDA
– Euro-vision 2014
Ideologia de gen:
Convenția de la Istanbul –
ratificată de România – impune
introducerea ei în școli
Educația sexuală în școală,
numită de promotorii ei educație
pt sănătate, nu e educație, nici pt
sănătate
Are de fapt efect invers celui
pretins, nesănătos fizic și moral -
sexualizarea precoce a copiilor
şi pornografia
Copilul e confuz, derutat,
i se spune că n-are genul biologic
ci cel pe care și-l alege
24. Cine e orice, nu e nimic
Mână în mână cu
relativizarea
(nu există adevăr, doar
opinii), relativismul
valoric și moral,
vulgarizarea limbajului,
alterarea simțului estetic
și etic, infantilizarea
societății și cultivarea
plăcerii – să ne simțim
bine, trăiește-ți clipa la
maxim, drogurile,
revolta, discreditarea
autorității parentale,
etosul victimei
Conchita Wurst ca Adele a lui Gustav Klimt
27. Genul = ficțiune arbitrară, opresivă, fără baze biologice, „șaradă” cu soluții
diverse, aleatorii. Narcisism radical, pulverizarea persoanei. Granița real-sintetic =
vagă, arbitrară. Firea umană = schimonosită în natură artificială confecționată
tehnologic, legitimată mediatic. Chipul = caricatură ce-și sfidează modelul divin.
Singura lege universal = hedonismul nelimitat.
Omul = animal dominat de impulsuri sexuale, agregat fără memorie și identitate,
succesiune de experiențe fără identitate stabilă, flux de trăiri fără trecut, deschis
oricărui viitor. Datele lui biologice = opțiuni private, supuse alegerilor arbitrare.
Extazul erotic, nu persoana, devine substratul identității. Existența = guvernată de
principiul subiectivismului absolut și cel al plăcerii. Anarhie și iresponsabilitate
implicite. Tranziența radicală = unică realitate, normele etice tradiționale = abolite.
Eticul = înlocuit de estetic = guvernat de norme relative (sordid-grotesc-monstruos)
în loc de raționalitate, decență, bun-simț. Biologia și psihologia = alterări dramatice.
Ontologicul – alterat: omul nou = dezumanizat, infinit maleabil, perfect
obedient. Are iluzia că alege, dar nu alege niciodată, patimile aleg pentru el – la
cheremul alegerilor induse de demon.
Acest viitor e pregătit omului de CP: om inconsistent, inexistent, epitom al unei
utopii de coșmar.
33. De Chirico - Fiul risipitor
Manechin hibrid,
aparat cu formă umană
figuri dezumanizate din
componente mecanice,
geometrice,
trup protezat,
exo-schelet lemnos,
umăr = implant robotic
șurub metalic cu filet
exterior în loc de braț
35. Glorificarea ritmului de viață tot mai rapid
Forme organice mutante
Dispare separarea fundamentală, ontologică
între mașină și organism, tehnic și organic
Umberto Boccioni
Forme unice ale continuității în spațiu
bronz, 1931
Anticipare a
transumanismului
36. Himere tehnologice, corpuri exterioare
Stelarc
Carne, metal și cod:
arhitecturi anatomice alternative
Corpuri abstracte monstruoase,
augmentate tehnologic
fetișizarea tehnologiei
Transumanism și post-umanism
38. Transumanism, postumanism Relativizarea umanului:
omul = un construct social
nu e distinct de animal, mașină ori alte entități non-numane
Antiumanism – Althuser, Foucault, Lacan (marxiști)
Obsolescența umanului – omul e depășit;
următoarea treaptă în evoluție – cyborgul – evoluționiști radicali
Postumanismul = pe ruinele tradiției umaniste, umanismului secularizat
„Hamlet”
cyborg
specia
umană
a murit
meditație
melancolică
pt un
Yorick
neapgradat
43. Adrian Lemeni
Adevăr și demonstrație:
De la incompletitudinea
lui Gödel
la vederea mai presus
de orice înțelegere a
Sfântului Grigorie Palama
44. Gödel = matematician de geniu de nivelul lui Einstein
Teoremele de incompletitudine ale lui Gödel = dovadă matematică a
imposibilității ca I.A. să egaleze / depășească mintea umană
Mintea omului va rămâne totdeauna superioară mașinii.
Funcționarea gândirii e non-computațională, mai presus de puterea
de a calcula, demonstra.
Mintea are structură gödeliană, natură non-mecanicistă, non-
algoritmică, non-deterministă, nu e rezultatul unui proces evoluționist-
mecanicist, nu se manifestă algoritmic.
NU e produsul creierului (concepție materialistă). Conștiința e
ireductibilă la materie.
Mintea nu poate fi redusă la raționamente analitice, activitate
algoritmică, la logica mașinii, raționalitatea operatorie, sistem formal
mort, automatisme formalizate. Natură misterioasă, conștiința e o
taină, dincolo de ce putem înțelege și modela matematic.
45. Intuiția, discernământul uman nu pot fi epuizate de algoritmii I.A.,
de reprezentări codificate prin simboluri.
Mintea ≠ un software, sistem de operare, o aplicație, iar creierul
un hardware.
Mintea umană va avea totdeauna ultimul cuvânt în fața mașinii.
Mitul „progresului” continuu al umanității – fals.
Idolatrizarea I.A.
I.A. are o limită structurală = auto-referențialitatea
Taina minții umane trimite la un reper transcendent: Dumnezeu.
Vederea Adevărului, a tainelor dumnezeiești, a firii necreate,
prin credință vie și viață duhovnicească = mai presus de
erudiție și cunoaștere discursivă.
47. Casa Familiei Abrahamice
Emiratele Arabe Unite construiesc pe insula Saadiyat în Abu
Dhabi un complex inter-religios al CRISLAM-ului global
(biserică, moschee, sinagogă). Se va deschide 2022.
Și islamizarea Europei e folosită tot ca
instrument pentru a disloca creştinismul.
48. Viitoarea Religie Unică Mondială
În februarie 2019 papa Francisc face prima vizită a unui papă
în Peninsula Arabă. S-a întâlnit la Abu Dhabi cu marele imam
șeicul Ahmed al-Tayeb, lider sunit
Semnat acord de pace religioasă Document pt Fraternitate
umană pt Pacea Lumii
Pt a-l aplica - creat Înaltul Comitet pt Fraternitate Umană
sediul în noul Centru Crislamic
pledând pt dialog și toleranță religioasă
Vremurile din urmă; sub conducerea Bisericii Catolice, Islamul
va veni cu forța milioanelor de luptători jihad, viitori „martiri”
Crislamici
49. Koran pus lângă Biblie în strane. Se citește din ambele cărți
recunoscute ca sacre. Din 2008 Yale Divinity School.
În moschei nu fac slujbe Chrislam, ci baptiști, metodiști, catolici,
luterani, unitarieni, episcopalieni, presbiterieni, congregaționali
Taqiya = „înșelarea necredincioșilor” = tactici acceptate de
musulmani pt convertire.
Deși rădăcini avraamice, diferențe mari:
Alah ≠ Iehova ≠ Dumnezeu-Sf.Treime
Islam respinge dumnezeirea lui Hristos – sura 5:17
moartea Sa pe Cruce sura 4:157.
Hristos Fiul Mariei n-a fost decât un apostol al lui Alah, un spirit
purces din El. Nu spuneți Treime căci Alah e un singur Alah, e mai
presus decât să aibă un fiu - sura 4:171
Alah n-are fii - sura 72
„Iisus e Dumnezeu” = blasfemie
Alah n-a avut niciodată un fiu – sura 72:3