Il Rehabilitative Ultrrasound Imaging (RUSI) ha visto un grande sviluppo negli ultimi anni, a partire da Canada, Australia e Regno Unito, per diffondersi poi anche nel resto d'Europa. L'ecografia permette al fisioterapista di ampliare notevolmente le sue capacità cliniche e di ricerca, permettendoli di orientarsi sempre più verso un approccio evidence-based.

1. Dott.ssa Alessia Quercioli, PT
https://it.linkedin.com/in/quercioliaphysiotherapist
querciolialessia@gmail.com

2. 1968, Ikai e
Fukunaga
(Tokyo)
1980,Young,
Stokes
(Oxford)
1990,
Whittaker
(Calgary)
1990, Hides
(Queensland)
2006,
Symposium,
(S. Antonio)

3. Simposio di S. Antonio, Texas, 2006
Viene coniato l’acronimo RUSI “Rehabilitative Ultrasound Imaging”
Inizia la distinzione tra ecografia in campo medico e in campo
riabilitativo
USI
DIAGNOSIS OF
PATHOLOGY
Radiologist
Sonographer
RUSI
MUSCLE
MORPHOLOGY
AND BEHAVIOR
Physiotherapist
MSK Ultrasound
Imaging
Muscles ,
tendons
ligaments …

4. “La procedura usata in fisioterapia nella valutazione della
morfologia del muscolo; nel trattamento, come feedback, che
permette di incrementare la funzione neuro-muscolare; nelle
attività di ricerca”
RUSI
VALUTAZIONE
Morfologia
muscolare
TRATTAMENTO
Feedback
- Visivo
- Knowdlege of results

5. CROSS-SECTIONAL
AREA
Area trasversale del
muscolo.
Proporzionale alla
forza sviluppata
SPESSORE
È indice della
contrazione
muscolare
ANGOLO DI
PENNAZIONE
Angolo con cui le
fibre si inseriscono
sull’aponeurosi
(0° - 30°)
LUNGHEZZA
Distanza dall’origine delle fibre muscolari più prossimali
all’inserzione di quelle più distali

6. Il RUSI permette di osservare la morfologia muscolare durante:
ASLR
Riposo

7. ADDOMINALI
PAVIMENTO
PELVICO
TRAPEZIO E
SOVRASPINATO
PARASPINALI
LOMBARI
Secondo le conoscenze attuali, il RUSI viene applicato
principalmente a

8. Il RUSI presenta elevata validità, riproducibilità ed
affidabilità intra-operatore ed inter-operatore nella
misurazione di spessore e CSA di tutti i distretti muscolari
sopra citati
Dall’analisi degli studi presenti sulle banche date di Pubmed
e Pedro pubblicati negli ultimi 10 anni è emerso che:

9. Le applicazioni del RUSI come feedback riguardano soprattutto
i muscoli stabilizzatori di tronco e pelvi, che vengono
interessati nelle disfunzioni lombo-pelviche .
Buoni risultati per:
(feedback visivo è più efficace del knowdlege of
results)
Non sono stati ancora pubblicati studi sul feedback con RUSI
per i muscoli scapolari.

10. Dolore
Disabilità
Eventi futuri di LBP
(fino ad un follow-up di 3 anni)
Gli studi dimostrano che il training con feedback è un’
aggiunta importante nella rieducazione neuro-motoria delle
disfunzioni lombo-pelviche

11. Aumenta l’accuratezza della valutazione muscolare
Migliora la spiegazione dell’esercizio
Fornisce un feedback preciso
Monitorizza oggettivamente gli outcomes
Aumenta la percezione muscolare
Monitorizza oggettivamente i propri
progressi
Motiva a seguire il trattamento

12. Bibliografia
Whittaker JL, Teyhen DS, Elliot JM et al. Rehabilitative Ultrasound Imaging: Understanding the
Technology and Its Applications. Journal of Orthopedic & Sports Physical Therapy. 37(8): 434-439. 2007
Teyhen DS. Rehabilitative ultrasound imaging symposium. Journal of Orthopedic & Sports Physical
Therapy. 36(8): A1-A17. 2006
Teyhen DS, Gill NW, Whittaker JL et al. Rehabilitative ultrasound imaging of the abdominal muscles.
Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 37(8): 450-466. 2007
Stokes MW, Hides J, Elliot J et al. Rehabilitative ultrasound imaging of the posterior paraspinal
muscles. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 37(10): 581-595. 2007
Whittaker JL, Thompson JA, Teyhen DS et al. Rehabilitative ultrasound imaging of pelvic floor muscle
function. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. 37(8): 487-498. 2007
Bentman S, O’Sullivan C and Stokes MW. Thickness of the middle trapezius muscle measured by
rehabilitative ultrasound imaging: description of the technique and reliability study. Clinical Physiology
and Functional Imaging. 30(6): 426-431. 2010
O’Sullivan C, Bentman S, Bennetti K et al. Rehabilitative ultrasound imaging of the lower trapezius
muscle: technkical description and reliability. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy.
37(10): 620-626. 2007

13. Schneebeli A, Egloff M, Giampietro A et al. Rehabilitative ultrasound imaging of the sovraspinatus
muscle: intra- and interrater reliability of thickness and cross-sectional area. Journal of Bodywork and
Movement Therapies. 18(2): 266-272. 2014
Teyhen DS, Miltenberger CE, Deiters HM et al. The use of ultrasound imaging of the abdominal
drawing-in maneuver in subjects with low-back pain. Journal of Orthopaedic and Sports Physical
Therapy. 35(6): 346-355. 2005
Worth SGA, Henry SM and Bunn JY. Real-time ultrasound feedback and abdominal hollowing exercises
for people with low back pain. Journal of Physiotherapy. 35(1). 2007
Henry SM and Westervelt KC. The use of real-time ultrasound feedback in teaching abdominal
hollowing exercises to healthy subjects. Journal of Orthopedic & Sports Physical Therapy. 35(6): 338-
345. 2005
Van K, Hides JA and Richardson CA. The use of real-time ultrasound imaging for biofeedback of lumbar
multifidus muscle contraction in healthy subjects. Journal of Orthopedic & Sports Physical Therapy.
36(12): 920-925. 2006
Painter EE, Ogle MD and Teyhen DS. Lumbopelvic dysfunction and stress urinary incontinence: a case
report applying rehabilitative ultrasound imaging. Journal of Orthopaedic and Sport Physical Therapy.
37(8): 499-504. 2007