2. Суд присяжных – это форма организации
суда, которая предполагает раздельное
существование в нем двух самостоятельных
коллегий и разграничение между ними
компетенции: коллегия присяжных
заседателей, состоящая из двенадцати
человек, в своем вердикте разрешает
вопросы факта (виновности подсудимого), а
профессиональный судья, на основе
вердикта присяжных выносит приговор, в
котором разрешает вопросы права.
.

3. Суд присяжных давно существует в мировой практике. В
государствах с англосаксонской системой права он
действует с двенадцатого столетия.
Суды присяжных возникли в Англии в средние века.
Первоначально присяжными становились свидетели
преступления, обычно соседи. К XV веку суды
присяжных стали основной формой осуществления
правосудия. В качестве присяжных стали приглашать
посторонних людей, которые должны были принимать
решения на основании показаний в суде, а не
собственных наблюдений. Суды присяжных
распространились сначала в Британской империи — в
Азии, Африке и Америке, а после Французской
революции — во Франции, Германии, Австро-Венгрии,
Италии, Швейцарии, России. Благодаря Наполеону суд
присяжных стал символом народной власти. На
сегоднешний день Суд присяжных наиболее
распространен в США.

4. Это форма судопроизводства по уголовным делам и
существующих вопросов о том, было или не было
совершено само преступление, совершил ли подсудимый
данное преступление, в том числе виновен ли
подсудимый в его совершении, заслуживает ли он
снисхождения решают не профессиональные судьи-
юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная
методом случайной выборки.
Впервые суд присяжных появился в России в 1864 году. В
1922 году из законодательства страны Советов
положение о нем было исключено. В 1991 году Верховный
Совет РСФСР обсудил предложенную Ельциным
концепцию судебной реформы, важнейшим элементом
которой должно было стать возвращение суда присяжных.
В 1993г вступил в действие закон “О суде присяжных”.

5.  Институт суда присяжных снова введён в России
12 декабря 1993 года с принятием Конституции
Российской Федерации. С 1993 суд присяжных
начал действовать в 9-ти регионах России:
Московской, Рязанской, Саратовской(первый
процесс с участием присяжных в современной России
проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в Саратовском
областном суде), Ивановской, Ульяновской и
Ростовской областях, Ставропольском,
Алтайском и Краснодарском краях. Позднее суды
присяжных появились и в других регионах, и с 1-
го января 2004 года институт суда присяжных
действует во всех регионах России, кроме
Чеченской республики

6. Согласно ст. 3 Федерального закона «О присяжных заседателях
федеральных судов общей юрисдикции в РФ», присяжными
заседателями не могут быть:
 лица, не достигшие 25 лет
 лица, имеющие непогашенную либо неснятую судимость
 лица, признанные недееспособными либо ограниченные в
дееспособности
 состоящие на учете в наркологическом либо
психоневрологическом диспансере
также к участию в судопроизводстве в качестве присяжных
заседателей не допускаются лица:
 подозреваемые либо обвиняемые в совершении
преступлений
 не владеющие языком, на котором ведется слушание
 имеющие физические и/или психические недостатки,
препятствующие полноценному участию в слушании дела

7. Это решение о виновности или невиновности подсудимого,
вынесенное коллегией присяжных заседателей.
Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними
вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений,
однако, если присяжным заседателям при обсуждении в течение трех
часов не удалось достигнуть единогласия, то решение принимается
голосованием.
 Обвинительный вердикт считается принятым, если за
утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало
большинство присяжных заседателей.
 Оправдательный вердикт считается принятым, если за
отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных
вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее
благоприятный для подсудимого ответ. При вынесении вердикта
«виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в
сторону, благоприятную для подсудимого.

8.  В условиях кризиса, вызванного переходом из
одной общественно-экономической системы в
другую, в постсоветской России приходилось
решать задачи судебной реформы. Введение суда
присяжных позволило более надежно защищать
права и свободы человека и гражданина в
уголовном процессе. Суд присяжных должен
искоренять коррупцию среди судей , он обладает
большей независимостью от узковедомственных
соображений, уменьшает риск судебных ошибок и
злоупотреблений. Суд присяжных по своему
правозащитному потенциалу не имеет себе
равных.
 Поэтому я считаю, что Суд присяжных, как и в
дореволюционной России был необходим, так