More Related Content
Similar to 開放式領導:掌控還管用嗎? (20)
More from Vista Cheng (20)
開放式領導:掌控還管用嗎?
- 1. 掌控還管用嗎?
第一章 掌控還管用嗎?
Douny
?
2012/08/07 (2010?)
- 10. 關於創新的管理與領導我原本以為…這就是開放,但其實不只.
.高級幹部都沒有價值,
高級幹部都沒有價值,
他們只會說大話。
他們只會說大話。
.大家一起做
‧好像恐怖組織,要是他們
好像恐怖組織,
好像恐怖組織
在倫敦攻擊成功,
在倫敦攻擊成功,他們想
盡各種辦法,
盡各種辦法,把成功的方
法傳出去給其他恐怖份子
豬子壽之
1.日本總公司: 250人
1.日本總公司:約250人
日本總公司
2.無部門 辦公室無隔間、
無部門、
2.無部門、辦公室無隔間、無制式工作流程
3.員工有數學家 建築師、工程師、雜誌編輯、動畫導演..
3.員工有數學家、建築師、工程師、雜誌編輯、動畫導演..等
員工有數學家、 ..等
4.產品類別無限制 從衣架、舞台劇、餐廳設計..
產品類別無限制, ..等
4.產品類別無限制,從衣架、舞台劇、餐廳設計..等
5.客戶從美術館 展演到家電公司..
客戶從美術館、 ..等
5.客戶從美術館、展演到家電公司..等
6.接案模式 由合適的人擔任產品經理, 250人中挑出2 10位組成團隊
6.接案模式:由合適的人擔任產品經理,於250人中挑出2到10位組成團隊
接案模式: 人中挑出
7.不同團隊也能參與討論 每週有一天為相同背景的聚會。
不同團隊也能參與討論,
7.不同團隊也能參與討論,每週有一天為相同背景的聚會。
- 11. 直到...
現在,請試著問自己:
你的公司裡有多少政策
的存在只是為了維持
上級有所掌控」
「上級有所掌控」
的假象?
有多少規範是為了
實施標準化而熄滅了熱情,
實施標準化
卻沒能帶來多少績效益處?
2012/07/04
- 12. 打破階層管理模式
1.我們不採行決策必須先層層上報…同仁可找組織任何人,
1.我們不採行決策必須先層層上報…同仁可找組織任何人,取得工作所
我們不採行決策必須先層層上報
需資源。
需資源。
2.我們致力免除頭銜…它會讓你以為自己有權力去指揮組織中其他人。
2.我們致力免除頭銜…它會讓你以為自己有權力去指揮組織中其他人。
我們致力免除頭銜
3.我們同仁全都是公司業主,自己決定獻身什麼工作…
3.我們同仁全都是公司業主,自己決定獻身什麼工作…與其由上司告訴
我們同仁全都是公司業主
員工做什麼,更有效的做法是讓每一個人自行決定想做什麼..
員工做什麼,更有效的做法是讓每一個人自行決定想做什麼..
4.領導人之所以有職權,是因為他們有追隨者。
4.領導人之所以有職權,
領導人之所以有職權
我的一位同事曾說:「當你召集一場會議,結果沒有人來參加,
我的一位同事曾說:「當你召集一場會議,結果沒有人來參加,
:「當你召集一場會議
那你大慨無法成為領導人,因為沒有人願意追隨你。」
那你大慨無法成為領導人,因為沒有人願意追隨你。」
--Terri Kelly (Gore執行長)
- 13. 自我管理,以使命為上司
1.讓員工撰寫自己的使命,確實授權每位員工。..問題不在於「
1.讓員工撰寫自己的使命,確實授權每位員工。..問題不在於「責任到
讓員工撰寫自己的使命 問題不在於
何處為此」。而是「責任始於何處」責任始於需要這項設備的同仁。
」。而是
何處為此」。而是「責任始於何處」責任始於需要這項設備的同仁。
2.為產生影響力而競爭,不是為晉升。..在我們公司,
2.為產生影響力而競爭,不是為晉升。..在我們公司,沒有晉升這東西
為產生影響力而競爭 在我們公司
能強化我的履歷的是更多的責任,而非更高的頭銜。
。能強化我的履歷的是更多的責任,而非更高的頭銜。
3.目標明確,資料透明化。..人們想做正確的事,但需要大量的資訊,
3.目標明確,資料透明化。..人們想做正確的事,但需要大量的資訊,
目標明確 人們想做正確的事
才知道什麼是正確的..員工需要全公司的資訊,
..員工需要全公司的資訊
才知道什麼是正確的..員工需要全公司的資訊,以推測自己的決策將
對公司的其他部份產生什麼影響。
對公司的其他部份產生什麼影響。
4.自組薪資報酬委員會。
4.自組薪資報酬委員會。
自組薪資報酬委員會
自我管理模式優點:更主動、更專精、更彈性、更多共治、
自我管理模式優點:更主動、更專精、更彈性、更多共治、
更多判斷、更忠誠、間接成本低。
更多判斷、更忠誠、間接成本低。
- 15. 影響深遠的領導是建立在威信之上;
而威信則是建立在為你所帶領人的
犧牲奉獻之上,
而所謂的犧牲奉獻指的就是
找出並且滿足那些人的基本需求..
愛能讓我們找出並滿足我們所帶領人
的需求…
的需求
2005/08
- 17. 負責(Responsibility)是:「有義務去履行」
負責(Responsibility)是:「有義務去履行」
(Responsibility) 有義務去履行
perform)。
(the obligation to perform)。
當責(Accountability)是 擔起責任,
當責(Accountability)是:擔起責任,確定該
(Accountability)
去履行的義務」 亦即負責)是可被完成的。
「去履行的義務」(亦即負責)是可被完成的。
當責最基本意義就像:
當責最基本意義就像:
‧105%或110%的專業精神與自動自發精精
105%或110%的專業精神與自動自發精精
(做到100%是本份)
做到100%是本份)
100%是本份
如果選擇200%是不知授權及授責為何物。
如果選擇200%是不知授權及授責為何物。
200%是不知授權及授責為何物
2006/12/01
- 18. 賦權(Empowerment)是比授權(Delegation)更高
賦權(Empowerment)是比授權(Delegation)更高
(Empowerment)是比授權(Delegation)
一層的有效管理。
一層的有效管理。
賦權中最重要的是,要再外加或重新施予更多、
賦權中最重要的是,要再外加或重新施予更多、
更大的權利與權力..
更大的權利與權力..
賦權是一種流程,
賦權是一種流程,這個流程要釋放出員工的全部
潛能,以便承受更大的責任與權柄做成決策。
潛能,以便承受更大的責任與權柄做成決策。然
在這個流程中還要提供員工所需資源,
後,在這個流程中還要提供員工所需資源,讓事
情得以完成。(賦權者與被賦權者三千與三萬
。(賦權者 三千與三萬)
情得以完成。(賦權者與被賦權者三千與三萬)
2010/04/23
- 19. 「我堅信,在未來十到十五年中,主要的策略戰
我堅信,在未來十到十五年中,
爭戰場會是:誰在賦權顧客
賦權顧客這條路上走得最深入
爭戰場會是:誰在賦權顧客這條路上走得最深入
而且,基本上對任何行業都會是如此。」
任何行業都會是如此
。而且,基本上對任何行業都會是如此。」
Peters「賦權顧客」六含意:
Peters「賦權顧客」六含意:
1.提供顧客大量的訊息。
1.提供顧客大量的訊息。
提供顧客大量的訊息
2.提供顧客親近的 直接的、全時的途徑,
提供顧客親近的、
2.提供顧客親近的、直接的、全時的途徑,以進
入你的內部。
入你的內部。
3.允許顧客可以決定如何使用你的資源
允許顧客可以決定如何使用你的資源。
3.允許顧客可以決定如何使用你的資源。
4.給予顧客更多樣的選擇權(choices)。
給予顧客更多樣的選擇權(choices)
4.給予顧客更多樣的選擇權(choices)。
5.允許顧客來客製化你的產品服務
允許顧客來客製化你的產品服務,
5.允許顧客來客製化你的產品服務,以迎合他們
特定需求,然後由你來提供給他們。
特定需求,然後由你來提供給他們。
6.讓顧客感到 他們對你有控制與擁有感。
讓顧客感到,
6.讓顧客感到,他們對你有控制與擁有感。
2000/11/01
(1997)