Il documento discute il conflitto tra le istituzioni fiorentine e Wikipedia riguardo l'uso di fotografie di opere d'arte, evidenziando le problematiche legate al diritto d'autore in Italia. Diversi membri del governo e studiosi esprimono preoccupazione per le restrizioni che limitano l'accesso alla cultura e all'informazione. Il testo sottolinea l'importanza di una regolamentazione che permetta una maggiore libertà d'uso per opere di pubblico dominio.

1. Enciclopedisti
contemporanei a Firenze
11 luglio 2009
Frieda Brioschi
Wikimedia Italia

2. 2004: gli albori

3. 18 settembre 2004
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Raduno_firenze_18settembre.jpg

4. 2007: ritorno di
fiamma

5. CC-BY-SA autore Senpai

6. 3 luglio 2007
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Lettera_aperta_sulle_leggi_sul_copyright

7. 3 luglio 2007
“Nel gennaio 2007, la Soprintendenza ai beni
culturali di Firenze ha inviato a "Wikipedia,
l'enciclopedia libera" una diffida a utilizzare
qualsivoglia tipologia di fotografia scattata
all'interno dei musei, o raffigurante opere i cui
autori sono deceduti da ben più di settanta anni,
se non previa autorizzazione dell'istituzione
stessa; ciò sebbene le opere raffigurate nelle
fotografie contestate fossero palesemente di
pubblico dominio, perché non rientranti
all'interno della specifica casistica prevista dalla
legge 633 del 1941 (legge sulla protezione del
diritto d'autore).”
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Lettera_aperta_sulle_leggi_sul_copyright

8. Roma, 12.07.2007
Lettera al Ministro dei Beni e delle Attività Culturali
“Desidero soltanto attirare la sua attenzione sul
fatto che la regolamentazione italiana impone il
controllo su ciò che dovrebbe essere fruibile
dall'umanità intera senza alcun limite, cioè
tutte le riproduzioni di opere d'arte (tra cui le
foto cancellate di Wikipedia). Il paradosso è che
Wikipedia può caricare sul suo sito solo opere
d'arte italiane presenti in musei esteri, grazie ai
margini più ampi delle legislazioni straniere
rispetto alla nostra, limitata ed ottusa.”
On. Cristiana Muscardini

9. Roma, 18.07.2007 Interrogazione
a risposta scritta
“[..] se sia intenzione del Governo di
adottare misure o iniziative che da un lato
tutelino il diritto d'autore, ma dall'altro lato
offrano la possibilità di ottenere quel diritto
di «libertà di panorama» che oggi in Italia
non viene concesso, soprattutto a strumenti
di pubblica utilità, quale è l'enciclopedia
Wikipedia che svolge, in questo modo, una
funzione sociale di accesso gratuito al
sapere”
On. Gianni Mancuso

10. CC-BY-SA autore Ilario

11. 2008: sul filo
della cronaca

13. 29 febbraio 2008

15. Scripta volant
3 marzo 2008
“Si gioca in questi giorni l’ennesima tappa di
quella che sembra diventata una grottesca
guerra a distanza fra le istituzioni
fiorentine e la maggiore enciclopedia
telematica della Rete, Wikipedia. Quella
che per secoli è stata la culla della cultura
italiana, mostra oggi una testarda e
preoccupante ignoranza istituzionale verso
l’innovazione e il progresso tecnologico.”
Luca Spinelli
http://lucaspinelli.com/?p=29

16. Punto informatico
14 marzo 2008
“è giusto per un sentimento di rivalsa in
parte giustificato da un punto di vista
personale, creare un precedente giudiziario
che rischierebbe di affossare un'opera di
enorme importanza come Wikipedia? Non
sorprende che a compiere un gesto di questo
tipo sia proprio un amministratore pubblico
che dovrebbe vedere con favore iniziative
che rendano la cultura a disposizione di
tutti?”
Alessio Papini
presidente Associazione Dottori di Ricerca di Firenze
http://punto-informatico.it/2221930/PI/Lettere/se-sindaco-denuncia-wikipedia.aspx

17. Punto informatico
14 marzo 2008
“Wikipedia è uno dei più importanti
contenuti che potrebbero essere a
disposizione di tutti coloro che non si
possono permettere biblioteche o accesso a
costosi database privati.”
Alessio Papini
presidente Associazione Dottori di Ricerca di Firenze
http://punto-informatico.it/2221930/PI/Lettere/se-sindaco-denuncia-wikipedia.aspx

18. Guidoscorza.it
1 marzo 2008
“Nella società dell'informazione - nella
quale, evidentemente, il Sindaco di Firenze
non si è ancora accorto di vivere - non serve
querelare nessuno per una voce che si
ritiene "diffamatoria" pubblicata sulla più
grande enciclopedia del mondo: si modifica la
voce e se ne spiegano le ragioni fornendo
link e documenti a supporto della propria
posizione.”
Guido Scorza

19. CC-BY-SA Autore: Senpai

20. ..e il resto del
mondo che fa?

21. Germania, dicembre 2008
CC-BY-SA Autore: Mathias Schindler

22. USA, febbraio 2009

23. ..poi Regno Unito e Olanda

24. Germania, 31 marzo 2009

26. http://www.wikimedia.it
fbrioschi@wikimedia.it