SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Московский городской суд 
107076, Москва, Богородский вал, д.8 
через Замоскворецкий районный суд 
115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1 
ЗАЯВИТЕЛЬ: Председатель Штаба 
Федерального конвента «Пиратской 
партии России» 
Рассудов Павел Юрьевич 
Адрес: 125047, г. Москва, 3-ая Тверская- 
Ямская ул., д.56/6, кв.148 
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ: 
адвокат Дарбинян Саркис Симонович 
Адрес: Коллегия адвокатов «Трунов, 
Айвар и партнеры» 
125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, 
д. 15/22 
+7 (963) 970-89-50 
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: 
Министерства Юстиции Российской 
Федерации 
119991, г. Москва, ул. Житная, д.14 
по делу №2-395613 
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 
на решение Замоскворецкого районного суда от 20.06.2013 г. 
Мной, Рассудовым Павлом Юрьевичем, в порядке ст.244, 245 ГПК РФ была подана 
жалоба на решение Министерства Юстиции Российской Федерации об отказе в 
регистрации политической партии при создании. 
20 июня 2013 г. Замоскворецким районным судом было вынесено решение в 
соответствие с которым было отказано в удовлетворении заявления в полном объеме. 
Считаю, что решение Замоскворецкого районного суда г. Москва является 
необоснованным и не подлежит исполнению по следующим обстоятельствам: 
1. Суд неверно применил нормы материального права, в связи с чем 
неверно истолковал Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О политических 
партиях» и сделал неверный вывод о правомерности доводов Минюста РФ в 
уведомлении об отказе, что цели создания Партии согласно Уставу и программе не 
соответствуют названию Партии.
Как следует из уведомления Минюста от 29.12.2012 г. решение об отказе в 
государственной регистрации партии было принято на основании подп. «В», «Г», п.1 
ст.20 Федерального закона от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О политических партиях», однако 
в самом уведомлении не был указан подп. «Б» п.1 ст. 20 Закона (отказ в регистрации в 
случае если наименование и (или) символика не соответствуют закону). Предельный 
список ограничений для наименования политической партии установлен в ст. 6 
Федерального закона. 
Указание в п.13 уведомления о том, что в наименовании партии недопустимо 
использовать слово «пиратская», а также вывод о том, что само название не соответствует 
целям партии, являются неправомерными, так как подобные основания не предусмотрены 
ст.6 Федерального закона «О политических партиях», в которой указан закрытый 
перечень оснований, по которым не допустима регистрация и деятельность 
политических партий. 
Кроме того, упоминание слово «пиратская» в наименовании партии не относится к 
числу перечисленных составов преступлений, указанных в УК РФ и Конвенции, никак не 
связано с изготовлением контрафактной продукции. Указания на какую-либо 
противоправную деятельность партии не содержатся ни в Уставе, ни в программе партии. 
Наименование партии берет свое начало с 2003 г. от названия «Пиратского бюро», 
созданного в Швеции, а также файлообменного сервиса «Пиратская бухта», созданного 
на базе BitTorrent протокола. Название «пиратская» было взято партией из-за своего яркого 
названия для привлечения внимания общественности к проблемам чрезмерного 
лоббизма, исходящего от крупнейших медиа корпораций, и связано с описанием 
«феномена копирования» в сети Интернет. В настоящее время, «Пиратские партии» 
зарегистрированы в Чехии, Хорватии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, 
Греции, Нидерландах, Сербии, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, 
Великобритании и многих других странах; члены партии входят в состав Европарламента, 
а также многих европейских федеральных, региональных и муниципальных 
законодательных органов. 
Таким образом, название партии не противоречит требованиям ст.6 Федерального 
закона №95-ФЗ от 11.07.2001 «О политических партиях», регламентирующей 
исчерпывающие случаи запрета определенных наименований партий, а значит не может 
быть признано не соответствующим нормам федерального законодательства. 
Считаем, что указанные в уведомлении основания отказа в государственной 
регистрации партии при создании, противоречат федеральному законодательству, в связи с 
чем были нарушены права и свободы граждан на объединение в политические партии, 
гарантированные ст. 30 Конституции и ст.2 Федерального закона №95-ФЗ от 11.07.2001 
«О политических партиях». 
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 320, 321 ГПК РФ 
ПРОСИМ СУД: 
1. Отменить решение Замоскворецкого суда первой инстанции и принять по делу 
новое решение, в котором признать основания для отказа в государственной регистрации 
партии при создании, указанные в уведомлении Министерства Юстиции Российской
Федерации от 29.12.2012 г., противоречащими федеральному законодательству и обязать 
Министерство Юстиции Российской Федерации устранить в полном объеме допущенные 
нарушения, а также признать отказ Министерства юстиции Российской Федерации в 
регистрации Политической партии «Пиратская партия России» незаконным и обязать 
Министерство Юстиции РФ зарегистрировать Политическую партию «Пиратская партия 
России». 
_________Рассудов П.Ю. / 
«___»_____________ 2014 г. 
1. Копия заявления для заинтересованного лица; 
2. Копия определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского 
городского суда от «26» ноября 2013 г.

More Related Content

What's hot

Решение суда Татарстана о блокировке сайтов
Решение суда Татарстана о блокировке сайтовРешение суда Татарстана о блокировке сайтов
Решение суда Татарстана о блокировке сайтовSarkis Darbinyan
 
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)Ilya Ponomarev
 
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)edwardspec
 
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...Верховный Суд Российской Федерации
 
Заявление адвоката Селезнева С. А.
Заявление адвоката Селезнева С. А.Заявление адвоката Селезнева С. А.
Заявление адвоката Селезнева С. А.Irina Wickholm
 
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдера
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдераРоскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдера
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдераArtem Kozlyuk
 

What's hot (7)

Почему важна свобода слова?
Почему важна свобода слова?Почему важна свобода слова?
Почему важна свобода слова?
 
Решение суда Татарстана о блокировке сайтов
Решение суда Татарстана о блокировке сайтовРешение суда Татарстана о блокировке сайтов
Решение суда Татарстана о блокировке сайтов
 
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)
Проект закона о спаме (версия 5 мая 2011)
 
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)
Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора (дополнение к апелляционной жалобе)
 
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...
Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальном сайте Ве...
 
Заявление адвоката Селезнева С. А.
Заявление адвоката Селезнева С. А.Заявление адвоката Селезнева С. А.
Заявление адвоката Селезнева С. А.
 
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдера
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдераРоскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдера
Роскомнадзор против "Всевнет" - суд встал на сторону интернет-провайдера
 

Similar to апелляцион суд 2

Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Irina Wickholm
 
Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Irina Wickholm
 
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...Irina Wickholm
 
решение александровой
решение александровойрешение александровой
решение александровойimcome
 
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...Irina Wickholm
 
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)Irina Wickholm
 
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Irina Wickholm
 
R. Usmanov. Statement №3123
R. Usmanov. Statement №3123 R. Usmanov. Statement №3123
R. Usmanov. Statement №3123 Irina Wickholm
 
Statement N3147 of Rafael Usmanov.
Statement N3147 of Rafael Usmanov.  Statement N3147 of Rafael Usmanov.
Statement N3147 of Rafael Usmanov. Irina Wickholm
 
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...Irina Wickholm
 
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958Irina Wickholm
 
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.Irina Wickholm
 
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)Statement №3138-№3131 (06.09.2019)
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)Irina Wickholm
 
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...Irina Wickholm
 
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.Irina Wickholm
 

Similar to апелляцион суд 2 (20)

Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г. Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2757 от 23.09.2015 г.
 
Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019
 
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...
Иск № 2780 от 19 ноября 2015 г., частная жалоба № 2765 от 19.10.15 г., извлеч...
 
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...
Рафаэль Усманов. Заявление № 2755 от 13.09.2015 г., объяснение № 2754 от 07.0...
 
решение александровой
решение александровойрешение александровой
решение александровой
 
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...
R.Usmanov. Statement N2755 dated September 13, 2015 and Explanation N2754 dat...
 
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...
Рафаэль Усманов. Апелляционная жалоба № 2823 от 29.02.16 г. Нарушение права н...
 
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)
Ирина Иванова. Исковое заявление (Рафаэль Усманов, иск №2504)
 
Решение КС по референдуму
Решение КС по референдумуРешение КС по референдуму
Решение КС по референдуму
 
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...Р. Усманов. Речь  № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
Р. Усманов. Речь № 2672 по сфальсифицированному Мотовиловым С.В. уголовному ...
 
R. Usmanov. Statement №3123
R. Usmanov. Statement №3123 R. Usmanov. Statement №3123
R. Usmanov. Statement №3123
 
Statement N3147 of Rafael Usmanov.
Statement N3147 of Rafael Usmanov.  Statement N3147 of Rafael Usmanov.
Statement N3147 of Rafael Usmanov.
 
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...
МОД ОКП. Образец заявления о возврате властями денег в казну ...
 
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958
Сообщаем о преступлениях Уголовника Зорькина В.Д.: заявление № 2958
 
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.
Р. Усманов. Заявления: № 2739 от 19.08.2015 г. и № 2731 от 16.08.2015 г.
 
copyright-wars
copyright-warscopyright-wars
copyright-wars
 
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)Statement №3138-№3131 (06.09.2019)
Statement №3138-№3131 (06.09.2019)
 
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...
 
Ksrf decision123427
Ksrf decision123427Ksrf decision123427
Ksrf decision123427
 
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.
Рафаэль Усманов: заявление № 2964 от 25.12.2016 г.
 

More from Sarkis Darbinyan

Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov case
Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov caseAmicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov case
Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov caseSarkis Darbinyan
 
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧ
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧОтвет Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧ
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧSarkis Darbinyan
 
Ответ генеральная прокуратура
Ответ генеральная прокуратураОтвет генеральная прокуратура
Ответ генеральная прокуратураSarkis Darbinyan
 
Постановление об отказе в проверке обстоятельств
Постановление об отказе в проверке обстоятельствПостановление об отказе в проверке обстоятельств
Постановление об отказе в проверке обстоятельствSarkis Darbinyan
 
Постановление об отказе в запросах
Постановление об отказе в запросахПостановление об отказе в запросах
Постановление об отказе в запросахSarkis Darbinyan
 
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Sarkis Darbinyan
 
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Sarkis Darbinyan
 
отзыв на иск департамент инф.техн
отзыв на иск департамент инф.технотзыв на иск департамент инф.техн
отзыв на иск департамент инф.технSarkis Darbinyan
 
Отзыв на иск департамента инф.технологий Москвы
Отзыв на иск департамента инф.технологий МосквыОтзыв на иск департамента инф.технологий Москвы
Отзыв на иск департамента инф.технологий МосквыSarkis Darbinyan
 
отзыв на иск мгтс
отзыв на иск мгтсотзыв на иск мгтс
отзыв на иск мгтсSarkis Darbinyan
 
Отзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсОтзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсSarkis Darbinyan
 
Отзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсОтзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсSarkis Darbinyan
 
Отзыв на иск ркн
Отзыв на иск ркнОтзыв на иск ркн
Отзыв на иск ркнSarkis Darbinyan
 
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКС
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКСОтзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКС
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКСSarkis Darbinyan
 
отзыв ркн по Bitcoininfo.ru
отзыв ркн по Bitcoininfo.ruотзыв ркн по Bitcoininfo.ru
отзыв ркн по Bitcoininfo.ruSarkis Darbinyan
 
ответ ркн о дате внесения сайта в реестр
ответ ркн о дате внесения сайта в реестрответ ркн о дате внесения сайта в реестр
ответ ркн о дате внесения сайта в реестрSarkis Darbinyan
 
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срока
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срокаопределение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срока
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срокаSarkis Darbinyan
 
определение касатка абашина
определение касатка абашинаопределение касатка абашина
определение касатка абашинаSarkis Darbinyan
 
определение касатка левова
определение касатка левоваопределение касатка левова
определение касатка левоваSarkis Darbinyan
 
определение касатка вагин
определение касатка вагинопределение касатка вагин
определение касатка вагинSarkis Darbinyan
 

More from Sarkis Darbinyan (20)

Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov case
Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov caseAmicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov case
Amicus curae roskomsvoboda_echr_kharitonov case
 
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧ
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧОтвет Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧ
Ответ Минюста по делу о блокировках веб-сайтов в ЕСПЧ
 
Ответ генеральная прокуратура
Ответ генеральная прокуратураОтвет генеральная прокуратура
Ответ генеральная прокуратура
 
Постановление об отказе в проверке обстоятельств
Постановление об отказе в проверке обстоятельствПостановление об отказе в проверке обстоятельств
Постановление об отказе в проверке обстоятельств
 
Постановление об отказе в запросах
Постановление об отказе в запросахПостановление об отказе в запросах
Постановление об отказе в запросах
 
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
 
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
Отзыв ООО "Безопасный Интернет"
 
отзыв на иск департамент инф.техн
отзыв на иск департамент инф.технотзыв на иск департамент инф.техн
отзыв на иск департамент инф.техн
 
Отзыв на иск департамента инф.технологий Москвы
Отзыв на иск департамента инф.технологий МосквыОтзыв на иск департамента инф.технологий Москвы
Отзыв на иск департамента инф.технологий Москвы
 
отзыв на иск мгтс
отзыв на иск мгтсотзыв на иск мгтс
отзыв на иск мгтс
 
Отзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсОтзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтс
 
Отзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтсОтзыв на иск мгтс
Отзыв на иск мгтс
 
Отзыв на иск ркн
Отзыв на иск ркнОтзыв на иск ркн
Отзыв на иск ркн
 
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКС
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКСОтзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКС
Отзыв РКН на иск по образовательной блокировке РКС
 
отзыв ркн по Bitcoininfo.ru
отзыв ркн по Bitcoininfo.ruотзыв ркн по Bitcoininfo.ru
отзыв ркн по Bitcoininfo.ru
 
ответ ркн о дате внесения сайта в реестр
ответ ркн о дате внесения сайта в реестрответ ркн о дате внесения сайта в реестр
ответ ркн о дате внесения сайта в реестр
 
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срока
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срокаопределение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срока
определение от 17.01.17 об отказе в восстановлении срока
 
определение касатка абашина
определение касатка абашинаопределение касатка абашина
определение касатка абашина
 
определение касатка левова
определение касатка левоваопределение касатка левова
определение касатка левова
 
определение касатка вагин
определение касатка вагинопределение касатка вагин
определение касатка вагин
 

апелляцион суд 2

  • 1. Московский городской суд 107076, Москва, Богородский вал, д.8 через Замоскворецкий районный суд 115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1 ЗАЯВИТЕЛЬ: Председатель Штаба Федерального конвента «Пиратской партии России» Рассудов Павел Юрьевич Адрес: 125047, г. Москва, 3-ая Тверская- Ямская ул., д.56/6, кв.148 ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАЯВИТЕЛЯ: адвокат Дарбинян Саркис Симонович Адрес: Коллегия адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» 125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 15/22 +7 (963) 970-89-50 ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Министерства Юстиции Российской Федерации 119991, г. Москва, ул. Житная, д.14 по делу №2-395613 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Замоскворецкого районного суда от 20.06.2013 г. Мной, Рассудовым Павлом Юрьевичем, в порядке ст.244, 245 ГПК РФ была подана жалоба на решение Министерства Юстиции Российской Федерации об отказе в регистрации политической партии при создании. 20 июня 2013 г. Замоскворецким районным судом было вынесено решение в соответствие с которым было отказано в удовлетворении заявления в полном объеме. Считаю, что решение Замоскворецкого районного суда г. Москва является необоснованным и не подлежит исполнению по следующим обстоятельствам: 1. Суд неверно применил нормы материального права, в связи с чем неверно истолковал Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О политических партиях» и сделал неверный вывод о правомерности доводов Минюста РФ в уведомлении об отказе, что цели создания Партии согласно Уставу и программе не соответствуют названию Партии.
  • 2. Как следует из уведомления Минюста от 29.12.2012 г. решение об отказе в государственной регистрации партии было принято на основании подп. «В», «Г», п.1 ст.20 Федерального закона от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О политических партиях», однако в самом уведомлении не был указан подп. «Б» п.1 ст. 20 Закона (отказ в регистрации в случае если наименование и (или) символика не соответствуют закону). Предельный список ограничений для наименования политической партии установлен в ст. 6 Федерального закона. Указание в п.13 уведомления о том, что в наименовании партии недопустимо использовать слово «пиратская», а также вывод о том, что само название не соответствует целям партии, являются неправомерными, так как подобные основания не предусмотрены ст.6 Федерального закона «О политических партиях», в которой указан закрытый перечень оснований, по которым не допустима регистрация и деятельность политических партий. Кроме того, упоминание слово «пиратская» в наименовании партии не относится к числу перечисленных составов преступлений, указанных в УК РФ и Конвенции, никак не связано с изготовлением контрафактной продукции. Указания на какую-либо противоправную деятельность партии не содержатся ни в Уставе, ни в программе партии. Наименование партии берет свое начало с 2003 г. от названия «Пиратского бюро», созданного в Швеции, а также файлообменного сервиса «Пиратская бухта», созданного на базе BitTorrent протокола. Название «пиратская» было взято партией из-за своего яркого названия для привлечения внимания общественности к проблемам чрезмерного лоббизма, исходящего от крупнейших медиа корпораций, и связано с описанием «феномена копирования» в сети Интернет. В настоящее время, «Пиратские партии» зарегистрированы в Чехии, Хорватии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Нидерландах, Сербии, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, Великобритании и многих других странах; члены партии входят в состав Европарламента, а также многих европейских федеральных, региональных и муниципальных законодательных органов. Таким образом, название партии не противоречит требованиям ст.6 Федерального закона №95-ФЗ от 11.07.2001 «О политических партиях», регламентирующей исчерпывающие случаи запрета определенных наименований партий, а значит не может быть признано не соответствующим нормам федерального законодательства. Считаем, что указанные в уведомлении основания отказа в государственной регистрации партии при создании, противоречат федеральному законодательству, в связи с чем были нарушены права и свободы граждан на объединение в политические партии, гарантированные ст. 30 Конституции и ст.2 Федерального закона №95-ФЗ от 11.07.2001 «О политических партиях». Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 320, 321 ГПК РФ ПРОСИМ СУД: 1. Отменить решение Замоскворецкого суда первой инстанции и принять по делу новое решение, в котором признать основания для отказа в государственной регистрации партии при создании, указанные в уведомлении Министерства Юстиции Российской
  • 3. Федерации от 29.12.2012 г., противоречащими федеральному законодательству и обязать Министерство Юстиции Российской Федерации устранить в полном объеме допущенные нарушения, а также признать отказ Министерства юстиции Российской Федерации в регистрации Политической партии «Пиратская партия России» незаконным и обязать Министерство Юстиции РФ зарегистрировать Политическую партию «Пиратская партия России». _________Рассудов П.Ю. / «___»_____________ 2014 г. 1. Копия заявления для заинтересованного лица; 2. Копия определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от «26» ноября 2013 г.