5. Wat gebeurt er in die fasen?
voorbereiding
analyse
schrijvenpubliceren
outreach
beoordeling zoeken
goal setting
funding
project management
search/explore
get access
ref management
read
annotate
experiment
collect data
make notebooks
analyze
visualize
writecitetranslatearchive/share code/data/pubs/slides
select journal
publish
communicate
valorize
researcher profiling
comment
peer review (pre)
peer review (post)
Impact/metrics
assessment
6. Welke bronnen: wetenschappelijk of
voor wetenschap relevant?
Wetenschappelijk =
• Voortgebracht door wetenschap?
• Wetenschappelijke opbouw?
• Verslag van wetenschappelijk
onderzoek?
Daarmee vooral:
• Artikelen
• Boeken
• Datasets
Voor wetenschap relevant =
• Wetenschappelijk +
• Onderzoeksobjecten (literatuur
of jurisprudentie bv.) +
• Documentatie (verslagen,
foto’s, brieven)
7. Primair en secundair
Primaire bronnen
• Documenten die zich (vrijwel)
geheel baseren op directe
waarneming en ontstaan tijdens
die waarneming
Daarmee bv.:
• Foto’s
• Verslagen empirisch onderzoek,
experimenten
• Interviews
• Overlijdensactes
• Verslagen
Secundaire bronnen
• Relateren en vergelijken van
inzichten uit primaire en andere
secundaire bronnen
In wetenschap
vooral: artikelen
In wetenschap vooral:
review artikelen en boeken
8. Soort informatie <> documenttype <>
zoekmachine <> zoekmogelijkheden
1. Wat voor soort informatie heb ik nu
nodig?
2. In wat voor soort
documenten/publicaties verwacht ik
die info?
3. Welke zoekmachines zijn er voor die
documenten/publicaties?
4. Welke mogelijkheden bieden die
zoekmachines?
Klik het schema voor een
experimentele interactieve versie
in libguides.library.uu.nl
10. Documenttypen
• De Nederlandse wetenschap genereert 15x
meer artikelen dan boeken en ook meer
proefschriften dan boeken
• Verhouding verschilt per richting;
verschuiving van boeken naar artikelen
Klik het schema voor de live
versie op de NARCIS website
narcis.nl
11. Vraaganalyse en zoektermen:
zoekprofiel
• Wat is je onderwerp/probleemstelling?
• Welke elementen bevat je onderwerp?
• Weet je de (correcte) Engelse vertaling ervan?
• Welke zoektermen kun je gebruiken?
• Ken je alternatieven (synoniemen, breder, smaller, woordvormen)
voor die zoektermen?
• Zijn er inperkende voorwaarden?
12. Voorbeeld uitwerking
probleemstelling
• Voorbeeld:
“Wat is het effect van klimaatverandering op natuur in de stad?”
• Elementen/variabelen: klimaatverandering en natuur
• Engels: climate change, nature
• Inperkingen: “in de stad”
• Nog onbekend: waar (land/regio) en wanneer (eeuw? laatste 20 jaar?)
• Zoektermen……
14. Hulpmiddelen zoektermen
• voor gerelateerde termen, concepten, vertalingen: Wikipedia
• voor vertalingen: woordenboeken, Google Translate
• voor synoniemen & verwante woorden: Thesaurus.com
• in reeds gevonden bronnen genoemde trefwoorden en andere termen
• in sommige zoekmachines staan suggesties voor zoektermen
• Denk “in termen van het document”
• Zoek naar antwoorden , niet naar vragen
Meer in UU LibGuide zoektermen: http://libguides.library.uu.nl/zoektermen
16. Zoekmethoden
• Sneeuwbalmethode: uitgaan van documenten die je al kent; volg verwijzingen .
• Voordeel: natuurlijk, simpel
• Nadeel: achterwaarts in tijd, bias keuze auteur
• * Je kunt ook links volgen naar mee van dezelfde auteur, geralteerde bronnen etc.
• Citatiezoeken recentere literatuur vinden door te klikken op cited by/geciteerd door.
• Voordeel: natuurlijk, vooruit in de tijd, zegt iets over het stuk dat je al hebt
• Nadeel: kan vrijwel alleen in Google Scholar (en betaalde databases)
• Systematische methode: uitgaan van woorden die beschrijven wat je zoekt.
• Voordeel: geen bias
• Nadeel: vraagt veel kennis onderwerp en zoektermen
• Catalogusmethode: uitgaan van wat op een bepaalde plek verzameld en beschikbaar is.
• Voordeel: alles is beschikbaar
• Nadeel: beperkt door omvang collectie, vaak minder goede zoeksystemen
17. Zoektechnieken
• Booleaans zoeken: combineren en uitsluiten met AND, OR, NOT, NEAR
• Exact phrase: zoeken op exacte woordcombinatie
• Trunkeren: zoeken met de gemeenschappelijke stam van een groep
woorden
• Trefwoorden van auteurs of makers van een zoeksysteem gebruiken
• Veldspecifiek zoeken: aangeven dat je termen in een bepaald deel van de
publicatie moet voorkomen (titel, samenvatting, auteursnaam)
• Filters en 'limits' gebruiken: beperken van je resultaatset door alleen
publicaties met bepaalde kenmerken te tonen (taal, publicatiejaar etc.)
18. Trunceren
(beperken op woordstam)
• zoek op de “stam” van woorden met een asterisk *
climat* zoekt naar climate, climatic, climatology, etc.
• werkt niet in Google zoekmachines
20. Opslaan zoekresultaten
• Alleen bibliografische gegevens of ook (indien beschikbaar) full text?
• PDF
• Als je zelf bestanden opslaat: Bestandsnaamconventies: liefst
• Eerste auteursnaam-jaar-titel: Chalmers-2011-Climate-change-in-cities.pdf
• Bestanden delen: via Google Drive of Dropbox
21. Opslaan zoekresultaten
• Zotero (gegevens & full text opslaan en delen)
• Gratis tot 300 MB opslag
• Mendeley (gegevens & full text opslaan en delen)
• Gratis tot 2 GB opslag, max 3 personen per groep
• Mijn bibliotheek optie in Google Scholar
• Meer in UU LibGuide referentie management (Engelstalig):
http://libguides.library.uu.nl/reference_management/refmantraining
23. • Open Access
• Openbare bibliotheek: bv. Krantenbank
• Koninklijke bibliotheek: bv. 300,000 e-books (online, 15€/jaar)
• “Walk in access” universiteitsbibliotheek: vrijwel alles
• Auteursversies of “pre-prints” gedeeld door auteur
• Auteur mailen
• Tweet met link en #icanhazpdf
Het is niet beschikbaar, of toch?
26. Zoekmachines voor
wetenschappelijke teksten
• Full text zoeken in artikelen: Google Scholar scholar.google.nl
• Full text zoeken in boeken: Google Books books.google.com
• Boeken in bibliotheken: Worldcat worldcat.org
• Catalogus UB (bv. Utrecht) via www.uu.nl/universiteitsbibliotheek
• EBL via Koninklijke Bibliotheek voor E-books via kb.nl
• NARCIS: Nederlandse output, m.n. voor proefschriften narcis.nl
• Open Access: BASE en DOAJ en filter in Narcis
27. Google Scholar
• 100-150 miljoen wetenschappelijke publicaties
• verschil full record en aanwezigheid als ‘citation’
• verschil full-text links en bibliografische links
• gericht geïndexeerd in vele bronnen (uitgevers, abstract-databases,
universiteiten, repositories, ...)
• met citaties!
• aantallen citaties mede gebruikt voor ranking
• recente publicaties staan daardoor laag in ranking door citatie-ranking
• filter altijd op jaar
• gaat strenger met termen om dan reguliere Google
• ....
28. Google Scholar
• ....
• van zoekresultaat naar volledige tekst vaak een probleem (niet
aanwezig, alleen tegen betaling)
• soms veel versies van artikel (waaronder wel gratis)
• wel zichtbaar welke artikelen gratis versie hebben, geen filter
• koppeling aan bibliotheekbezit via Instellingen | Bibliotheeklinks
• citeren-knop voor te citeren verwijzing
• My Library optie voor simpel literatuurbeheer
Meer in de UU LibGuide Google Scholar:
• http://libguides.library.uu.nl/googlescholar
29. Zoeken in alleen
Open Access materiaal
• Lijst van Open Access tijdschriften doaj.org
• 10,000 tijdschriften wereldwijd, allemaal volledig gratis beschikbaar
• Veel niet NL-talig en niet EN-talig
• Alleen tijdschriften die volledig OA zijn
• BASE search base-search.net
• Vooral veel materiaal van universitaire repositories
Meer over Open Access in de UU LibGuide Open Access
• http://libguides.library.uu.nl/openaccess
31. Zoekmachines voor niet-
wetenschappelijke publicaties
• Zanran (tabellen/grafieken op het web) zanran.com
• Google/Bing Images voor schema’s, afbeeldingen
• Google (bv. voor rapporten)
• Gebruik filter op PDF en op domein van de organisatie
• Google News voor nieuws
• Twitter voor discussie en rapporten
In/via bibliotheken:
• Picarta voor vakbladen
• LexisNexis/Krantenbank (NL, meertalige versie)
• Pressreader voor nieuws
32. Zoeken van data
• Zanran: simpele tabellen en grafieken
• Datasets:
• Narcis: van Nederlandse universiteiten
• Re3data: wereldwijde lijst van data archieven
• Via organisaties die data verzamelen, voor klimaat bv.:
• KNMI
• PBL, bv. http://www.pbl.nl/onderwerpen/klimaatverandering/feiten-en-cijfers
• UNEP
• IPCC
• NOAA
• Via verwijzingen in literatuur
34. Evalueren van bronnen
• Uitgaan van controle door anderen vooraf:
• Kwaliteitscontrole door redactie/peers/uitgever
• Alle tijdschriften die voorkomen in Scopus en Web of Science hebben
controle op de kwaliteit van de inhoud d.m.v. ‘peer review’.
• Voor andere zoekmachines (Google Scholar, Worldcat) is dat niet zeker.
35. Evalueren van bronnen
Zelf achteraf controle uitvoeren door te kijken naar:
• wetenschappelijke opbouw
• kwaliteit verwijzingen
• citaties (optie citatiezoeken in Scopus, Web of Science of Google
Scholar)
• werkadres (affiliation) van de auteur
Meer over Evalueren in de UU LibGuide:
• http://libguides.library.uu.nl/evalueren
36. Citeren
• Wanneer:
• Altijd bij letterlijke citaten, overname data, beeld (indien toegestaan)
• Bij hergebruik inzichten, ook als je parafraseert
• Niet nodig bij algemeen bekende feiten
• Hoe:
• Eenduidig, zodanig dat lezer werk altijd zelfstandig kan terugvinden
• Algemeen format: Maker-Jaar-Titel-Bron-Link
• Breed ondersteunde citatiestijl: APA (bv. In Google Scholar)