Yves Hagedorn - Fraunhofer Institute for Laser Technology
Harm Peters en Mark-Olof Dirksen
1. DESIGN FOR RECYCLABILITY
WORKING TOWARDS WELL RECYCLABLE SMALL DOMESTIC APPLIANCES
Harm Peters
h.peters@pezy.com
28-11-2012
INHOUD
Doelstelling
Wat is Design for Recyclability?
DFX methode
Richtlijnen & strategieën
Tool
Case study
Conclusie
27-11-2012 2
2. DOELSTELLING
Ongeveer 2 Mton E-waste verzamelt in Europa in 2009.
Waarvan 93998 ton klein huishoudelijke apparaten.*
Philips wil beter recyclebare klein huishoudelijke apparaten.
Doel: Design for Recyclability richtlijnen genereren waarmee ontwerpers
beter recyclebare klein huishoudelijke apparaten kunnen ontwerpen.
Hoofdvraag: “Hoe Design for Recyclability richtlijnen te genereren voor een
specifieke product groep?”
* WEEE Forum. (2010): 2009 Key figures. Retrieved January 21st, 2012, from WEEE Forum:
www.weee-forum.org/services/quantitative-key-figures
27-11-2012 3
PROBLEEM INTRODUCTIE
27-11-2012 4
3. WAT IS DESIGN FOR RECYCLABILITY?
Design for eXcellence (DFX): Design for eXcellence ook wel bekend als
Design for X, met X als variabele. Een ontwerp methode waarbij een
product wordt ontwerpen met aandacht voor X.
Design for Recycling: Het ontwerpen van producten met aandacht voor
recycling. Bestaande uit algemene richtlijnen.
Design for Recyclability: Het ontwerpen van producten met aandacht voor
recycling. Bestaande uit algemene richtlijnen, specifieke strategieën, en een
impact assessment method (IAM). Met een IAM kan men een kwantitatieve
indicatie krijgen van de recyclebaarheid van een product.
27-11-2012 5
PRODUCT GROEP: KLEIN HUISHOUDELIJKE APPARATEN
27-11-2012 6
4. LITERATUUR ONDERZOEK
BESCHIKBARE RICHTLIJNEN
“3. Minimize energy and resource consumption in the production phase
and transport through improved housekeeping.” (The Ten Golden Rules,
Luttropp & Lagerstedt, 2006)
“Reduced number of plastic material types” (Rifer, Katz, Omelchuck, &
Salazar, 2007)
“Minimize number of parts” (BECO Groep, 2004)
“Use a minimum number of materials” (Bârsan & Bârsan, 2009)
Doen we sowieso al uit financieel belang.
Conclusie: - Huidige beschikbare richtlijnen zijn te algemeen.
- Product ontwerpers hebben behoefte aan concrete instructies.
27-11-2012 7
PRODUCT LIFE CYCLE
Nature
Huidig: Production Use Recycling
Production
Gewenst:
Production Use
Goed recyclebare producten
maken closed-loop recycling
mogelijk.
Recycling
27-11-2012 8
5. RECYCLING PROCES
De-pollution Shredding & Separation &
step separation shredding
27-11-2012 9
PROJECT AANPAK
Expert interviews
Expert interviews
Desk research
Field study
Literatuur onderzoek
Theory
papers & patenten
Expert interviews Evaluation Development
Design for Design for
Recycling Recyclability IAM
Veld onderzoek guidelines and
strategies
Product
Recyclability
Indicator tool
27-11-2012 10
6. DFR RICHTLIJNEN & STRATEGIEEN VOORBEELD
Richtlijn: Gebruik recyclebaar materiaal (algemeen doel)
Strategie: - Gebruik geen thermoharders
- Gebruik geen rubbers (specifieke instructies)
- Gebruik geen composieten
Richtlijnen & strategieen zijn niet genoeg!
“Hoe belangrijk is elke strategie?”
“Hoe goed recyclebaar is het product?”
27-11-2012 11
PROJECT AANPAK
Expert interviews
Expert interviews
Desk research
Field study
Theory
Evaluation Development
Design for Design for
Recycling Recyclability IAM
guidelines and
strategies
Product
Recyclability
Indicator tool
27-11-2012 12
7. ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS TREE
Focus A well recyclable product
6 Consequences to
Toxic waste Toxic material Polluted Down-cycled Waste fraction Increased
prevent
stream material material machine wear
stream stream
5 Types of material or
Normal material Toxic material Polluting material Waste material Hard/tough
component causing a
containing toxic (destined) or component (destined) components or
certain consequence
substances materials
39 Strategies to
prevent certain S1.1 S2.8 S2.1 S2.5 S2.9 S5.1
type of materials or S1.2 S2.10 S2.3 S3.1 S6.3
components S1.3 S2.12 S2.6
S1.4 S3.2 S2.7
S1.5 S3.3 S2.11
S3.4 S2.13
S2.14
27-11-2012 13
IMPACT ASSESSMENT METHOD
Strategy WF Compliance Score
Do not use toxic materials 50 50
Enable removal of toxic 0 0
Do not use composites 25 25
Do not use thermosets 25 25
100%
Strategy WF WFd Compliance Score
Do not use toxic materials 50 ! 0 0
Enable removal of toxic 0 5 5
Do not use composites 25 25 25
Do not use thermosets 25 25 25
55%
27-11-2012 14
8. PRODUCT RECYCLABILITY INDICATOR TOOL
Wat: - Geprioriteerde Design for Recyclability richtlijnen & strategieën
- Product beoordeling: recyclbaarheids-indicatie,
(vergelijken van producten en product concepten)
- Suggesties voor ontwerp verbeteringen.
De richtlijnen en strategieën gelden voor klein huishoudelijke apparaten
gerecycled d.m.v. shredding (Europa).
Wie: Product architecten, product ontwikkelaars, product designers.
Wanneer: In een vroeg stadium van het ontwerp proces. (Architectuur
Creatie t/m Product Ontwikkeling)
Waarom: Om beter recyclebare producten te ontwerpen & bewustzijn te
creëren.
27-11-2012 15
TOOL VALIDATIE
Constante afwijking van 12 tot 16% t.o.v. de verwachting van de expert.
27-11-2012 16
9. CASE STUDY
Product ontwerp d.m.v. tool gebruik.
Case study resultaat:
Recyclability efficiency toename van 27% op de schaal van 100%.
(in vergelijking met zelfde type product)
Sustainability als input voor design, kan leiden tot innovatie, in dit geval is
er een patenteerbare product architectuur.
27-11-2012 17
DE-POLLUTION MOVIE
27-11-2012 18
10. CONCLUSIE
Met gebruik van de PRI tool kunnen ontwerpers ondersteund worden bij
het ontwerpen van beter recyclebare klein huishoudelijke apparaten.
Design for Recyclability kan innovatie bewerkstelligen.
Andere voordelen zijn: brand value increase, marketing claims.
Mogelijk extra voordelen in deze case: repair time decrease,
refurbishment, cost down potentieel. Moet verder onderzocht worden.
Heeft u nog vragen, feedback, opmerkingen?
Onderzoeker: Harm Peters
Email: H.peters@pezy.com
Contact Philips: Mark-Olof Dirksen
Email: Mark.olof.dirksen@philips.com
27-11-2012 19