2015/1/16@Ensit社會創新小聚 http://goo.gl/4KhZOE

1. 科技
透明
影響力
台灣公益責信協會
余孟勳 Simon Yu
simon.yu@apa-tw.org
2015/1/16@Ensit社會創新小聚

2. 1.
透明，還是影響力？
RIGHT question

3. 借據和流查
水帳是國稅
局的事。
透明，然後呢？

4. 捐款逐筆
追蹤回報
更偏好
指定用途
捐款
Overhead
Myth!
可能適得其反 ...
註： Overhead Myth

5. 指著月亮時，
要看月亮而不是手指。
確定真正的問題

6. 2.
透明就有影響力？
answer THE question

7. 透明是階段性目標 ...
圖片來源： Guidestar

8. 資訊與行為決策 勾脫 ...
圖片來源： Hope Consulting

9. 手指的是月亮？
確定解決方法與問題之間的關聯

10. ３ .
公益趨勢？
right ANSWER

11. 共享經濟 / 開
放協作創新
群 募資的眾
新使命 / 捐款
人參與募款
Overhead
Myth
關注影響力 ,
不止於透明
領導力投資 /
嬰兒潮世代
退場
網路治理及
數位隱私權
延伸閱讀：公益觀察 ( 未完稿 )
http://goo.gl/ATn3y5

12. 只要有羅盤，
人人都可以指出月亮。
對的工具和支點，比較容易成為對的答案

13. “重要的是了解世界如何運作，而不是
我們希望、或者是傳統智慧告訴我們
它如何運作。
Steven D. Levitt, 《蘋果橘子經濟學》
THANKS