1. Joó Violetta: Ha tönkremegy egy székely író és négygyermekes
családja (-elveszítheti gyermekeit) egy budapesti, közbűnöző
bloggernek és társainak - köztük Európai Bizottságbéli
jogásznőnek - a család ellen indított internetes lejáratási -
tönkretételi hadjárata miatt, (miközben a büntető eljárás nyolc
hónapja, hogy még mindig csak kezdeti fázisbab van), ki vállalja a
felelősséget? A magyar állam? – Ez szerintünk megfoghatatlanul
személytelen…
A magyar média média munkatársainak közösségéhez, tisztelettel:
Alulírott, Joó Violetta szeretném figyelmükbe ajánlani a Kozma
Szilárd csíkszeredai íróval közösen alkotott családunkat
(négygyermekes székelyföldi családot) ért rendkívül alattomos
rágalmazási, teljes tönkretételi támadás-sorozatot, amely immáron
kilencedik hónapja tart. Az erre a célra összeállt feminista banda
tagjai, akik kinéztek minket „prédának” felsőfokú pedagógiai,
pszichológiai, jogi (stb.) végzettséggel és profi marketinges internet-technikai
ismeretekkel rendelkező személyek.
I. Fejezet – Kik az elkövetők
Mindannyian a csakazolvassa .hu című blog törzsolvasói, az
egyik főszervező, és egyben legaktívabb résztvevő ebben, maga a több
publicisztikai díjjal rendelkező blog, a „Csak az olvassa” szerzője,
Gerle Éva, lánykori nevén Rumbold Éva, budai, értelmiségi
családból származó, volt-tanárnő. A másik főalakja a nyilvánosság
előtt kevésbé aktív, öt diplomája ellenére megdöbbentően nyers és
trágár Lelkes Villő, aki korábban az Európai Bizottságban dolgozott
hivatalnokként, jelenleg pedig az EB részidős kutatómunkatársa. Ez a
két ember vezeti az ellenünk folytatott és teljes tönkretételi hadjáratot.
1. Melléklet: Lelkes Villő Linkedin profilja (pdf)

2. Forrás: https://www.linkedin.com/pub/villo-lelkes/a/312/b2a - A
fenti pdf innen tölthető le.
Az ügy röviden összefoglalva azzal kezdődött, hogy Gerle Éva,
aki blogger egy férfiellenes, felelősségteljes szülői szerep –ellenes,
gyermekellenes ideológiai alapú diktatórikus magatartást gyakorol az
interneten és a blogja olvasottsága érdekében – vagyis az olvasóinak
cirkuszt szolgáltatva - rendszeresen kipécéz embereket, akiket
biztonsággal megrágalmazhat, meghurcolhat, engem ismeretlenül
leelmebetegezett a nagy látogatottságú feminista blogján.
Gerle Éva a maga körülíróan fogalmazó stílusában röviden
leelmebetegezett. „Joó Violettával van baj, amihez fehér köpeny
kellene.” A nősovinizmusról szóló tanulmányom közlésével kezdődött
el a Gerle Éva okozta kálvária, mert Gerle Éva nem tudta lenyelni a
kritikámat, amint tudomást szerzett róla, költött egy oldalnyi
hazugságot rólam és Kozma Szilárdról, aki lévén férfi, ő kellett
legyen az igazi bűnbak, engem a buta, szerencsétlen nőt kihasználó,
„hímsovin” (sic!) ideológiákkal megfertőző…
Az ideológia, amely miatt Gerle Éva és Lelkes Villő feminista-élharcosok
célpontjává vált az egész családunk az, hogy ők főként
családellenes, férfiasság-ellenes és tradicionális értékrendet elvető
nézeteket vallanak és Gerle Éva bloggerként ezeket hirdeti, és az
olvasói ezért fizetik. Állítólag ő a blog írásból él. Az ő nézeteikkel
szemben az élettársam, Kozma Szilárd, csíkszeredai író és én
hangsúlyosan családcentrikus értékrendet vallunk, valamint a
tradicionális párkapcsolati és gyermeknevelési elvek lényegével
egyetértve, ezeket a gyakorlatba is ültetve, egészség- és harmónia
elősegítő mivoltukról teljesen meggyőződve élünk. (kozmaszilard.hu)
Gerle Éva két fontos cikke tanúskodik arról, hogy hogyan vélekedik a
párkapcsolatról és az azon belül, az Éva által igen tágan értelmezett
„bántalmazásról” - a 9a-9b mellékletek:
Forrás: http:// csakazolvassa .hu/2012/11/27/mindenki-bantalmazo/
„Szóval én bántalmazót gyanítok minden bokorban. Mindent erre vezetek
vissza.”

3. „Nem a gonosz, rosszindulatú emberek a bántalmazók”
„Közkedvelt, elbűvölő, szolgálatkész férfiak is lehetnek bántalmazók.”
„Bántalmazó kapcsolat az, amelyben a nő nem érzi magát méltónak és
szabadnak.
Ettől bántalmazás a bántalmazás, nem a monoklitól.”
Forrás: http:// csakazolvassa .hu/2012/11/29/en-vagyok-a-bantalmazo
„Olvasol a hatalmi technikákról, belenéztél a Hétköznapi
hímsovinizmusba, és viszonyítasz: nálatok ez hogy van, nem, nem, a te
férjed nem, igazán ne lehet mondani, hogy őneki több jutna. Ő
annyira rendes!
És rémülten ismered fel, hogy nálatok inkább te.
Ezt most sokan lesik. Na, mit mondok én ezeknek a nőknek?
Ugyanazt? Egyenlően mérek?
Nem, nem mondom ugyanazt. Nem mérek egyenlően”
A csakazolvassa .hu blogon megfigyelhető a szerző és az olvasói
keménymag általi belső szelekció is. Aki nem „gendertudatos” azzal
durván fölényeskedni kezdenek. De ezen kívül Gerle Éva
fáradhatatlanul lázít más bloggerek, netes lapok ellen ideológiai
alapon, pl. a Nők Lapja ellen, Joós István ellen, a Wife Life Style blog
írója ellen, és lázított egy „Katolikus mennyasszony” című blog ellen
is, amit egy Reina Niclosa nevű nő írt. Mindannyiukban közös az,
hogy pozitívan látják és láttatják a hagyományos háziasszonyi,
családanyai szerepet is.
Mellékletek: 8. számú melléklet
Viszontkritikám olvasata után (amelyben felelőtlen nevelési
elveit, mániákus férfiellenességét, kegyetlenkedésekhez való
vonzalmát, önhittségét és csürheként viselkedő olvasóit említettem)
két-három napig történeteket költött rólam és a páromról, majd

4. nyilvánosan megzsarolt és megfenyegetett, hogy nem mutatok valami
„emberi”-t, ha nem kezdek kételkedni a párom szakmai tudásában,
élettapasztalatában, józanságában, akkor nem „irgalmaz” nekem. – 3c
jelzésű melléklet
„És tudod, csak egyszer mutatnál meg valami emberit, kételyt,
önkritikát, egyszer lenne valami belső vívódásod. Meg hogy talán a
párod sem az új, tévedhetetlen próféta. (…) Egyszer lennél emberi,
Violetta, én irgalommal viseltetnék az ámokfutásod iránt. De így nem
fogok.”
Két nappal később kihirdette a terv szerinti tönkretételünket.
„Az ő életük úgy működik, hogy akkor van megrendelés, ha
valaki rájuk talál az interneten, és tetszik neki, amit talál. Ezért
írják ők is tele az internetet, és ezért védekeznek (…) Teljesen ki
vannak annak szolgáltatva annak, hogy mások mit írnak róluk”
„ismerve a blogom erejét és a Google preferenciáit, például
hogy kedveli a blogokat, különösen a nagy olvasottságú blogokat,
az első találatok között szeretnék lenni az ő nevére.”
„Hogy miért? Mert amit csinálnak, az, túl a zergeségen,
hihetetlenül romboló, egyre agresszívabb, és meg kell állítani. A
gyerekverés, az idomítás propagálása, a csecsemők hideg víz alá
tartása, a nők alávetett helyzetének, kihasználásának boldogan
ideologizált vállalása, a gyerekszülés egekbe emelése, az önjelölt,
erőszakos asztrologizálás mindenféle legitim képzettség nélkül nem
mehet tovább.”
Forrás: http:// csakazolvassa .hu/2013/12/10/elemi-kivancsisag/
2. melléklet: 2013. december 10. – csakazolvassa .hu „elemi
kíváncsiság” (doc)
- Rutinosan, jó tömegmanipulációs gyakorlattal démonizált
minket az emberek számára. Nem szeretném külön-külön cáfolni,
amikkel megrágalmaz itt minket, de figyelemre méltó az, hogy már itt
is látható, hogy Gerle Évának egyenesen likvidálni való jelenség az,

5. hogy mi a gyermekek világrahozatalát áldásnak tekintjük és nevezzük,
és a párom különös figyelmet és hangsúlyt helyez a családalapítással,
családi harmónia eléréssel kapcsolatos problémákra, kiemelt
fontosságot tulajdonít a boldogság elérési törekvésekben a több
gyermekes család-alapításnak, a család érdekében hozott
áldozatoknak, a komoly helytállásnak.
II. Fejezet – A célpont: Kozma Botond Szilárd,
csíkszeredai író és családja
Élettársamról bővebben Kozma B. Szilárd csíkszeredai költő
és író – hét megjelent könyv szerzője, 1992-óta a Magyar
Írószövetség tagja – 20 éve főállású asztrológus. Asztrológiai
munkáját komoly metafizikai és spirituális ismeretek birtokában
végzi, (Rajongója és mondhatni: szakértője a teljes Hamvas Béla
életműnek és 20 éve gyakorló asztrológus). Ezért is tudott eddig
családfenntartóként is megélni és időközben a négy gyermekesre
bővült családját is eltartani, és ezért van az, hogy ő az asztrológusi
gyakorlatában a legnagyobb hangsúly többek között a családi
harmónia, a párkapcsolati harmónia elérésén és az egyetemes (örök)
értékrend és morál felismerésén, annak az élet alapjának a megtételén
van. Kozma Szilárd egy egészséges, tehát felelősségteljes de
semmiképpen nem agresszív férfiasságot képviselő személy, aki 50
éves korára meggyőződött a hagyományos apai szerepet gyakorló
férfiasság felvállalásának a fontosságáról (négy kiskorú gyermeknek
viseli a gondját édesapaként, családeltartóként, eddig). Előző
házasságában született négy kiskorú leánya közül hármat az ő
gyámságában helyezett el a bíróság. A három iskolás lány mind jó
tanuló, tehetséges művészeti tagozatos diák. Ez is, tehát a nyilvánvaló
„édesapai teljesítmény” is szúrhatja Gerle Éva feminista szemét.
Továbbá a bloggernő a blogján külön figyelmeztet arra, hogy az
ő tartalmait, azok linkjeit senki ne tegye Erdélyi Autonómia pártoló
oldalakra. Szerepelt egy LMP-s rendezvényen. Ezzel szemben Kozma
Szilárd pedig nyíltan vállaltan Székelyföldi autonómia párti, és az
Erdélyi Magyar Néppárt tagja, mivel ő nyíltan vállaltan, egészségesen

6. de nem szélsőségesen magyar szellemű, magyar öntudatú személy. Ez
már csak a gyermekeinek adott nevekből is látszik: Kozma Medárda-
Kinga, Kozma Emma Etelka, Kozma Turula (!), Kozma Réka-
Apollónia, Kozma Ividő Mária. (Ividő – ősi székely név)
Tehát, nagyon sok oka van annak, hogy Gerle Évának és Lelkes
Villőnek szemet szúrt Kozma Szilárd, hiszen számtalan ellentétet
lehet találni a csakazolvassa .hu blog szellemisége, főként a Gerle
Éva és az olvasói-kommentelői keménymag – köztük is kiemelten a
kegyetlenkedő, trágárkodó, szingli ideológiát terjesztő Lelkes Villő
eu-s jogász - eszméi, elvei és Kozma Szilárd tradicionális – szellemi
elvei, meggyőződései között. Ehhez jön még hozzá az a tényező, hogy
Gerle Évának erős társadalmi vezéri, provokátori ambíciói vannak, és
mindig keres magának „áldozatokat” akik fölött elméletben erkölcsi
győzelmet arathat, olvasói ezért támogatják őt, ezért csodálják, mert
szócsavarási dialektikában, blöffölésben, gúnyolódásban verhetetlen.
Vagyis nekik mi, gyermekeinkkel együtt is, csak mint „szükséges
áldozatok” csak két eltiprandó ember vagyunk a sok közül, akik
kicsinálhatónak tűntek. - „Az ő életük úgy működik, hogy akkor
van megrendelés, ha valaki rájuk talál az interneten, és tetszik
neki, amit talál. Ezért írják ők is tele az internetet, és ezért
védekeznek (…) Teljesen ki vannak annak szolgáltatva annak,
hogy mások mit írnak róluk” (…) „ismerve a blogom erejét és a
Google preferenciáit, például hogy kedveli a blogokat, különösen a
nagy olvasottságú blogokat, az első találatok között szeretnék lenni az
ő nevére.”
Forrás: http:// csakazolvassa .hu/2013/12/10/elemi-kivancsisag/
2. melléklet: 2013. december 10. – csakazolvassa .hu „elemi
kíváncsiság” (doc)
III. Fejezet – A rágalomhadjárat eredménye:
Kozma Szilárd két hónapja nem kap
megrendeléseket, a család veszélyben van

7. Február óta több feljelentést írtunk Gerle Éva és társai,
gazdasági tönkretevési céllal folytatott szakmai és erkölcsi
hitelrontó tevékenysége ellen, de sajnos, ahelyett, hogy az ügyészség
kivizsgálta és megállította volna idejében a bűncselekmény áradatot,
az ügyet átpasszolta a bíróságnak és a folyamat megállítása helyett,
most bírósági bűntető eljárás van folyamatban. De a Gerle Éva által
márciusban indított, profi módon optimalizált, kifejezetten a mi
megalázásunkra, rágalmazásunkra, a párom, Kozma Szilárd nevére és
az én nevemre, tehát a neveinkre törvénytelen módon készített
szennyblogjai elérték céljukat, a párom március óta egyre kevesebb
megrendelést kapott. Már két hónapja nincs megrendelése, a
családunk kevéske tartalékait felélte. A nyáron csak ritkán és
nagyon kevés gyümölcsöt tudtunk venni a gyermekeknek. Két
hónapja szinte semmilyen megrendelést nem kapott a Gerle Éva által
tudatosan befeketített Kozma Szilárd. Az előző házasságából
született, az ő gyámsága alá ítélt három nagyobb lányával
kijelentkezett a csíkszeredai otthonukból, mert nem tudják már
fizetni a közköltséget. Egy jó barátja birtokán élnek sátorban, és
jóformán csak margarinos kenyeret esznek, ételre is kölcsön kell,
hogy pénzt kérjenek.
(Én szüleim anyagi segítségével visszajöttem Magyarországra a
három éves közös kislányunkkal, itt a rokonaim támogatnak
anyagilag.) Romániában szeptember 15-én kezdődik az iskola,
Kozma Szilárd a három nagyobb lányát nem fogja tudni
beiskoláztatni. Mi végig reménykedtünk, hogy minél előbb letörli a
rendőrség, vagy letörölteti az ügyészség a párom jó hírnevét
maximálisan sárba tipró, és a nevére profi módon optimalizált őt
mocskoló és jogtalan módon, az ő nevére készített blog- oldalakat, de
erre hiába vártunk. Hiába fogalmaztunk meg ez irányú kéréseket a
bíróságnak s. Magánvádas büntetőügyben előbb túl kell esni egy
békéltető peren, majd következnek a tárgyalások és csak azok során
születhet ilyen határozat és ha születik is, azt még végre kell hajtatni.
Kinek lesz ideje és pénze erre? Hiszen Szilárd még Budapestre sem
fog tudni elutazni, nem csak azért mert éppen, hogy a vádlott Gerle
Éva juttatta teljes anyagi csődbe, de a gyermekeket sem lesz akire
hagynia.

8. IV. Fejezet: Rutinos hírverés és tudatos
kegyetlenség – „a gyermekek állami
gondozásban így is”
Mindeközben Gerle Éva tovább folytathatja szabadon a beígért
családrombolási terve végrehajtását és minél szélesebb körben
folytatja és vezényli a hír-rontás útján szerinte könnyen elérhető teljes
tönkretételi hadjáratot, aminek része a kegyetlen és durva rágalmak
gyártása és azok profi marketinges eszközökkel történő terjesztése. A
tárgyi valósággal homlokegyenest szemben álló gátlástalan
hazugságokon alapuló rágalmazás, profi provokálás, pszichológiai
hadviselés folyik kilencedik hónapja ellenünk, zsarolás, zaklatás,
személyi sértések, kémkedés, jogi csapda, pereskedéssel való
bátortalanító fenyegetőzés. A rágalmaknak a minél több helyen
történő megíratása, közlése, úgy, mint a romániai transindex.ro-n,
Erdély FM rádióban, egy inda.hu-s blogon, később egy angol nyelvű
portálon, sőt, még a magyar Wikipédiában is.
Még ma is elérhetőek az internetek azok a Gerle Éva által a saját
blogján írt szövegek, ahol abszolút hidegvérrel ír arról, hogy miért is
helyes, miért nincs azzal semmi probléma, hogy ő a lejárató-kampányával
egy négygyermekes, csíkszeredai családot
egzisztenciálisan teljesen tönkretesz. Két nappal az után, hogy leírta
nagyvonalakban a gyakorlati lehetőségét, módját annak, hogy hogyan
fog minket tönkretenni, és miért is lesz az neki és a feminista
csapatának könnyű („Teljesen ki vannak annak szolgáltatva annak,
hogy mások mit írnak róluk”- lásd még a későbbiekben),
megindokolja, hogy miért nem szégyen, nem lelkiismereti ügy
számára ez a tönkretételi akció a négy gyermekünkkel szemben sem.
Még pedig: azért, mert „A gyerekek meg félig állami gondozásban így
is.” - 7. melléklet (kép) - A weben:
http:// csakazolvassa .hu/2013/12/08/az-onkielegiteshez-szokott-lelkuk-
nem-fogadja-be-az-igazsagot/ linken a hozzászólások között.
(Megjegyzés: a gyermekeink nem voltak sem félig, sem negyed-, sem
tizedrészt, sem sehogy állami gondozásban. Ennek reális lehetősége
fel sem merült soha, éppen az ellenkezőjéről van szó, erről

9. tanúskodhat az is, hogy a válása után a párom a harmadik kislányát is
magához vette bírósági perútján a volt feleségétől, mert annak terhére
volt, és a közös kislányunk érkezése ellen sem volt kifogása, örömmel
vállaltuk, párommal készültünk összeházasodni, hogy hivatalosan is
egy családdá váljunk.)
Tehát Gerle Éva képes leírni ezeket a borzalmas „indoklásokat”,
ezt a szörnyű „önfelmentést”, sőt, végső soron a kegyetlen céljának
elárulását, hogy a gyermekeinknek állami gondozásba kell, kerüljenek
– képes ezt leírni egy három gyerekes özvegy, egy volt tanárnő, aki
ráadásul a női egyenjogúságért való törekvések kitüntetett képviselője,
egy Hüpatia-díjas blog tulajdonosa. Aki a népszerűséget pont azzal
vívta ki magának, hogy – … állítólag! - rendkívül érzékeny a nők
problémáira és bátran hangot ad szenvedő nőtársai elnyomatásának.
Nos, ez a siker-vadász, ideológiai alapon és eszelős hatalmi mániából
kihirdette a négygyermekes családunk hosszú távú, biztos
tönkretételét.
A márciusban Gerle Éva, Lelkes Villő, „Kovács Killer Csilla”
és Schillinger Zsuzsanna által indított végzetes szennyblogok: 5a – 5k
jelzésű mellékletek. (5d – a Google Plus rendszerében gátlástalanul
Kozma Szilárd Veszélyes névvel, még egy profilt is hozott létre a
reklámozásukra; 5i – a Kozma Szilárdról szóló Wikipédia cikkbe
beszerkesztette az egyik gúnyblogot, mint „forrást” és mint említésre
méltó „paródiát”.)
5a – „az erőszakos teherbeejtés szószólója” „Pocakos” „Lada
tulajdonos” „Bosszúálló” „Büntető eljárás alatt álló” – a képen balra
egy szerencsétlen, torzszülött kutya.
5b – „Ki a szebb ruha nélkül?” A nyomorék kutya („Tuna”) vagy
Kozma Szilárd? – Oldalsávban: „Kozma Szilárd (…) A bébiszitter
teherbeejtője”
5c – Egy vaddisznót ábrázoló kép a következő felirattal: „A
hasamon a háj? Az hara. Ne szóljál be, mert meglátogatlak.” Alatta:
„Kozma Szilárd, az asztrológia hőse”

10. 5f – Tuna kutya jótanácsai: „Ugye nem beszéltél Kozma
Szilárddal? Ő szokott bűntudatot kelteni, ha jól érzed magad… Arra a
faszra se figyelj.”
V. Fejezet – Gerle Éva pszichiátriai bajai
Az egész ügy úgy kezdődött, hogy engem (Joó Violetta) egy, az
apai nevelés fontosságáról és szükségéről írt beszámolóm miatt Gerle
Éva, ha irodalmi metaforával is, de nemes egyszerűséggel
leelmebetegezett. „Joó Violettával van baj, amihez fehér köpeny
kellene.” (Melléklet: 4. számú Forrás: egy tönkretett apa –
http:// csakazolvassa .hu/2013/06/02/egy-tonkretett-apa ) Ahogyan
később szinte mindegyik Gerle Éva által csípőből jövő rágalmazásról,
erről is kiderült, hogy ő rá igaz. „Top 10 kín” című, 2013. 08. 17-ei
blogbejegyzésében több pszichológiai és pszichiátriai bajáról vall.
6. számú melléklet (doc)
„1.Karvagdosás” „2. Alvásparalízis” „3. Folyamatosan magas
szorongásszint”” „4. Szezonális depresszió, bipoláris jegyekkel.”
„Kényszerek. (...)…hisztéria a színekkel: bugyi-melltartó egy szín és
egy márka legyen (Intimissimi), mert el van rontva a nap különben;
fehér cipő, fehér óra, fehér hajgumi; vagy épp narancssárga
kiegészítők, esetleg zölddel”
VI. Fejezet – A jogi út
A mi esetünkben egészen abszurd és tragikus, hogy
hónapokat kell várni - békéltető peren, tárgyalásokon kell részt
venni, hogy végre megvédjenek minket és elérhetetlenné tegyék
(megszüntessék) az említett rágalmazási – hitelrontási céllal készített
szenny- blogokat, amelyek a megélhetésünket tönkretették a hazug
rágalmaikkal. Abszurd és szomorú az, hogy a bíróság nem érzékeli
azt, nem értették meg, hogy egy, figyelem: Romániában és nem
Magyarországon élő, tehát nem ugyanazon gazdasági körülmények

11. között , hanem a Magyarországi körülményekhez képest messze
hátrányban levő szociális ellátási (Kozma Szilárd szerint:
antiszociális) rendszerben levő négy gyermekes család teljes
egzisztenciája van veszélyben a sorozatos és jól célzott rágalmazási
hadjárat miatt. Nem akarják megérteni, hogy direkt ez is volt a célja
Gerle Évának és a háttérben levő, őt erre folyamatosan bíztató, emiatt
a barátnőjét végig dicsérgető – bátorító Lelkes Villőnek és, hogy ezzel
a halasztgatással, toszogatással éppen, hogy az „ők játékát csinálja
meg”, az ők célja elérését teszi lehetővé a kétségbeejtő lassúságáról
híres magyar „igazságszolgáltatási” bürokrácia. A nem is annyira arról
van tehát szó, hogy az elemi személyi jogaink sérülnek nyolc hónapja,
hanem inkább arról, hogy emiatt a minimális helyzeti különbségnek
megértére való törekvést is, nélkülöző akta toszogatásban és
felelősség-áthárításban (Az ügyészségről, ahova a kérésünket legelső
alkalmakkor elküldtük, át a bíróságnak, amely számunkra végzetesen
feleslegesen úgy látszik, büntető-pert akar indítani, ahelyett, hogy az
ügyészségnek az ügyet vissza küldte volna, reális veszélyben van a
családunk egzisztenciája,az együtt maradása és ezzel egyáltalán az
egyszerű megmaradása is.
Jelenleg még csak békéltető perek kitűzésére várunk, ami
teljesen felesleges, ugyanis mi, hétszer is, felajánlottuk Gerle Évának
a békét: ti., azt, hogy ő is és mi is letörlünk mindent, amit egymásról
írtunk és mondtunk. Nem csak a Gerle Éva üzelmeit leleplezni
hivatott saját blogunkon, de a Gerle Éva által megrendelt, és azért a
tárgyi tényeket elferdítő és az idősorrendiséget semmibe vevő, tehát
nevetségesen egyoldalú transindex-es cikk alatt is ki van rakva, és
még ott is, a mai napig olvasható egy-egy békeajánlatunk. A
blogunkon lévőnél leírtuk, hogy érvényben tartjuk bármeddig, hátha
egyszer elfogadja, de a legelsőtől kezdve mindegyiket visszautasította,
amely visszautasítások indoklásánál a nemzetközi jogász státuszával
hetvenkedő barátnője: Lelkes Villő mindig a pártját fogta és éppen,
hogy nyíltan meg nem dicsérte.
Mellékletek: 10-10b. Forrás: http://eletmod.transindex.ro/?
cikk=22151

12. A legutolsó hozzászólás a békeajánlatunk és a transindex rakta
fel saját hozzászólásaként.
A mi egyik blogunkon lévő pedig:
http://gerleevahazugsagai.wordpress.com/2014/01/31/bekeajanlat-csakazolvassa-
gerle-evanak-mar-az-otodik/
VII. Fejezet – A szennyblogok szerzője egyértelműen
Gerle Éva
Gerle Éva már a saját, fotóval és végső soron személyi
azonosságával felvállalt blogján, a Hüpatia-díjas „Csak az olvassa –
én szóltam” című blogon (csakazolvassa.hu) is megírta több
blogbejegyzésben és hozzászólásban a velünk kapcsolatos
rágalmainak egy részét, persze a rá jellemző sziklaszilárd
magabiztossággal, valóságként beállítva a rólunk kieszelt
fantazmagóriáit. Ezek az elemi valósághamisítások kombinálódnak,
fokozódnak a Gerle Éva által „csakazolvaska” és egyéb álnevek alól
működtetet blogokon, ahová:
- torzszülött állatok képeit
- vaddisznók, majmok képeit is feltették a mi neveinkkel ellátva
- és különböző hol trágár, hol a 61 éves párom külsején
gúnyolódó szövegekkel ellátva…
Az álneves szennyblogokon levő gerleévai rágalom-költemények
pedig odáig fajulnak, hogy tényként közlik, hogy:
- Kozma Szilárd nőket erőszakolna (Ezt is Gerle Éva írta
először a csakazolvassa.hu-n – 3b jelzésű melléklet)
- hogy a nők erőszakos megtermékenyítőjének szószólója, (3b
melléklet)

13. - továbbá lejáratási céllal profanizálják Kozma Szilárd szakmai,
asztrológusi – metafizikusi tanulmányainak, tanácsadásainak
részleteit.
- Állítják, hogy Kozma Szilárd nem tanult volna sehol
asztrológiát,
- ne lenne vállalkozói engedélye, feketén dolgozna (Ezt is Gerle
Éva találta ki, lásd. 3c jelzésű melléklet)
- Kozma Szilárd ingyenélő naplopó, aki soha nem is dolgozott,
stb.
- Hogy Joó Violetta Kozma Szilárd bábja (Gerle Éva saját
nevében a commentblog.hu-n azt állította, hogy Stockholm
szindrómás vagyok. – 18. számú melléklet)
- Hogy gyermekbántalmazók lennék (3c jelzésű melléklet)
- Hogy engem Kozma Szilárd „a bébiszitter teherbeejtője”
(Gerle Éva gúnyolódott korábban is azon, hogy legelőször, mint
barát, valóban bébiszitterkedni-háziasszonykodni utaztam a Kozma
Szilárd családjához, csak később lett ebből kapcsolat…)
Tehát ugyanazok a vádak és rágalmak olvashatóak a
szennyblogokon, amelyeket jóval korábban Gerle Éva írt le rólunk.
Ugyanakkor egyedül Gerle Éva hirdette ki, hogy az írásai
segítségével „megállít” minket és azt is, hogy első lesz a google
találati listán a neveinkre. Továbbá Lelkes Villő (alias tavasztunder)
már februárban tudomásunkra hozta, hogy „van ellenblog” ahol ők jól
elszórakoznak rajtunk. – 11 számú melléklet
Nem csoda, hogy miközben Szilárddal számos volt-rendelője
tartja a kapcsolatot, és azok részéről még az is előfordul, hogy
megrendelik gyermekeik horoszkópját, párkapcsolati összehasonlító
horoszkóp-elemzésüket (szinasztriájukat), aközben, amióta Gerle
Éváék felfuttatták a szennyblogjaikat, új megrendelők nem
jelentkeznek, vagy jelentkezésük után és a sorsképlet beállítási munka
elvégzése után, eltűnnek. Teljesen érthető, hogy az emberek nem

14. rendelnek egy olyan asztrológustól, aki ellen ennyire gátlástalan és
ilyen durva lejáratási hadjárat folyik. Az ilyen bemocskolt
személyektől mindenki igyekszik távol tartani magát. - Arról a
személyi hatásról nem is beszélve, hogy ténylegesen kételyt, vagy
egyenesen megvetést ébreszt Gerle Éva és csapata Kozma Szilárddal
és a családunkkal szemben az emberekben, aminek beláthatatlan
következményei lehetnek ránk és a gyermekeinkre nézve.
VIII. Fejezet – A Lelkes Villő trágárságai
Külön fejezet érdemel a történetben Lelkes Villő, aki az Európai
Bizottságnak a volt-munkatársa és jogásza, aki majd’ minden
megnyilvánulásában trágárkodik. 36a-b-c-d-e-f-g mellékletek
36a jelzésű melléklet – Lelkes Villő Kozma Szilárdról ír egy
másik kommentelőhöz szólva a csakazolvassa.hu-n „tavasztunder”-
ként:
„Lógó tökeit ne felejtsd el, azt egész nyáron fecskében
mutogatja premier plánban”
A Lelkes Villő névvel működő facebook profiljával pedig
elismeri, hogy ő a „lógó tököket” emlegető tavasztündér: 36b jelzésű
melléklet - „Szilárd egy ostoba, bunkó, kandisznó. Egyébként én
véleményeztem a tökeit.” – Lelkes Villő
„a túlszaporodott csiklócsapkodó főemlősnek azt üzenem…” –
Lelkes Villő alias tavasztündér írja ezt Kozma Szilárdról, akivel
kapcsolatosan ő maga költötte és „tényként” közölte, hogy, figyelem:
rendszeresen verné a lányai klitoriszát!
38-as melléklet „örülök, hogy elhúztál, vissza se gyere
faszkalap.” – írja ezt miközben valaki mással éppen az internetes
zaklatás tényállásra emeléséről értekezik.
36f – arról ír, hogy a lányaink túl fiúsnak, „butch”-oknak néznek
ki és nőiesítsük őket, mert mi homofóbok vagyunk és „nem fog ez jól
kijönni” vagyis arra utal, hogy a rövid hajuk miatt lesznek leszbikusok

15. a lányaink… tehát a „butch” angol szleng kifejezést itt a perverzebb
jelentésében használja, ami: férfi szerepben levő homoszexuális nőt
jelent. És írja ezeket kérem egy nagy feminista jogász, a gendertudatos
személy, ő akar minket arra kötelezni, hogy nőiesítsük már a
lányainkat, mert így „olyan szerencsétlenek”. Ugyanezt emlegeti a 36e
mellékleten is.
36e melléklet – „baszdüh”…
IX. Fejezet – A cyber stalking, mint Lelkes
Villő és Gerle Éva fontos ügye
38. számú melléklet: Villő alias tavasztündér: „Minden Áron nem érti,
hogy lazán be lehet ezt a petíciót, mint példát nyújtani országgyűlési
képviselőknek és kérni, hogy legyen külön tényállás a internetes
zaklatás”
„a cyber stalking mint új tényállás bevezetésén több tagország
gondolkozik, mivel hetente vannak áldozatok, akiket egyszerűen
halálra kínoztak”
Ezek a megnyilvánulásai sejtetik azt hogy ő, mint Európai
Bizottság béli kutató foglalkozik az internetes zaklatás jelenségével és
az ezzel kapcsolatos törvényhozásokkal”
Gerle Éva pedig az Erdély FM rádiónak adott interjúban elárulta
azt, hogy „mivel egy nagy internetes zaklatás áldozata” (Tolvajt kiált
a tolvaj esete) most, ennek kapcsán még Brüsszelbe is megy egy
Uniós konferenciára.
Több szempontból nagyon durva az, amit Gerle Éva szintén
nem rejtett véka alá – főként a kezdetekkor – még pedig, hogy neki
kell az, hogy minket mindenképp beperelhessen valahogyan: 2014.
dec. 15-én, tehát mindössze négy nappal az után, hogy kihirdette a
tönkretételünk tervét a facebook-on arról is elszólta magát, hogy

16. „azért provokálom őket, hogy biztosan nyomozzanak” – 15 számú
melléklet. Mármint, hogy a rendőrség vegye őt komolyan és
foglalkozzon velünk, mint bűncselekmények gyanúsítottjaival. A 40-
es számú mellékleten Gerle Éva egy kommentelőjének azt válaszolja
egy velünk kapcsolatos kérdésre, hogy „mert erős és tiszta vagyok és
ez sem gyengít, ez sem sároz, érvelési technikával és kiállási
technikával szeretnék precedenst teremteni (…) Volt idő, amikor
ahhoz kellettek (Ti. Kozma Szilárdék), hogy megálljon a zaklatási
vád”
Nyilvánvaló, hogy Gerle Évának ez egy mesterségesen kreált
ügye, egy un. Koncepciós per, amitől a jogvédői harcos - hírneve
növekedését és a blogja olvasottsága növekedését várja. Kell neki a
per, és kell neki az ellenfél. És mi, mint az internetes hírnevünknek
egzisztenciálisan kiszolgáltatott négygyermekes, Budapestre utazgatni
képtelen és ügyvédet fogadni képtelen, pénzügyileg szegény
székelyföldi család, nagyon jól megfelelünk neki a célra, mert mi nem
tehetjük meg azt a luxust, hogy szó nélkül hagyjuk, ha rágalmazni
kezdenek minket. Egyébként Gerle Évát nem érdekli az asztrológia, a
beszámolói szerint gyermekeit a szülők tiszteletére próbálta nevelni,
önállóságára, felvilágosultan, tabuk nélkül beszélget velük - tehát
igazán a nevelési elvekben sem különbözünk. Gerle Éva is, a bátor
harcvállalás és a kritika- szókimondás pártján áll. Lényegében semmi
más komolyabb ellentét nincs köztünk, mint az, hogy ő a kendőzetlen
férfias magatartást gyűlöli, és velünk szemben, rendkívül hedonista és
ezt a két tulajdonságot alapértékeknek hiszi. Erről az alapról indulva
pedig a legaljasabb média-szakemberi trükkökkel rendezett meg
ellenünk egy nevetségesen átlátszó nagy műbalhét, azáltal, hogy az
internetes kiszolgáltatottságunk révén bele tudott kényszeríteni ebbe.
Az is igaz viszont, hogy mint a magát a fővárosi elithez tartozónak
képzelő „sikeres” blogger, nem számított a „vidéki senkik” részéről
ilyen kemény ellenállásra és védekezésre.
Valószínű, azt hitte, hogy mi nem fogjuk őt feljelenteni… most
pedig abban reménykedik, hogy anyagi okok miatt nem tudunk majd
elmenni a tárgyalásokra, illetve, hogy ott majd minket nevetségessé
tesz és hülyére vesz a bírók és a sajtó előtt. Számtalanszor leírta Gerle
Éva is és Lelkes Villő is, hogy mi „bűncselekmények sorát” követtük

17. el, ők viszont mindig a törvényes keretek között maradtak. A tárgyi
bizonyítékok és az azokon szereplő dátumok, tehát az idősorrend
viszont ezzel az állítással homlokegyenest ellenkezik.
X. Fejezet – Gerle Éva, a rutinos
embervadász
A tönkretételi tervet Gerle Éva úgy hirdetett ki, hogy Kozma
Szilárd egyáltalán még csak hozza se szólt akkor, sem róla nem írt, és
azt se tudta, hogy ki az a Gerle Éva.
Viszont Gerle Éva már a tönkretételi hadi-terv kihirdetésekor
- amit a 2013. dec. 10-ei blogbejegyzése („elemi kíváncsiság”)
tartalmaz - bőségesen ír Szilárd régi rágalmazójával, a kökösi,
székely-utáló, munka-utáló, a székely-zászló használata miatt a
polgármestereket jelentgető, kirúgott alkohollista pappal, Nagy
Attila Pulival való internetes ügyéről. Nagy Attila „Puli”
főfoglalkozásúként henyélő élősdi, ezt büszkén hirdeti is. De a Gerle
Évához hasonló exhibicionizmusa miatt, még a romos házából is,
munkanélküliként, a rokkant-nyugdíjas felesége segélyéből élve,
írogat cikkeket a saját blogjaira. Ezen írások, a Gerle Éváéhoz
hasonlóan rendszeresen egy-egy híresebb jobb oldali politikus, vagy
becsületes székelyföldi magyar polgármester, költő vagy újságíró, más
közszereplő, egyházi dolgozó rágalmazásáról, azok fölött való
fölényes élcelődésről szólnak. (pl. Orbán Viktor, Tőkés László, Farkas
Árpád, stb.) Gerle Éva persze a fentieknek mind tudtában
megállapítja, hogy Kozma Szilárddal szemben „Puli” a tisztább lélek.
Tehát egy ténylegesen ingyenélő, pária személyről, akit az egész
székely környezete gyűlöl és utál.
Már három cikk is született Nagy Attila „Puli” nemzetáruló,
magyarellenes feljelentgetéseiről az Új Magyar Szó Online-ban
(Maszol)
http://www.maszol.ro/index.php/belfold/20826-nagy-attila-a-magyar-
ugyeknek-keresztbe-teszek

18. http://www.maszol.ro/index.php/belfold/26932-ismet-keresztbe-tett-
a-szekelyeknek-nagy-attila-puli
http://www.maszol.ro/index.php/belfold/34004-meg-a-kokosi-tuzoltokat-
is-feljelentette-nagy-attila-puli
Rólunk Gerle Éva nagy hévvel írja az olyan költeményeit –
rágalmait, hogy mi Székelyföld szerte hőzöngünk, hogy szerinte
(Budapest XII kerületből ő ezt pontosan tudja!) a szomszédjaink is
iszonyodnak tőlünk, sőt, ugyancsak szerinte, minden ép lelkű ember
iszonyodik tőlünk az interneten is, de élőben még inkább. Sőt, hogy
vele és Pulival szemben, mi vagyunk ingyenélők stb. És eközben ránk
ez egyáltalán nem igaz, mivel a Szilárd vállalkozói keresetéből élünk,
de Nagy Attila „Puli”-ra pont, hogy ráillik. De hiába, mert Gerle
Évának a fenti okok miatt, épp az ellenünk való uszítás áll az
érdekében. Az állítólagos ingyenélésünkről érdemes tudni, hogy
Romániában a szociális rendszer úgy van felállítva, hogy a családos
szabad-vállalkozók kapják a legkevesebb támogatást, havi 42 Leit
(kb.: 26 - 2700 FT-ot) egy gyermekre havonta és semmi többet, tehát
sem családi pótlékot, sem családi adókedvezményeket. Tehát, akkor
miből tartotta volna el eddig Kozma Szilárd önmagát és a
családját?...
De nem csak Nagy Attila Pulinak a Kozma Szilárdot érő
rágalmazási tevékenységét és Szilárd reakcióit ismerte jól Gerle
Éva már egy nappal azután, hogy kihirdette Kozma Szilárd
tönkretevését, hanem még azt is kinyomozta a csíkszeredai olvasóin
keresztül, hogy miként él és hogy érzi magát Szilárd volt felesége.
Bennfentesen közvetített róla: „Van, aki ismeri. Új házasságban él.
(…) Nem olyan rossz neki, de nem jó” – 42-es számú melléklet
Később kapcsolatba is lépett Kozma Szilárd volt-feleségével, a
Szilárd gyámságában levő három nagyobb Kozma-leány édesanyjával,
és 20000 forintot küldött neki, amely pénzküldés feltétele az volt,
hogy a volt-feleség „árulkodjon” tehát számoljon be (kémkedjen) neki
rólunk. Ez kiderült. Volt egy olyan eset a családban, amiről csak a
volt-feleség szerezhetett tudomást a legnagyobb lány: Medárda-Kinga
révén, és egy közös ismerősünk máris jelzett, hogy Gerle Éva mit írt
neki levélben – az eset másnapján. Gerle Éva ugyanis azonnal és

19. persze „tényként” írt az esetnek az általa borzalmasan (Minket-vádlóra)
átköltött verziójáról. Gerle Éva nemhogy nem is tagadta,
hogy pénzt küldött volna a volt-feleségnek, de később azt követelte,
hogy én (Joó Violetta) végre fogjam be a számat azért a pénzért
cserébe, amit ő Szilárd volt-feleségnek, Emőkének fizetett és Emőke
abból fizette meg a rég elmaradt gyermektartások kis részét! Tehát a
bíróság által előírt tartásdíj ez kis észét abból fizette ki.. Ki érti ezt? –
46-os számú melléklet „A pénz pedig, amellyel élettársad exfeleségét
segítettem, tartásdíjként, hozzátok került, egészségetekre. Legalább
befognád a szádat, ha már az én pénzemből nem halsz éhen.” – ez az
„én pénzem” megnevezés nem csak abból a szempontból nem
stimmel, hogy amit a páromnak Emőke fizet tartásdíjként, az már rég
nem nevezhető a „Gerle Éva pénzének”, de azért is bűzlik, mert a
blogján viszont azt állította, hogy az olvasói gyűjtötték azt a pénzt… -
49-es melléklet. Hogy erre miért pont Kozma Emőkét választották ki
az olvasók és miért nem nekünk küldték közvetlenül, azt homály fedi.
De nem csak Emőkét kereste meg Gerle Éva, hanem az én (Joó
Violetta) valamelyik régi szerelmemet is. Ezt is leírta a blogján egy
kommentben Gerle Éva. – 52-es számú melléklet „engem törölt a
szeretője, mert ő nem akar belefolyni” (megjegyzés: volt szeretőre
gondol Éva, csak hanyagul fogalmaz)
XI. Fejezet – A Wikipédiában való rágalmazás
Kozma Szilárdról több éve létezik szócikk a Wikipédiában,
amelyet Pataki Márta művészettörténész hozott létre. Érdekes módon,
ugyanazon a napon (2014. március 26-án) amikor a mi neveinkre
optimalizált rágalmazó, megalázó szennyblogok indító bejegyzései
keletkeztek, azon a napon a Kozma Szilárdról szóló Wikipédia
cikkbe is beleszerkesztett valaki. Pl. hogy, mint költő, „a leghíresebb
versében” a Ceaucescu házaspárt dicsőítené. Ez annyira nem igaz,
hogy Kozma Szilárd a Ceaucescu diktatúra idején a szekuritate által
megfigyelt és zaklatott áldozata volt – többek között pont azért, mert
nem akart diktatúra - dicsőítő verseket írni. - Nem régiben ki is kérte

20. és le fénymásoltatta a „Poetul” (A költő) konspirációs névre készített
megfigyelt dossziéjában található elképesztő részleteket a Román
Titkos Szolgálat tevékenységét vizsgáló hivatalától (CNSAS). Ezt a
rágalmat még a pénzhamisítás bűncselekménye miatt felfüggesztett
börtön-büntetésre ítélt Orbán János Dénes költő találta ki, akinek
közvetlenül a diktatúra után ajtó-konfliktusa volt Kozma Szilárddal.
Gyanús, hogy Lelkes Villő többször is pont Orbán János Dénes
dörgölte Kozma Szilárd orra alá, mint igazi költőt, akihez képest
Szilárd mennyire jelentéktelen. (Lelkes Villő többször is megakart
engem és más internet-olvasókat győzni arról, hogy Kozma Szilárd
egy senki által el nem ismert költő és író.) – Valakik tehát, vagyis
feltehetően az irodalmi kocsma-életben jártasnak bizonyuló Lelkes
Villő, vagy Gerle Éva több rágalmat, oda nem illő gúnyolódásokat
beszerkesztettek a Kozma Szilárdról szóló wikipédiás szócikkbe, és
meg is győztek egy tájékozatlan Wikipédia-szerkesztőt - Aki a
rágalmakról nem tudhatta, hogy azok rágalmak -, hogy azokat a
jellegzetesen Gerleévai mondatokat a Wikipédiába, hiába, hogy
lexikonba egyáltalán nem illő, a lexikonírási irányelvekkel ütköző
szövegeket hagyja jóvá és tegye közzé. Ez meg is történt, két hétig ott
virítottak a jellegzetesen Gerleévai rágalmak és gúnyok a világhálón.
(Számunkra nem derült ki, hogy ez melyik szerkesztő volt.)
28a-b-c jelzésű mellékletek mutatják a lejáratási szándékú
beszerkesztéseket. Ezeket később, nagy nehézségek árán sikerült
kitöröltetni a Wikipédiából, miközben még ki is tiltottak, mert én
naivan közöltem velük, hogy van egy ellenségünk és az nyúlt hozzá a
Szilárdról szóló szócikkhez és ez feljelentésre fog kerülni. Kitiltottak,
mert ezt jogi fenyegetőzésnek vették. Az is gyanús, hogy, aki kitiltott
az még emellé „trollkodást” is megjelölte okként, és ez Gerle Évának
az egyik kedvenc kifejezése, ez a fajta megbélyegzés Gerle Évánál
szokás a csakazolvassa.hu-n, ott az a nő, aki egy kicsit is tárgyilagos
és igazság- és megértéspárti, aki szerint a férfiak nem mind született
bántalmazók és nem is jogos azokat úton-útfélen gúnyolni és
rágalmazni, és aki arról merészel írni, hogy a hagyományos női
szerepekben valami jó is van az ott „troll”, És főként, ha férfi, akkor
menthetetlenül: troll. Gerle Éva szerint. Hát, én is troll lettem, amiért
szóltam, hogy javítsák ki a cikket, vegyék ki a rágalmakat, és, mert
igazoltam, hogy Kozma Szilárd megfigyelt volt a Ceaucescu

21. diktatúrában. És mert szóltam, hogy egy, a kontextusából kiragadt
idézet Kozma Szilárd egyik Gerle Éva elleni ügyészségi
feljelentéséből, nem lehet jellemző annak a költészete értékeire. És
pláne nem egy lexikonban…
A javítás után egy az egyben le akarták töröltetni a szócikket.
Ekkor árulta el magát Éva – vagyis inkább Évát az ismerősei a
Facebook profilján, elkottyintva, hogy ő van e mögött is,
természetesen. (Nem mintha a beszerkesztett részek nem árulták volna
el őt, a volt magyartanárnőt, ugyanis a szerkesztő nagyon fontosnak
vélte megemlíteni Kozma Szilárd „furcsa jelző halmozásait”, ami
Gerle Évának a tipikus vesszőparipája.) Éva megosztotta azt a
Wikipédia linket, ahol valamely nekik dolgozó Wikipédia-szerkesztő
kiírta, hogy a Kozma Szilárdról szóló szócikk törlésre van
előjegyezve. Előre ivott a medve bőrére, mert hozzátette: „utólérte a
végzete” Erre a megosztásra nagyon beszédes reakciók érkeztek az
ismerőseitől, pl. „Mit fogsz te ezért kapni!” – Judit Hodros; „jöhet a
következő lépés” – Bodi László
Mindez látható az 53a-b-c-d mellékletek-en.
Miután Gerle Éváéknak nem sikerült álnévvel a Wikipédiában a
valódi Kozma Szilárdról leírt, valós képet kicserélni, majd e kudarca
után az egész szócikket egy az egyben letöröltetni sem, akkor
nekiálltak a korábbi méltatásokat bekezdésenként - darabonként
letörölni, vagyis jó nagyokat beletörölni, és közben, név nélkül ismét a
teljes letöröltetéssel próbálkoztak, ekkor már arra hivatkozva, hogy
Kozma Szilád nem jelentős személy, nem jelentős, költő, író… Ekkor
egy ismerősünk kibővítette még a Szilárdnak a saját (egyéni) kötetein
kívül, tehát a különböző vers-antológiákban megjelent jelentősebb
verseknek a felsorolásával, források pontos megjelenésekkel a cikket,
majd Pataki Márta is újból dolgozott még rajta, ő is tovább egészítette.
Így a szócikk megmaradt.
A beletörléseket a 54a-b-c-d-e-f mellékleteken lehet megnézni.
És az bizonyára interneten is olvasható ez a Gerle féle manipulációs –
rombolási szándékkal történt piszkos beavatkozás, a Wikipédiában a
Kozma Szilárd szócikk laptörténetében.

22. Hogy az önök idejét sem raboljam és én is szeretnék mielőbb
kész lenni az anyaggal, nem keresem most elő azokat a Gerle Évának
és Lelkes Villőnek a hecc-ünneplő (triumfáló!) megnyilvánulásait,
amelyek mind összevágnak a Wikipédiába beszerkesztett rágalmak és
gúnyolódások idejével és szellemével, de feltételezem a Gerle Éva
Facebook idővonalán mutatott, Éva ismerősei által írt megjegyzések is
mindent elmondanak erről…
XII. Élettárstól való elválasztási-, vagyis Joó
Violát az új családja mellől való „hazarendelési”
Gerle Évához való csatlakoztatási kísérletek
50-es melléklet – „Viola, most van néhány nyugodt napod,
gondold meg, hogy boldog vagy-e így. Ez egy állat és biztos, hogy
szarul is dug.” – Gerle Éva
51-es melléklet – „a nagy titkot most elárulnám: hatalmaskodó,
vértolulásos, potenciájukra és bántalmazó mivoltukra oly büszke
hatvanéves „erélyes férfiakon” kívül mennyi öröm és kultúra van a
világban!” – Gerle Éva Kozma Szilárdnak írja ezeket rám
vonatkozóan. – „És micsoda életminőséget lehet élni, ha az ember
gondolkodik (…) kíváncsi, van baráti köre, képzettsége, munkája és
sikerélménye és nem függésben él a nyomorban. Te nagyon félsz,
hogy egy nap rájön az átverésre?”
Gerle Éva később azzal bíztatott, hogy, ha elhagyom Szilárdot,
elvisz engem Bora-Borára nyaralni. A Gerle Éva rágalom-hadjárata
ellen indított petíciónkon pedig olyan névtelen hozzászólások
érkeztek, amelyek arról szóltak, hogy én titokban más férfiakkal
szórakoznék, ezeket akkor írták, amikor köztudott volt, hogy
Magyarországra jöttem külön (csak a közös kislányunkkal) mert
hivatalos elintézni valóim voltak. Többek között, arra készültünk,
hogy összeházasodunk és ez a mi esetünkben, lévén, hogy két
különböző államnak a polgárai vagyunk, még nehezebb, mint normál
esetben, amikor azonos a házasuló felek állampolgársága. Gerle Éváék
azzal szórakoztak és persze remélve, hogy egymás ellen fordítanak

23. minket, hogy azt írták be álneveken Szilárdnak, hogy „Láttuk Violát
egy szőke férfivel, nagyon jól érezte magát és új frizurája van”.
XIII. Nemzetközi szintű uszítás Kozma Szilárd
ellen Lelkes Villő által
Lelkes Villő, feltételezhetően Gerle Évával együtt, írt egy angol
nyelvű, rágalmazó cikket Kozma Szilárdról, ahol nagyon durva
hazugságokat állít róla. A legdurvább, legsátánibb rágalom az, hogy
Kozma Szilárd verte volna a kislányai csiklóját, azok csecsemő
korában… Nem csak Kozma Szilárd számára borzalmas és veszélyes
ez a sátáni rágalom, de főként a lányai számára. Kiábrándító, hogy egy
tanári diplomás és egy jog-doktori diplomás nő, az egyik
háromgyerekes anya (Éva) a másik magas beosztású eu-s hivatalnok
(Lelkes Villő) ennyire lelkiismeret nélkül uszítsanak mások ellen, így
megalázva és a rágalmak beláthatatlan következményeinek kitéve az
ártatlan gyerekeket is.
„ksz 9gag” kezdetű mellékleteken látható az említett angol cikk,
amelyet jelen a 14b jelzésű mellékleten olvashatóan pont Lelkes Villő
oszt meg Gerle Éva Facebook oldalán azzal a megjegyzéssel, hogy
„helyzet fokozódik”… Lelkes Villő ott van a 9gag-com-os uszító cikk
alatt hozzászólóként is, és a 9gag.com-os adatlapja szerint az oldalon
nem is volt más tevékenysége, csak az a hozzászólás a Szilárdról szóló
uszító cikk alatt. Joggal feltételezzük tehát, hogy csak ezért regisztrált
oda. A cikkben szerepel Szilárd (magyar nyelvű) honlapjának a címe
illetve az email címe is, azzal a felszólítással, hogy írjanak neki az
emberek és buzdítsák nagyobb toleranciára a különféle perverziókkal
szemben, mint pl. homoszexualitás, anális szex, stb.
XIV. Fejezet – Kovács „Anuskiller” Csilla, alias
„hajnalka”
Gerle Éva, Lelkes Villő mellett még volt egy személy, aki
szintén a csakazolvassa .hu törzsolvasója és kitüntetett tagja volt, de

24. aki időközben abbahagyta a zaklatásunkat, rágalmazásunkat. És
otthagyta a csakazolvassa blogot is. Addig viszont, amíg művelte,
addig még trágárabb és nyersebb volt, mint Lelkes Villő. Ő kezdte el
a Kozma Szilárdról az interneten elérhető fotók manipulálását, csúf
és torz állatokat ábrázoló képekre vastag betűkkel kiírni a Szilárd
nevét, illetve Szilárdnak az általuk kitalált gúnynevét, a „Hargita
Ánuszá”-t. Nem tudni, hogy ki ő, azt sem, hogy valóban Kovács
Csilla-e a neve, csak egy fotónk van róla, és hogy a mi blogunkra írt
kommentejeihez tartozó ip cím alapján Pest megyei – Pest megyében
tartózkodott, amikor nekünk írt. - 55a-55b mellékletek
XV. A petíciók
Még 2013 decemberében néhány nappal a tönkretételünk
gyakorlati kihirdetése után Gerle Éva saját nevében indított egy
petíciót, az állítása szerint mi általunk végzett és őt sújtó gyűlölet-kampány
ellen, holott éppen, hogy ő volt aki gyűlölet-kampányt
indított ellenünk hatalmas internetes publikációs apparatúrával. Már a
saját petícióján gyanús álneves vélemények születtek, amelyek a
demokratikus többségi véleménynek a látszatát keltették (Később
ugyanott kiderült, hogy egy az egyben a Gerle Éva máshol is gyakran
használt álnevei, mint pl. Kikacagány, Amálka, Lujzi, Moly,
Piacpanni, stb.) és állítólag az egész asztrológusi szakma nevében
elítéltek minket stb.,. De amikor Gerle az ilyen, általa írt, vagy
ismerőseitől kért, minket elmarasztaló szövegeket között is
frusztráltnak érezte magát, amiért néhányan értelmesen kiálltak
mellettünk is, akkor itt is bevetette a csakazolvassás „morális kivégző
osztagot” a trágár és érzéketlen, természetesen álneves csapatát.
(Kovács Csilla, Lelkes Villő, Schillinger Zsuzsanna és nem tudni
még kik, bizonyára azok, akik a februári és márciusi indulású
szennyblogokon is kommenteltek, és akik – Pl. a facebookos: Bódi
László és Schillinger Zsuzsanna - ismeretlenek, ahogyan a Kovács
Csilla igazi neve is, akinek az imélje: hajnalkanemtudja@gmail.com)
Később mi is indítottunk petíciókat az ö rágalom-hadjárata
ellenében, annak a leleplezésére, amit Gerle Éva az ő több helyen is

25. elhencegett kifejezésével élve, „szétrollkodott”. Bár ő ezt nem
vállalja, mi számtalanszor tetten értük az ő fogalmazási módját,
logikáját, értékrendjét, összetéveszthetetlenül tipikus attitűdjét,
művészkedőn csavart hazudozási stílusát. Tetten érhető volt még
olyan információk leírásában is, amiket persze, hogy csak ő olvasott el
rólunk és a csakazolvassa – feminista bandája elé tárta „szórakoztató
anyagnak. Nem is beszélve az olyan egyértelmű vallomásokról, mint
amikor azt írja „bambuszbiciklim” (Bélaként) „csillagász nagyapám”
(Vendégként kottyintotta el magát a tudósként is elismert nagyapjáról)
stb. Persze ő az elejétől kezdve tagadja, hogy írt volna valaha is,
nemhogy a mi petíciónkon, de az utóbbi években az interneten bárhol
álnévvel. Egyedül azt vállalta, hogy az általunk nagyra értékelt
Hamvas Béla magyar, spirituális író nevében ő írt – „viccből”.
A petíciók kommentelési lehetőségeit nem zárhatjuk be, mert
akkor maga petíció értéket veszt a Google-listánk rangsorában,
nekünk viszont szükségünk van rá, hogy az ő rólunk szóló és a mi
nevünkre írt gúnyblogjai szócikkeinek az egyikét legalább kiszorítsa a
Google-listánk első oldaláról. És, hogy erről az ügyről, a mi
szempontunk is érvényesülhessen.ó, és így valamennyi valós tartalom
is legyen olvasható rólunk, és erről a sötét internetes háborúról amit a
valaki, vagy valakik által eltartott, tehát ingyenélő és ezért a neki
állítólag dicsőséges hírnév-hozó háborúzásra ráérő, Gerle a mi
megbuktatásunk érdekében folytat. Mert a minket támadó-mocskoló
írásai, többnyire az általa a mi nevükre készített blogoknak az oldalain
jelennek meg. Egyedül még a Szilárdról szóló Wikipédiás szócikk,
ami objektíven korrektté vált azóta, hogy nem sikerült Gerle Éva által
azt az ő elképzelései szerint átírni, vagy letöröltetni.
A peticio-com-on viszont nem szükséges a kommenteléshez
regisztráció és nincs előmoderálás. Ezzel Éváék maximálisan vissza is
élnek és közülük valaki – egynehányan – de a legeslegtöbbször Éva a
nap 24 órájában ott van és írogat nekünk, próbálja nevetségessé tenni
a petíciót, minket, provokál, sokszor durván sérteget és rágalmaz és az
sem érdekli, hogy közben olyanok is kritizálják, akik jól ismerik
személyesen is, tehát akik Budapestiek. Hogy mennyi mindent beírt az
őt egyre nagyobb számban elhagyó barátnőivel nekünk oda, abból
csak néhányat tudok mutatni, mert leginkább kapásból töröltük azokat.

26. Jelenleg 18000 hozzászólást számol az oldal a mi petíciónknál 2014.
február 14-e óta, amiknek 95%-át nem mi írtuk, hanem nagyrészt az
„ügyeletes” provokátor: Gerle Éva.
56-os melléklet – „Medárda (Ti. szilárd legnagyobb lánya)
debilis” – Ehhez hasonlókat még Lelkes Villő írt a blogunkon.
Rafináltan „Csíkos Szereda” álnévvel írták, hogy azt higgyük
csíkszeredai személy írta ezt be a petíciónkra, de a kik ha olvasnák is a
Csíkszeredaiak közül ezt a petíciót, jól tudják, hogy Medárda jó
tanuló, egy olyan művészeti iskolában, ahol az elméleti tananyagra is
nagy hangsúlyt fektetnek a tanárok, nem, hogy viselkedés zavaros
lenne Medárda. Másrészt ez a szóhasználat sem székelyföldi. Az is
mindent elárul, hogy Szilárd-ot erre felé senki nem becézi „Szilu”-
nak, egyedül a Gerle Éva és Lelkes Villő nevezik „Szilu”-nak,
„Szili”-nek, „Szily”-nek. Ezek tipikusan magyarországi becezések, és
ez esetben tipikusan az ő lekezelésre szánt „kényeztetéseik” a jelen
esetben. „Mi csak pogányul viccelünk és ezzel jól elszórakozunk
rajtatok” írja Lelkes Villő. És csakugyan: Lelkes Villő válaszol
Kovács Csillának és valaki előtte is, utána is „szellemeskedik” a
rovásunkra a petición. – Persze, hogy ezeket a „pogány
szórakozásokat” igyekszünk mind kitörülni, akárcsak az elképesztőn
sötét (feminin!) trágárkodásaikat. De könyörgöm, meddig folyhat
mindez, a hatóságok közömbösségével. Nekünk családi életet kellene
élni, pénzt kellene keresni, a gyermekeinket kellene gondozni és
nevelni.
20a-b-c mellékletek – engem (JV) mocskolnak és provokálnak
17-es melléklet – A „Tibi a galád” internetes becenevű személy,
aki főként Gerle Éva csakazolvassa .hu blogjáról ismert a számomra,
már akkor gyanús volt, amikor korábban megjelent a mi petíciónkon
és Gerle Évának gyors győzelmet jósolt fölöttünk, rólam pedig
megállapította, hogy évente öt évet öregedek Szilárd mellett. Szilárd
Szerint ez is csakis Gerle Éva lehet férfi álnévvel. Szóval, már ekkor
gyanús volt, hogy ez is Gerle Éva álprofilja, akivel – vagyis
önmagával - ezek szerint cirkuszi mutatványként vitatkozik a saját
blogján a nők és a férfiak helyzetéről, egyenlőtlenségéről… Ez a
„galád Tibi” egyszer csak „bekattant” és kezdett durván megalázó,

27. provokáló „szellemeskedéseket” írni, a csakazolvassa feminista
keménymagjára jellemző fölényes attitűddel. A mellékleten éppen
azzal „viccelődik”, mintha Szilárd anális közösülésre készülne egyik
barátjával „ISTI”-vel, és javasolja, hogy én (JV) izgassam a
nyelvemmel Szilárd végbélnyílását. – Évára jellemzőn rutinos a
figura. :D Nem csak anális szexet illetően, de a petíciónkon való
kommentelésben is, ugyanis a mindenkori petíciós zaklatónkhoz
hasonlóan, ezt a hozzászólását háromszori is feltette, hogy
megmutassa, hogy őt bizony nem olyan egyszerű innen eltüntetni, ő,
ha kell újból és újból az orrunk alá dörgöli a „jó viccét”. Meg akarja
mutatni, hogy milyen elszánt. - pPont amilyen eszelősen elszánt a mi
kicsinálásunkban Gerle Éva is. Valószínű, hogy felöntött a garatra
ennél az alkalomnál.
Új Fejezet- Csakazolvassa - Irodalmi blog, vagy lincselő
csőcselék fóruma:?
isz (felhaszáló) – "ha anyuka és apuka baszni akarnak, akkor a
gyerekek végig nézik?"
Naja – erdélyi nagyapám sósavja
Gerle Éva döbbenet– mi megy csíkban! Rafináltan szenzáció
hajhász, felkelti az érdeklődést, - Puli meg nem is csíki... meg mert
nyilván "budán" ilyesmi nincs.
További részletek:
Igazság lesz – Igazság lesz
nyomozás lesz dec 17.
blöff
Csak szórakozok, jó stresszlevezetés – 22-es melléklet
Forduljanak fel a gyerekeitek

28. Kiegészítő sorok:
A párom, Kozma Szilárd és én nagyon jól tudjuk és nem is
tagadjuk, hogy mi is illettük kemény kritikával, dehonesztáló
kifejezésekkel Gerle Évát, viszont le kell szögeznünk azt a tényt, hogy
minket Gerle Éva egyáltalán nem érdekelt, és soha nem foglalkoztunk
volna vele, ha ő nem támad meg, gazdasági tönkretétellel is, súlyosan
fenyegetve minket, jóval korábban. Viola: A létezéséről sem tudtam
volna, ha nem elmebetegez le, és nem látom ezt meg a nevemre kijövő
Google listán. És Kozma Szilárd is csak úgy szerzett róla tudomást,
hogy én beszéltem neki arról, hogy nem csak engem, de őt is
megfenyegette és a lányairól elképesztő hazugságokat írt. Tehát
Szilárd sem foglalkozott volna vele soha, ha ő nem köt belénk, nem
sérteget engem, és nem hirdeti ki a párom és a családunk tönkretételét.
A párom, pl. azért írta azt a legelején, hogy Gerle Éva alkoholista,
mert egy olyan fotót látott, amelyiken valóban rossz állapotban van
Éva és emellé még az az információ, hogy őt teljesen ismeretlenül ki
akarja csinálni – csak úgy heccből, szórakozásból kinyomni az oldalait
a google listáról a maga által kiötlött rágalmakkal és rémtörténetekkel.
Mindezt csak úgy, szórakozásból- , vagyis, egyfajta rajtam való
bosszúállásként. Persze, hogy a Magyarországi gátlástalanul liberális
mentalitáshoz nem szokott székely párom ezt úgy ítélte meg, hogy egy
ilyen hadüzenet nem vall normális emberre és bizonyára egy
alkoholista személytől származik, mint az előző rágalmazási sorozat,
amit, a kökösi Nagy Attila Puli folytatott ellene korábban, aki maga
is leírja, hogy alkoholista volt.
Miután Gerle Éva sorra írt rólunk bejegyzések az állítólag
népszerű blogján, petíciót indított ellenünk, félrevezető szöveggel
persze, és szintén hazugságokra alapozott cikket is rendelt a velünk
való konfliktusáról a transindex.ro-n, mi is indítottunk blogokat, ahol
róla, a gonoszságáról, hazugságairól, ellenünk való támadásairól
írtunk. A „blogunk” megnevezés tehát a mi Gerle Éva tetteinek a
leleplezése érdekében indított és mint olyan, ezekről a „háborús
bűnökről” a legtöbb anyagot tartalmazó blogunkra vonatkozik.
http://gerleevahazugsagai.wordpress.com – Ezt én indítottam

29. egyszerűen csak azért, hogy az igazságérzetemnek hangot adhassak és
a családom mellett kiállhassak. Később Szilárd is írt az ügyről és
videókat készítettünk, hogy azokban a tárgyi valóságot, az arról szóló
filmfelvételekkel, vagyis a Gerle Éva által rafináltan kieszelt, rólunk
szóló hazugságainak a folytonos leleplezésével, valamennyire
semlegesíthessük ezeket a rágalmakat és így is, védhessük meg ellene
magunkat. Nem Gerle Éva zaklatásaként indult ez – a mi célunk soha
nem volt a Gerle Éva zaklatása, hanem mi folyamatos védekezésre
voltunk kényszerítve általa az ő zaklató jellegű és hitelrontást célzó
rágalmaival szemben. Kozma Szilárd és én nem törődünk a velünk
ellentétes eszméket hirdető személyekkel, vagy csoporttal. Velük
szemben mi soha nem hirdettük azt, hogy majd mi megállítjuk őket.
És pláne nem közöltünk ellehetetlenítési, totális lejáratási haditerveket
- ahogy Gerle Éva hirdette ezt velünk szemben, miután nem nyeltem
le szó nélkül a belém kötését és a további megalázási, rágalmazási
kísérleteit.
Tehát arra kérem szépen önöket, hogy ha erről, a mi
szerencsétlen „Liberális – feminista” levadászásunkról szóló esetről
anyagot készítenek, tartózkodjanak az olyan kijelentésektől, amelyek
egyértelműen, vagy akárcsak kétértelműen is, de azt sugallják, hogy
Gerle Éva és a Kozma páros végső soron "egy kutya". Attól az
objektívnek tűnő, de valójában tényhamisító megközelítéstől, hogy itt
csupán a szenvedélyes indulatoktól elborult, szélsőségesen önérzetes
emberek „érdekes” és „megbotránkoztató” sárdobolása folyik, és a
kölcsönös vagdalkozás zajlik ok nélkül, értelmetlenül, felfoghatatlan
módon 8 és 9 hónapon át…
Gerle Éva (és társai) és köztünk levő elhúzódó konfliktusnak
(ádáz harcnak) a részünkről egyáltalán nem önérzeti – hiúsági,
személyi sértettségi oka van, hanem ennek egyetlen egy komoly és
jogos, tehát parasztian egyszerű egzisztenciális félelemből eredő
indoka van: az EGZISZTENCIÁLIS TÖNKRETÉTEL ELLENI
VÉDEKEZÉS. Mi soha nem voltunk érdekeltek Gerle Évával és
társaival erről a húsba-vágó októl függetlenül bármi másról komolyan
"vitatkozni" "polemizálni". Mi Gerle Évát egyetlen egy dologról
próbáltuk meggyőzni, még pedig arról, hogy álljon le és törölje le a mi
nevünkre készített, hitelrontón mocskolódó blogjait, és állítsa le az

30. ellenünk tudatosan és jóval a mi védekező válaszaink előtt indított
rágalmazó, zaklató tönkretételi hadjáratát. Minden kritikát, elemzést
róla azzal a céllal írtunk, hogy akár kíméletlen leleplezésben is
részesítve, végre menjen el a kedve és álljon el a rajtunk való sátáni
élcelődéstől, a hitelrontó rágalmazástól és személyi zaklatástól.
Különbség van támadó és védekező között. Aközött is, hogy valaki
szórakozásból, beteges hírnév-kivívási célból, vagy ép üzleti érdekből
botrányt csinál, uszít, kipécéz és szabályos embervadászatot rendez.
Aközött, hogy valaki mások magánéletébe bele gázol durván, azoknak
a jó hírnévhez, és önbecsüléshez, a magánélethez, a szabad és
tisztességes – törvényes! - hivatásgyakorláshoz, a tiszta
párkapcsolathoz, az elemi családi békéhez, való jogai kegyetlenül
megsérti és az életük leg intimebb szférájába is be akar avatkozni
(„megállít” minket, vagyis pl. megakadályozza Kozma Szilárdot a
hivatása gyakorlásában, és ezzel a családját megfosztja a megélhetési
lehetőségtől) és aközött, hogy valaki azért védekezik, mert az adott
hivatásgyakorlási lehetőségével járó, egzisztenciális helyzetében
ténylegesen kiszolgáltatott ennek, az emberek tönkretétele által
szórakozni vágyó beteg elméjű agresszornak.
Tisztelettel és bízva mielőbbi válaszukban: Joó Viola