Ictd 2 perbandingan ui dengan university of oxford hg 5

HOME GROUP 5
A T H A H A M Z A H
B A G A S M U H A M M A D S Y A F A
F A T H I Y A S A L S A B I L A
S H E N L Y R I A T N A
S Y A M S U R I J A L E F E N D I
Y O G I S E P T I A N D I

PENDAHULUAN
• Dalam memberikan layanan bagi masyarakat luas,
suatu lembaga atau instansi harus memiliki sebuah
media yang dapat diakses melalui internet, salah satu
yang utama adalah website.
• Dengan adanya website ini, masyarakat dapat menilai
kualitas dari lembaga tersebut, terutama lembaga
pendidikan.

MENGAPA MEMILIH UI
DAN OXFORD ???

WEBSITE UNIVERSITAS INDONESIA
www.ui.ac.id

WEBSITE UNIVERSITY OF OXFORD
www.ox.ac.uk

6 KRITERIA PENILAIAN WEBSITE
1.Usability
Diperkenalkan oleh Jacob Nielsen sang guru usability. Usability
menggambarkan dapatkah seorang user menemukan cara untuk
menggunakan website tersebut dengan efektif ( doing things
right ). Menurut Jacob, usability memiliki 5 karakteristik :
- Mudah untuk dipelajari;
- Efisien untuk digunakan;
- Mudah untuk diingat;
- Tingkat frekuensi kesalahan;
- Tingkat kepuasan pemakai.
2.Sistem navigasi
Navigasi yang mudah dipahami oleh pengunjung secara
keseluruhan.

3.Graphic Design
Pemilihan grafis, layout, warna, bentuk maupun typografi
yang menarik visual pengunjung untuk menjelajahi
website.
4.Content
Isi atau konten yang bermanfaat, mengedukasi dan
memberikan informasi yang belum masyarakat ketahui
sebelumnya.

5. Loading time
Loading time yang cepat akan memudahkan pengguna dalam mengakses.
Ada banyak faktor yang akan mempengaruhi waktu panggil (loading time)
website yang akan kita buka, diantaranya: besar bandwith/koneksi
pengakses, kondisi webserver pada saat diakses, aplikasi yang digunakan
dalam membangun website, dsb.
6. Functionality
Ini akan melibatkan programmer dengan script-scriptnya, misal PHP, ASP,
Java, CGI dsb, untuk menciptakan sebuah website yang dinamis, interaktif
dan 'hidup' yang bisa mengajak pengunjung berkomunikasi secara
langsung. Seberapa baik sebuah website bekerja dari aspek teknologikal nya.

TABEL PENILAIAN WEBSITE UNIVERSITAS
INDONESIA
KET:
1. SANGAT BURUK 3. BAIK
2. BURUK 4. SANGAT BAIK
Jenis Layanan Penilaian Keterangan
Usability 4 Mudah dalam penggunaannya
Sistem navigasi 4 Instruksi navigasinya jelas
Grapic design 3 Sudah menarik tapi dominan kuning
Content 4 Informasinya sudah lengkap
Loading time 3 Terlalu banyak item di Home page
Functionallity 4 Pengaturan tata letak post dan
medianya sudah bagus

TABEL PENILAIAN WEBSITE UNIVERSITY OF
OXFORD
KET:
1. SANGAT BURUK 3. BAIK
2. BURUK 4. SANGAT BAIK
Jenis Layanan Penilaian Keterangan
Usability 4 Penggunaan websitenya mudah
Sistem navigasi 4 Navigasinya sangat mudah
Grapic design 3 Grapicnya bagus tapi cuman 1 warna
Content 3 Terlalu banyak teks daripada gambar
Loading time 4 Cepat dalam membuka halaman
utama
Functionallity 4 Tata letak kontennya sudah bagus

KOMENTAR TERHADAP ISI WEBSITE
• Secara umum, kedua website universitas tersebut
sudah memenuhi kriteria website yang baik.
Terutama pada point usability dimana pengunjung
dapat dengan mudah menggunakan website
tersebut.
• Juga pada tata design yang sangat menarik dengan
warna dominan yang mencirikan universitas
tersebut.

•Dari sisi kelengkapan materi dan isi website
tersebut, sudah sangat baik dimana kedua
website tersebut sudah memuat berbagai
materi atau konten dalam bentuk: teks, audio,
video, grafik, animasi, dan media sosial.

1. TEKS

2. AUDIO
Di dalam website UI tidak tersedia materi yang
berbentuk audio sehingga tidak dapat dinilai baik
tidaknya.
Namun, tidak adanya fitur ini mengurangi
keberagaman media dalam menyampaikan
informasi pada website tersebut

3. VIDEO

4. GRAFIK

5. ANIMASI

6. MEDIA SOSIAL

2. AUDIO

4. GRAFIK
Di dalam website university of oxford kami tidak
menemukan informasi berupa grafik maupun
diagram, table, dsb.

PENILAIAN UMUM TENTANG
KETERSEDIAAN INFORMASI
• Informasi yang dimuat dalam website tersebut sudah
sangat lengkap. Dimana pengunjung dapat mengetahui
berbagai hal mengenai universitas tersebut.
• Namun sayangnya, materi dalam bentuk audio belum
dimuat dalam website Universitas Indonesia.

PENILAIAN UMUM TERHADAP KEMUDAHAN
MENGGUNAKAN LAYANAN
• Kedua website ini sudah memberikan kemudahan bagi
pengunjung untuk dapat menggunakan fasilitas yang
ada di website tersebut. Dimana seluruh informasi
sudah dikelompokan secara baik sehingga pengunjung
dapat tahu harus mengunjungi halaman yang
dimaksud.
• Tersedianya jendela pencarian atau search sehingga
membuat pengunjung dapat mencari dengan cepat
informasi yang dimaksud.

KETERSEDIAAN LAYANAN INTERAKTIF
1. Email dan Surat
Layanan interaktif yang
berisikan pesan dalam
bentuk tertulis
2. Telepon
berisikan percakapan
secara langsung
Web Universitas Indonesia memiliki 3 layanan interaktif,
yaitu:
3. Media Sosial
berisikan percakapan secara
online di media sosial

PENILAIAN TERHADAP KETERSEDIAAN
LAYANAN INTERAKTIF
• Kami sudah melakukan pengujian
berupa pertanyaan melalui email
kepada Humas Universitas
Indonesia dan kami sudah
mendapatkan balasan mengenai
pertanyaan tersebut.
• Hal itu menunjukan bahwa admin
sudah menanggapi dengan cepat
setiap pertanyaan dari
pengunjung.

KETERSEDIAAN LAYANAN INTERAKTIF

PENILAIAN TERHADAP KETERSEDIAAN
LAYANAN INTERAKTIF

USULAN BERDASARKAN PENILAIAN
TERHADAP WEBSITE UI
• Memperkaya layanan interaktif, terutama di
halaman depan seperti fasilitas chat dimana
setiap pengunjung bisa langsung berkomunikasi
kepada admin maupun pengunjung lainnya.
• Memperbaiki animasi video yang ada di layar
home agar dapat menjadi layar penuh.

Ictd 2 perbandingan ui dengan university of oxford hg 5

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Ictd 2 perbandingan ui dengan university of oxford hg 5

Similar to Ictd 2 perbandingan ui dengan university of oxford hg 5 (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Ictd 2 perbandingan ui dengan university of oxford hg 5