Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Upcoming SlideShare
醫療訴訟 致勝指南
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

Share

台灣刑事醫療糾紛判決

Download to read offline

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

台灣刑事醫療糾紛判決

  1. 1. 我國地方法院刑事醫療糾紛判決 之實證研究陽明大學公衛研究所 2009 sun. yaicheng 重製改編
  2. 2. 本研究共蒐集到223個刑事判決(自2000 年 1 月1 日起至2008年6月30日止), 台灣地方法院共有 312名醫師被告。 平均每10.5天就有一位醫師被告。 其中80名醫師被判有罪,台灣醫師的 「有罪率」竟高達四分之一(25.6%)。 平均每38.8天就有一位醫師被定罪。
  3. 3. 判決結果與被告個人資訊相關性分析 總計 有罪判決 無罪判決 台灣 312 80 (25.6%) 232 (74.4%) 北部 135 34 (25.2%) 101 (74.8%) 中部 90 21 (23.3%) 69 (76.7%) 南部 77 19 (24.7%) 58 (75.3%)東部與離島 10 6 (60.0%) 4 (40.0%) 內科 64 16 (25.0%) 48 (75.0%) 外科 82 31 (37.0%) 51 (62.2%) 婦產科 50 12 (24.0%) 38 (76.0%) 小兒科 10 2 (20%) 8 (80%) 急診科 40 6 (15.0%) 34 (85.0%) 骨科 23 4 (17.4%) 19 (82.6%) 醫學中心 110 21 (19.1%) 89 (80.9%) 區域醫院 70 14 (19.4%) 58 (80.6%) 地區醫院 58 20 (34.5%) 38 (65.5%) 診所 55 21 (38.2%) 34 (61.8%)未評鑑或不明 17 4 (23.5%) 13 (76.5%)
  4. 4. 執業地區 北部 34 101 中部 21 69 南部 19 58東部與離島 6 4 有罪判決 無罪判決
  5. 5. 醫院層級 醫學中心 21 89 區域醫院 14 58 地區醫院 20 38 診所 21 34未評鑑或不明 4 13 有罪判決 無罪判決
  6. 6. 執業科別內科 16 48外科 31 51婦產科 12 38小兒科 2 8急診科 6 34骨科 4 19 有罪判決 無罪判決
  7. 7. 被告委任律師 有罪判決 無罪判決有委任律師 71 210無委任律師 9 22
  8. 8. 鑑定意見 有罪判決 無罪判決 無疏失 5 181 有疏失 63 32不明或難以辨認 12 19
  9. 9. 台灣醫師刑事訴訟判決「有罪率」 高達 25.6%
  10. 10. 每個案件從醫療傷害發生時起 到一審判決作成日止平均需要經過 3.12 年
  11. 11. 高達 42.6% 的醫療糾紛刑事案件是以自訴程序提起,顯見醫療糾紛家屬一定要告的強烈的情緒性,因為沒有檢察官把關,醫療糾紛之刑事自訴制度流於濫訴,應 醫事審議委員會鑑定結果沒有疏失,「無有改革之必要。 膽」法官李英豪改向台北地院提起刑事自 訴,控告台大五位醫師業務過失重傷害, 求償九百萬元。 2012年6月8日

Views

Total views

5,486

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

3,539

Actions

Downloads

18

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×