SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
69
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
УДК 338.012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
УГРОЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
ЧАЛЕНКО НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ,
аспирант кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность», Финансовый университет, Москва, Россия
E-mail: N_chili@mail.ru
АННОТАЦИЯ
Неопределенность экономической среды обусловливает риски функционирования предприятий электро-
энергетической отрасли, угрожающие экономической безопасности, что, в свою очередь, ставит вопрос об
определении (идентификации) таких угроз для заблаговременного предупреждения oб опасности и принятия
необходимых мер защиты и противодействия.Цель данного исследования —учесть практические аспекты вос-
производства и распределения доставки потребителям электроэнергии при использовании механизмов опре-
деления экономических опасностей и угроз исследуемой отрасли. Предложена классификация угроз устойчи-
вости субъектов электроэнергетики.Установлено, что устойчивое развитие электроэнергетического комплекса
региона должно предусматривать сбалансированное развитие всех его функций: основной генерирующей,
трансформирующей, электропередающей и функции коммерческого учета. Рассмотренные в данной статье
вопросы способствуют реальному пониманию проблематики электроэнергетической отрасли как сегмента
экономической среды.
Ключевые слова: предприятия электроэнергетики; технико-экономические механизмы; определение угроз;
устойчивость; угрозы устойчивости.
IDENTIFYING TECHNICAL AND ECONOMIC
THREATS TO THE SUSTAINABLE FUNCTIONING
OF ELECTRIC POWER SECTOR
NICHOLAI N. CHALENKO
PhD student of the department “Risk Analysis and Economic Security”, Financial University, Moscow, Russia
E-mail: N_chili@mail.ru
ABSTRACT
The uncertainty of the economic environment creates risks which threaten the functioning of the power sector
enterprises and undermine country economic security. In this connection, the issues of threat and hazard
identification in view of early warning and timely application of protection and countermeasures are becoming
highly relevant. The purpose of this study is to consider practical aspects of resuming and allocation of electricity
delivery to consumers using the mechanisms determining economic dangers and threats in the investigated
industry. The article provides the classification of threats to the sustainable functioning of electric power industry
enterprises. It states that the sustainable development of the electric power complex of the region is ensured by
the balanced development of all its functions: generating, transforming, transmitting and commercial metering.
The considered issues would contribute to the better understanding of challenges facing power industry which is
an important element of the economic environment.
Keywords: electric power companies; technical and economic mechanisms; identification of threats; sustainability;
threats to sustainability.
70
ВЕСТНИК ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 2’2016
Угроза — фактор, наносящий существенный
ущерб, создающий значительную опасность раз-
рушения экономики как системы. Проявление
опасности в виде реальных потерь следует рас-
сматривать как сигнал возможного перерастания
ее в угрозу, если не будут приняты адекватные
меры [1]. В этой связи предложена классификация
угроз устойчивости субъектов электроэнергетики,
представленная в табл. 1.
В основу предлагаемой классификации угроз
положено не только распределение их по группам
в зависимости от различных признаков, но и роль
этих групп по значимости для развития предпри-
ятия. Такой подход позволяет выделить угрозы,
представляющие наибольшую опасность. К ним
относятся глобальные и общенациональные,
прямые, первичные угрозы реального характера.
Ранжирование угроз имеет большое практическое
значение для предприятий. Экономическая безо-
пасность призвана противостоять специфическим
угрозам как извне, так и изнутри.
Для идентификации угроз экономической безо-
пасности электроэнергетических предприятий
целесообразно выделить такую отличительную
черту электроэнергетики, как применение техни-
ко-экономических механизмов для обеспечения
устойчивого развития отрасли. Это связано с тем,
что отрасль имеет прямую зависимость экономи-
ческой эффективности от состояния своих основ-
ных фондов [3, 5].
Под технико-экономическим механизмом по-
нимается процесс минимизации экономических
рисков путем выявления и предотвращения угроз,
связанных с техническими аспектами деятельнос-
ти отрасли.
Выявлением таких угроз может служить тех-
нико-экономический анализ, который можно опре-
делить как метод исследования производственных
процессов и их взаимосвязей с экономическими
явлениями, основанный на многосторонней оцен-
ке. Многосторонняя оценка может определить,
когда необходимы своевременный ремонт или
замена оборудования, внедрение инновационных
технологий либо серьезные обновления основных
фондов.
Ситуация в электроэнергетическом комплексе
на современном этапе такова, что необходимо про-
водить инновационную политику и модернизацию
основных фондов для поддержания эффективно-
сти производства электроэнергии. Модернизация
и замена энергооборудования имеет свои методо-
логические особенности. Технико-экономическое
обоснование замены оборудования (внедрение
новой техники) на действующих энергопредпри-
ятиях заключается в следующем.
• В качестве альтернативного варианта рассма-
тривается модернизация морально устаревшего
оборудования.
• За базу при расчете экономического эффекта
принимаются показатели действующего (устарев-
шего) оборудования.
• По варианту замены при расчете капита-
ловложений в новое оборудование следует учи-
тывать недоамортизированную стоимость за-
мененного агрегата (за вычетом его ликвидной
стоимости).
Основные фонды электроэнергетического
предприятия имеют свое разделение по техноло-
гической направленности оборудования. Это свя-
зано с различными технологическими процессами
производства, трансформации и транспортировки
электроэнергии.
Структура технологической направленности ос-
новных фондов электроэнергетики включает в себя
функции генерации электроэнергии (ступенчатого
преобразования энергии, конечным продуктом ко-
торого является электрический ток), трансформа-
ции электроэнергии, передачи электроэнергии и
коммерческого учета электроэнергии.
Устойчивое развитие электроэнергетическо-
го комплекса региона должно предусматривать
сбалансированное развитие всех его функций:
Таблица 1
Классификация угроз
Глобальные угрозы Общенациональные угрозы Локальные угрозы
Экзогенные Эндогенные
Технико-
технологические
Экологические Экономические Социальные Политические Правовые
71
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
основной генерирующей, трансформирующей и
электропередающей и функции коммерческого
учета.
К примеру, в электроэнергетическом комплексе
Северо-Кавказского региона к данному моменту
накопился целый ряд технико-экономических про-
блем. Для их решения можно применить методи-
ку технико-экономических механизмов выявления
угроз с учетом технологической направленности
основных фондов, модель которой представлена
в табл. 2.
Механизмы определения технико-экономиче-
ских угроз опираются на формулы рационально-
сти модернизации, замены или ремонта оборудо-
вания. Определение технико-экономических угроз
в функции коммерческого учета включает внедре-
ние инновационной системы учета, замену мо-
рально устаревшего оборудования, экономической
составляющей анализа является расчет рентабель-
ности замены. Расчет осуществляется по формуле
Pп
× 5 > Соб
+ (Nп
× 5), (1)
где Pп
× 5 — погрешность старых приборов,
помноженная на стоимость электроэнергии за
пять лет; Соб
— стоимость нового оборудования;
Nп
× 5 — погрешность новых приборов, помно-
женная на стоимость электроэнергии за пять лет.
Механизм определения технико-экономи-
ческих угроз генерирующей функции включа-
ет замену устаревшего оборудования, ремонт
неисправных агрегатов, ввод дополнительных
генерирующих мощностей. Эффективность и
экономическая угроза рентабельности ввода до-
полнительных мощностей определяется из отно-
шения затрат на строительство нового генериру-
ющего агрегата к прибыли, которую принесет его
эксплуатация за 15 лет (такой срок окупаемости
является удовлетворительным для электрогенери-
рующего производства), и определяется по фор-
муле
Рстр
/ Сп
× 15 < 1, (2)
где Рстр
— затраты на строительство генерирую-
щих агрегатов; Сп
× 15 — прибыль, полученная
от эксплуатации вновь введенных мощностей за
15 лет.
Отношение должно быть меньше единицы, тог-
да ввод мощностей является рентабельным.
Определение угроз в трансформирующей
функции заключается в выявление рентабельно-
сти замены силового оборудования и вычисляется
по формуле:
Рт
× 5 > Ст
+ (Nт
× 5), (3)
где Рт
× 5 — потери электроэнергии за пять
лет, вызванные неисправным либо устаревшим
силовым оборудованием за пять лет; Nт
× 5 — по-
тери исправного (нового) оборудования в преде-
лах нормы за пять лет; Ст
— стоимость замены
либо ремонта силовых машин.
Передающая функция электроэнергии подра-
зумевает определение технико-экономических уг-
роз, анализ состояния линий электропередач для
выявления угроз и недостатков их функциониро-
вания, пути решения (замена морально устарев-
ших передающих линий, замена линий с высоким
износом, ремонт обрыва линий).
Применение данной модели позволяет реали-
зовать технико-экономические механизмы для мо-
дернизации и ремонта основных фондов электро-
энергетического комплекса.
Таблица 2
Модель технико-экономических механизмов выявления угроз
для электроэнергетических предприятий
Механизм определения
в функции
коммерческого учета
Механизм определения
в функции генерации
электронергии
Механизм определения
в функции трансформации
электроэнергии
Механизм определения
в функции передачи
электроэнергии
Проведение технико-экономического анализа и расчета рентабельности
Модернизация оборудования Ремонт агрегатов
Внедрение инновационных
технологий
Источник: разработано автором.
72
ВЕСТНИК ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 2’2016
Решение таких задач, как создание модели
технико-экономического механизма развития
региональной электроэнергетической отрасли,
должно учитывать, что ее деятельность направ-
лена на повышение экономической стабильно-
сти, увеличение прибыли и эффективного ис-
пользования технологического оборудования, а
также обеспечение стабильного и бесперебойно-
го снабжения электроэнергией.
Методика определения угроз для электроэнер-
гетических предприятий не должна оставаться в
узких технико-экономических, экономических и
информационных рамках, она должна развивать-
ся и совершенствоваться, так же как и энергетика
должна совершенствоваться год от года, что даст
данной промышленной отрасли конкурентное
преимущество в целом на долговременный пе-
риод.
ЛИТЕРАТУРА
1. Единые Государственные стандарты по обеспечению экономической безопасности хозяйству-
ющих субъектов Российской Федерации / В. И. Авдийский, В. М. Безденежных, В. А. Дадалко,
Ю. В. Трунцевский и др.; под ред. В. И. Авдийского. СПб.: СоветникЪ, 2014. 160 с.
2. Дадалко В. А., Дубков С. В., Дадалко А. В. Стратегии обеспечения экономической безопасности
предприятий лесного комплекса. Минск: ИВЦ Минфина, 2013. 300 с.
3. Дадалко В. А., Чаленко Н. Н. Анализ экономико-экологической безопасности электроэнергетиче-
ских предприятий // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы. Материалы
II Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород: 2014. С. 387–390.
4. Дадалко В. А., Чаленко Н. Н. Особенности и специфика основных угроз устойчивости предприя-
тий электроэнергетики Северо-Кавказского региона // Экономика фирмы. 2014. № 3 (1). С. 14‒17.
5. Унижаев Н. В. Особенности проведения проверок при заключении сделок между объектами
энергетики Российской Федерации и иностранными партнерами. В сб.: Перспективы развития
экономики и менеджмента. Сб. научных трудов по итогам международной научно-практической
конференции // Инновационный центр развития образования и науки. 2014. С. 139–142.
REFERENCES
1. Unified national standards to ensure the economic security of the business entities of the Russian
Federation [Edinye Gosudarstvennye standarty po obespecheniju jekonomicheskoj bezopasnosti
hozjajstvujushhih sub#ektov Rossijskoj Federacii]. Avdiysky V. I. et al. St. Petersburg, 2014, 160 p. (in
Russian).
2. Dadalko V. A., Dubkov S. V., Dadalko A. V. Strategies to ensure economic security of the forest complex
[Strategii obespechenija jekonomicheskoj bezopasnosti predprijatij lesnogo kompleksa]. Minsk, 2013,
300 p. (in Russian).
3. Dadalko V. A., Chalenko N. N. Analysis of economic and environmental security of electricity
businesses [Analiz jekonomiko-jekologicheskoj bezopasnosti jelektrojenergeticheskih predprijatij.
Jekonomicheskaja bezopasnost’ Rossii: problemy i perspektivy. The economic security of Russia:
Problems and Prospects. Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference —
Materialy II Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii.. Nizhny Novgorod, 2014, pp. 387–390
(in Russian).
4. Dadalko V. A., Chalenko N. N. Features and specificity of the main threats to the stability of the power
industry of the North Caucasus region [Osobennosti i specifika osnovnyh ugroz ustojchivosti predprijatij
jelektrojenergetiki Severo-Kavkazskogo regiona]. Economy firms — Economica firmi, 2014, no. 3 (1),
pp. 14–17 (in Russian).
5. Unizhaev N. V. Features inspections in transactions between entities of Energy of the Russian Federation
and foreign partners. Collection of scientific papers on the results of the international scientific-practical
conference [Osobennosti provedenija proverok pri zakljuchenii sdelok mezhdu ob#ektami jenergetiki
rossijskoj federacii i inostrannymi partnerami. V sb.: Perspektivy razvitija jekonomiki i menedzhmenta.
Sb. nauchnyh trudov po itogam mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii]. Innovation Center of
Education and Science — Innovacionnyj centr razvitija obrazovanija i nauki, 2014, pp. 139–142 (in Russian).

More Related Content

Viewers also liked

Presentación8 de josseanny becerra luis becerra
Presentación8 de josseanny becerra luis becerraPresentación8 de josseanny becerra luis becerra
Presentación8 de josseanny becerra luis becerraluisyjoseanny
 
Lana del rey
Lana del reyLana del rey
Lana del reyMadzipan
 
mua collares
mua collaresmua collares
mua collaresmuaunbeso
 
Offline First Apps With Couchbase Mobile and Xamarin
Offline First Apps With Couchbase Mobile and XamarinOffline First Apps With Couchbase Mobile and Xamarin
Offline First Apps With Couchbase Mobile and XamarinMartin Esmann
 
Guerra en la antigua grecia
Guerra en la antigua greciaGuerra en la antigua grecia
Guerra en la antigua greciaTxema Gs
 

Viewers also liked (11)

Proyecto!
Proyecto!Proyecto!
Proyecto!
 
Presentación8 de josseanny becerra luis becerra
Presentación8 de josseanny becerra luis becerraPresentación8 de josseanny becerra luis becerra
Presentación8 de josseanny becerra luis becerra
 
LA GALAXIA
LA GALAXIALA GALAXIA
LA GALAXIA
 
Lana del rey
Lana del reyLana del rey
Lana del rey
 
Urban Gradations
Urban GradationsUrban Gradations
Urban Gradations
 
Byte division
Byte divisionByte division
Byte division
 
mua collares
mua collaresmua collares
mua collares
 
Cortes de Cádiz
Cortes de CádizCortes de Cádiz
Cortes de Cádiz
 
Offline First Apps With Couchbase Mobile and Xamarin
Offline First Apps With Couchbase Mobile and XamarinOffline First Apps With Couchbase Mobile and Xamarin
Offline First Apps With Couchbase Mobile and Xamarin
 
Latest Resume
Latest ResumeLatest Resume
Latest Resume
 
Guerra en la antigua grecia
Guerra en la antigua greciaGuerra en la antigua grecia
Guerra en la antigua grecia
 

Similar to Paper1

Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Илья Лившиц
 
Промышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развитияПромышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развитияOleg Sukharev
 
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетикуСтратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетикуЛана Ратнер
 
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Anatolii Cherniavskyi
 
Особенности внедрения технологических инноваций
Особенности внедрения технологических инновацийОсобенности внедрения технологических инноваций
Особенности внедрения технологических инновацийITMO University
 
статья в журнале жкх
статья в журнале жкхстатья в журнале жкх
статья в журнале жкхAnna Korobova
 
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3Gregory Kurkchan
 
брошюра Eco struxure
брошюра Eco struxureброшюра Eco struxure
брошюра Eco struxureEcolife Journal
 
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...Energetika
 
стратегический план
стратегический планстратегический план
стратегический планMasnylik15
 
Презентация для конференции в Екатеринбурге
Презентация для конференции в ЕкатеринбургеПрезентация для конференции в Екатеринбурге
Презентация для конференции в ЕкатеринбургеOleg Sukharev
 

Similar to Paper1 (20)

Sajner 2010
Sajner 2010Sajner 2010
Sajner 2010
 
Maltsev 2007
Maltsev 2007Maltsev 2007
Maltsev 2007
 
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
Внедрение систем энергоменеджмента в соответствии с требованиями ISO 50001:20...
 
минэнерго основные итоги_энергетика_2015
минэнерго основные итоги_энергетика_2015минэнерго основные итоги_энергетика_2015
минэнерго основные итоги_энергетика_2015
 
Marsh 2009
Marsh 2009Marsh 2009
Marsh 2009
 
Промышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развитияПромышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развития
 
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетикуСтратегии инвестирования в альтернативную энергетику
Стратегии инвестирования в альтернативную энергетику
 
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
 
Особенности внедрения технологических инноваций
Особенности внедрения технологических инновацийОсобенности внедрения технологических инноваций
Особенности внедрения технологических инноваций
 
статья в журнале жкх
статья в журнале жкхстатья в журнале жкх
статья в журнале жкх
 
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
ГКС Надежность ТЭЦ 2.3
 
3
33
3
 
Механика инноваций -2
Механика инноваций -2Механика инноваций -2
Механика инноваций -2
 
Osika 2007
Osika 2007Osika 2007
Osika 2007
 
макет прософт системы(3-287)-1
макет прософт системы(3-287)-1макет прософт системы(3-287)-1
макет прософт системы(3-287)-1
 
Herman 2006
Herman 2006Herman 2006
Herman 2006
 
брошюра Eco struxure
брошюра Eco struxureброшюра Eco struxure
брошюра Eco struxure
 
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...
Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионо...
 
стратегический план
стратегический планстратегический план
стратегический план
 
Презентация для конференции в Екатеринбурге
Презентация для конференции в ЕкатеринбургеПрезентация для конференции в Екатеринбурге
Презентация для конференции в Екатеринбурге
 

Paper1

  • 1. 69 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ УДК 338.012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УГРОЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ ЧАЛЕНКО НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, аспирант кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность», Финансовый университет, Москва, Россия E-mail: N_chili@mail.ru АННОТАЦИЯ Неопределенность экономической среды обусловливает риски функционирования предприятий электро- энергетической отрасли, угрожающие экономической безопасности, что, в свою очередь, ставит вопрос об определении (идентификации) таких угроз для заблаговременного предупреждения oб опасности и принятия необходимых мер защиты и противодействия.Цель данного исследования —учесть практические аспекты вос- производства и распределения доставки потребителям электроэнергии при использовании механизмов опре- деления экономических опасностей и угроз исследуемой отрасли. Предложена классификация угроз устойчи- вости субъектов электроэнергетики.Установлено, что устойчивое развитие электроэнергетического комплекса региона должно предусматривать сбалансированное развитие всех его функций: основной генерирующей, трансформирующей, электропередающей и функции коммерческого учета. Рассмотренные в данной статье вопросы способствуют реальному пониманию проблематики электроэнергетической отрасли как сегмента экономической среды. Ключевые слова: предприятия электроэнергетики; технико-экономические механизмы; определение угроз; устойчивость; угрозы устойчивости. IDENTIFYING TECHNICAL AND ECONOMIC THREATS TO THE SUSTAINABLE FUNCTIONING OF ELECTRIC POWER SECTOR NICHOLAI N. CHALENKO PhD student of the department “Risk Analysis and Economic Security”, Financial University, Moscow, Russia E-mail: N_chili@mail.ru ABSTRACT The uncertainty of the economic environment creates risks which threaten the functioning of the power sector enterprises and undermine country economic security. In this connection, the issues of threat and hazard identification in view of early warning and timely application of protection and countermeasures are becoming highly relevant. The purpose of this study is to consider practical aspects of resuming and allocation of electricity delivery to consumers using the mechanisms determining economic dangers and threats in the investigated industry. The article provides the classification of threats to the sustainable functioning of electric power industry enterprises. It states that the sustainable development of the electric power complex of the region is ensured by the balanced development of all its functions: generating, transforming, transmitting and commercial metering. The considered issues would contribute to the better understanding of challenges facing power industry which is an important element of the economic environment. Keywords: electric power companies; technical and economic mechanisms; identification of threats; sustainability; threats to sustainability.
  • 2. 70 ВЕСТНИК ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 2’2016 Угроза — фактор, наносящий существенный ущерб, создающий значительную опасность раз- рушения экономики как системы. Проявление опасности в виде реальных потерь следует рас- сматривать как сигнал возможного перерастания ее в угрозу, если не будут приняты адекватные меры [1]. В этой связи предложена классификация угроз устойчивости субъектов электроэнергетики, представленная в табл. 1. В основу предлагаемой классификации угроз положено не только распределение их по группам в зависимости от различных признаков, но и роль этих групп по значимости для развития предпри- ятия. Такой подход позволяет выделить угрозы, представляющие наибольшую опасность. К ним относятся глобальные и общенациональные, прямые, первичные угрозы реального характера. Ранжирование угроз имеет большое практическое значение для предприятий. Экономическая безо- пасность призвана противостоять специфическим угрозам как извне, так и изнутри. Для идентификации угроз экономической безо- пасности электроэнергетических предприятий целесообразно выделить такую отличительную черту электроэнергетики, как применение техни- ко-экономических механизмов для обеспечения устойчивого развития отрасли. Это связано с тем, что отрасль имеет прямую зависимость экономи- ческой эффективности от состояния своих основ- ных фондов [3, 5]. Под технико-экономическим механизмом по- нимается процесс минимизации экономических рисков путем выявления и предотвращения угроз, связанных с техническими аспектами деятельнос- ти отрасли. Выявлением таких угроз может служить тех- нико-экономический анализ, который можно опре- делить как метод исследования производственных процессов и их взаимосвязей с экономическими явлениями, основанный на многосторонней оцен- ке. Многосторонняя оценка может определить, когда необходимы своевременный ремонт или замена оборудования, внедрение инновационных технологий либо серьезные обновления основных фондов. Ситуация в электроэнергетическом комплексе на современном этапе такова, что необходимо про- водить инновационную политику и модернизацию основных фондов для поддержания эффективно- сти производства электроэнергии. Модернизация и замена энергооборудования имеет свои методо- логические особенности. Технико-экономическое обоснование замены оборудования (внедрение новой техники) на действующих энергопредпри- ятиях заключается в следующем. • В качестве альтернативного варианта рассма- тривается модернизация морально устаревшего оборудования. • За базу при расчете экономического эффекта принимаются показатели действующего (устарев- шего) оборудования. • По варианту замены при расчете капита- ловложений в новое оборудование следует учи- тывать недоамортизированную стоимость за- мененного агрегата (за вычетом его ликвидной стоимости). Основные фонды электроэнергетического предприятия имеют свое разделение по техноло- гической направленности оборудования. Это свя- зано с различными технологическими процессами производства, трансформации и транспортировки электроэнергии. Структура технологической направленности ос- новных фондов электроэнергетики включает в себя функции генерации электроэнергии (ступенчатого преобразования энергии, конечным продуктом ко- торого является электрический ток), трансформа- ции электроэнергии, передачи электроэнергии и коммерческого учета электроэнергии. Устойчивое развитие электроэнергетическо- го комплекса региона должно предусматривать сбалансированное развитие всех его функций: Таблица 1 Классификация угроз Глобальные угрозы Общенациональные угрозы Локальные угрозы Экзогенные Эндогенные Технико- технологические Экологические Экономические Социальные Политические Правовые
  • 3. 71 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ основной генерирующей, трансформирующей и электропередающей и функции коммерческого учета. К примеру, в электроэнергетическом комплексе Северо-Кавказского региона к данному моменту накопился целый ряд технико-экономических про- блем. Для их решения можно применить методи- ку технико-экономических механизмов выявления угроз с учетом технологической направленности основных фондов, модель которой представлена в табл. 2. Механизмы определения технико-экономиче- ских угроз опираются на формулы рационально- сти модернизации, замены или ремонта оборудо- вания. Определение технико-экономических угроз в функции коммерческого учета включает внедре- ние инновационной системы учета, замену мо- рально устаревшего оборудования, экономической составляющей анализа является расчет рентабель- ности замены. Расчет осуществляется по формуле Pп × 5 > Соб + (Nп × 5), (1) где Pп × 5 — погрешность старых приборов, помноженная на стоимость электроэнергии за пять лет; Соб — стоимость нового оборудования; Nп × 5 — погрешность новых приборов, помно- женная на стоимость электроэнергии за пять лет. Механизм определения технико-экономи- ческих угроз генерирующей функции включа- ет замену устаревшего оборудования, ремонт неисправных агрегатов, ввод дополнительных генерирующих мощностей. Эффективность и экономическая угроза рентабельности ввода до- полнительных мощностей определяется из отно- шения затрат на строительство нового генериру- ющего агрегата к прибыли, которую принесет его эксплуатация за 15 лет (такой срок окупаемости является удовлетворительным для электрогенери- рующего производства), и определяется по фор- муле Рстр / Сп × 15 < 1, (2) где Рстр — затраты на строительство генерирую- щих агрегатов; Сп × 15 — прибыль, полученная от эксплуатации вновь введенных мощностей за 15 лет. Отношение должно быть меньше единицы, тог- да ввод мощностей является рентабельным. Определение угроз в трансформирующей функции заключается в выявление рентабельно- сти замены силового оборудования и вычисляется по формуле: Рт × 5 > Ст + (Nт × 5), (3) где Рт × 5 — потери электроэнергии за пять лет, вызванные неисправным либо устаревшим силовым оборудованием за пять лет; Nт × 5 — по- тери исправного (нового) оборудования в преде- лах нормы за пять лет; Ст — стоимость замены либо ремонта силовых машин. Передающая функция электроэнергии подра- зумевает определение технико-экономических уг- роз, анализ состояния линий электропередач для выявления угроз и недостатков их функциониро- вания, пути решения (замена морально устарев- ших передающих линий, замена линий с высоким износом, ремонт обрыва линий). Применение данной модели позволяет реали- зовать технико-экономические механизмы для мо- дернизации и ремонта основных фондов электро- энергетического комплекса. Таблица 2 Модель технико-экономических механизмов выявления угроз для электроэнергетических предприятий Механизм определения в функции коммерческого учета Механизм определения в функции генерации электронергии Механизм определения в функции трансформации электроэнергии Механизм определения в функции передачи электроэнергии Проведение технико-экономического анализа и расчета рентабельности Модернизация оборудования Ремонт агрегатов Внедрение инновационных технологий Источник: разработано автором.
  • 4. 72 ВЕСТНИК ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 2’2016 Решение таких задач, как создание модели технико-экономического механизма развития региональной электроэнергетической отрасли, должно учитывать, что ее деятельность направ- лена на повышение экономической стабильно- сти, увеличение прибыли и эффективного ис- пользования технологического оборудования, а также обеспечение стабильного и бесперебойно- го снабжения электроэнергией. Методика определения угроз для электроэнер- гетических предприятий не должна оставаться в узких технико-экономических, экономических и информационных рамках, она должна развивать- ся и совершенствоваться, так же как и энергетика должна совершенствоваться год от года, что даст данной промышленной отрасли конкурентное преимущество в целом на долговременный пе- риод. ЛИТЕРАТУРА 1. Единые Государственные стандарты по обеспечению экономической безопасности хозяйству- ющих субъектов Российской Федерации / В. И. Авдийский, В. М. Безденежных, В. А. Дадалко, Ю. В. Трунцевский и др.; под ред. В. И. Авдийского. СПб.: СоветникЪ, 2014. 160 с. 2. Дадалко В. А., Дубков С. В., Дадалко А. В. Стратегии обеспечения экономической безопасности предприятий лесного комплекса. Минск: ИВЦ Минфина, 2013. 300 с. 3. Дадалко В. А., Чаленко Н. Н. Анализ экономико-экологической безопасности электроэнергетиче- ских предприятий // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород: 2014. С. 387–390. 4. Дадалко В. А., Чаленко Н. Н. Особенности и специфика основных угроз устойчивости предприя- тий электроэнергетики Северо-Кавказского региона // Экономика фирмы. 2014. № 3 (1). С. 14‒17. 5. Унижаев Н. В. Особенности проведения проверок при заключении сделок между объектами энергетики Российской Федерации и иностранными партнерами. В сб.: Перспективы развития экономики и менеджмента. Сб. научных трудов по итогам международной научно-практической конференции // Инновационный центр развития образования и науки. 2014. С. 139–142. REFERENCES 1. Unified national standards to ensure the economic security of the business entities of the Russian Federation [Edinye Gosudarstvennye standarty po obespecheniju jekonomicheskoj bezopasnosti hozjajstvujushhih sub#ektov Rossijskoj Federacii]. Avdiysky V. I. et al. St. Petersburg, 2014, 160 p. (in Russian). 2. Dadalko V. A., Dubkov S. V., Dadalko A. V. Strategies to ensure economic security of the forest complex [Strategii obespechenija jekonomicheskoj bezopasnosti predprijatij lesnogo kompleksa]. Minsk, 2013, 300 p. (in Russian). 3. Dadalko V. A., Chalenko N. N. Analysis of economic and environmental security of electricity businesses [Analiz jekonomiko-jekologicheskoj bezopasnosti jelektrojenergeticheskih predprijatij. Jekonomicheskaja bezopasnost’ Rossii: problemy i perspektivy. The economic security of Russia: Problems and Prospects. Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference — Materialy II Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii.. Nizhny Novgorod, 2014, pp. 387–390 (in Russian). 4. Dadalko V. A., Chalenko N. N. Features and specificity of the main threats to the stability of the power industry of the North Caucasus region [Osobennosti i specifika osnovnyh ugroz ustojchivosti predprijatij jelektrojenergetiki Severo-Kavkazskogo regiona]. Economy firms — Economica firmi, 2014, no. 3 (1), pp. 14–17 (in Russian). 5. Unizhaev N. V. Features inspections in transactions between entities of Energy of the Russian Federation and foreign partners. Collection of scientific papers on the results of the international scientific-practical conference [Osobennosti provedenija proverok pri zakljuchenii sdelok mezhdu ob#ektami jenergetiki rossijskoj federacii i inostrannymi partnerami. V sb.: Perspektivy razvitija jekonomiki i menedzhmenta. Sb. nauchnyh trudov po itogam mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii]. Innovation Center of Education and Science — Innovacionnyj centr razvitija obrazovanija i nauki, 2014, pp. 139–142 (in Russian).