SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
Система диференційованих ставок
регулярного збору
за ступенем ризику
Діюча система диференційованого збору за ступенем ризику включає наступні
критерії
1) розмір середньозваженої процентної ставки за залученими вкладами фізичних
осіб;
2) співвідношення середньоарифметичних залишків за вкладами фізичних осіб до
середньоарифметичних залишків пасивів (ощадність банку);
3) співвідношення вкладів фізичних осіб в іноземній валюті до вкладів фізичних осіб
у національній валюті.
В діючій системі не враховано ризики активних операцій банків, що можуть
загрожувати інтересам вкладників
ГОЛОВНА МЕТА
створення нової системи диференційованих ставок за ступенем ризику:
Впровадження світових стандартів систем диференційованих
ставок за ступенем ризику для стимулювання банків до відмови
від прийняття надмірних ризиків і забезпечення більшої
справедливості збору внесків до Фонду без надмірного
додаткового навантаження на банки
Основні принципи побудови системи диференційованих
ставок залежно від ризиків банків
• Диференціація ставок, достатня для стимулювання банків для їх
відмови щодо прийняття на себе надмірних ризиків;
• Забезпечення транспарентності та об’єктивності системи
диференційованих ставок при визначенні ставки внеску для учасника –
лише об’єктивні кількісні та якісні показники для моделі;
• Конфіденційність інформації про класифікаційні групи і результати
розрахунків в розрізі показників банків-учасників;
• Вибір релевантних та об’єктивних показників і визначення їх
порогових значень на основі статистичного тестування, а також на
основі ретроспективної інформації щодо неплатоспроможних банків.
ЯКІСНІ ПОКАЗНИКИ КІЛЬКІСНІ ПОКАЗНИКИ
Показники
рівня капіталу
Показники якості активів
Показники рівня
ліквідності
Показники
ефективнсті
діяльностіі
Показники якості
управління пасивами
Вага – 5% Вага – 50% Вага – 20% Вага – 20% Вага – 5%
Норматив
достатності
(адекватності)
регулятивного
капіталу (Н2)
Показник частки недоходних
активів в сукупних активах
Показник нормативу
миттєвої ліквідності
(Н4)
Показник
ефективності
діяльності
Показник розміру
середньозваженої
процентної ставки за
залученими вкладами
фізичних осіб
Показник
співвідношення
статутного до
регулятивного
капіталу
Показник покриття резервами
простроченої заборгованості за
кредитами, наданими клієнтам
Показник ліквідних
активів в сукупних
активах
Чиста процентна
маржа
Показник співвідношення
середньоарифметичних
залишків за вкладами
фізичних осіб до
середньоарифметичних
залишків пасивів
(ощадність банку)
Показник ваги ЦП (без
державних цп) в активах
Показник швидкої
ліквідності
Показник витрат
до доходів банку
Кількісні показники моделі системи диференційованих ставок
Модель диференційованих ставок.
Категорії кількісних показників
Категорія Індика
тор
Максимальний бал
Показники
рівня
капіталу
К1
Норматив достатності (адекватності) регулятивного
капіталу (Н2)
5
К2
Показник співвідношення статутного до
регулятивного капіталу
5
Адекватність капіталу Пороги Бали
Норматив достатності (адекватності)
регулятивного капіталу (Н2)
більше 10,00 % включно 5
менше 10,00 % 0
Показник співвідношення статутного до
регулятивного капіталу
більше 100,00% включно або від’ємне 0
меньше 100,00% 5
Пороги і бали кількісних показників рівня капіталу
Категорія
ризику
Інд-р Показник max
Показники
якості
активів
ЯА1
Показник частки недоходних активів в сукупних активах - розраховується як
співвідношення активів, що включають дебіторську заборгованість, нараховані відсотки,
прострочену заборгованість за кредитами, що надані клієнтам, у тому числі банкам (до
розрахунку включаються також кошти, розміщені в банках, які визнані банкротами або
ліквідуються за рішенням уповноважених органів, або в яких призначена тимчасова
адміністрація, або які зареєстровані в офшорних зонах), майно, яке перейшло у власність банку
як заставодержателя, основні засоби (крім інвестиційної нерухомості)) до сукупних активів
банку
15
ЯА2
Показник покриття резервами простроченої заборгованості за кредитами, наданими
клієнтам - розраховується як співвідношення резервів, сформованих банком під заборгованість
за кредитами, наданим клієнтам, до простроченої клієнтської кредитної заборгованості
5
ЯА3
Показник частки цінних паперів (крім державних цінних паперів, у тому числі депозитних
сертифікатів Національного банку України) - розраховується як співвідношення обсягу цінних
паперів банку (крім державних цінних паперів, у тому числі депозитних сертифікатів
Національного банку України) до сукупних активів
5
Категорії кількісних показників (продовження)
Якість активів
Індикатор Порогові значення Бали
1 ЯА1
менше 6,00% 15
від 6,00% включно до 23,00% 10
від 23,00% включно до 38,00% 5
більше 38,00% включно 0
2 ЯА2
більше 100,00% включно 5
менше 100,00% 0
3
ЯА3
більше 9,00% включно 0
менше 9,00% 5
Категорії кількісних показників (продовження)
Категорія
Інд-
р
Показник max
Показники
рівня
ліквідності
Л1 Показник нормативу миттєвої ліквідності (Н4) 10
Л2 Показник ліквідних активів в сукупних активах - співвідношення ліквідних активів (кошти
в касі, кошти на кореспондентському рахунку в Національному банку України, кошти на
кореспондентських рахунках в інших банках, необтяжені державні цінні папери (у тому числі
депозитні сертифікати Національного банку України)) до сукупних активів
10
Л3 Показник швидкої ліквідності - співвідношення ліквідних активів (кошти в касі, кошти на
кореспондентському рахунку в Національному банку України, активне сальдо за коштами на
кореспондентських рахунках, що відкриті в інших банках (за виключенням коштів, що
розміщені в банках, які визнані банкротами або ліквідуються за рішенням уповноважених
органів, або в яких призначена тимчасова адміністрація, або які зареєстровані в офшорних
зонах), активне сальдо за коштами «овернайт», необтяжені державні цінні папери, в тому числі
депозитні сертифікати Національного банку України) до коштів на вимогу (кошти фізичних та
юридичних осіб, пасивне сальдо за коштами на кореспондентських рахунках інших банків
5
Ліквідність
Індикатор Порогові значення Бали
1 Л1
більше 20,00 % включно 10
менше 20,00% 0
2 Л2
більше 25,00% включно 10
від 25,00% до 7,50% включно 5
менше 7,50% 0
3 Л3
менше 30,00% 0
більше 30,00% включно 5
Категорії кількісних показників (продовження)
Категорія
Інди
като
р
Показник
Мак
с.ба
л
Показники
ефективності
діяльності
Е1 Показник ефективності діяльності - співвідношення загальних адміністративних витрат до
чистого операційного доходу
10
Е2 Показник чистої процентної маржі - співвідношення чистого процентного доходу банку до
чистих активів
15
Е3 Показник витрат до доходів банку – співвідношення витрат банку до доходів 10
Ефективність діяльності
Індикатор Порогові значення Бали
1 Е1 більше 100,00% включно або від'ємне 0
від 80,00% включно до 100,00% 5
менше 80,00% 10
2 Е2 до 1,00% включно 0
від 1,00% до 4,00% включно 5
від 4,00% до 10,00% включно 10
більше 10,00% 15
3 Е3 більше100,00% включно або від'ємне 0
від 95,00% включно до 100,00% 5
менше 95,00% 10
Пороги і бали кількісних індикаторів ефективності діяльності
Категорія
Індика
тор
Показник max
Якість
управлін
ня
пасивами
П1 Показник розміру середньозваженої процентної ставки за залученими вкладами фізичних
осіб
20
П2 Співвідношення середньоарифметичних залишків за вкладами фізичних осіб до
середньоарифметичних залишків пасивів (ощадність банку)
20
Якість управління пасивами
Діапазон значень Бали
1 П1
перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків* до 1 п.п. включно
20
перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 1 п.п. до 2 п.п.
включно
15
перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 2 п.п. до 3 п.п.
включно
10
перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 3 п.п. до 4 п.п.
включно
5
перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 4 п.п.
0
2 П2
менше 35,00 % включно 20
від 35,00 % до 40,00 % включно 15
від 40,00 % до 45,00 % включно 10
від 45,00 % до 50,00 % включно 5
більше 50,00 % 0
Категорії кількісних показників (продовження)
Пороги і бали кількісних індикаторів якості управління пасивами
Категорії якісних показників
№ Індикатор Діапазон значення Бал
1
За звітний квартал до банку не застосовано Національним банком України
заходи впливу, крім письмового застереження та штрафу за подання
перекрученої звітності відповідно до нормативно-правового акту з питань
застосування заходів впливу
відповідає 5
не відповідає 0
2
Національний банк України не здійснює за банком особливий режим
контролю за діяльністю та до банку не призначено куратора банку у зв’язку з
наявністю фінансових проблем у його діяльності.
відповідає 5
не відповідає 0
3
Банк забезпечує своєчасне та в повному обсязі виконання своїх фінансових
зобов'язань перед Національним банком України
відповідає/відсутні
фінансові
зобов’язання перед
Національним банком
України
5
не відповідає 0
4
У Банку відсутні або банком виконуються наявні план заходів та/або програма
капіталізації та/або план приведення значення нормативів кредитного ризику
за операціями з пов’язаними з банком особами у відповідність із вимогами
Національного банку України та/або інші вимоги Національного банку
України щодо усунення порушень вимог банківського законодавства,
виконання вимог нормативно-правових актів Національного банку України
для уникнення або подолання небажаних наслідків, що можуть поставити під
загрозу безпеку коштів, довірених такому банку, або завдати шкоди
належному веденню банківської діяльності
відповідає 5
не відповідає 0
5
До банку не застосовані адміністративно-господарські санкції за порушення
вимог законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб за звітний
квартал.
відповідає 5
не відповідає 0
1)Розрахунок банком фактичних значень кількісних показників моделі диференційованих ставок
Капітал (5%) Якість активів (50%) Ліквідність (20%)
Ефективність діяльності
(20%)
Пасиви (5%)
Бал
К1 К2 АЯ1 АЯ2 АЯ3 Л1 Л2 Л3 Е1 Е2 Е3
П1/нац/і
н
П2
БАНК 1 0 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 10/0 20 5
2) Присвоєння балів залежно від порогового значення ідикатора, підсумовування балів за кожною групою кількісних
індикаторів, зважування суми за групою кільксних індикаторів на ваговий коефіцієнт, розрахунок загального балу по
кількісних показниках
Капітал Якість активів ,% Ліквідність ,% Ефективність діяльності ,% Пасиви,пп,%
К1, К2, АЯ1 АЯ2 АЯ3 Л1 Л2 Л3 Е1 Е2 Е3
П1/нац/і
н
П2
БАНК 1 7,74 2647,56 86,41 95,1 4,3 27,6 2,61 13,26 286,1 -0,13 149,18 18,2/12,5 37,6
Загальний бал по кількісним показникам = (бал К1 + бал К2)*0,05 + (бал ЯА1 + бал ЯА2 + бал ЯА3)*0,5 +
(бал Л1 + бал Л2 + бал Л3)*0,2 + (бал Е1 + бал Е2 + бал Е3)*0,2 + (бал П1нац.вал+П1 ін.вал + бал П2)*0,05
(0+0)*0,05+(0+0+5)*0,5+(5+0+0)*0,2+(0+0+0)*0,2+(10+0+20)*0,05 = 5
3) Присвоєння балів за якісними показниками , зважування суми балів за якісними показниками на ваговий коефіцієнт
(20%), розрахунок загального балу по якісних показниках
Індикатор 1 Індикатор 2 Індикатор 3 Індикатор 4 Індикатор 5
Бал
БАНК 1 5 5 5 5 5 5
Загальний бал по якісним показникам= (бал № 1 + бал № 2 + бал № 3 + бал № 4 + бал № 5)*0,2.
(5 + 5 + 5 + 5 + 5)*0,2 = 5
Алгоритм розрахунку
Алгоритм розрахунку (продовження)
4) Підсумовуємо загальні бали по якісних та кількісних показниках, отримуємо загальний бал по банку
Загальний бал по банку = Загальний бал по кількісним показникам + Загальний бал по якісним показникам
5 + 5 = 10
5) Залежно від загального балу відносимо банк до відповідної категорії банків, та присвоюємо відповідний ступінь
ризику
Катего
рія
банку
Рівень
ризику
Загальний
бал
Ступінь
ризику
E Високий <15 2,1
D Підвищений 15-19 1,7
C Прийнятний 20-24 1,4
B Задовільний 25-29 1,1
A Низький >=30 1
Загальний бал по Банку 1 складає 10 балів, банк
віднесено,відповідно до таблиці, до категорії Е,
рівень ризику даної категорії – високий,
коефіцієнт ступеню ризику, який відповідає даній
категорії – 2,1
5) Розрахунок суми диференційованого регулярного збору за наступною формулою:
РЗД =
(Бн ∗ С1 ∗ СР + Бі ∗ С2 ∗ СР)
К
∗ n
Бн – база нарахування в національній валюті
Бі – база нарахування в іноземній валюті
С1 та С2 – базові ставки збору в національній та іноземній валюті (0,5 і 0,8)
СР – коефіцієнт ступеню ризику, К- сть днів у році, n – кількість днів в кварталі
База по вкладах в
національній валюті
База по вкладах в
іноземній валюті
Сума
диференційован
ого регулярного
збору (існ), грн.
Кількість
балів
Категорія
ризику
Ставка
Сума
диференційов
аного
регулярного
збору (НОВА),
грн.
РІЗНИЦЯ
(НОВА-
ДІЮЧА), грн.
БАНК 1 667 207 ххх,72 2 945 432 ххх,07 10 341 ххх,41 10 E 2,1 16 517 ххх,86 6 176 ххх,45
НАОСТАНОК:
• Розподіл банків на 5 груп здійснюється на основі досвіду країн, які впровадили
систему диференційованих ставок залежно від ризиків банків та на основі
принципу достатньої диверсифікації ставок для стимулювання банків знижувати
рівень ризиковості операцій.
• Рівень коефіцієнту диференціації ступеню ризику по кожній групі був
встановлений на основі даних за попередньою системою, оскільки головним
завданням впровадження системи диференційованих ставок залежно від рівня
ризику є лише справедливий розподіл внесків до Фонду на основі рівня
ризикованості банку.
• За попередніми розрахунками зростання надходжень до Фонду за рахунок
диференційованого регулярного збору буде складати лише 13%.
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику

More Related Content

What's hot

Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 року
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 рокуДоповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 року
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 рокуtsnua
 
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особи
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особиформування безризикового депозитного портфеля фізичної особи
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особиhelenagladka
 
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиХеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиSergey Nagornyuk
 
Звіт про фінансову стабільність
Звіт про фінансову стабільністьЗвіт про фінансову стабільність
Звіт про фінансову стабільністьtsnua
 
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 роціОпис моделі стрес-тестування банків у 2019 році
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 роціVYacheslav Sadovnychyi
 
Сутність банківської системи України
Сутність банківської системи УкраїниСутність банківської системи України
Сутність банківської системи УкраїниНастя Корабахина
 
Результати стрес-тестування банків України в 2018-му
Результати стрес-тестування банків України в 2018-муРезультати стрес-тестування банків України в 2018-му
Результати стрес-тестування банків України в 2018-муVYacheslav Sadovnychyi
 
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»VYacheslav Sadovnychyi
 
Инфляционное таргетирование
Инфляционное таргетированиеИнфляционное таргетирование
Инфляционное таргетированиеAndrew Vodianyi
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність tsnua
 
Reforma fin sektory
Reforma fin sektoryReforma fin sektory
Reforma fin sektoryUIFuture
 
Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016kseniavrabec
 
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 році
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 роціПідходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 році
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 роціVYacheslav Sadovnychyi
 
презентація нвк № 36
презентація нвк № 36презентація нвк № 36
презентація нвк № 36dndzNVK36
 
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017DeloShevchuk
 
Liquiditaetsausgleich ukrainisch
Liquiditaetsausgleich ukrainischLiquiditaetsausgleich ukrainisch
Liquiditaetsausgleich ukrainischrfrproject
 
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 року
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 рокуОгляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 року
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 рокуtsnua
 

What's hot (20)

GontarevaVRade0603
GontarevaVRade0603GontarevaVRade0603
GontarevaVRade0603
 
NbuGontarevaRada0603
NbuGontarevaRada0603NbuGontarevaRada0603
NbuGontarevaRada0603
 
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 року
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 рокуДоповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 року
Доповідь голови НБУ Валерії Гонтаревої у Верховній Раді 6 березня 2015 року
 
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особи
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особиформування безризикового депозитного портфеля фізичної особи
формування безризикового депозитного портфеля фізичної особи
 
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиХеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
 
Звіт про фінансову стабільність
Звіт про фінансову стабільністьЗвіт про фінансову стабільність
Звіт про фінансову стабільність
 
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 роціОпис моделі стрес-тестування банків у 2019 році
Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році
 
Сутність банківської системи України
Сутність банківської системи УкраїниСутність банківської системи України
Сутність банківської системи України
 
Результати стрес-тестування банків України в 2018-му
Результати стрес-тестування банків України в 2018-муРезультати стрес-тестування банків України в 2018-му
Результати стрес-тестування банків України в 2018-му
 
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
 
Инфляционное таргетирование
Инфляционное таргетированиеИнфляционное таргетирование
Инфляционное таргетирование
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
 
Reforma fin sektory
Reforma fin sektoryReforma fin sektory
Reforma fin sektory
 
Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016
 
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 році
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 роціПідходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 році
Підходи НБУ до стрес-тестування банків у 2018 році
 
презентація нвк № 36
презентація нвк № 36презентація нвк № 36
презентація нвк № 36
 
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
 
Liquiditaetsausgleich ukrainisch
Liquiditaetsausgleich ukrainischLiquiditaetsausgleich ukrainisch
Liquiditaetsausgleich ukrainisch
 
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 року
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 рокуОгляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 року
Огляд банківського сектору від НБУ за травень 2017 року
 
Nbu uim
Nbu uimNbu uim
Nbu uim
 

Similar to Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику

Фінансовий аналіз діяльності комерційних банків
Фінансовий аналіз діяльності комерційних банківФінансовий аналіз діяльності комерційних банків
Фінансовий аналіз діяльності комерційних банківНастя Корабахина
 
презентація модуль 1
презентація модуль 1презентація модуль 1
презентація модуль 1Kate Demiraky
 
презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 Kate Demiraky
 
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рік
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рікКонсолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рік
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рікtsnua
 
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору USAID LEV
 
Огляд банківського сектору за лютий 2020 року
Огляд банківського сектору за лютий 2020 рокуОгляд банківського сектору за лютий 2020 року
Огляд банківського сектору за лютий 2020 рокуtsnua
 
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 рокуОгляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 рокуtsnua
 
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...ficus1
 
Перший кооператиний банк "Сінергія"
Перший кооператиний банк   "Сінергія"Перший кооператиний банк   "Сінергія"
Перший кооператиний банк "Сінергія"Nikolay Klinkov
 
лекция 10
лекция 10лекция 10
лекция 10cit-cit
 
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...ADMINPOZOV.COM on-line сервіс з податкових спорів
 
Огляд ринку депозитів за серпень 2014
Огляд ринку депозитів за серпень 2014Огляд ринку депозитів за серпень 2014
Огляд ринку депозитів за серпень 2014Банк Надра
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 рокуЗвіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 рокуtsnua
 

Similar to Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику (20)

Фінансовий аналіз діяльності комерційних банків
Фінансовий аналіз діяльності комерційних банківФінансовий аналіз діяльності комерційних банків
Фінансовий аналіз діяльності комерційних банків
 
презентація модуль 1
презентація модуль 1презентація модуль 1
презентація модуль 1
 
презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 презентація на модуль 1
презентація на модуль 1
 
Kolisnik
KolisnikKolisnik
Kolisnik
 
off_kaf_ania_Vernienko
off_kaf_ania_Vernienkooff_kaf_ania_Vernienko
off_kaf_ania_Vernienko
 
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рік
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рікКонсолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рік
Консолідований фінансовий звіт НБУ за 2015 рік
 
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору
Як виглядають та чого бояться МСП в Україні: портрет сектору
 
Огляд банківського сектору за лютий 2020 року
Огляд банківського сектору за лютий 2020 рокуОгляд банківського сектору за лютий 2020 року
Огляд банківського сектору за лютий 2020 року
 
Презентація проекту Закону №8007 Про рейтингування
Презентація проекту Закону №8007 Про рейтингуванняПрезентація проекту Закону №8007 Про рейтингування
Презентація проекту Закону №8007 Про рейтингування
 
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 рокуОгляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
 
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...
Велентейчик Н.Ю. Механізм регулювання міжбюджетних відносин в забезпеченні фі...
 
Презентація проекту Закону України "Про рейтингування"
Презентація проекту Закону України "Про рейтингування"Презентація проекту Закону України "Про рейтингування"
Презентація проекту Закону України "Про рейтингування"
 
Перший кооператиний банк "Сінергія"
Перший кооператиний банк   "Сінергія"Перший кооператиний банк   "Сінергія"
Перший кооператиний банк "Сінергія"
 
Пруденційний нагляд за діяльністю торговців цінними паперами та депозитарних ...
Пруденційний нагляд за діяльністю торговців цінними паперами та депозитарних ...Пруденційний нагляд за діяльністю торговців цінними паперами та депозитарних ...
Пруденційний нагляд за діяльністю торговців цінними паперами та депозитарних ...
 
лекция 10
лекция 10лекция 10
лекция 10
 
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...
Відпрацювання ризикових платників податків - як не бути "сплячим субєктом гос...
 
гонтарева
гонтаревагонтарева
гонтарева
 
Огляд ринку депозитів за серпень 2014
Огляд ринку депозитів за серпень 2014Огляд ринку депозитів за серпень 2014
Огляд ринку депозитів за серпень 2014
 
Nadra analitika_082014 ukr
Nadra analitika_082014 ukrNadra analitika_082014 ukr
Nadra analitika_082014 ukr
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 рокуЗвіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
 

More from VYacheslav Sadovnychyi

Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...VYacheslav Sadovnychyi
 
Реформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів УкраїниРеформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів УкраїниVYacheslav Sadovnychyi
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформVYacheslav Sadovnychyi
 
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в УкраїніКонцепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в УкраїніVYacheslav Sadovnychyi
 
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdfМоніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdfVYacheslav Sadovnychyi
 
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИVYacheslav Sadovnychyi
 
Медіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 роціМедіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 роціVYacheslav Sadovnychyi
 
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)VYacheslav Sadovnychyi
 
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021VYacheslav Sadovnychyi
 
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору УкраїниЗасади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору УкраїниVYacheslav Sadovnychyi
 
Програма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду ШмигаляПрограма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду ШмигаляVYacheslav Sadovnychyi
 
Меморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФМеморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФVYacheslav Sadovnychyi
 
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантинуЯк Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантинуVYacheslav Sadovnychyi
 
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...VYacheslav Sadovnychyi
 
Концепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства УкраїниКонцепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства УкраїниVYacheslav Sadovnychyi
 
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в УкраїніФінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в УкраїніVYacheslav Sadovnychyi
 
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 рокиСередньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 рокиVYacheslav Sadovnychyi
 
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и БоголюбовуИск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и БоголюбовуVYacheslav Sadovnychyi
 
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 роціІндексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 роціVYacheslav Sadovnychyi
 

More from VYacheslav Sadovnychyi (20)

Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
 
Реформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів УкраїниРеформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів України
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформ
 
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в УкраїніКонцепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
 
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdfМоніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
 
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
 
Медіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 роціМедіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 році
 
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
 
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
 
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору УкраїниЗасади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
 
Програма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду ШмигаляПрограма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду Шмигаля
 
Меморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФМеморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФ
 
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантинуЯк Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
 
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
 
Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019
 
Концепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства УкраїниКонцепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства України
 
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в УкраїніФінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
 
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 рокиСередньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
 
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и БоголюбовуИск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
 
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 роціІндексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
 

Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику

  • 2. Діюча система диференційованого збору за ступенем ризику включає наступні критерії 1) розмір середньозваженої процентної ставки за залученими вкладами фізичних осіб; 2) співвідношення середньоарифметичних залишків за вкладами фізичних осіб до середньоарифметичних залишків пасивів (ощадність банку); 3) співвідношення вкладів фізичних осіб в іноземній валюті до вкладів фізичних осіб у національній валюті. В діючій системі не враховано ризики активних операцій банків, що можуть загрожувати інтересам вкладників ГОЛОВНА МЕТА створення нової системи диференційованих ставок за ступенем ризику: Впровадження світових стандартів систем диференційованих ставок за ступенем ризику для стимулювання банків до відмови від прийняття надмірних ризиків і забезпечення більшої справедливості збору внесків до Фонду без надмірного додаткового навантаження на банки
  • 3. Основні принципи побудови системи диференційованих ставок залежно від ризиків банків • Диференціація ставок, достатня для стимулювання банків для їх відмови щодо прийняття на себе надмірних ризиків; • Забезпечення транспарентності та об’єктивності системи диференційованих ставок при визначенні ставки внеску для учасника – лише об’єктивні кількісні та якісні показники для моделі; • Конфіденційність інформації про класифікаційні групи і результати розрахунків в розрізі показників банків-учасників; • Вибір релевантних та об’єктивних показників і визначення їх порогових значень на основі статистичного тестування, а також на основі ретроспективної інформації щодо неплатоспроможних банків.
  • 5. Показники рівня капіталу Показники якості активів Показники рівня ліквідності Показники ефективнсті діяльностіі Показники якості управління пасивами Вага – 5% Вага – 50% Вага – 20% Вага – 20% Вага – 5% Норматив достатності (адекватності) регулятивного капіталу (Н2) Показник частки недоходних активів в сукупних активах Показник нормативу миттєвої ліквідності (Н4) Показник ефективності діяльності Показник розміру середньозваженої процентної ставки за залученими вкладами фізичних осіб Показник співвідношення статутного до регулятивного капіталу Показник покриття резервами простроченої заборгованості за кредитами, наданими клієнтам Показник ліквідних активів в сукупних активах Чиста процентна маржа Показник співвідношення середньоарифметичних залишків за вкладами фізичних осіб до середньоарифметичних залишків пасивів (ощадність банку) Показник ваги ЦП (без державних цп) в активах Показник швидкої ліквідності Показник витрат до доходів банку Кількісні показники моделі системи диференційованих ставок
  • 6. Модель диференційованих ставок. Категорії кількісних показників Категорія Індика тор Максимальний бал Показники рівня капіталу К1 Норматив достатності (адекватності) регулятивного капіталу (Н2) 5 К2 Показник співвідношення статутного до регулятивного капіталу 5 Адекватність капіталу Пороги Бали Норматив достатності (адекватності) регулятивного капіталу (Н2) більше 10,00 % включно 5 менше 10,00 % 0 Показник співвідношення статутного до регулятивного капіталу більше 100,00% включно або від’ємне 0 меньше 100,00% 5 Пороги і бали кількісних показників рівня капіталу
  • 7. Категорія ризику Інд-р Показник max Показники якості активів ЯА1 Показник частки недоходних активів в сукупних активах - розраховується як співвідношення активів, що включають дебіторську заборгованість, нараховані відсотки, прострочену заборгованість за кредитами, що надані клієнтам, у тому числі банкам (до розрахунку включаються також кошти, розміщені в банках, які визнані банкротами або ліквідуються за рішенням уповноважених органів, або в яких призначена тимчасова адміністрація, або які зареєстровані в офшорних зонах), майно, яке перейшло у власність банку як заставодержателя, основні засоби (крім інвестиційної нерухомості)) до сукупних активів банку 15 ЯА2 Показник покриття резервами простроченої заборгованості за кредитами, наданими клієнтам - розраховується як співвідношення резервів, сформованих банком під заборгованість за кредитами, наданим клієнтам, до простроченої клієнтської кредитної заборгованості 5 ЯА3 Показник частки цінних паперів (крім державних цінних паперів, у тому числі депозитних сертифікатів Національного банку України) - розраховується як співвідношення обсягу цінних паперів банку (крім державних цінних паперів, у тому числі депозитних сертифікатів Національного банку України) до сукупних активів 5 Категорії кількісних показників (продовження) Якість активів Індикатор Порогові значення Бали 1 ЯА1 менше 6,00% 15 від 6,00% включно до 23,00% 10 від 23,00% включно до 38,00% 5 більше 38,00% включно 0 2 ЯА2 більше 100,00% включно 5 менше 100,00% 0 3 ЯА3 більше 9,00% включно 0 менше 9,00% 5
  • 8. Категорії кількісних показників (продовження) Категорія Інд- р Показник max Показники рівня ліквідності Л1 Показник нормативу миттєвої ліквідності (Н4) 10 Л2 Показник ліквідних активів в сукупних активах - співвідношення ліквідних активів (кошти в касі, кошти на кореспондентському рахунку в Національному банку України, кошти на кореспондентських рахунках в інших банках, необтяжені державні цінні папери (у тому числі депозитні сертифікати Національного банку України)) до сукупних активів 10 Л3 Показник швидкої ліквідності - співвідношення ліквідних активів (кошти в касі, кошти на кореспондентському рахунку в Національному банку України, активне сальдо за коштами на кореспондентських рахунках, що відкриті в інших банках (за виключенням коштів, що розміщені в банках, які визнані банкротами або ліквідуються за рішенням уповноважених органів, або в яких призначена тимчасова адміністрація, або які зареєстровані в офшорних зонах), активне сальдо за коштами «овернайт», необтяжені державні цінні папери, в тому числі депозитні сертифікати Національного банку України) до коштів на вимогу (кошти фізичних та юридичних осіб, пасивне сальдо за коштами на кореспондентських рахунках інших банків 5 Ліквідність Індикатор Порогові значення Бали 1 Л1 більше 20,00 % включно 10 менше 20,00% 0 2 Л2 більше 25,00% включно 10 від 25,00% до 7,50% включно 5 менше 7,50% 0 3 Л3 менше 30,00% 0 більше 30,00% включно 5
  • 9. Категорії кількісних показників (продовження) Категорія Інди като р Показник Мак с.ба л Показники ефективності діяльності Е1 Показник ефективності діяльності - співвідношення загальних адміністративних витрат до чистого операційного доходу 10 Е2 Показник чистої процентної маржі - співвідношення чистого процентного доходу банку до чистих активів 15 Е3 Показник витрат до доходів банку – співвідношення витрат банку до доходів 10 Ефективність діяльності Індикатор Порогові значення Бали 1 Е1 більше 100,00% включно або від'ємне 0 від 80,00% включно до 100,00% 5 менше 80,00% 10 2 Е2 до 1,00% включно 0 від 1,00% до 4,00% включно 5 від 4,00% до 10,00% включно 10 більше 10,00% 15 3 Е3 більше100,00% включно або від'ємне 0 від 95,00% включно до 100,00% 5 менше 95,00% 10 Пороги і бали кількісних індикаторів ефективності діяльності
  • 10. Категорія Індика тор Показник max Якість управлін ня пасивами П1 Показник розміру середньозваженої процентної ставки за залученими вкладами фізичних осіб 20 П2 Співвідношення середньоарифметичних залишків за вкладами фізичних осіб до середньоарифметичних залишків пасивів (ощадність банку) 20 Якість управління пасивами Діапазон значень Бали 1 П1 перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків* до 1 п.п. включно 20 перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 1 п.п. до 2 п.п. включно 15 перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 2 п.п. до 3 п.п. включно 10 перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 3 п.п. до 4 п.п. включно 5 перевищення над середньозваженою процентною ставкою по системі банків від 4 п.п. 0 2 П2 менше 35,00 % включно 20 від 35,00 % до 40,00 % включно 15 від 40,00 % до 45,00 % включно 10 від 45,00 % до 50,00 % включно 5 більше 50,00 % 0 Категорії кількісних показників (продовження) Пороги і бали кількісних індикаторів якості управління пасивами
  • 11. Категорії якісних показників № Індикатор Діапазон значення Бал 1 За звітний квартал до банку не застосовано Національним банком України заходи впливу, крім письмового застереження та штрафу за подання перекрученої звітності відповідно до нормативно-правового акту з питань застосування заходів впливу відповідає 5 не відповідає 0 2 Національний банк України не здійснює за банком особливий режим контролю за діяльністю та до банку не призначено куратора банку у зв’язку з наявністю фінансових проблем у його діяльності. відповідає 5 не відповідає 0 3 Банк забезпечує своєчасне та в повному обсязі виконання своїх фінансових зобов'язань перед Національним банком України відповідає/відсутні фінансові зобов’язання перед Національним банком України 5 не відповідає 0 4 У Банку відсутні або банком виконуються наявні план заходів та/або програма капіталізації та/або план приведення значення нормативів кредитного ризику за операціями з пов’язаними з банком особами у відповідність із вимогами Національного банку України та/або інші вимоги Національного банку України щодо усунення порушень вимог банківського законодавства, виконання вимог нормативно-правових актів Національного банку України для уникнення або подолання небажаних наслідків, що можуть поставити під загрозу безпеку коштів, довірених такому банку, або завдати шкоди належному веденню банківської діяльності відповідає 5 не відповідає 0 5 До банку не застосовані адміністративно-господарські санкції за порушення вимог законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб за звітний квартал. відповідає 5 не відповідає 0
  • 12. 1)Розрахунок банком фактичних значень кількісних показників моделі диференційованих ставок Капітал (5%) Якість активів (50%) Ліквідність (20%) Ефективність діяльності (20%) Пасиви (5%) Бал К1 К2 АЯ1 АЯ2 АЯ3 Л1 Л2 Л3 Е1 Е2 Е3 П1/нац/і н П2 БАНК 1 0 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 10/0 20 5 2) Присвоєння балів залежно від порогового значення ідикатора, підсумовування балів за кожною групою кількісних індикаторів, зважування суми за групою кільксних індикаторів на ваговий коефіцієнт, розрахунок загального балу по кількісних показниках Капітал Якість активів ,% Ліквідність ,% Ефективність діяльності ,% Пасиви,пп,% К1, К2, АЯ1 АЯ2 АЯ3 Л1 Л2 Л3 Е1 Е2 Е3 П1/нац/і н П2 БАНК 1 7,74 2647,56 86,41 95,1 4,3 27,6 2,61 13,26 286,1 -0,13 149,18 18,2/12,5 37,6 Загальний бал по кількісним показникам = (бал К1 + бал К2)*0,05 + (бал ЯА1 + бал ЯА2 + бал ЯА3)*0,5 + (бал Л1 + бал Л2 + бал Л3)*0,2 + (бал Е1 + бал Е2 + бал Е3)*0,2 + (бал П1нац.вал+П1 ін.вал + бал П2)*0,05 (0+0)*0,05+(0+0+5)*0,5+(5+0+0)*0,2+(0+0+0)*0,2+(10+0+20)*0,05 = 5 3) Присвоєння балів за якісними показниками , зважування суми балів за якісними показниками на ваговий коефіцієнт (20%), розрахунок загального балу по якісних показниках Індикатор 1 Індикатор 2 Індикатор 3 Індикатор 4 Індикатор 5 Бал БАНК 1 5 5 5 5 5 5 Загальний бал по якісним показникам= (бал № 1 + бал № 2 + бал № 3 + бал № 4 + бал № 5)*0,2. (5 + 5 + 5 + 5 + 5)*0,2 = 5 Алгоритм розрахунку
  • 13. Алгоритм розрахунку (продовження) 4) Підсумовуємо загальні бали по якісних та кількісних показниках, отримуємо загальний бал по банку Загальний бал по банку = Загальний бал по кількісним показникам + Загальний бал по якісним показникам 5 + 5 = 10 5) Залежно від загального балу відносимо банк до відповідної категорії банків, та присвоюємо відповідний ступінь ризику Катего рія банку Рівень ризику Загальний бал Ступінь ризику E Високий <15 2,1 D Підвищений 15-19 1,7 C Прийнятний 20-24 1,4 B Задовільний 25-29 1,1 A Низький >=30 1 Загальний бал по Банку 1 складає 10 балів, банк віднесено,відповідно до таблиці, до категорії Е, рівень ризику даної категорії – високий, коефіцієнт ступеню ризику, який відповідає даній категорії – 2,1 5) Розрахунок суми диференційованого регулярного збору за наступною формулою: РЗД = (Бн ∗ С1 ∗ СР + Бі ∗ С2 ∗ СР) К ∗ n Бн – база нарахування в національній валюті Бі – база нарахування в іноземній валюті С1 та С2 – базові ставки збору в національній та іноземній валюті (0,5 і 0,8) СР – коефіцієнт ступеню ризику, К- сть днів у році, n – кількість днів в кварталі База по вкладах в національній валюті База по вкладах в іноземній валюті Сума диференційован ого регулярного збору (існ), грн. Кількість балів Категорія ризику Ставка Сума диференційов аного регулярного збору (НОВА), грн. РІЗНИЦЯ (НОВА- ДІЮЧА), грн. БАНК 1 667 207 ххх,72 2 945 432 ххх,07 10 341 ххх,41 10 E 2,1 16 517 ххх,86 6 176 ххх,45
  • 14. НАОСТАНОК: • Розподіл банків на 5 груп здійснюється на основі досвіду країн, які впровадили систему диференційованих ставок залежно від ризиків банків та на основі принципу достатньої диверсифікації ставок для стимулювання банків знижувати рівень ризиковості операцій. • Рівень коефіцієнту диференціації ступеню ризику по кожній групі був встановлений на основі даних за попередньою системою, оскільки головним завданням впровадження системи диференційованих ставок залежно від рівня ризику є лише справедливий розподіл внесків до Фонду на основі рівня ризикованості банку. • За попередніми розрахунками зростання надходжень до Фонду за рахунок диференційованого регулярного збору буде складати лише 13%.