More Related Content
What's hot
Viewers also liked
Similar to 臺北市居住正義論壇-主題二：社福補貼政策（社會局）
More from 小四 曾
More from 小四 曾 (20)
臺北市居住正義論壇-主題二：社福補貼政策（社會局）
- 2. 大綱 亮點 2 亮點 亮點 背景 弱勢族群居住困境與需求 弱勢族群居住現有資源 本市居住供需整體評估 弱勢保障戶從10%提升至30% 公民審議機制實踐開放政府理念 租金補貼方案評估
- 3. 3 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 經濟弱勢難以 負擔市場租金 租賃市場地下化 /承租弱勢戶的 制度誘因不足 低 收 入 戶 、 獨 居 老 人 、 身 障 者 、 單 親 家 庭 等 社 會 弱 勢 在 民 間 租 賃 市 場 面臨歧視。 居住環境通常不具 備無障礙設施，影 響失能長者及身障 者基本生活起居及 逃生避難安全。 本市經濟弱勢群族，可負 擔之租金支出約為4,300- 15,200元（1至5人）， 即使房價最低之文山區、 南港區，普遍租金行情仍 約1坪700元，遠超出所 能負擔範圍。 私有租屋常缺 乏無障礙設施 社會歧視 及排擠 減稅誘因不足，房東拒 絕房客設戶籍、申請租 金補貼、不辦租約公證 等行為，不利經濟弱勢 群族獲取政府資源。 弱勢族群居住困境與需求
- 4. 租金補貼 一般戶租金補貼戶各類特殊身分者 低收入戶租金補貼 身障租金補貼 原住民租金補貼 弱勢族群居 住現有資源 弱勢居住服務輸送 推動「臺北扶老．軟硬兼施」計畫 開辦「臺北市公益型以房養老試辦方案」 建構租屋服務平台提供代租代管及媒合協助 公有居住資源供給 公宅、出租國宅、中繼宅等 平宅、中途之家、老宅、機構等 4 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三）
- 5. 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 弱勢族群居住供需評估 本市目前公共住宅共約6,543戶：出 租國宅3,566戶＋公共住宅1,116戶＋平價 住宅1,448戶＋中繼國宅365戶等 →約占目前臺北市住宅存量的0.68% 持續擴充住宅政策＋租金補貼！ 供 需 5 本市經濟或社會弱勢家庭， 無自有住宅戶數推估高達3萬 6,583戶，其中有社會住宅 承租需求之家戶約3萬 1,114戶
- 6. 亮點一│弱勢保障戶從10%提升至30%│ 20%身分弱勢 （如：老人、身障、單親等） 10%經濟弱勢 （低收入戶） 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 公宅4年2萬戶目標，係以 108年前動工為目標 預估107年，30%保障比例 戶數約有462戶可供入住 計算方式：（現有90戶(興隆一區)+106年底將完工公宅(興隆二區、健康公宅)1,033戶*30%≒310戶）+ （換租戶205戶*30% ≒ 62戶） ≒ 462戶 6 如何分配？ 分配比例 重要前提 透過公民審議機 制達成政策共識
- 7. 亮點二│公民審議機制實踐開放政府理念│ 辦理過程 公民審議精神：菱形式執行架構 7 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三）
- 8. 亮點二│公民審議機制實踐開放政府理念│ 辦理過程 公民審議精神：菱形式執行架構 8 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） STEP1： 成立工 作小組 與召開 前置預 備會議 【成立工作小組】 由本局各業務科推派 成員籌組工作小組 【召開前置預備會議】 網羅利害關係團體共同 參與，以「滾雪球」 方式，形成網絡名單， 共邀請37名團體代表及 專家學者。
- 9. 亮點二│公民審議機制實踐開放政府理念│ 辦理過程 公民審議精神：以非官方、無預設立場之公民全程主持會議 9 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） STEP2：實體及網路論 壇發散廣蒐意見(Ｏ２Ｏ) 【辦理2場實體公民論壇】 每場約40人，參與者來自各界弱勢民眾。 【開放38天網路平台廣泛蒐集意見】 國發會Join平台+本局官方網站+PTT： →共3,449人次瀏覽，蒐集199則 回應：4成留言為議題討論，6成留言為 支持本府提高至30%政策。 STEP3：召開 2場共識會議 共40個專家學者+ 利害關係團體參與 綜合預備會議+公民論壇 +網路意見→形成政策 共識+發展住宅政策紅 綠燈（定期檢視進度） 皆提供全程網 路文播、直播 短期難執行 待意見整合 短期可執行
- 10. 20%身分弱勢 （如：老人、身障、單親等） 10%經濟弱勢 （低收入戶） 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 採抽籤制採評點制 （設計評點表） 共識決議 亮點二│公民審議機制實踐開放政府理念│ 特色 1. 短期公宅供給有限，故以評點制讓最弱 勢家戶得以入住：家庭狀態+個別成員 情形。 2. 配合未來公宅數量提升，滾動式修正入 住機制（評點、抽籤與比例制）。 評 點 表 10
- 11. 辦理成果 從封閉到開放，看見公私協力可行性 實踐「公民參與」 精神，讓利害關 係人充分參與 實體論壇無障 礙環境建置與 現場全程直播 以「開放資料」 原則，達成虛實 整合(O2O)目的 11 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 亮點二│公民審議機制實踐開放政府理念│ 提供即時 聽打員 提供手語 翻譯員 網路平台 同步文播、 直播
- 12. 討論（一） 誰需要公宅租金補貼？ 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 亮點三│租金補貼方案評估│ OR 低收+中低收 低收+中低收+近貧族群 其他領取 法定生活 補助之無 屋者（如 中低老津） 12
- 13. 背景 亮點（一） 亮點（二） 亮點（三） 討論（二） 租金要怎麼補貼？ 亮點三│租金補貼方案評估│ ●租金統一85折？ 租金統一85折，再以現金方 式補貼租屋弱勢者 OR 13 ●分級租金怎麼運作？ 斟酌居住地區租金水準、受補貼家 戶之所得、人口數量與特殊情形或 身分者之狀況，訂定不同租金 ●公務預算挹注？ 編列公務預算補貼都 發局住宅租金 ●成立特種基金？ 撥用某種稅賦收入一 定比例
- 14. 敬請討論