SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
社會住宅弱勢
對象倡議構想
社會住宅推動聯盟
八年五萬戶
八年二十萬戶興建已經啟動,那
比例(弱勢優先)呢?
那可負擔租金呢?
1
政府積極興建社宅我們肯定,
但對象和租金呢?
2
社會
住宅
只租不賣
弱勢優先 可負擔租金
已開始興建!
比例過低
(僅10%) 齊頭式平等
緣
起
現
況
訴
求
行
動
1. 對象:弱勢保障偏低,且年齡歧視
a. 綜觀社會住宅的歷史發展進程,無論歐美或亞
洲諸國,發展之初皆以經濟社會弱勢優先,待
存量達一定後才逐漸擴大照顧範圍。
b. 反觀台灣,於起步階段存量嚴重不足,但僅保
障10%提供弱勢(特殊情形或身分者)。
c. 年齡歧視(20-45歲)。
緣
起
現
況
訴
求
行
動
3
國家 數量與類型 協助對象
日本 各類合計共345.6萬戶,約占住宅存量之
5.5%;日本社會住宅一覽圖(單位:萬/戶)
韓國 各類合計共約110萬戶,約占住宅存量之
5.5%;韓國社會住宅一覽圖(單位:萬/戶)
緣
起
現
況
訴
求
行
動
公營住
宅, 217
改良住
宅, 16
地域優良
賃貸住
宅, 18.6
公社住
宅, 18
UR住
宅, 76
中收入
25分位
收入等級
永久賃
貸住
宅, 19
國民賃
貸住宅,
76
公共租
賃住宅,
5
其他, 20
10分位
40分位
收入等級
中收入
公營住宅/
改良住宅
UR住宅
永久租賃
公共租賃/
國民租賃
4
2. 申請:抽籤方式未顧及需求迫切性
a. 既有模式:居住運氣式「齊
頭式抽籤」
b. 國外大部分採「排序」 :如
香港公屋系統,依不同經濟
社會條件加權排序累積分數
c. 即使抽籤,也「納入排序精
神」 :如日本(如右圖),依
照不同經濟社會條件,提高
弱勢中簽機率。
緣
起
現
況
訴
求
行
動
類型 資格 評點 評點分
數
倍率
福利
身分
高齡60-70
歲
5-20 20-39 2倍
身障 20-40 40-59 3倍
精障 20-40 60-79 4倍
單親撫養未
滿20歲子女
20 80以上 5倍
居住
貧困
租金負擔率
(30-50%)
5-15 落選次
數
倍率
人均居住面
積未滿3疊-
6疊
10-30 4-7次 2倍
8-11次 3倍
人口 家庭人口4-
5人
20-30 12-19
次
4倍
20次以
上
5倍
5
3.租金:齊頭平等未考量可負擔能力
a. 租金水準過高(市價8折),遠高於各國(見下表)。
b. 齊頭式平等,未依合理負擔能力調整(弱勢即使抽到也
租不起)
緣
起
現
況
訴
求
行
動
國家 租金
日本  公營住宅(所得25分位以下)
 依負擔能力彈性調整
 平均約1/3市場租金
韓國  永久賃貸(所得分位十以下,約市場租金之30%以下)
 國民賃貸(所得分位二十到四十,約市場租金55%~83%以下)
香港  分區定價,低收入有綜援補貼
 每兩年檢討一次,漲跌不得超過10%,平均約為市場租金1/3
 82.4%的公屋,月租金低於2,000元台幣
6
租金不應以「財務自償」為唯一考量,
而要兼顧不同所得分位的家庭負擔
緣
起
現
況
訴
求
行
動
租金
收入超出者政策目標階層 高額所得者
日本公營住宅租金設定示意圖
根據公營住宅法第28、29條,收入超出者的租金須提高,
應付租金=原本租金+(與市場租金之差額X比率) 比率:1/7—1/4—1/2--1
居住3年以上 居住5年以上,且
近2年收入超出
10% 15% 20% 25%
15.8萬
除付市場租金外,還要付違約金
附近租金水準
依公式算的租金
調整後增加
的租金
收入分位32.5% 40%
21.4萬
50% 60% 80%
7
現階段存量不足,需求者眾,在兼顧擴大照
顧族群與弱勢居住需求下,我們建議:
1. 提高弱勢比例:以30%為最低標準。
2. 原則上不得有年齡限制:特定個案可例外,如老人社會
住宅專供老人入住。
3. 建構可負擔租金模式:依據入住者收入條件採分級租金
收費。初期階段可分為一般戶與經濟弱勢戶(更低收入
分位以下)。
4. 納入排序機制:一般戶部分,對特殊身份對象者評點加
籤提高中籤機會身份;經濟弱勢戶部分,採用評點排
序。
5. 必要社福空間與服務體系銜接:於社會住宅低樓層空間
提供社福空間,且其項目決定應有公共討論,於規劃設
計納入經營者參與,於運營納入社造精神。
緣
起
現
況
訴
求
行
動
8
緣
起
現
況
訴
求
行
動
社會條件中籤
機率不同(越
弱勢越多籤)70%
30%
分配方式:
抽籤納排序
不得年齡歧視
一定所得以下
租金八折
抽籤納排序精神
更低所得分位
租金再折減
90%
10%
20-45歲
一定所得以下
租金八折
抽籤
12類弱勢
租金相同
抽籤
9
訴求構想示意
現況 未來
目標、策略
1. 住宅法修法:具體要求弱勢比例提高、
合理負擔能力入法。
2. 要求台北市為優先落實典範:
1) 針對其比例方案溝通(70%青年、20%社會弱
勢、10%低收入戶),爭取調整。
2) 邀集團體,盤點說明公共住宅基地低樓層社福
空間計畫,並聽取建議。
緣
起
現
況
訴
求
行
動
10

More Related Content

Viewers also liked

anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1
anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1
anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1Nikole Gettings
 
advantages and disadvantages of computer
advantages and disadvantages  of computeradvantages and disadvantages  of computer
advantages and disadvantages of computerAbhishek Panda
 
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費seinsights
 
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食seinsights
 

Viewers also liked (8)

Medicinal chemistry i_lab_manual
Medicinal chemistry i_lab_manualMedicinal chemistry i_lab_manual
Medicinal chemistry i_lab_manual
 
租屋市場發展
租屋市場發展 租屋市場發展
租屋市場發展
 
南機場公辦都更階段成果說明(OURs)
南機場公辦都更階段成果說明(OURs)南機場公辦都更階段成果說明(OURs)
南機場公辦都更階段成果說明(OURs)
 
anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1
anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1
anal use of female condoms NDG Edits 02102016NextF1
 
advantages and disadvantages of computer
advantages and disadvantages  of computeradvantages and disadvantages  of computer
advantages and disadvantages of computer
 
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費
《搶救剩食大作戰》第一集:你所不知道的食物浪費
 
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食
《搶救剩食大作戰》第二集:「三再」救剩食
 
Agency worker slides
Agency worker slidesAgency worker slides
Agency worker slides
 

More from OURs 專業者都市改革組織

阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0OURs 專業者都市改革組織
 

More from OURs 專業者都市改革組織 (20)

社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能
 
合作住宅脈絡課題與策略
合作住宅脈絡課題與策略  合作住宅脈絡課題與策略
合作住宅脈絡課題與策略
 
社會住宅與都市發展
社會住宅與都市發展  社會住宅與都市發展
社會住宅與都市發展
 
臺灣住宅政策倡議經驗與省思
臺灣住宅政策倡議經驗與省思臺灣住宅政策倡議經驗與省思
臺灣住宅政策倡議經驗與省思
 
社會住宅的理想與現實
社會住宅的理想與現實  社會住宅的理想與現實
社會住宅的理想與現實
 
居住正義與住宅政策的一些思考與建議
居住正義與住宅政策的一些思考與建議居住正義與住宅政策的一些思考與建議
居住正義與住宅政策的一些思考與建議
 
2021工作報告
2021工作報告2021工作報告
2021工作報告
 
社會住宅可負擔租金與非自償補助標準
社會住宅可負擔租金與非自償補助標準社會住宅可負擔租金與非自償補助標準
社會住宅可負擔租金與非自償補助標準
 
Social housimg(dpp)
Social housimg(dpp)Social housimg(dpp)
Social housimg(dpp)
 
Cultural heritage financial issues
Cultural heritage financial issuesCultural heritage financial issues
Cultural heritage financial issues
 
緊急租金補貼新聞稿
緊急租金補貼新聞稿緊急租金補貼新聞稿
緊急租金補貼新聞稿
 
合作住宅理念與發展願景
合作住宅理念與發展願景合作住宅理念與發展願景
合作住宅理念與發展願景
 
給新北市長的住宅政策建議
給新北市長的住宅政策建議給新北市長的住宅政策建議
給新北市長的住宅政策建議
 
台灣合作住宅的初步發想
台灣合作住宅的初步發想台灣合作住宅的初步發想
台灣合作住宅的初步發想
 
有無都市更新「南方」觀點
有無都市更新「南方」觀點有無都市更新「南方」觀點
有無都市更新「南方」觀點
 
社會住宅與都市發展;阿姆斯特丹經驗
社會住宅與都市發展;阿姆斯特丹經驗社會住宅與都市發展;阿姆斯特丹經驗
社會住宅與都市發展;阿姆斯特丹經驗
 
台灣住宅政策的世代省思
台灣住宅政策的世代省思台灣住宅政策的世代省思
台灣住宅政策的世代省思
 
我們的家,不能「坪」空而來?
我們的家,不能「坪」空而來?我們的家,不能「坪」空而來?
我們的家,不能「坪」空而來?
 
百年老店荷蘭社會住宅的新挑戰
百年老店荷蘭社會住宅的新挑戰 百年老店荷蘭社會住宅的新挑戰
百年老店荷蘭社會住宅的新挑戰
 
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
 

社會住宅弱勢對象照顧倡議構想說明