過去と未来の災害シナリオを用いた耐災害性を検証・評価するためのネットワークエミュレータの実装
•
1 like•1,696 views
2015 年 3 月 5 〜 6 日に福島県いわき市の小名浜オーシャンホテルで開催された第 28 回情報処理学会インターネットと運用技術研究会 (IOT28) における「過去と未来の災害シナリオを用いた耐災害性を検証・評価するためのネットワークエミュレータの実装」の発表資料です。
More Related Content
Similar to 過去と未来の災害シナリオを用いた耐災害性を検証・評価するためのネットワークエミュレータの実装
Similar to 過去と未来の災害シナリオを用いた耐災害性を検証・評価するためのネットワークエミュレータの実装 (20)
More from Hiroki Kashiwazaki
More from Hiroki Kashiwazaki (20)
過去と未来の災害シナリオを用いた耐災害性を検証・評価するためのネットワークエミュレータの実装
- 1. 過去と未来の災害シナリオを 用いた耐災害性を検証・評価 するためのネットワーク エミュレータの実装 IOT28@小名浜オーシャンホテル 柏崎 礼生 Hiroki Kashiwazaki An implementation about a network emulator using past and future disaster scenarioes to validate and evaluate disaster tolerability
- 2. 転職活動 全滅
- 3. 論文を 書かねば
- 4. 総務省Ministry of Internal Affairs and Communications
- 5. SCOPEStrategic Information and communication R&D Promotion Program 戦略的情報通信研究開発推進事業
- 6. 分散システムの耐災害性・ 耐障害性の検証・評価・反映を行う プラットフォームとビジネスモデルの開発 A development of a platform and business models that examine, evaluate, and reflect a disaster-resistance and a disaster tolerance on a distributed system.
- 8. https://www.flickr.com/photos/idvsolutions/7439877658/sizes/o/in/photostream/ カムチャツカ地震 (1952, 推定Mw9.0) アリューシャン地震 (1957, 推定Mw9.1) チリ地震 (1960, 推定Mw9.5) アラスカ地震 (1964, 推定Mw9.2) スマトラ沖地震 (2004, Mw9.1) チリ地震 (2010, Mw8.8) 東北地方太平洋沖地震 (2011, Mw9.1)
- 9. 2011.3.11The aftermath of the 2011 Tohoku earthquake and tsunami
- 12. Eurasian plate North American Plate Pacific Ocean Plate epicenter of 3.11 [NEXT] Philippine Sea Plate Nankai (South Sea) trough
- 13. 南海トラフの巨大地震による津波高・ 浸水域等 (第二次報告) 及び被害想定 (第一次報告) 資料 1-2 都府県別 市町村別最大津波高一覧表 <満潮位> http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/taisaku/pdf/1_2.pdf
- 17. ネットワークを ぶち壊そう Let s destruct your own network
- 23. How Projects Really Work (2006∼)
- 24. Tire Swing Cartoon (1989)
- 25. 顧客が説明した要件 How the customer explained it
- 26. プロジェクトリーダーの理解 How the project leader understood it
- 27. アナリストの設計 How the analyst designed it
- 28. プログラマの実装 How the programmer wrote it
- 29. 営業の表現、約束 How the business consultant described it
- 30. プロジェクトのドキュメント How the project was documented
- 32. 顧客への請求金額 How the customer was billed
- 33. 得られたサポート How it was supported
- 34. 顧客が本当に必要だったもの What the customer really needed
- 35. 教訓a lesson
- 38. 運用でカバーhandle by human operations
- 40. 人柱human sacrifice
- 42. 生贄sacrifice
- 43. 備 え て い た こ と し か 、 役 に は 立 た な か っ た 。 備 え て い た だ け で は 、 十 分 で は な か っ た 。 運用訓練の 重要性 設備増強の 重要性
- 51. シナリオの作成 generation of disaster scenarios
- 52. 災害の表現expression of disaster disorders
- 55. 発生区分 障害要因 症状 実装する機能 制御・運用・ソフトウェア 通信規制制御 輻輳 遅延発生＋n%パケロス トラフィックシェープ 不正な経路伝搬 経路ループ RIB/FIB強制書換経路フラップ 経路障害 (宛先不達) ネットワーク機器 装置故障（全体） 通信断（全体） インターフェイスダウン 装置故障（部分） 通信断（部分） リソース過負荷 パケットロス n%パケロス 遅延増大 遅延追加 通信回線 拠点間通信ケーブル断 通信断（部分） インターフェイスダウン ＋100%パケットロス中継器・交換機故障 トラフィックの集中 輻輳 遅延発生＋n%パケロス トラフィックシェープ 設備環境 局舎損壊 通信断（全体） インターフェイスダウン ＋100%パケットロス 電源喪失 空調故障 通信断（部分）
- 57. L3VPN (OSPF) BGP
- 58. router Cisco ASR1001 Sapporo router Cisco ASR1004 Sendai router Cisco ASR9006 Otemachi 1 router Cisco ASR9006 Otemachi 2 router Cisco ASR9006 Doujima router Cisco ASR1001 Otemachi 3 router Cisco ASR1004 Nagoya router Cisco ASR1004 Okayama router Cisco ASR1004 Hiroshima router Cisco ASR1004 Fuuoka router routerrouter Fuuoka HiroshimaHiroshimaHiroshima OkayamaOkayamaOkayama router Cisco ASR1001 spare equipment (experimental)spare equipment (experimental)
- 59. OSPFOpen Shortest Path First
- 61. 災害の表現expression of disaster disorders
- 64. 仙台Sendai 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 電源切替 12 Mar 2011 1:35:00 +0900 port A ダウン 14 Mar 2011 16:00:00 +0900 発電機燃料枯渇 14 Mar 2011 16:00:00 +0900 UPSバッテリー切れ 15 Mar 2011 14:25:00 +0900 コアルータダウン 山形Yamagata 郡山Kohriyama 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 電源切替 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 port X ダウン 12 Mar 2011 1:35:00 +0900 UPSバッテリー切れ 15 Mar 2011 14:25:00 +0900 コアルータダウン 11 Mar 2011 14 電源切替 12 Mar 2011 1: 地域ネットA 14 Mar 2011 16 校地Bダウン 15 Mar 2011 14 コアルータダ
- 65. 山形Yamagata 郡山Kohriyama 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 電源切替 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 port X ダウン 12 Mar 2011 1:35:00 +0900 UPSバッテリー切れ 15 Mar 2011 14:25:00 +0900 コアルータダウン 11 Mar 2011 14 電源切替 12 Mar 2011 1: 地域ネットA 14 Mar 2011 16 校地Bダウン 15 Mar 2011 14 コアルータダ 仙台Sendai 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 電源切替 12 Mar 2011 1:35:00 +0900 port A ダウン 14 Mar 2011 16:00:00 +0900 発電機燃料枯渇 15 Mar 2011 14:25:00 +0900 UPSバッテリー切れ 15 Mar 2011 14:25:00 +0900 コアルータダウン YAML description Date: 11 Mar 2011 14:30:00 +0900 Object: UPS1 action: powersupply.change Date: 12 Mar 2011 1:35:00 +0900 Object: Router1 action: port_a.down Date: 14 Mar 2011 16:00:00 +0900 Object: UPS2 action: powersupply.change いつ なにが どうした
- 69. Future Works
- 70. 発生区分 障害要因 症状 実装する機能 制御・運用・ソフトウェア 通信規制制御 輻輳 遅延発生＋n%パケロス トラフィックシェープ 不正な経路伝搬 経路ループ RIB/FIB強制書換経路フラップ 経路障害 (宛先不達) ネットワーク機器 装置故障（全体） 通信断（全体） インターフェイスダウン 装置故障（部分） 通信断（部分） リソース過負荷 パケットロス n%パケロス 遅延増大 遅延追加 通信回線 拠点間通信ケーブル断 通信断（部分） インターフェイスダウン ＋100%パケットロス中継器・交換機故障 トラフィックの集中 輻輳 遅延発生＋n%パケロス トラフィックシェープ 設備環境 局舎損壊 通信断（全体） インターフェイスダウン ＋100%パケットロス 電源喪失 空調故障 通信断（部分）
- 71. DPSSonePK Data Path Service Set
- 74. ビジネスearn money
- 75. disaster tolerance class A disaster tolerance class B disaster tolerance class C • 1000回以上の致命度A災害訓練を行っていること。 • その95%以上でサービスの継続を実現できること。 • 「運用でカバー」していないこと。 • etc. • 100回以上の致命度B災害訓練を行っていること。 • その80%以上でサービスの継続を実現できること。 • 「運用でカバー」が冗長化されていること。 • etc. • 10回以上の致命度C災害訓練を行っていること。 • その60%以上でサービスの継続を実現できること。 • 「運用でカバー」の冗長化が前向きに検討され…。 • etc.
- 76. 大事なこと なので 二度言います I say twice because it is important.
- 77. 2011.3.11The aftermath of the 2011 Tohoku earthquake and tsunami
- 81. go on to the next stage