SlideShare a Scribd company logo
1 of 28
Центральный экономико-математический институт РАН
1
Г.Б. Клейнер,
зав. кафедрой «Системный анализ
в экономике» Финуниверситета,
чл.-корр. РАН
Какая экономика нужна
современной России?
(опыт системного анализа)
Москва,
Финуниверситет,
28 марта 2014 г.
Центральный экономико-математический институт РАН
22
Предпосылки (1)
Ответы, которые даются на вопрос «Какая экономика нужна
России»:
Экономика должна быть:
 «эффективной»;
 «инновационной»;
 «устойчиво развивающейся»;
 «экономной»
 «социально-ориентированной»;
 «подобной экономике развитых стран Запада»;
 «сбалансированной»;
 «мобилизационной»;
 «проектной» (В.Л. Макаров).
Две группы требований: внутренние и внешние.
Центральный экономико-математический институт РАН
33
Актуальность вопроса
Актуальность вопроса вызвана:
А) социально-экономическим спадом;
Б) окончанием в России периода «ручного
управления», попытками перехода к
стратегическому;
В) кризисным состоянием основных ветвей
экономической теории (неоклассической,
институциональной, эволюционной;
Г) возникновением спроса на «общий социальный
анализ» (В.М. Полтерович);
Д) становлением и развитием новой системной
парадигмы (Я. Корнаи).
Центральный экономико-математический институт РАН
44
Исходные принципы
Мы в поисках ответа исходим из следующих
предпосылок:
1) экономика представляет собой одну из
подсистем общества;
2) требования к ней определяются ожиданиями
других подсистем и общества в целом;
3) со своей стороны, экономика выдвигает свои
требования к другим подсистемам общества;
4) внутренние требования индуцируются внешними
требованиями и внутренними особенностями
экономики.
Центральный экономико-математический институт РАН
55
О чем пойдет речь
1. Системная модель общества: 3 или 4?
3. Кто, кому и что должен?
4. Государство, социум, экономика, бизнес: «так ли
сидим»?
5. Какой должна быть экономика?
6. Что делать, чтобы экономика была такой, какой
она нужна России?
Центральный экономико-математический институт РАН
66
Макроструктура общества:
традиционная модель
«на троих»
Центральный экономико-математический институт РАН
77
Отделение бизнеса от экономики,
собственности от менеджмента
Три → четыре
1. Автономизация (обособление) бизнеса.
2. Предприятие – субъект экономики.
3. Фирма –(«форма») – субъект бизнеса
4. Разные судьбы: олигархат (бизнес) и
патриархат (экономика)
5. Разные девизы.
6. Разные горизонты видения во времени и в
пространстве
7. Разные культуры.
8. Жесткая конфигурация: треугольник;
подвижная конфигурация: прямоугольник.
Центральный экономико-математический институт РАН
88
Участники конфигурации:
государство, социум, экономика,
бизнес
Государство - политическая организация, обладающая
властными полномочиями по регулированию общества на
территории страны в долгосрочной перспективе.
Типичный индивидуальный представитель – чиновник.
Социум - структурированное с помощью различного рода
негосударственных политических и общественных
организаций население. Представитель – гражданин.
Экономика - народное хозяйство, сфера реализации
процессов производства, потребления, распределения и
обмена. Представитель – «специалист народного
хозяйства».
Бизнес – 1) совокупность организационно-правовых форм
экономической деятельности хозяйствующих субъектов,
2) вид деятельности физических и юридических лиц по
созданию, реорганизации, ликвидации, приобретению,
владению и передаче прав собственности на
хозяйствующие субъекты в целях извлечения прибыли;
преимущественная сфера обращение; типичный
представитель – бизнесмен.
Центральный экономико-математический институт РАН
99
Две науки об экономике:
экономика и хрематистика
1. Наука о бизнесе – хрематистика (Аристотель)
2. Наука о хозяйстве – экономика (Ксенофонт)
3. Предмет хрематистики – локальные решения,
относящиеся к локализованным во времени и в
пространстве. объектам и направленные на
обеспечение интересов конкретной группы
бенефициаров.
4. Т. Веблен противопоставлял бизнес и
промышленность.
5. Предмет экономики – принятие решений в
процессах общественного производства и
обращения в интересах общества.
6. Целесообразно попытаться вновь разделить
«слипшиеся» дисциплины.
Центральный экономико-математический институт РАН
10
Аппарат системного анализа.
Системная парадигма
Системная парадигма: взгляд на мир общество через
призму процессов возникновения, функционирования,
трансформации и ликвидации систем.
Система – а) комплекс взаимосвязанных элементов,
б) относительно обособленная и устойчивая во
времени и пространстве часть окружающего мира,
характеризующаяся внешней целостностью и
внутренним многообразием.
Примеры систем: предприятия, организации, города,
регионы, сети, общее собрание МАОН,
инвестиционные проекты, система распространения
знаний, Россия и т.п.
Долгоживущие и нелокализованные системы;
краткоживущие и локализованные системы.
Центральный экономико-математический институт РАН
11
«Системность – это…»
Системность – это:
 целостность;
 непротиворечивость (связность);
 гармоничность;
 последовательность;
 преемственность;
 устойчивость;
 иерархичность;
 субъектность;
 отделимость (одной системы от другой);
 идентифицируемость.
Системность не означает, что «все связано со всем»,
системность означает, что кое-что не связано кое-с
чем.
Центральный экономико-математический институт РАН
12
Аппарат системного анализа.
Системная парадигма
Системы делятся на:
 долгосрочные и краткосрочные;
 локализованные в пространстве и
нелокализованные.
В общественной сфере
 краткосрочные и локализованные системы
называются проектными;
 долгосрочные и нелокализованные –
средовыми;
 долгосрочные и локализованные –
объектными;
 краткосрочными и нелокализованныме =
процессными.
Центральный экономико-математический институт РАН
1313
Четыре типа социально-экономических
систем: средовая ( ), объектная ( ),
проектная ( ) и процессная ( )
.
Центральный экономико-математический институт РАН
1414
Системные характеристики
государства, социума, экономики и
бизнеса
В обществе системы каждого типа группируются в
комплексы (кластеры).
Системные качества и роли участников конфигурации:
 государство относится к числу объектных социально-
экономических систем;
 социум – к числу средовых социально-экономических
систем;
 экономика – к числу процессных социально-
экономических систем;
 бизнес – к числу проектных социально-экономических
систем.
В совокупности эти подсистемы представляют все четыре
ипостаси общества как единой макросистемы.
Центральный экономико-математический институт РАН
1515
Системная модель
макроструктуры общества:
Центральный экономико-математический институт РАН
1616
Особенности системной
макроструктуры общества
Диагональные «настороженные» отношения:
 государство – экономика;
 бизнес – социум.
Партнерские отношения:
 государство – бизнес;
 бизнес – экономика;
 экономика – социум;
 социум – государство.
Предложенный подход предполагает ревизию условий и
последствий возникновения «провалов рынка» и
«провалов государства». Каждая из таких ситуаций
связана с «провалами бизнеса», «провалами
социума» или нарушением связей «бизнес – экономика»
или «социум – экономика».
Центральный экономико-математический институт РАН
1717
Функциональные взаимосвязи
подсистем
Можно выделить наиболее существенные
функциональные связи (следующий слайд).
Социум предоставляет экономике трудовые ресурсы и
получает от нее потребительские блага.. Платит налоги
государству. Делегирует государству права управление
и получает от него права на безопасность и развитие.
Экономика предоставляет социуму рабочие места, бизнесу
– «инвестиционные места».
Бизнес предоставляет экономике финансовый и
инвестиционный капитал, платит налоги.
Государство обеспечивает бизнесу условия безопасности и
развития.
Центральный экономико-математический институт РАН
1818
Макроструктура общества:
гетеродоксальная модель
Центральный экономико-математический институт РАН
1919
Функциональные взаимодействия
между государством, социумом,
экономикой и бизнесом
Государство Социум
Бизнес Экономика
a
d b
c
Центральный экономико-математический институт РАН
2020
Функциональные взаимодействия
и сферы общего ведения
Центральный экономико-математический институт РАН
2121
Госсектор
 Все самостоятельные единицы, входящие в состав
госсектора, должна одновременно удовлетворять критериям,
предъявляемым каждой из четырех макроподсистем. Они
должны быть:
 – инвестиционно привлекательными (бизнес);
 – экономически активными и эффективными с учетом как
ресурсной, так и целевой эффективности (экономика);
 – социально ответственными и социально лояльными
(социум);
 – восприимчивыми к сигналам, идущим со стороны
государства и отражающим национальные интересы
(государство).
 Стратегическая роль госсектора состоит в гармонизации всех
сфер общественной жизни страны. Отсюда миссия госсектора
как стимулятора и стабилизатора общественного развития.
Центральный экономико-математический институт РАН
2222
Что и кому должна экономика?
 По отношению к бизнесу экономика должна, с одной стороны,
предоставлять площадку для реализации
предпринимательских инициатив, выделять ресурсы для
инновационных проектов, а с другой – демонстрировать
восприимчивость к инновациям и проявлениям новаторских
начинаний. В свою очередь, бизнес должен активно
реагировать на потребности экономики в позитивных
изменениях, обеспечивать на всей территории страны
выявление проблемных ниш и «узких мест»..
 Отношения экономики и социума также должны носить
взаимный кооперационный характер. Экономика
обеспечивает социум потребительскими благами,
осуществляет их справедливое распределение и создает
стимулы для их эквивалентного обмена. Она также
предоставляет обществу рабочие места. Как процессная
система, экономика обеспечивает единство условий
протекания процессов производства, распределения, обмена
и потребления благ на всей территории страны.
Центральный экономико-математический институт РАН
2323
Экономика должна…
Экономика должна:
– предоставлять социуму рабочие места в соответствии с его
потенциалом и потребностями экономики;
– обеспечивать потребности общества в экономических благах;
– обеспечивать возможность перемещения трудовых ресурсов и
продукции, гармонизировать условия жизнедеятельности всех
индивидов и социальных групп на всей территории страны;
– предоставлять бизнесу условия и ресурсы для реализации
предпринимательских инициатив;
– быть восприимчивой к инновациям, исходящим от бизнеса,
отбирать их для возможного распространения и закрепления в
виде рутин;
– гармонизировать успешные инициативы бизнеса в рамках
экономических процессов;
– координировать взаимодействие и гармонизировать
взаимоотношения социума и бизнеса.
– обеспечивать движение к общему и локальному
экономическому равновесию.
Центральный экономико-математический институт РАН
2424
Какая экономика нам нужна?
Изложенный методологический подход к
анализу состава и структуры национальных
макроподсистем позволяет обосновать
следующие качества, которыми должна
обладать экономика
1. Глубокая, многомерная и
многоаспектная диверсификация.
 диверсификации рабочих мест;
диверсификации продукции;
 диверсификации «проектных ниш» для
бизнеса.
Центральный экономико-математический институт РАН
2525
Какая экономика нам нужна?
2. Социальная лояльность. Следует говорить не о
социальной ориентации экономики (это обычно
понимают как обеспечение населения потребительскими
благами), а об ее партнерстве с социумом. Требование
социальной ответственности бизнеса в данной
конфигурации неадекватно. Можно говорить о
«гражданской ответственности» бизнеса перед
государством и экономической ответственности бизнеса
перед народным хозяйством.
3. Толерантность по отношению к бизнесу. Экономика
должна демонстрировать готовность к стратегическому
партнерству с бизнесом.
 Выплата дивидендов инвесторам,
 Условий функционирования фондового рынка.
«Сращивание» государства с бизнесом в любом варианте
допустимо, если государство реально функционирует
как социальное (проявляет лояльность к социуму).
Центральный экономико-математический институт РАН
2626
Какая экономика нам нужна?
4. Экстенсивность экономики.
Сверхэффективное использование ресурсов может
привести к:
 безработице,
 заброшенным территориям,
 снижению инновационности,
 чрезмерной социально-экономической
дифференциации.
Экономика представляет собой своеобразную
соединительную ткань, обеспечивающую
пространственное единство страны.
Центральный экономико-математический институт РАН
2727
Что делать дальше?
1. Выявлять структуру трудовых ресурсов населения с точки зрения
системно-психологической типологии (люди, склонные к проектным
видам деятельности, средовым видам, процессным и объектным
видам деятельности).
2. Привести структуру предприятий и организаций с точки зрения
деления на государственные, частные, коллективные в соответствие
со структурой спроса трудоспособного населения на условия работы в
коллективе.
3. Развивать в соответствующих пропорциях проектную экономику,
средовую экономику, процессную и объектную экономику. В частности,
восстановить проектные институты, сеть исследовательских
институтов РАН (последовательный процесс познания), развивать
удаленные формы трудовой деятельности (средовые предприятия),
развивать различные форму пожизненной занятости
(внутрифирменное «постоянства», объектные).
4. Обеспечить подобный изоморфизм между «системной» структурой
инвесторов и системной структурой «инвестиционных ниш»:
проектных, процессных, объектных и средовых ниш
Центральный экономико-математический институт РАН
2828
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
www.kleiner.ru

More Related Content

What's hot

Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономике
Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономикеГармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономике
Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономикеГеоргий Клейнер
 
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО  СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯМОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО  СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯIraida Semenova
 
Реформа предприятий – драйвер роста экономики России
Реформа предприятий – драйвер роста экономики РоссииРеформа предприятий – драйвер роста экономики России
Реформа предприятий – драйвер роста экономики РоссииГеоргий Клейнер
 
История развития экономического анализа - Бондарь, Скороходов
История развития экономического анализа - Бондарь, СкороходовИстория развития экономического анализа - Бондарь, Скороходов
История развития экономического анализа - Бондарь, СкороходовTimaSkorokhodov
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Oleg Sukharev
 
презентация в доме ученых
презентация в доме ученыхпрезентация в доме ученых
презентация в доме ученыхIraida Semenova
 
Какая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономикиКакая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономикиOleg Sukharev
 
история развития экономического анализа
история развития экономического анализаистория развития экономического анализа
история развития экономического анализаhodko_n
 
Презентация Сухарев 3 октября
Презентация  Сухарев 3 октябряПрезентация  Сухарев 3 октября
Презентация Сухарев 3 октябряOleg Sukharev
 
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ«ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»  ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ«ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ» Oleg Sukharev
 
Проблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия РоссииПроблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия РоссииOleg Sukharev
 
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)Oleg Sukharev
 
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ:КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ:КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ Oleg Sukharev
 

What's hot (20)

25.05.12
25.05.1225.05.12
25.05.12
 
20.04.12
20.04.1220.04.12
20.04.12
 
10.04.12
10.04.1210.04.12
10.04.12
 
Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономике
Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономикеГармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономике
Гармонизация внутрифирменных отношений - путь к эффективной экономике
 
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО  СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯМОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО  СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЩЕГО СИСТЕМНОГО РАВНОВЕСИЯ
 
24.04.12
24.04.1224.04.12
24.04.12
 
Реформа предприятий – драйвер роста экономики России
Реформа предприятий – драйвер роста экономики РоссииРеформа предприятий – драйвер роста экономики России
Реформа предприятий – драйвер роста экономики России
 
29.02.12
29.02.1229.02.12
29.02.12
 
Образование 2030
Образование 2030Образование 2030
Образование 2030
 
История развития экономического анализа - Бондарь, Скороходов
История развития экономического анализа - Бондарь, СкороходовИстория развития экономического анализа - Бондарь, Скороходов
История развития экономического анализа - Бондарь, Скороходов
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
 
презентация в доме ученых
презентация в доме ученыхпрезентация в доме ученых
презентация в доме ученых
 
Conceptual development of Economic Science in the XXI century November 17, 2015
Conceptual development of Economic Science in the XXI century November 17, 2015Conceptual development of Economic Science in the XXI century November 17, 2015
Conceptual development of Economic Science in the XXI century November 17, 2015
 
Какая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономикиКакая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономики
 
история развития экономического анализа
история развития экономического анализаистория развития экономического анализа
история развития экономического анализа
 
Презентация Сухарев 3 октября
Презентация  Сухарев 3 октябряПрезентация  Сухарев 3 октября
Презентация Сухарев 3 октября
 
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ«ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»  ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ«ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ»
 
Проблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия РоссииПроблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия России
 
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
 
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ:КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ:КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
ИННОВАТОРЫ, КОНСЕРВАТОРЫ, ИМИТАТОРЫ: КАК АГЕНТЫ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ
 

Similar to финуниверситет ученый совет

Основные макроэкономические показатели
Основные макроэкономические показателиОсновные макроэкономические показатели
Основные макроэкономические показателиozlmgouru
 
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014Презентация ИПР РАН 21 октября 2014
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014Oleg Sukharev
 
08.01.00
08.01.0008.01.00
08.01.00garej
 
Экономическая система общества (Ч. 1)
Экономическая система общества (Ч. 1)Экономическая система общества (Ч. 1)
Экономическая система общества (Ч. 1)Пётр Ситник
 
Экономическая система общества
Экономическая система обществаЭкономическая система общества
Экономическая система обществаПётр Ситник
 
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...Олег Радикович Мусин
 
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...Олег Радикович Мусин
 
Макроэкономические показатели в системе национальных счетов
Макроэкономические показатели в системе национальных счетовМакроэкономические показатели в системе национальных счетов
Макроэкономические показатели в системе национальных счетовIrina Filippova
 
социальная модернизация и устойчивое развитие
социальная модернизация и устойчивое развитиесоциальная модернизация и устойчивое развитие
социальная модернизация и устойчивое развитиеSayan Kombarov
 
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...Сергей Николаевич Николаев
 
система нпф 2013-доклад_ггу_Гомель
система нпф 2013-доклад_ггу_Гомельсистема нпф 2013-доклад_ггу_Гомель
система нпф 2013-доклад_ггу_ГомельВета Якуш
 
Экономическая культура
Экономическая культураЭкономическая культура
Экономическая культураПётр Ситник
 
Effektivnost Uchebnik
Effektivnost UchebnikEffektivnost Uchebnik
Effektivnost Uchebnikaldemin1
 
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...SBMT
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Oleg Sukharev
 

Similar to финуниверситет ученый совет (20)

Основные макроэкономические показатели
Основные макроэкономические показателиОсновные макроэкономические показатели
Основные макроэкономические показатели
 
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014Презентация ИПР РАН 21 октября 2014
Презентация ИПР РАН 21 октября 2014
 
тезисы к разработке стратегии опережающего развития
тезисы к разработке стратегии опережающего развитиятезисы к разработке стратегии опережающего развития
тезисы к разработке стратегии опережающего развития
 
08.01.00
08.01.0008.01.00
08.01.00
 
Экономическая система общества (Ч. 1)
Экономическая система общества (Ч. 1)Экономическая система общества (Ч. 1)
Экономическая система общества (Ч. 1)
 
Экономическая система общества
Экономическая система обществаЭкономическая система общества
Экономическая система общества
 
574
574574
574
 
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
 
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
образ мышления элит, как фактор, определяющий уровень конкурентсопособности и...
 
Fre referat
Fre referatFre referat
Fre referat
 
Макроэкономические показатели в системе национальных счетов
Макроэкономические показатели в системе национальных счетовМакроэкономические показатели в системе национальных счетов
Макроэкономические показатели в системе национальных счетов
 
социальная модернизация и устойчивое развитие
социальная модернизация и устойчивое развитиесоциальная модернизация и устойчивое развитие
социальная модернизация и устойчивое развитие
 
статья 1
статья 1статья 1
статья 1
 
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...
Сергей Николаев опубликовал новую статью "Формирование стратегии ускоренного ...
 
система нпф 2013-доклад_ггу_Гомель
система нпф 2013-доклад_ггу_Гомельсистема нпф 2013-доклад_ггу_Гомель
система нпф 2013-доклад_ггу_Гомель
 
Экономическая культура
Экономическая культураЭкономическая культура
Экономическая культура
 
Effektivnost Uchebnik
Effektivnost UchebnikEffektivnost Uchebnik
Effektivnost Uchebnik
 
ИМУЭР
ИМУЭРИМУЭР
ИМУЭР
 
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...
Классификация видов экономического анализа в специальной экономической литера...
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
 

финуниверситет ученый совет

  • 1. Центральный экономико-математический институт РАН 1 Г.Б. Клейнер, зав. кафедрой «Системный анализ в экономике» Финуниверситета, чл.-корр. РАН Какая экономика нужна современной России? (опыт системного анализа) Москва, Финуниверситет, 28 марта 2014 г.
  • 2. Центральный экономико-математический институт РАН 22 Предпосылки (1) Ответы, которые даются на вопрос «Какая экономика нужна России»: Экономика должна быть:  «эффективной»;  «инновационной»;  «устойчиво развивающейся»;  «экономной»  «социально-ориентированной»;  «подобной экономике развитых стран Запада»;  «сбалансированной»;  «мобилизационной»;  «проектной» (В.Л. Макаров). Две группы требований: внутренние и внешние.
  • 3. Центральный экономико-математический институт РАН 33 Актуальность вопроса Актуальность вопроса вызвана: А) социально-экономическим спадом; Б) окончанием в России периода «ручного управления», попытками перехода к стратегическому; В) кризисным состоянием основных ветвей экономической теории (неоклассической, институциональной, эволюционной; Г) возникновением спроса на «общий социальный анализ» (В.М. Полтерович); Д) становлением и развитием новой системной парадигмы (Я. Корнаи).
  • 4. Центральный экономико-математический институт РАН 44 Исходные принципы Мы в поисках ответа исходим из следующих предпосылок: 1) экономика представляет собой одну из подсистем общества; 2) требования к ней определяются ожиданиями других подсистем и общества в целом; 3) со своей стороны, экономика выдвигает свои требования к другим подсистемам общества; 4) внутренние требования индуцируются внешними требованиями и внутренними особенностями экономики.
  • 5. Центральный экономико-математический институт РАН 55 О чем пойдет речь 1. Системная модель общества: 3 или 4? 3. Кто, кому и что должен? 4. Государство, социум, экономика, бизнес: «так ли сидим»? 5. Какой должна быть экономика? 6. Что делать, чтобы экономика была такой, какой она нужна России?
  • 6. Центральный экономико-математический институт РАН 66 Макроструктура общества: традиционная модель «на троих»
  • 7. Центральный экономико-математический институт РАН 77 Отделение бизнеса от экономики, собственности от менеджмента Три → четыре 1. Автономизация (обособление) бизнеса. 2. Предприятие – субъект экономики. 3. Фирма –(«форма») – субъект бизнеса 4. Разные судьбы: олигархат (бизнес) и патриархат (экономика) 5. Разные девизы. 6. Разные горизонты видения во времени и в пространстве 7. Разные культуры. 8. Жесткая конфигурация: треугольник; подвижная конфигурация: прямоугольник.
  • 8. Центральный экономико-математический институт РАН 88 Участники конфигурации: государство, социум, экономика, бизнес Государство - политическая организация, обладающая властными полномочиями по регулированию общества на территории страны в долгосрочной перспективе. Типичный индивидуальный представитель – чиновник. Социум - структурированное с помощью различного рода негосударственных политических и общественных организаций население. Представитель – гражданин. Экономика - народное хозяйство, сфера реализации процессов производства, потребления, распределения и обмена. Представитель – «специалист народного хозяйства». Бизнес – 1) совокупность организационно-правовых форм экономической деятельности хозяйствующих субъектов, 2) вид деятельности физических и юридических лиц по созданию, реорганизации, ликвидации, приобретению, владению и передаче прав собственности на хозяйствующие субъекты в целях извлечения прибыли; преимущественная сфера обращение; типичный представитель – бизнесмен.
  • 9. Центральный экономико-математический институт РАН 99 Две науки об экономике: экономика и хрематистика 1. Наука о бизнесе – хрематистика (Аристотель) 2. Наука о хозяйстве – экономика (Ксенофонт) 3. Предмет хрематистики – локальные решения, относящиеся к локализованным во времени и в пространстве. объектам и направленные на обеспечение интересов конкретной группы бенефициаров. 4. Т. Веблен противопоставлял бизнес и промышленность. 5. Предмет экономики – принятие решений в процессах общественного производства и обращения в интересах общества. 6. Целесообразно попытаться вновь разделить «слипшиеся» дисциплины.
  • 10. Центральный экономико-математический институт РАН 10 Аппарат системного анализа. Системная парадигма Системная парадигма: взгляд на мир общество через призму процессов возникновения, функционирования, трансформации и ликвидации систем. Система – а) комплекс взаимосвязанных элементов, б) относительно обособленная и устойчивая во времени и пространстве часть окружающего мира, характеризующаяся внешней целостностью и внутренним многообразием. Примеры систем: предприятия, организации, города, регионы, сети, общее собрание МАОН, инвестиционные проекты, система распространения знаний, Россия и т.п. Долгоживущие и нелокализованные системы; краткоживущие и локализованные системы.
  • 11. Центральный экономико-математический институт РАН 11 «Системность – это…» Системность – это:  целостность;  непротиворечивость (связность);  гармоничность;  последовательность;  преемственность;  устойчивость;  иерархичность;  субъектность;  отделимость (одной системы от другой);  идентифицируемость. Системность не означает, что «все связано со всем», системность означает, что кое-что не связано кое-с чем.
  • 12. Центральный экономико-математический институт РАН 12 Аппарат системного анализа. Системная парадигма Системы делятся на:  долгосрочные и краткосрочные;  локализованные в пространстве и нелокализованные. В общественной сфере  краткосрочные и локализованные системы называются проектными;  долгосрочные и нелокализованные – средовыми;  долгосрочные и локализованные – объектными;  краткосрочными и нелокализованныме = процессными.
  • 13. Центральный экономико-математический институт РАН 1313 Четыре типа социально-экономических систем: средовая ( ), объектная ( ), проектная ( ) и процессная ( ) .
  • 14. Центральный экономико-математический институт РАН 1414 Системные характеристики государства, социума, экономики и бизнеса В обществе системы каждого типа группируются в комплексы (кластеры). Системные качества и роли участников конфигурации:  государство относится к числу объектных социально- экономических систем;  социум – к числу средовых социально-экономических систем;  экономика – к числу процессных социально- экономических систем;  бизнес – к числу проектных социально-экономических систем. В совокупности эти подсистемы представляют все четыре ипостаси общества как единой макросистемы.
  • 15. Центральный экономико-математический институт РАН 1515 Системная модель макроструктуры общества:
  • 16. Центральный экономико-математический институт РАН 1616 Особенности системной макроструктуры общества Диагональные «настороженные» отношения:  государство – экономика;  бизнес – социум. Партнерские отношения:  государство – бизнес;  бизнес – экономика;  экономика – социум;  социум – государство. Предложенный подход предполагает ревизию условий и последствий возникновения «провалов рынка» и «провалов государства». Каждая из таких ситуаций связана с «провалами бизнеса», «провалами социума» или нарушением связей «бизнес – экономика» или «социум – экономика».
  • 17. Центральный экономико-математический институт РАН 1717 Функциональные взаимосвязи подсистем Можно выделить наиболее существенные функциональные связи (следующий слайд). Социум предоставляет экономике трудовые ресурсы и получает от нее потребительские блага.. Платит налоги государству. Делегирует государству права управление и получает от него права на безопасность и развитие. Экономика предоставляет социуму рабочие места, бизнесу – «инвестиционные места». Бизнес предоставляет экономике финансовый и инвестиционный капитал, платит налоги. Государство обеспечивает бизнесу условия безопасности и развития.
  • 18. Центральный экономико-математический институт РАН 1818 Макроструктура общества: гетеродоксальная модель
  • 19. Центральный экономико-математический институт РАН 1919 Функциональные взаимодействия между государством, социумом, экономикой и бизнесом Государство Социум Бизнес Экономика a d b c
  • 20. Центральный экономико-математический институт РАН 2020 Функциональные взаимодействия и сферы общего ведения
  • 21. Центральный экономико-математический институт РАН 2121 Госсектор  Все самостоятельные единицы, входящие в состав госсектора, должна одновременно удовлетворять критериям, предъявляемым каждой из четырех макроподсистем. Они должны быть:  – инвестиционно привлекательными (бизнес);  – экономически активными и эффективными с учетом как ресурсной, так и целевой эффективности (экономика);  – социально ответственными и социально лояльными (социум);  – восприимчивыми к сигналам, идущим со стороны государства и отражающим национальные интересы (государство).  Стратегическая роль госсектора состоит в гармонизации всех сфер общественной жизни страны. Отсюда миссия госсектора как стимулятора и стабилизатора общественного развития.
  • 22. Центральный экономико-математический институт РАН 2222 Что и кому должна экономика?  По отношению к бизнесу экономика должна, с одной стороны, предоставлять площадку для реализации предпринимательских инициатив, выделять ресурсы для инновационных проектов, а с другой – демонстрировать восприимчивость к инновациям и проявлениям новаторских начинаний. В свою очередь, бизнес должен активно реагировать на потребности экономики в позитивных изменениях, обеспечивать на всей территории страны выявление проблемных ниш и «узких мест»..  Отношения экономики и социума также должны носить взаимный кооперационный характер. Экономика обеспечивает социум потребительскими благами, осуществляет их справедливое распределение и создает стимулы для их эквивалентного обмена. Она также предоставляет обществу рабочие места. Как процессная система, экономика обеспечивает единство условий протекания процессов производства, распределения, обмена и потребления благ на всей территории страны.
  • 23. Центральный экономико-математический институт РАН 2323 Экономика должна… Экономика должна: – предоставлять социуму рабочие места в соответствии с его потенциалом и потребностями экономики; – обеспечивать потребности общества в экономических благах; – обеспечивать возможность перемещения трудовых ресурсов и продукции, гармонизировать условия жизнедеятельности всех индивидов и социальных групп на всей территории страны; – предоставлять бизнесу условия и ресурсы для реализации предпринимательских инициатив; – быть восприимчивой к инновациям, исходящим от бизнеса, отбирать их для возможного распространения и закрепления в виде рутин; – гармонизировать успешные инициативы бизнеса в рамках экономических процессов; – координировать взаимодействие и гармонизировать взаимоотношения социума и бизнеса. – обеспечивать движение к общему и локальному экономическому равновесию.
  • 24. Центральный экономико-математический институт РАН 2424 Какая экономика нам нужна? Изложенный методологический подход к анализу состава и структуры национальных макроподсистем позволяет обосновать следующие качества, которыми должна обладать экономика 1. Глубокая, многомерная и многоаспектная диверсификация.  диверсификации рабочих мест; диверсификации продукции;  диверсификации «проектных ниш» для бизнеса.
  • 25. Центральный экономико-математический институт РАН 2525 Какая экономика нам нужна? 2. Социальная лояльность. Следует говорить не о социальной ориентации экономики (это обычно понимают как обеспечение населения потребительскими благами), а об ее партнерстве с социумом. Требование социальной ответственности бизнеса в данной конфигурации неадекватно. Можно говорить о «гражданской ответственности» бизнеса перед государством и экономической ответственности бизнеса перед народным хозяйством. 3. Толерантность по отношению к бизнесу. Экономика должна демонстрировать готовность к стратегическому партнерству с бизнесом.  Выплата дивидендов инвесторам,  Условий функционирования фондового рынка. «Сращивание» государства с бизнесом в любом варианте допустимо, если государство реально функционирует как социальное (проявляет лояльность к социуму).
  • 26. Центральный экономико-математический институт РАН 2626 Какая экономика нам нужна? 4. Экстенсивность экономики. Сверхэффективное использование ресурсов может привести к:  безработице,  заброшенным территориям,  снижению инновационности,  чрезмерной социально-экономической дифференциации. Экономика представляет собой своеобразную соединительную ткань, обеспечивающую пространственное единство страны.
  • 27. Центральный экономико-математический институт РАН 2727 Что делать дальше? 1. Выявлять структуру трудовых ресурсов населения с точки зрения системно-психологической типологии (люди, склонные к проектным видам деятельности, средовым видам, процессным и объектным видам деятельности). 2. Привести структуру предприятий и организаций с точки зрения деления на государственные, частные, коллективные в соответствие со структурой спроса трудоспособного населения на условия работы в коллективе. 3. Развивать в соответствующих пропорциях проектную экономику, средовую экономику, процессную и объектную экономику. В частности, восстановить проектные институты, сеть исследовательских институтов РАН (последовательный процесс познания), развивать удаленные формы трудовой деятельности (средовые предприятия), развивать различные форму пожизненной занятости (внутрифирменное «постоянства», объектные). 4. Обеспечить подобный изоморфизм между «системной» структурой инвесторов и системной структурой «инвестиционных ниш»: проектных, процессных, объектных и средовых ниш
  • 28. Центральный экономико-математический институт РАН 2828 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! www.kleiner.ru