Презентация на конференции «Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России:глобальное, страновое, региональное измерения», Сочи, 2013 год
Презентация выступления Г.Б. Клейнера на конференции памяти Б.Л. Овсиевича? СПбЭМИ, 21 октября 2013 г.
Продолжается развитие системного взгляда на экономику. Согласно этому взгляду, экономику делают не люди, не станки, не институты, не IT-технологии, а экономические системы. И если мы хотим управлять экономикой и вести ее в нужном направлении, то надо научиться управлять не трудом, не капиталом, а системами.
В настоящей работе рассматриваются аспекты процесса стратегического планирования в США и РФ. В заключении представлены некоторые выводы по совместному участию в процессе регионального стратегического планирования.
Презентация выступления Г.Б. Клейнера на конференции памяти Б.Л. Овсиевича? СПбЭМИ, 21 октября 2013 г.
Продолжается развитие системного взгляда на экономику. Согласно этому взгляду, экономику делают не люди, не станки, не институты, не IT-технологии, а экономические системы. И если мы хотим управлять экономикой и вести ее в нужном направлении, то надо научиться управлять не трудом, не капиталом, а системами.
В настоящей работе рассматриваются аспекты процесса стратегического планирования в США и РФ. В заключении представлены некоторые выводы по совместному участию в процессе регионального стратегического планирования.
Аналитический обзор освещает модели, формы организации и механизмы, правовые аспекты реализации государственно-частного партнерства в Республике Узбекистан.
Российские и американские практики поддержки социального предпринимательстваKomitetGI
Координатор площадки «Социальное предпринимательство», эксперт фонда «Наше будущее», ведущий тренер онлайн Школы социального предпринимательства Сергей Пономарев выпустил брошюру «Российские и американские практики поддержки социального предпринимательства».
Сергей Пономарев уже несколько лет занимается обучением социальных предпринимателей в России. А данная брошюра была написана по итогам двухнедельной стажировки в США в июле 2016 года. За это время автор успел посетить Вашингтон и Нью-Йорк и изучить опыт социального предпринимательства нескольких известных мировых организаций. Подробнее об этой поездке можно прочитать здесь.
В первой главе брошюры содержится информация об инфраструктуре поддержки социального предпринимательства в России – подходах, особенностях, примерах. Во второй части раскрывается история вопроса в Америке, используемые там модели, особенности господдержки и прочее. Наконец, в третьей главе приведены выдержки из бесед автора с экспертами организаций, поддерживающих социальное предпринимательство в Вашингтоне и
Нью-Йорке.
Видение национальной концепции корпоративной социальной ответственностиPalatakz
Выработка единого подхода к системному развитию КСО и созданию благоприятных условий для интеграции КСО в деятельность компаний с целью достижения устойчивого развития Казахстана в целом и роста общественного благосостояния в частности, а также эффективной реализации стратегических национальных задач.
The article presents the study of conceptual models of physical social economy on a combination of economic
efficiency and fairness in the distribution of income, current global trends in social and economic systems. This
article analyzes the use of models of physical development of social economy in the globalization processes. Studies
of key concepts, their fundamental, analytical, economic development and predictive principles of the development
of material and intellectual production, social policy, models of global development of international relations,
national and world economy. Identified specific understanding, form and content of socio-economic reforms at
various levels.
The new paradigm of civilizational development and its current awareness through the recognition by most countries
of the world need the existence of mankind on the basis of the concepts of sustainable development within a
unified system of «nature-society-man» require a separate understanding the issue of the organic composition of the
index of economic weight and its place in the process of reproduction that and determines the direction of future
research.
В статье осуществлено исследование концептуальных моделей физической социальной экономики по
проблемам сочетания экономической эффективности и справедливости в распределении доходов,
современных глобальных тенденций развития общественных и экономических систем. Исследованы
основные концепции, их фундаментальные, аналитические, экономико-прогностические разработки и
принципы развития сфер материального и умственного производства, социальной политики, модели
глобального развития международных отношений, национальной и мировой экономики. Определена
специфика понимания сущности, форм и содержания стратегии социально-экономических реформ разного
уровня.
Новая парадигма цивилизационного развития и ее сегодняшнее осознание через признание большинством
стран мира необходимости существования человечества на основе концепций устойчивого развития
в рамках единой системы «природа-общество-человек» требуют отдельного осмысления вопроса об
органическом строении показателя экономической массы и его места в процессе воспроизводства, что и
определяет направление последующих исследований.
1. Центральный экономико-математический институт РАН
Какая экономика
нужна России и для чего?
Г.Б. Клейнер
член-корреспондент,
заместитель директора ЦЭМИ РАН
Сочи «Знание» 26 сентября 2013 г.
1
2. О чем пойдет речь?
Центральный экономико-математический институт РАН
1. Системная модель
общества: 3 или 4?
2. Взаимоотношения,
взаимосвязи,
взаимодействия
3. Кто, кому и что должен?
4. Государство, социум,
экономика, бизнес: «так
ли сидим»?
5. Какой должна быть
экономика?
2
4. Три или четыре?
Причины дробления
Центральный экономико-математический институт РАН
Автономизация (обособление) бизнеса.
Форма и фирма
Разные судьбы (олигархат и патриархат)
Разные девизы.
Разные горизонты видения во времени и
в пространстве
6. Разные культуры.
7. Жесткий треугольник и разнообразный
прямоугольник.
1.
2.
3.
4.
5.
4
5. Участники конфигурации
1.
2.
3.
4.
Центральный экономико-математический институт РАН
Государство (как политическая организация, обладающая
властными полномочиями по регулированию общества на всей
территории страны в долгосрочной перспективе); типичный
индивидуальный представитель – государственный служащий
(чиновник).
Социум (как структурированное с помощью различного рода
негосударственных политических и общественных организаций
население); типичный представитель – гражданин данной
страны.
Экономика (как народное хозяйство, сфера реализации
процессов производства, потребления, распределения и
обмена, включая их участников); типичный представитель –
«специалист народного хозяйства».
Бизнес (как совокупность организационно-правовых форм
экономической деятельности хозяйствующих субъектов, а также
как вид деятельности физических и юридических лиц по
созданию, реорганизации, ликвидации, приобретению,
5
владению и передаче прав собственности на хозяйствующие
8. Тетрада: четыре системы
в устойчивом взаимодействии
Центральный экономико-математический институт РАН
I
ОБЪЕКТ
СРЕДА
S
T
T
A
S
A
ПРОЦЕСС
ПРОЕКТ
I
ПРОСТРАНСТВО
8
9. Особенности
макроструктуры общества
Центральный экономико-математический институт РАН
Государство не управляет станками, оно управляет людьми
– собственниками, менеджерами, специалистами и
работниками предприятий. Социум не сотрудничает с
бизнесом.
Предложенный здесь гетеродоксальный подход
предполагает ревизию условий и последствий
возникновения «провалов рынка» и «провалов
государства». Каждая из таких ситуаций связана с
«провалами бизнеса», «провалами социума» или
нарушением связей «бизнес – экономика» или «социум –
экономика».
Данную схему можно применять и для предотвращения и
смягчения «провальных» ситуаций в целом.
9
10. Функциональные
взаимосвязи подсистем
Центральный экономико-математический институт РАН
Можно выделить наиболее существенные функциональные
связи, составляющие каркас функциональной системной
структуры социально-экономического устройства данной
страны.
Социум предоставляет экономике трудовые ресурсы и
получает от нее потребительские блага.. Платит налоги
государству. Делегирует государству права управление
и получает от него права на безопасность и развитие.
Экономика предоставляет социуму рабочие места, бизнесу –
«инвестиционные места».
Бизнес предоставляет экономике финансовый и
инвестиционный капитал, платит налоги.
Государство обеспечивает бизнесу условия безопасности и
развития.
10
11. Функциональные взаимосвязи
между государством, социумом,
экономикой и бизнесом
Центральный экономико-математический институт РАН
Условия безопасной
жизнедеятельности и развития
ГОСУДАРСТВО
БИЗНЕС
Властные полномочия
Капитал, бизнес -проекты
ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИКА
Инвестиционные
возможности, дивиденды
11
14. Госсектор
Центральный экономико-математический институт РАН
Все самостоятельные единицы, входящие в состав
госсектора, должны одновременно удовлетворять
критериям, предъявляемым каждой из четырех
макроподсистем. Они должны быть:
инвестиционно привлекательными (бизнес);
экономически активными и эффективными с учетом как ресурсной,
так и целевой эффективности (экономика);
социально ответственными и социально лояльными (социум);
восприимчивыми к сигналам, идущим со стороны государства и
отражающим национальные интересы (государство).
Стратегическая роль госсектора состоит в гармонизации всех сфер
общественной жизни страны. Следствием этой роли выступает
миссия госсектора как стимулятора и стабилизатора
общественного развития. жизни страны. Следствием этой роли
выступает миссия госсектора как стимулятора и стабилизатора
общественного развития.
14
15. Проекция на предприятие
Центральный экономико-математический институт РАН
В координации и регулировании деятельности предприятия
как типового представителя микроуровня должны
участвовать представители:
социума (как основных категорий работников предприятия,
так и внешних заинтересованных социальных групп –
местного сообщества, социально значимых групп
потребителей, профессиональных сообществ с
индивидуальным членством и т. п.);
корпоративного бизнес-сообщества;
самой сферы экономики (профессионального экономического
сообщества).
На микроуровне первостепенной становится задача построить
систему интегрированного (точнее, гармонизированного)
управления предприятием на базе координации интересов
социума, бизнеса и самой экономики.
15
16. Что и кому должна экономика?
Центральный экономико-математический институт РАН
По отношению к бизнесу экономика должна, с одной стороны,
предоставлять площадку для реализации
предпринимательских инициатив, выделять ресурсы для
инновационных проектов, а с другой – демонстрировать
восприимчивость к инновациям и проявлениям новаторских
начинаний. В свою очередь, бизнес должен активно
реагировать на потребности экономики в позитивных
изменениях, обеспечивать на всей территории страны
выявление проблемных ниш и «узких мест».
Отношения экономики и социума также должны носить
взаимный кооперационный характер. Экономика
обеспечивает социум потребительскими благами,
осуществляет их справедливое распределение и создает
стимулы для их эквивалентного обмена. Она также
предоставляет обществу рабочие места. Как процессная
система, экономика обеспечивает единство условий
протекания процессов производства, распределения, обмена
и потребления благ на всей территории страны.
16
17. Экономика должна
Центральный экономико-математический институт РАН
предоставлять социуму рабочие места в соответствии с его
потенциалом и потребностями экономики;
обеспечивать потребности общества в экономических благах;
обеспечивать возможность перемещения трудовых ресурсов
и продукции, гармонизировать условия жизнедеятельности
всех индивидов и социальных групп на всей территории
страны;
предоставлять бизнесу условия и ресурсы для реализации
предпринимательских инициатив;
быть восприимчивой к инновациям, исходящим от бизнеса,
отбирать их для возможного распространения и закрепления
в виде рутин;
гармонизировать успешные инициативы бизнеса в рамках
экономических процессов;
координировать взаимодействие и гармонизировать
взаимоотношения социума и бизнеса;
обеспечивать движение к общему и локальному
экономическому равновесию.
17
18. Какая экономика нам нужна?
Центральный экономико-математический институт РАН
Изложенный методологический подход к
анализу состава и структуры национальных
макроподсистем позволяет обосновать
следующие качества, которыми должна
обладать экономика
1. Глубокая, многомерная и многоаспектная
диверсификация. Речь идет в первую очередь о трех основных
составляющих: диверсификации рабочих мест; диверсификации
продукции; диверсификации «проектных ниш».
18
19. Какая экономика нам нужна?
Центральный экономико-математический институт РАН
2. Социальная лояльность . Согласно предлагаемой
концепции, следует говорить не о социальной ориентации
экономики (это обычно понимают как обеспечение населения
потребительскими благами), а об ее партнерстве с социумом.
Требование социальной ответственности бизнеса в данной
конфигурации неадекватно. Можно говорить о «гражданской
ответственности» бизнеса перед государством и
экономической ответственности бизнеса перед народным
хозяйством.
3. Толерантность по отношению к бизнесу. Экономика
должна демонстрировать готовность к стратегическому
партнерству с бизнесом. Экономика и бизнес не должны
вступать в стратегическую конкуренцию. Это касается в
первую очередь выплаты дивидендов инвесторам, условий
функционирования фондового рынка. Заметим, что
«сращивание» государства с бизнесом в любом варианте
допустимо, если государство реально функционирует как
социальное (проявляет лояльность к социуму).
19
20. Какая экономика нам нужна?
Центральный экономико-математический институт РАН
4. Экстенсивность экономики . Обычно считается, что
экономика должна повышать интенсивность использования
почти всех видов ресурсов, в том числе пространства
(территории). По отношению к макроэкономике это
необоснованно. Слабая связь между экономикой отдельных
регионов тормозит распространение инноваций, препятствует
оптимизации распределения ресурсов, усугубляет социальноэкономическую дифференциацию регионов, снижает
потенциал экономики в целом и грозит потерей
экономической самостоятельности страны. Экономика
представляет собой своеобразную соединительную ткань,
обеспечивающую пространственное единство страны.
20
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
Символика.
4 системных отрасли.
Генетические свойства 4 систем.
Четыре вида системных ресурсов: объектный ресурс;
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
I. Основная идея состоит в том, чтобы рассмотреть кризис как экономическую систему (это новый взгляд), рассмотреть процессы ее развития или, соответственно, подавления, с системной точки зрения. Для этого будет использован аппарат и результаты теории экономических систем, развиваемой в ЦЭМИ РАН, с которой знакомы участники Симпозиума. Это приводит к необходимости развития нового методического направления в управлении – системного менеджмента. В конце рассматриваются задачи а) по подавлению кризиса и его последствий, б) по использованию кризиса как поворотного момента в экономической истории и теории и в) создания условий бескризисного или низкокризисного развития.
