Перспективы социальных
предпринимателей в процессе
разгосударствления
социальных услуг
Елена Петренко, Юлия Кот,
Екатерина Богомолова
Об исследовании
2
Зачем
проводилось
исследование?
Из каких
процедур
состояло
исследование?
По мнению экспертов, социальное предпринимательство может стать
эффективным инструментом для решения многих социальных проблем и
развития экономики. Исследование было направлено на выявление
возможностей и ограничений деятельности социальных предпринимателей на
рынке социального обслуживания.
2013 год
o 15 глубинных интервью с социальными предпринимателями;
o 5 экспертных интервью;
2016 год
o 8 экспертных интервью с представителями органов власти;
o 20 глубинных интервью с социальными предпринимателями;
o Включение вопросов в «ФОМнибус» – репрезентативный опрос населения
России старше 18 лет, 1500 респондентов.
Команда проекта благодарит за сотрудничество
3
Контекст: тренд на разгосударствление
Разгосударствление – приход
негосударственных структур в социальную
сферу.
Процесс существует в рамках более
общего тренда – поиска государственными
структурами баланса между стабильностью
и развитием рынка социального
обслуживания.
Основные участники процесса:
Заказчик,
контролер -
ГОСУДАРСТВО
Производители,
поставщики -
НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ОПЕРАТОРЫ УСЛУГ
Потребитель -
НАСЕЛЕНИЕ
Позиция государства
1
32
Дорожная карта «Расширение участия негосударственного
сектора экономики в оказании услуг в социальной сфере»
предусматривает снятие барьеров для выхода на рынок
новых субъектов предпринимательской деятельности
Государство гарантирует для
определенной части граждан и по
определенному кругу социальных
благ их бесплатность.
За исполнение обязательств несут
ответственность:
 федеральные министерства,
 региональные и муниципальные
учреждения,
 организации и службы
социального профиля.
Возможность
привлечения
внебюджетных
инвестиций
Конкуренция на рынке
Возможность
привлечения
благотворительных
пожертвований и
труда добровольцев
Аргументы за расширение присутствия негосударственных
структур на рынке социальных услуг:
4
Заказ
государства
Запрос
населения
3 основных оператора:
1 – некоммерческие организации (НКО);
2 – бизнес в социальной сфере;
3 – социальные предприятия.
1. НКО:
+ Заинтересованность в долгосрочной работе;
+ Возможность оказания уникальных услуг;
+ Цель– решение социальной проблемы;
+ Мотивация - альтруизм, благотворительность;
+ Привлечение добровольцев;
- Нестабильное финансирование;
- Недостаток профессионализма;
- Низкое доверие населения;
- Недостаточный контроль качества;
- Низкая экономическая и управленческая эффективность.
2. Бизнес в социальной сфере
+ Финансовая устойчивость;
+ Эффективный подход к использованию ресурсов и
организации процессов;
+ Поддержание качества услуг и квалификации;
+ Грамотное распространение информации;
+ Возможность оказания уникальных услуг;
- Краткосрочные проекты;
- Высокие цены;
- Проекты выбираются из расчета экономической
эффективности.
Операторы услуг-1
5
3. Социальное предпринимательство (СП) – сложный социально-экономический феномен,
который повышает совокупную экономическую эффективность.
Социальный предприниматель совмещает позиции предпринимателя и социального новатора
Сеть социальных контактов
Устойчивое сообщество, в котором
контакты с центром сети
дополняются горизонтальными
контактами и сама сеть
мультиплицирует распространение
благ.
Организационное и
предпринимательское новаторство
Создание или изменение правил
жизни социума (уставы,
декларации, регламенты
деятельности).
Социальное новаторство
Регулярные проекты, ориентированные
на благополучие социума и решение
социальных проблем, формируют особый
стиль жизни среди людей, так или иначе
включенных в сферу деятельности СП.
Статус юридического лица (или ПБЮЛ).
Финансовая устойчивость
Прибыль от деятельности идет на
развитие предприятия, социальные
проекты и благотворительность.
Операторы услуг-2
6
Барьеры и риски социального предприятия
7
3. Институциональные барьеры - несовершенство государственной
политики.
o Сложная система софинансирования со стороны государства;
o Недостаточный гос. контроль качества услуг;
o Неадаптированная нормативная сфера;
o Недостаточное внимание государства к уникальным и масштабным
проектам.
2. Профессиональные рискм.
o Зачастую недостаточная квалификация людей, занятых в социальном
бизнесе;
o В силу специфики проектов услуги не всегда соответствуют
установленным нормативам и стандартам;
o Нехватка материальных ресурсов и как следствие снижение качества
услуг.
1. Коммерческие барьеры на сегодняшний день низкие – сохраняется
много незанятых ниш, где конкуренция не ощущается.
Однако с развитием рынка социальные предприниматели могут стать
жертвами для «акул большого бизнеса».
Общероссийский фон
8
52% россиян прибегали к услугам
негосударственных социальных
учреждений. Чаще это более богатые и
образованные горожане.
Чаще всего это медицинская помощь –
лечение или обследование в больницах и
поликлиниках.
16% тех, кто имел опыт обращения в
негосударственные учреждения, считают,
что госучреждения работают лучше, 32%
- что качество примерно одинаковое.
Полагают, что негосударственные
учреждения могут оказывать любые
социальные услуги, всего 11%
населения. 37% - считают, что соц. услуги
должны оказывать только государственные
учреждения.
Для чего нужно изучать?
 что это за феномен, чего от него можно ждать, а чего ожидать не стоит;
 какими институциональными факторами объясняется его возникновение;
 какова его роль в изменении или порождении новых общественных
практик, институтов и структур;
 как социальное предпринимательство может способствовать
экономическим и социальным изменениям;
 как оно взаимодействует с государством, бизнесом и некоммерческим
сектором в решении социальных проблем;
 какова связь между социальным предпринимательством и устойчивым
развитием, и каков вклад социального предпринимательства в
достижение устойчивого развития…
9
Чтобы понимать:
 Относительно новый феномен на российском рынке
социальных услуг.
 Нет единой методологии для идентификации и описания.
 Отсутствие статистики и мониторинговых данных – сложно
оценить темпы развития и делать прогнозы.
 Сложно оценить как в процессе социального
предпринимательства осуществляется комбинация
социальной и экономической ценности.
 Малая группа, сильно различающаяся по признаку
конкурентного потенциала в разных сферах деятельности.
Это обуславливает сложности в поиске, анализе и оценке
их деятельности.
Особенности изучения
10
2. Социальная сфера перспективно
прибыльна.
1. Конкуренция приводит к повышению
качества услуг.
3. Повышение активности населения и
привлечение труда добровольцев
Разные взгляды на оценку влияния социальных предпринимателей на рынок
Конкуренция снижает качество услуг, т.к.
предприниматели не способны конкурировать с
государством.
Волонтерство не может быть серьезным ресурсом
там, где нужна масштабная системная работа,
связанная с базовой функцией государства.
Платежеспособный спрос невелик и прибыльными
могут быть лишь немногие услуги.
Особенности изучения
11
4. Расходов бюджета на соц. нужды
соотносится с общим благополучием и
эффективностью экономики .
Разгосударствление- это отказ государства от своих
социальных обязательств.
Выводы
12
Социально-экономическая роль социальных предприятий: создание
новых рабочих мест, расширение предпринимательской деятельности и
использования свободных производственных мощностей, ускорение
социальных изменений и удовлетворение общественных потребностей
Необходимо дальнейшее изучение организаций социального
предпринимательства. Поскольку оно играет все более важную роль в
развитии общества и социальных преобразованиях.
Остается невыясненным существенный вопрос - как в социальном
предпринимательстве осуществляется комбинация социальной и
экономической ценности.
На повестке дня стоит изучение особенностей взаимосвязи и
взаимодействия с государством, бизнесом и некоммерческим сектором
в решении социальных проблем.
Контакты:
Фонд «Общественное мнение»
e-mail: soc@fom.ru
сайт: www.fom.ru
Спасибо за внимание!

Sotcialnoe predprinimatelstvo

  • 1.
    Перспективы социальных предпринимателей впроцессе разгосударствления социальных услуг Елена Петренко, Юлия Кот, Екатерина Богомолова
  • 2.
    Об исследовании 2 Зачем проводилось исследование? Из каких процедур состояло исследование? Помнению экспертов, социальное предпринимательство может стать эффективным инструментом для решения многих социальных проблем и развития экономики. Исследование было направлено на выявление возможностей и ограничений деятельности социальных предпринимателей на рынке социального обслуживания. 2013 год o 15 глубинных интервью с социальными предпринимателями; o 5 экспертных интервью; 2016 год o 8 экспертных интервью с представителями органов власти; o 20 глубинных интервью с социальными предпринимателями; o Включение вопросов в «ФОМнибус» – репрезентативный опрос населения России старше 18 лет, 1500 респондентов. Команда проекта благодарит за сотрудничество
  • 3.
    3 Контекст: тренд наразгосударствление Разгосударствление – приход негосударственных структур в социальную сферу. Процесс существует в рамках более общего тренда – поиска государственными структурами баланса между стабильностью и развитием рынка социального обслуживания. Основные участники процесса: Заказчик, контролер - ГОСУДАРСТВО Производители, поставщики - НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОПЕРАТОРЫ УСЛУГ Потребитель - НАСЕЛЕНИЕ
  • 4.
    Позиция государства 1 32 Дорожная карта«Расширение участия негосударственного сектора экономики в оказании услуг в социальной сфере» предусматривает снятие барьеров для выхода на рынок новых субъектов предпринимательской деятельности Государство гарантирует для определенной части граждан и по определенному кругу социальных благ их бесплатность. За исполнение обязательств несут ответственность:  федеральные министерства,  региональные и муниципальные учреждения,  организации и службы социального профиля. Возможность привлечения внебюджетных инвестиций Конкуренция на рынке Возможность привлечения благотворительных пожертвований и труда добровольцев Аргументы за расширение присутствия негосударственных структур на рынке социальных услуг: 4
  • 5.
    Заказ государства Запрос населения 3 основных оператора: 1– некоммерческие организации (НКО); 2 – бизнес в социальной сфере; 3 – социальные предприятия. 1. НКО: + Заинтересованность в долгосрочной работе; + Возможность оказания уникальных услуг; + Цель– решение социальной проблемы; + Мотивация - альтруизм, благотворительность; + Привлечение добровольцев; - Нестабильное финансирование; - Недостаток профессионализма; - Низкое доверие населения; - Недостаточный контроль качества; - Низкая экономическая и управленческая эффективность. 2. Бизнес в социальной сфере + Финансовая устойчивость; + Эффективный подход к использованию ресурсов и организации процессов; + Поддержание качества услуг и квалификации; + Грамотное распространение информации; + Возможность оказания уникальных услуг; - Краткосрочные проекты; - Высокие цены; - Проекты выбираются из расчета экономической эффективности. Операторы услуг-1 5
  • 6.
    3. Социальное предпринимательство(СП) – сложный социально-экономический феномен, который повышает совокупную экономическую эффективность. Социальный предприниматель совмещает позиции предпринимателя и социального новатора Сеть социальных контактов Устойчивое сообщество, в котором контакты с центром сети дополняются горизонтальными контактами и сама сеть мультиплицирует распространение благ. Организационное и предпринимательское новаторство Создание или изменение правил жизни социума (уставы, декларации, регламенты деятельности). Социальное новаторство Регулярные проекты, ориентированные на благополучие социума и решение социальных проблем, формируют особый стиль жизни среди людей, так или иначе включенных в сферу деятельности СП. Статус юридического лица (или ПБЮЛ). Финансовая устойчивость Прибыль от деятельности идет на развитие предприятия, социальные проекты и благотворительность. Операторы услуг-2 6
  • 7.
    Барьеры и рискисоциального предприятия 7 3. Институциональные барьеры - несовершенство государственной политики. o Сложная система софинансирования со стороны государства; o Недостаточный гос. контроль качества услуг; o Неадаптированная нормативная сфера; o Недостаточное внимание государства к уникальным и масштабным проектам. 2. Профессиональные рискм. o Зачастую недостаточная квалификация людей, занятых в социальном бизнесе; o В силу специфики проектов услуги не всегда соответствуют установленным нормативам и стандартам; o Нехватка материальных ресурсов и как следствие снижение качества услуг. 1. Коммерческие барьеры на сегодняшний день низкие – сохраняется много незанятых ниш, где конкуренция не ощущается. Однако с развитием рынка социальные предприниматели могут стать жертвами для «акул большого бизнеса».
  • 8.
    Общероссийский фон 8 52% россиянприбегали к услугам негосударственных социальных учреждений. Чаще это более богатые и образованные горожане. Чаще всего это медицинская помощь – лечение или обследование в больницах и поликлиниках. 16% тех, кто имел опыт обращения в негосударственные учреждения, считают, что госучреждения работают лучше, 32% - что качество примерно одинаковое. Полагают, что негосударственные учреждения могут оказывать любые социальные услуги, всего 11% населения. 37% - считают, что соц. услуги должны оказывать только государственные учреждения.
  • 9.
    Для чего нужноизучать?  что это за феномен, чего от него можно ждать, а чего ожидать не стоит;  какими институциональными факторами объясняется его возникновение;  какова его роль в изменении или порождении новых общественных практик, институтов и структур;  как социальное предпринимательство может способствовать экономическим и социальным изменениям;  как оно взаимодействует с государством, бизнесом и некоммерческим сектором в решении социальных проблем;  какова связь между социальным предпринимательством и устойчивым развитием, и каков вклад социального предпринимательства в достижение устойчивого развития… 9 Чтобы понимать:
  • 10.
     Относительно новыйфеномен на российском рынке социальных услуг.  Нет единой методологии для идентификации и описания.  Отсутствие статистики и мониторинговых данных – сложно оценить темпы развития и делать прогнозы.  Сложно оценить как в процессе социального предпринимательства осуществляется комбинация социальной и экономической ценности.  Малая группа, сильно различающаяся по признаку конкурентного потенциала в разных сферах деятельности. Это обуславливает сложности в поиске, анализе и оценке их деятельности. Особенности изучения 10
  • 11.
    2. Социальная сфераперспективно прибыльна. 1. Конкуренция приводит к повышению качества услуг. 3. Повышение активности населения и привлечение труда добровольцев Разные взгляды на оценку влияния социальных предпринимателей на рынок Конкуренция снижает качество услуг, т.к. предприниматели не способны конкурировать с государством. Волонтерство не может быть серьезным ресурсом там, где нужна масштабная системная работа, связанная с базовой функцией государства. Платежеспособный спрос невелик и прибыльными могут быть лишь немногие услуги. Особенности изучения 11 4. Расходов бюджета на соц. нужды соотносится с общим благополучием и эффективностью экономики . Разгосударствление- это отказ государства от своих социальных обязательств.
  • 12.
    Выводы 12 Социально-экономическая роль социальныхпредприятий: создание новых рабочих мест, расширение предпринимательской деятельности и использования свободных производственных мощностей, ускорение социальных изменений и удовлетворение общественных потребностей Необходимо дальнейшее изучение организаций социального предпринимательства. Поскольку оно играет все более важную роль в развитии общества и социальных преобразованиях. Остается невыясненным существенный вопрос - как в социальном предпринимательстве осуществляется комбинация социальной и экономической ценности. На повестке дня стоит изучение особенностей взаимосвязи и взаимодействия с государством, бизнесом и некоммерческим сектором в решении социальных проблем.
  • 13.
    Контакты: Фонд «Общественное мнение» e-mail:soc@fom.ru сайт: www.fom.ru Спасибо за внимание!