Сергей Курбатов? Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана & НАПН Украины
Семинар «Феномен университета в контексте глобальных трансформаций» посвящен попытке осмыслить университет, его историческое развитие и современное состояние при помощи фундаментальных философских категорий «время» и «пространство». Анализируются такие составляющие университетской миссии, как обучение, исследование, популяризация дискурсов национальной культуры и интернационализация, а также их соотношение как в модели «университета мирового класса», так и в типичных моделях университета, сформировавшихся в постсоветских странах. Специальный акцент будет сделан на оценку эффективности современного университета в ведущих международных университетских рейтингах.
Видео-запись семинара https://youtu.be/11qgXVF7FMI
ЯКІСТЬ ОСВІТИ В УНІВЕРСИТЕТАХ УКРАЇНИ: ОЦІНКУ СТАВЛЯТЬ СТУДЕНТИAleksandraYaroshenko
ДО РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЕКТУ
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ПОРТАЛ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ ОСВІТИ»
(“UKRAINIAN QUALITY ASSURANCE E.SERVICE FOR EDUCATION”) : 2019 – 2020
КИЇВ – 2020
Щоб побудувати в Україні систему вищої освіти нового покоління потрібно передусім зрозуміти закономірності еволюції університету і у деталях розглянути його базові елементи. Власне, заради цього Український інститут майбутього започаткував проект «Майбутнє університету», стратегічною метою якого є формування концепції Нового українського університету, на основі якої має відбутися трансформація системи вищої освіти в Україні. Пропоноване дослідження є лише першою частиною згаданого проекту.
Докладчик Н. В. Головко
Новосибирский государственный университет
Институт философии и права СО РАН
Философский семинар ИФ НАНБ (Минск via Zoom, 24 ноября 2021)
Аннотация:
Суть научного реализма заключается в том, что научные понятия отождествляются с метафизическими объектами. И в этом смысле, особое значение имеет метафизическая трактовка «тезиса существования» (М. Девитт). На наш взгляд, здесь мы можем отдельно говорить об «объектной онтологии», закрепляющей условия существования объекта, а также о базовой «метафизической онтологии», связанной с обсуждением того, насколько состоятельной именно в метафизическом плане будет предполагаемая новая трактовка объекта. Произвол в выборе онтологий, в том числе, определяется требованиями к концепции научного реализма, продиктованными развитием современной науки (Дж. Лэдимен). Выберем в качестве «объектной онтологии» концепцию реальных паттернов Д. Деннета, понимаемую как фундаментальная концепция существования (Д. Росс, Дж. Лэдимен), а в качестве «базовой» – концепцию четырех-категориальной онтологии Дж. Лоу. В итоге мы получаем концепцию метафизики науки, которая не только избавляет нас от проблемы пессимистической мета-индукции (Х. Патнэм, Л. Лаудан и др.), но и содержательно объясняет «почему электрон также не исчерпаем как атом». Развитие науки сопровождается совершенствованием научной методологии, что объясняет, в каком смысле «один набор данных может содержать разные паттерны» (Д. Деннет). Контингентный характер связи между субстанциальной (объектом) и несубстанциальной (характеристикой объекта) универсалиями в онтологии Дж. Лоу, наилучшим образом объясняет то, в каком смысле исторически «наука определяет, какая из метафизических возможностей достигается актуально» (Дж. Лоу, Дж. Кац и др.).
Видео выступления https://youtu.be/uhNLkvNcGwY
Николай Голобородько, сотрудник Республиканского центра биоэтики, к.м.н., доцент кафедры педиатрии БелМАПО
Як дамагчыся высокай эфектыўнасці грамадскіх дэбатаў
http://philosophy.by/ru/event/event-2021-06-29/
http://philosophy.by/ru/news/event-2021-06-29/
ЯКІСТЬ ОСВІТИ В УНІВЕРСИТЕТАХ УКРАЇНИ: ОЦІНКУ СТАВЛЯТЬ СТУДЕНТИAleksandraYaroshenko
ДО РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЕКТУ
«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ПОРТАЛ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ ОСВІТИ»
(“UKRAINIAN QUALITY ASSURANCE E.SERVICE FOR EDUCATION”) : 2019 – 2020
КИЇВ – 2020
Щоб побудувати в Україні систему вищої освіти нового покоління потрібно передусім зрозуміти закономірності еволюції університету і у деталях розглянути його базові елементи. Власне, заради цього Український інститут майбутього започаткував проект «Майбутнє університету», стратегічною метою якого є формування концепції Нового українського університету, на основі якої має відбутися трансформація системи вищої освіти в Україні. Пропоноване дослідження є лише першою частиною згаданого проекту.
Докладчик Н. В. Головко
Новосибирский государственный университет
Институт философии и права СО РАН
Философский семинар ИФ НАНБ (Минск via Zoom, 24 ноября 2021)
Аннотация:
Суть научного реализма заключается в том, что научные понятия отождествляются с метафизическими объектами. И в этом смысле, особое значение имеет метафизическая трактовка «тезиса существования» (М. Девитт). На наш взгляд, здесь мы можем отдельно говорить об «объектной онтологии», закрепляющей условия существования объекта, а также о базовой «метафизической онтологии», связанной с обсуждением того, насколько состоятельной именно в метафизическом плане будет предполагаемая новая трактовка объекта. Произвол в выборе онтологий, в том числе, определяется требованиями к концепции научного реализма, продиктованными развитием современной науки (Дж. Лэдимен). Выберем в качестве «объектной онтологии» концепцию реальных паттернов Д. Деннета, понимаемую как фундаментальная концепция существования (Д. Росс, Дж. Лэдимен), а в качестве «базовой» – концепцию четырех-категориальной онтологии Дж. Лоу. В итоге мы получаем концепцию метафизики науки, которая не только избавляет нас от проблемы пессимистической мета-индукции (Х. Патнэм, Л. Лаудан и др.), но и содержательно объясняет «почему электрон также не исчерпаем как атом». Развитие науки сопровождается совершенствованием научной методологии, что объясняет, в каком смысле «один набор данных может содержать разные паттерны» (Д. Деннет). Контингентный характер связи между субстанциальной (объектом) и несубстанциальной (характеристикой объекта) универсалиями в онтологии Дж. Лоу, наилучшим образом объясняет то, в каком смысле исторически «наука определяет, какая из метафизических возможностей достигается актуально» (Дж. Лоу, Дж. Кац и др.).
Видео выступления https://youtu.be/uhNLkvNcGwY
Николай Голобородько, сотрудник Республиканского центра биоэтики, к.м.н., доцент кафедры педиатрии БелМАПО
Як дамагчыся высокай эфектыўнасці грамадскіх дэбатаў
http://philosophy.by/ru/event/event-2021-06-29/
http://philosophy.by/ru/news/event-2021-06-29/
Докладчик Евгений Владимирович Попов (Высшая школа экономики, Москва)
Аннотация:
В рамках доклада представляется общий рисунок философского направления Нового реализма через призму описания общих идей таких философов как Ж. Бенуа, Л. Бэйкер, М. Феррарис, М. Габриэль. Показывается, что Новый реализм как философское направление возникает как критический ответ на устоявшиеся языки философии (феноменологию, конструктивизм и т. д.).
Кроме этого, часть доклада посвящается реконструкции с позиций
новореалистической оптики фундаментального текста «Метод социологии» классика социологической науки Эмиля Дюркгейма с целью продемонстрировать, что идеи Нового реализма лежат в основе социологии.
https://youtu.be/q7Gz4lNofZ4
Кандидат исторических наук Оксана Головашина
В докладе рассмотрены характерные особенности объектно-ориентированной онтологии Г. Хармана и Л. Брайанта. На основании выделенных достоинств и недостатков, представлены возможности использования объектно-ориентированного подхода в социальной теории. В частности, показана возможность концептуализации события в качестве объекта и следствия этой концептуализации для теории событий.
Видео: https://youtu.be/eQmmq0lrhw0
Докладчик: ведущий научный сотрудник Центра философско-методологических и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси, кандидат философских наук, доцент Андрей Колесников
В докладе речь идёт о возникновении, составных частях, базовых парадигмальных элементах, а также перспективах развития синергетики.
Синергетика — комплексное общенаучное направление, занятое исследованием и интерпретацией взаимосвязанных самоорганизационных явлений и моделей, а также феномена детерминированного хаоса и самоорганизованной критичности. Кроме того, во второй части сообщается о некоторых теоретических дополнениях в области оснований математики, связанных с открытиями синергетики.
Докладчик: старший научный сотрудник Института философии Игорь Евгеньевич Прись
Мы рассмотрим достоинства и недостатки некоторых новых подходов к решению или устранению проблемы скептицизма относительно существования внешнего мира и, в частности, дисджанктивизма, байскопического подхода Дункана Притчарда, комбинирующего эпистемологический дисджанктивизм и витгенштейновскую эпистемологию петлевых предложений, и теоретического подхода Тимоти Уильямсона. Мы утверждаем, что успешный подход к скептической проблеме требует пересмотра метафизических предпосылок традиционной эпистемологии. Мы также выражаем сомнение в необходимости дисджанктивизма для устранения скептической проблемы. Скептический сценарий бессмыслен, потому что всякое понимание предполагает употребление концептов, которые, в свою очередь, имеют смысл лишь в том случае, если они укоренены в реальности
Во второй части семинара к.ф.н. Александр Николаевич Спасков обращается к поиску предельной онтологии, подвергая сомнению возможность физического редукционизма, постулирует положение о том, что для полной картины мира необходимо ввести новые, нефизические сущности. По мнению докладчика, квантовая Вселенная и сознание являются равноправными соучастниками, порождающими информацию и смысл. Поэтому примитивные элементы разума возникают одновременно с самыми элементарными частицами материи в момент возникновения Вселенной. На обсуждение выносится гипотеза о введении в физику трех новых сущностей: субстанции, хронального континуума и информации.
Видео доклада https://youtu.be/ponsc8vkRE4
Кандидат философских наук Александр Николаевич Спасков
Доклад посвящен фундаментальным мировоззренческим проблемам, связанным с кризисом в современном естествознании. Открытие темной материи и темной энергии в современной космологии привело к совершенно новой мировоззренческой ситуации в научной картине мира, когда наука может описать только 5% видимой Вселенной, а остальные 95% остаются недоступными экспериментальным наблюдениям и не объяснимыми с точки зрения современных теорий. Экспериментальные исследования на большом адронном коллайдере привели к открытию бозона Хиггса в рамках Стандартной модели, но не подтвердили суперструнную теорию, претендующую на «теорию всего». Совершенно неожиданным стали признаки пока еще окончательно не подтвержденного открытия «стерильных нейтрино», которые относятся к 4-му поколению элементарных частиц и не предсказываются ни одной из известных теорий. Революционное значение имеет открытие нелокальности и голографического принципа. Эти и другие открытия последних лет, а также проблемы поиска квантовой онтологии и онтологии сознания ставят вопрос об онтологических основаниях современного естествознания. Этим проблемам будет посвящен цикл семинаров, на которых выносится на обсуждение авторская концепция времени и сформулированы основные понятия и принципы субстанциально-информационной онтологии.
Видео доклада https://youtu.be/qG5pUK4GWoY
Войцехович Вячеслав Эмерикович, профессор кафедры философии и теории культуры Тверского государственного университета; доктор философских наук, профессор
Третья международная научная конференция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ: методологический капитал философии и контуры трансдисциплинарного синтеза знания
Республика Беларусь, г. Минск
15–16 ноября 2018 года
Малинецкий Георгий Геннадьевич, заведующий отделом
моделирования нелинейных процессов Института
прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН; доктор
физико-математических наук, профессор
Третья международная научная конференция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ: методологический капитал философии и контуры трансдисциплинарного синтеза знания
Республика Беларусь, г. Минск
15–16 ноября 2018 года
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
Докладчик Евгений Владимирович Попов (Высшая школа экономики, Москва)
Аннотация:
В рамках доклада представляется общий рисунок философского направления Нового реализма через призму описания общих идей таких философов как Ж. Бенуа, Л. Бэйкер, М. Феррарис, М. Габриэль. Показывается, что Новый реализм как философское направление возникает как критический ответ на устоявшиеся языки философии (феноменологию, конструктивизм и т. д.).
Кроме этого, часть доклада посвящается реконструкции с позиций
новореалистической оптики фундаментального текста «Метод социологии» классика социологической науки Эмиля Дюркгейма с целью продемонстрировать, что идеи Нового реализма лежат в основе социологии.
https://youtu.be/q7Gz4lNofZ4
Кандидат исторических наук Оксана Головашина
В докладе рассмотрены характерные особенности объектно-ориентированной онтологии Г. Хармана и Л. Брайанта. На основании выделенных достоинств и недостатков, представлены возможности использования объектно-ориентированного подхода в социальной теории. В частности, показана возможность концептуализации события в качестве объекта и следствия этой концептуализации для теории событий.
Видео: https://youtu.be/eQmmq0lrhw0
Докладчик: ведущий научный сотрудник Центра философско-методологических и междисциплинарных исследований Института философии НАН Беларуси, кандидат философских наук, доцент Андрей Колесников
В докладе речь идёт о возникновении, составных частях, базовых парадигмальных элементах, а также перспективах развития синергетики.
Синергетика — комплексное общенаучное направление, занятое исследованием и интерпретацией взаимосвязанных самоорганизационных явлений и моделей, а также феномена детерминированного хаоса и самоорганизованной критичности. Кроме того, во второй части сообщается о некоторых теоретических дополнениях в области оснований математики, связанных с открытиями синергетики.
Докладчик: старший научный сотрудник Института философии Игорь Евгеньевич Прись
Мы рассмотрим достоинства и недостатки некоторых новых подходов к решению или устранению проблемы скептицизма относительно существования внешнего мира и, в частности, дисджанктивизма, байскопического подхода Дункана Притчарда, комбинирующего эпистемологический дисджанктивизм и витгенштейновскую эпистемологию петлевых предложений, и теоретического подхода Тимоти Уильямсона. Мы утверждаем, что успешный подход к скептической проблеме требует пересмотра метафизических предпосылок традиционной эпистемологии. Мы также выражаем сомнение в необходимости дисджанктивизма для устранения скептической проблемы. Скептический сценарий бессмыслен, потому что всякое понимание предполагает употребление концептов, которые, в свою очередь, имеют смысл лишь в том случае, если они укоренены в реальности
Во второй части семинара к.ф.н. Александр Николаевич Спасков обращается к поиску предельной онтологии, подвергая сомнению возможность физического редукционизма, постулирует положение о том, что для полной картины мира необходимо ввести новые, нефизические сущности. По мнению докладчика, квантовая Вселенная и сознание являются равноправными соучастниками, порождающими информацию и смысл. Поэтому примитивные элементы разума возникают одновременно с самыми элементарными частицами материи в момент возникновения Вселенной. На обсуждение выносится гипотеза о введении в физику трех новых сущностей: субстанции, хронального континуума и информации.
Видео доклада https://youtu.be/ponsc8vkRE4
Кандидат философских наук Александр Николаевич Спасков
Доклад посвящен фундаментальным мировоззренческим проблемам, связанным с кризисом в современном естествознании. Открытие темной материи и темной энергии в современной космологии привело к совершенно новой мировоззренческой ситуации в научной картине мира, когда наука может описать только 5% видимой Вселенной, а остальные 95% остаются недоступными экспериментальным наблюдениям и не объяснимыми с точки зрения современных теорий. Экспериментальные исследования на большом адронном коллайдере привели к открытию бозона Хиггса в рамках Стандартной модели, но не подтвердили суперструнную теорию, претендующую на «теорию всего». Совершенно неожиданным стали признаки пока еще окончательно не подтвержденного открытия «стерильных нейтрино», которые относятся к 4-му поколению элементарных частиц и не предсказываются ни одной из известных теорий. Революционное значение имеет открытие нелокальности и голографического принципа. Эти и другие открытия последних лет, а также проблемы поиска квантовой онтологии и онтологии сознания ставят вопрос об онтологических основаниях современного естествознания. Этим проблемам будет посвящен цикл семинаров, на которых выносится на обсуждение авторская концепция времени и сформулированы основные понятия и принципы субстанциально-информационной онтологии.
Видео доклада https://youtu.be/qG5pUK4GWoY
Войцехович Вячеслав Эмерикович, профессор кафедры философии и теории культуры Тверского государственного университета; доктор философских наук, профессор
Третья международная научная конференция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ: методологический капитал философии и контуры трансдисциплинарного синтеза знания
Республика Беларусь, г. Минск
15–16 ноября 2018 года
Малинецкий Георгий Геннадьевич, заведующий отделом
моделирования нелинейных процессов Института
прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН; доктор
физико-математических наук, профессор
Третья международная научная конференция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ: методологический капитал философии и контуры трансдисциплинарного синтеза знания
Республика Беларусь, г. Минск
15–16 ноября 2018 года
More from Institute of Philosophy of NAS of Belarus (8)
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
Феномен университета в контексте глобальных трансформаций
1. Феномен университета в
контексте глобальных
трансформаций
Сергей Курбатов
Киевский национальний экономический университет
имени Вадима Гетьмана &
НАПН Украины
E-mail: sergiy.kurbatov@gmail.com
2.
3. Метинвест Политехника
• Метинвест Политехника – полноценное высшее учебное заведение с
высококвалифицированным преподавательским составом,
современными образовательными программами и технологиями, а
также правом выдавать дипломы государственного образца.
Университет создала Группа Метинвест в июне 2020 года.
• Метинвест Политехника будет готовить специалистов в области
материаловедения, компьютерных наук, автоматизации
производственных процессов, экономики, экологии, химических
технологий и инженерии, архитектуры, охраны труда и горного
дела.
• Создание современных лабораторий, ІT-инфраструктуру Метинвест
Политехники разрабатывает Microsoft, В Мариуполе для Метинвест
Политехники и его студентов построят учебный корпус и кампус по
проекту нидерландского бюро MASA Architects архитектора Хироки
Мацуури
6. Смерть університету?
• “Університет зараз перетворюються на принципово іншу
інституцію, аніж це було раніше. Він більше не пов'язаний з
національною державою, як основний виробник, захисник та
розповсюджувач ідеї національної культури. Процеси
економічної глобалізації зумовили відносний занепад
національної держави як головного джерела капіталу у світі.
Внаслідок цього, університет перетворюється на
транснаціональну бюрократичну корпорацію, яка або пов’язана
з транснаціональними управлінськими утвореннями, на кшталт
Європейського Союзу, або ж функціонує незалежно за аналогією
з транснаціональними корпораціями»
Біл Рідінгс (Bill Readings), 1996
7. Смерть університету?
«Наслідком глобалізації є знецінення всіх
національних проектів, а серед них – і Університету
як (зорієнтованого на націю та державу) закладу.
Якщо за Університетом уже не стоять ідеї нації,
раціонального чи (національної) культури, тоді або
варто створити нові ідеї, або ж Університет
приречений віддатися на милість всеїдної логіки
споживацтва»
Марек Квек (Marek Kwiek), 2002
8. Смерть університету?
«Університети не отримають більшу суспільну підтримку та
капіталовкладення, якщо самі не будуть заробляти більше
коштів, або якщо не стануть більш ефективними, чи більш
прозорими у власній діяльності. Все це очікується від
університетів та є вкрай бажаним, але ці очікування
поширюються на будь-яку соціальну організацію. Університетам
потрібно довести, що вони можуть робити певний унікальний
соціальний внесок, і тільки цей внесок може стати основою
потужної суспільної підтримки»
Саймон Маргінсон (Simon Marginson), 2007
9. Смерть університету?
• Мері Еванс (Mary Evans) «Вбиваючи мислення. Смерть
університетів» («Killing Thinking. The Death of Universities»), 2004
• Террі Іглтон (Terry Eagleton) «Повільне вмирання
університету» («The Slow Death of the University»), 2015
• Кевін Кері (Kevin Carey) «Кінець коледжу: створення
майбутнього навчання та університету всюди» («The End of
College: Creating the Future of Learning and the University of
Everywhere»), 2016
• «Смерть публічного університету? Непевні перспективи
вищої освіти в умовах економіки знань» («Death of the Public
University? Uncertain Futures for Higher Education in the
Knowledge Economy»), за редакцією Сюзан Райт та Кріса Шора
(Susan Wright & Cris Shore), 2017
14. Philip G. Altbach “Ranking Season is
Here”(2011)
“If rankings did not exist,
someone would invent
them. They are an
inevitable result of mass
higher education and of
competition and commercialization in
postsecondary education worldwide…”
15.
16.
17.
18. 2021 2020 ARWU
University
Country
1. 1. Harvard University USA
2. 2. Stanford University USA
3. 3. University of Cambridge Great Britain
4. 4. Massachusetts Institute of Technology USA
5. 5. University of California, Berkeley USA
6. 6. Princeton University USA
7. 9. University of Oxford Great Britain
8. 7. Columbia University USA
9. 8. California Institute of Technology USA
10. 10. University of Chicago USA
19.
20. №
QS 2021
Університет
Країна Бал
1. Massachusetts Institute of Technology USA 100
2. Stanford University USA 98,4
3. Harvard University USA 97,9
4. California Institute of Technology USA 97
5. University of Oxford Great Britain 96,7
6. ETH- Zurich - Swiss Federal Institute
of Technology Zurich
Switzerland 95
7. University of Cambridge Great Britain 94,3
8. Imperial College London
University College London UCL
Great Britain 93,6
9. University of Chicago USA 93,1
10. University College London UCL Great Britain 92,9
21.
22. №
THE 2021
Університет
Країна Бал
1. University of Oxford Great Britain 95,6
2. Stanford University USA 94,9
3. Harvard University USA 94,8
4. California Institute of Technology USA 94,5
5. Massachusetts Institute of Technology USA 94,4
6. University of Cambridge Great Britain 94
7. University of California, Berkeley USA 92,2
8. Yale University USA 91,6
9. Princeton University USA 91,5
10. University of Chicago USA 90,3
23. Kaycheng Soh The Seven Deadly Sins of
World University Ranking (2017)
“World university ranking using the weight-and-
sum approach as practised until today is more
like medieval alchemistry than modern chemistry
and the league tables function like transmutation
circles for changing metal into gold …”
24.
25. P.S. Паб без алкоголю?
• «Як є неможливим паб без алкоголю, так само неможливий університет
без гуманітарних дисциплін. Якщо історія, філософія та інші
дисципліни зникнуть з університетського життя, на їх місце можуть
прийти різноманітні технічні тренінги та корпоративні дослідження. Але
це вже не буде університет у класичному розумінні цього терміну, і
називати його так буде шахрайством»
Террі Іглтон (Terry Eagleton), 2010